城郊型森林公園在運營發(fā)展中的問題

逯 丹

(東北林業(yè)大學園林學院，黑龍江哈爾濱 150000)

0 引言

隨著社會的發(fā)展人民生活水平的提高，以及快速的城市化進程，城市環(huán)境污染日益加劇，市民生活壓力加大，使其強身健體以保證身心健康的需求日益增加。久居城市的人們開始渴望回到自然的懷抱，然而現(xiàn)有的城市公園在內容和活動上已遠遠滿足不了人們回歸自然的需求，因此富有特色的森林公園日益受到城市居民的青睞，其中城郊型森林公園以其獨特的地理位置，便利的交通和得天獨厚的自然森林環(huán)境而倍受市民的青睞，成為當前人們出游的新熱點。

1 城郊型森林公園

1.1 城郊型森林公園的概念

城郊型森林公園是指位于城市近郊，以森林景觀為基礎，并輔以一定的人文景觀和人造景觀設施以滿足城市居民游覽休閑的森林公園。就其自身而言，城郊型森林公園與其他森林公園及城市公園相比的優(yōu)勢在于:1)地理位置的優(yōu)越性。城郊型森林公園位于城市的郊區(qū)，伴隨著私家車的普及和城市公共交通的發(fā)展，市民基本上可以在1 d內完成游覽返回市內。2)豐富的景觀資源。與城市公園相比，城郊型森林公園以自然景觀為基質，原始生態(tài)成分較高，但與森林公園相比還有一定差距。

1.2 城郊型森林公園的新特性

1)基地周圍景觀環(huán)境的復雜性和破碎化加劇。城郊型森林公園位于城市與鄉(xiāng)村兩大板塊之間，與中心城市聯(lián)系緊密，受城市擴散影響顯著，使基地周圍用地類型異常復雜。2)基地內生態(tài)環(huán)境的脆弱性。由于城郊型森林公園位于城鄉(xiāng)交錯地帶，基地通常受到城市發(fā)展和人為干擾的強烈影響，森林景觀被大量吞噬，部分區(qū)域天然次生林消失殆盡，森林景觀以人工林，經(jīng)濟林為主，林分結構簡單，森林生態(tài)功能等級和森林健康處于較低水平。3)基地內文脈缺失嚴重。隨著城市建設向郊區(qū)蔓延，使得基地周圍原有自然村落被新型社區(qū)所取代，原有的土地利用方式，土地結構，產業(yè)結構同樣也發(fā)生著巨大的變化，這些均導致了城郊型森林公園的文脈缺失。4)人們游覽活動的日趨豐富性。隨著私家車進入千家萬戶，自駕游作為一種新型出游方式異軍突起。同時，傳統(tǒng)的娛樂項目如劃船，登山，騎馬等已經(jīng)滿足不了人們休閑游玩的要求。徒步，露營，野外燒烤，帆板等新型休閑方式倍受人們的歡迎。

本文根據(jù)當前城郊型森林公園在發(fā)展建設中所面臨的新特征和新問題，并通過對長春凈月潭國家森林公園的調查研究，旨在發(fā)現(xiàn)快速的城市化進程中和日新月異的休閑方式的變化中，城郊型森林公園所面臨的具體問題和挑戰(zhàn)，為具體規(guī)劃設計城郊森林提供基礎保障和客觀依據(jù)。使城郊型森林公園的建設與城市發(fā)展相結合，與人民日益豐富的休閑需要相結合，使其在環(huán)境資源和生態(tài)條件容許的情況下充分發(fā)揮功能并良性發(fā)展。

2 研究內容和方法

2.1 調查對象

長春凈月潭國家森林公園位于長春市東南，距市區(qū)9 km，屬長白山余脈低山丘陵帶，海拔220 m～406 m，環(huán)水面43 km2內有大小山頭119座。凈月潭水庫面積為432 hm2，國有林場總面積8 323 hm2，大面積的樟子松(Pinus sylvestnis var.mongolica Litv.)、興安落葉松(Larix gmelinii(Rupr.)Rupr.)、紅松(Pinus koraiensis Sieb.et Zucc.)和黑皮油松(Pinus tabulaeformis var.mukdensis Uyeki)人工林雄偉壯觀。區(qū)內植被依地勢分布有五個地帶:丘陵森林地帶、丘陵草原地帶、平原地帶、河套地帶、湖畔地帶。凈月潭林區(qū)經(jīng)60年造林。森林覆蓋率達34.5%，具有較大的森林旅游優(yōu)勢。凈月潭林區(qū)是長春市東南方的一道綠色屏障，它對調節(jié)市區(qū)氣候、保護環(huán)境、維持生態(tài)平衡具有極端重要的作用。凈月潭國家森林公園以森林休閑游和冰雪健身游為主要旅游產品，1998年以來，一年一度的凈月潭冰雪旅游節(jié)開創(chuàng)和奠定了獨特的凈月潭旅游品牌。園區(qū)內有森林浴場、碧松凈月塔樓、森林高爾夫球場、觀賞游船、鹿苑、沙灘浴場、長春人造衛(wèi)星觀測站、北普陀寺、空中索道等十余個景點。經(jīng)過幾十年的發(fā)展，森林旅游已經(jīng)成為長春市旅游業(yè)的龍頭，也是對外宣傳的窗口，對提高長春的知名度，促進市域經(jīng)濟發(fā)展起著重要的作用。

2.2 調查內容

通過實地勘查、群眾訪談、問卷調查、統(tǒng)計分析等多種形式對凈月潭國家森林公園使用者的年齡組成、使用公園的方式和使用者對公園內景區(qū)景點設計、道路設計、植物景觀設計、休閑設施、旅游服務設施的評價進行調查研究，從中了解使用者的使用規(guī)律和感受，發(fā)現(xiàn)公園在建設發(fā)展中存在的具體問題。

2.3 調查方法

問卷調查、實地勘查、群眾訪談是本文采用的主要調查方法。筆者在2012年5月1日～12日，在凈月潭國家森林公園向使用者隨機發(fā)放調查問卷200份，其中有效問卷189份，有效率為94.5%。為避免調查對象單一化，研究針對不同年齡、不同居住地、不同活動偏好的人群展開調查，從而使調查結果更為真實可靠。

3 調查結果與分析

通過問卷調查、實地勘查、群眾訪談，并經(jīng)過文獻查閱和歸納總結，得出了以下幾點結果。它們均是凈月潭國家森林公園在新形勢下所面臨的問題和挑戰(zhàn)。

3.1 使用者基本信息

調查數(shù)據(jù)顯示，公園的客源主要以長春市市民為主，占總客源的97%，在所有調查者中入園頻率一周一次的達24%，一周兩次的為15%，這充分說明本公園已經(jīng)成為長春市民休閑旅行放松身心的重要場所。使用者男女比例相差不大，35歲～55歲使用者所占比例最多為48%，而且他們使用頻率較高，其中一周使用1次～2次的占65%，他們大多數(shù)是跟親朋好友或是社會團體如徒步協(xié)會等有目的的入園進行徒步運動。這表明他們是公園一個相對穩(wěn)定的使用群體，他們的規(guī)律性活動對塑造公園的環(huán)境氛圍有著積極的意義。

3.2 旅游動機和目的

數(shù)據(jù)顯示地理位置優(yōu)越、交通便利以及優(yōu)美的自然環(huán)境是使用者來公園的主要原因。分別占調查者來園動機的32%和55%。欣賞自然景觀、鍛煉身體是使用者主要的訪問目的分別為59%和39%。其中以鍛煉身體為目的的使用者中以35歲以上的中老年人居多占73%。以野餐、野營、劃船、游泳等娛樂活動為主要游玩目的的，以35歲以下的年輕人居多占53%，他們是這些活動空間的使用主體，但使用者總體人數(shù)不多，從側面可以看出公園內的娛樂設施不豐富，可供娛樂項目不多，不足以吸引更多的使用者。

3.3 逗留時間及游客人數(shù)的季節(jié)性波動

數(shù)據(jù)顯示58%的使用者會在公園內逗留半天，39%的游客會在園內呆1天，逗留1天以上的游客僅占3%。這從側面反映了公園內景點數(shù)量較少，質量不高，可參與性不強，導致了景觀的吸引力不夠。

在調查者中選擇夏季，秋季，春季，冬季游玩的分別為79%，65%，59%，18%。作者認為其主要原因為長春屬大陸性季風氣候區(qū)，地處濕潤區(qū)向亞干旱區(qū)的過渡地帶。春季短暫多風，夏季炎熱多雨，秋季天高氣爽，冬季漫長寒冷。人們多數(shù)選擇5月～10月進行戶外活動，11月～4月由于氣候條件的限制除冰雪運動外可進行的戶外活動較少。從1998年開始凈月潭國家森林公園開展了冰雪旅游活動，但是目前冬季森林公園內除滑雪場以外其他區(qū)域利用率很低，除少數(shù)的雪雕外公園基本上處于無景可觀的尷尬狀態(tài)，然而通過問卷調查和實地勘查筆者發(fā)現(xiàn)冬季依然有相當一部分游客有規(guī)律性的入園，他們一周入園1次～2次進行徒步運動。利用這部分游客的規(guī)律性活動，對森林公園冬季的景觀和活動進行塑造，以吸引更多的游客對森林公園冬季冰雪旅游的開發(fā)具有重要意義。

3.4 交通管理和安全性

在公園的各項滿意度調查中，使用者對交通體系的滿意度最低。其中認為公園交通體系很差的為8%，差的占59%，一般的占32%，認為公園交通體系好的僅占1%。通過現(xiàn)場勘查，筆者發(fā)現(xiàn)凈月潭森林公園以環(huán)潭路為主要游覽路線，公路寬度為6 m，其不僅要疏導公園雙向汽車交通，還是人們進行徒步運動和自行車游覽的主要場所，由此可見公園內部交通組織何其混亂，見圖1。

調查數(shù)據(jù)顯示，15%的使用者采用自駕游的方式游覽公園，其中在采用自駕游的游客中64%會進行1 h～2 h的徒步游覽，34%的自駕游使用者入園后主要進行野餐野營等休閑活動。21%的使用者使用自行車游覽公園，59%的使用者徒步游覽公園，從數(shù)據(jù)中可以看出徒步游覽是使用者游覽公園的主要方式，調查顯示僅有5%的使用者會使用森林公園內的環(huán)保電瓶車，可見園內的環(huán)保電瓶車沒有得到充分利用。

圖1 公園內混亂的交通狀況

雖然公園內自駕游所占的比例不高，但是由于汽車所具有的機動性和占地面積，其依然在各種交通方式中占有統(tǒng)治地位，降低了其他使用者游玩的舒適度，對其安全構成威脅，為公園帶來了不和諧的因素。另一方面汽車制造的噪聲破壞了森林公園內安靜祥和的氛圍，汽車尾氣的排放污染了公園內的空氣，這些均與森林公園的建設初衷相悖。

3.5 植物景觀營造及其豐富性

調查結果顯示游客對公園植物景觀設計選擇很好的占11%，選擇好的占25%，選擇一般的占55%，選擇差的占9%。但73%的使用者對公園原始質樸的生態(tài)環(huán)境感到滿意，比較滿意的占14%，選擇一般的為11%，選擇差的僅占2%。問卷反映凈月潭國家森林公園原始質樸自然的生態(tài)環(huán)境滿足了使用者回歸自然，放松身心的要求，但園內在植物景觀設計上存在不足。

經(jīng)過筆者現(xiàn)場勘查和文獻研究發(fā)現(xiàn)其主要體現(xiàn)在以下幾個方面:1)凈月潭林區(qū)主要是人工林，由于歷史原因現(xiàn)有植被主要表現(xiàn)為針葉樹多闊葉樹少，單純單層林多，混合復層林少，喬木樹多，灌木和地被植物少，風景林資源的總體觀賞價值不高。2)粗放的經(jīng)營使得凈月潭森林公園的森林景觀類型比較單一，森林結構層次不明顯，林分外貌特征不典型，林分色彩的季相變化不是很明顯，各個景區(qū)的風景林資源沒有合理的開發(fā)和利用。3)沒有深入挖掘當?shù)刈匀坏闹参锶郝湟?guī)律，同時也沒有利用復層混交的手法配植綠化，營建穩(wěn)定的、可持續(xù)發(fā)展的植物群落景觀。4)沒有充分運用豐富多彩的鄉(xiāng)土植物資源，對于植物造景的藝術性不夠重視，對于結合景點立意，配植相應的植物，渲染景點意境，體現(xiàn)景點的命題這一方面的設計也顯得比較薄弱。

3.6 娛樂休閑設施不夠健全

數(shù)據(jù)顯示，游客對園內的娛樂休閑設施選擇好的占15%，選擇一般的占45%，選擇差的占25%，選擇很差的占15%。由此可看出園內的娛樂休閑設施滿足不了游客的需求。經(jīng)過筆者的現(xiàn)場勘查，其主要表現(xiàn)為:1)由于管理粗放，使用不當?shù)仍?，現(xiàn)有娛樂設施陳舊破敗，很多已經(jīng)不能使用。2)娛樂休閑設施不健全，缺乏必要的娛樂休閑設施，垂釣園，燒烤臺，野營地等。3)現(xiàn)有很多娛樂休閑設施使用率低，如索道，滑草場等。

3.7 人文景觀挖掘不夠深入

關于公園特色調查結果顯示只有8%的游客認為園內的人文景觀吸引人，這充分說明了公園對人文景觀的挖掘不深入，特色不鮮明。園內現(xiàn)有北普陀寺，每逢初一、十五，香客從四面八方而來進香祈福，但由于寺廟較小，對景觀產生的影響有限。另外，使人富于聯(lián)想的“凈月潭”名稱、凈月潭森林公園的歷史等都沒有進行深入挖掘并使其景觀化，使游客對凈月潭森林公園的歷史和“凈月潭”名稱的由來通過直觀的景觀就可以進行了解。

4 建議

4.1 禁止私家車入園

通過調查表明徒步運動和自行車游覽已經(jīng)成為游客的主要游覽方式，而且私家車的進入已經(jīng)嚴重的干擾了其他游客的正常游覽和森林公園安靜祥和的氛圍，徒步游和自行車游的游客的安全受到嚴重威脅，因此禁止私家車入園已經(jīng)刻不容緩。

若要禁止私家車入園，公園必須做好以下幾方面的準備:首先，在公園入口處規(guī)劃出規(guī)模更大的停車場。其次，在園內規(guī)劃設計出完善的電瓶車游覽路線并且增加自行車租賃點。只有這樣，各種游覽方式才能在凈月潭國家森林公園和諧開展，富有特色的森林徒步運動才能成為凈月潭的特色旅游項目。

4.2 開展多方位的特色活動

開展多方位的特色活動，提升凈月潭森林公園的文化品位和知名度。雖然目前凈月潭森林公園開展了瓦薩國際滑雪節(jié)，森林徒步節(jié)，森林馬拉松等活動，但總體上知名度不高，游客的可參與性不強，并沒有形成凈月潭森林公園的特色。筆者認為公園可以根據(jù)自身的特色，一年四季均可開展相應的特色活動，如野菜節(jié)，荷花節(jié)，避暑納涼節(jié)，采松塔節(jié)，雪雕大賽等，以形成特色鮮明，影響范圍廣泛，群眾參與性強的特色活動，提升凈月潭國家森林公園的知名度，吸引海內外的游客。

4.3 豐富公園的植物景觀

目前公園的植被主要表現(xiàn)為針葉樹多，闊葉樹少，單純單層林多，混合復層林少，喬木樹多，灌木和地被植物少，植物景觀季相色彩變化小，風景林資源性較低，所以要在保證公園原始、自然、質樸的植物景觀風格的基礎上豐富植物種類，增強林相的季節(jié)性變化，著力增強公園重要節(jié)點植物景觀設計。這就需要增加觀賞性較強的鄉(xiāng)土樹種，彩葉樹種，觀花觀果樹種，花灌木，形成季相變化豐富，生態(tài)性強的植物群落。另外，園中重要景觀節(jié)點如入口廣場、潭南廣場、滑雪場等處應根據(jù)其意境，進行重點植物造景，渲染意境，給游客留下深刻印象。

4.4 合理規(guī)劃游覽路線

目前凈月潭森林公園內的主要游覽路線為一條環(huán)潭路，但是隨著游客人數(shù)的激增，使得環(huán)潭路已經(jīng)滿足不了人們的游覽需求，從而導致大量游客私自進入未經(jīng)開發(fā)的山區(qū)、林區(qū)(見圖2)。不僅導致游客的安全性無法保證，也嚴重破壞了公園的生態(tài)環(huán)境，所以筆者認為公園應根據(jù)游客的不同需求規(guī)劃各種各樣的游覽路線，如徒步一日游路線，水陸一日游路線，自行車游路線，環(huán)潭游路線等，以滿足不同游客的需求，這樣還可以有效的分散游客，增強游客游覽的舒適度。

圖2 未開發(fā)區(qū)域由游人踩踏的園路

5 結語

城郊型森林公園應根據(jù)時代的發(fā)展，以使用者的需求為依據(jù);以改善人居，傳承文化，提升形象為核心;堅持保護為先，科學規(guī)劃，合理布局;達到設施齊全，功能完善，貼近城鄉(xiāng)，服務大眾的目的。

本文由于調查樣本數(shù)量有限，調查時間持續(xù)較短以及本人的自身知識所限，所得的結論不足以反映凈月潭森林公園所面臨的全部問題。但是筆者以使用者的角度總結出公園規(guī)劃設計和管理的問題與不足，希望為廣大的森林公園管理者和建設者提供參考和借鑒。

［1］蘭思仁.國家森林公園理論與實踐［M］.第2版.北京:中國農業(yè)出版社，2009.

［2］李 鋒.中國城市森林的發(fā)展及其建設模式［J］.林業(yè)科技管理，2002(4):16-19.

［3］LY/T 5132-1995林業(yè)部，森林公園總體設計規(guī)范［S］.

［4］許大為，葉振啟，李繼武，等.森林公園概念的探討［J］.東北林業(yè)大學學報，1996，24(6):90-93.

［5］戰(zhàn)國強，許文安，韋 強.試論城郊型森林公園的規(guī)劃設計［J］.廣東園林，2005(10):21-24.

［6］馬建章.森林旅游學［M］.哈爾濱:東北林業(yè)大學出版社，1998.

［7］吳澤民，吳 瀾.城市森林與城市森林游憩［J］.中國城市林業(yè)，2006(6):92-95.

［8］楊 銳.試論世界國家公園運動的發(fā)展趨勢［J］.中國園林，2003，19(7):10-15.

［9］楊財根.城郊森林公園旅游規(guī)劃導向的戰(zhàn)略思考［J］.北京林業(yè)大學學報(社會科學版)，2011(3):54-58.

［10］張 杰，那守海，李雷鵬.森林公園規(guī)劃設計原理與方法［M］.哈爾濱:東北林業(yè)大學出版社，2003.