社會(huì)主義同盟與1921年3月會(huì)議

王艷萍

一、1920年7月中國(guó)積極分子會(huì)議

維經(jīng)斯基（在華期間化名吳廷康，筆名魏琴、衛(wèi)金等，共產(chǎn)國(guó)際代表）在上海組建了共產(chǎn)國(guó)際東亞書記處以后，公開(kāi)身份是《上海俄文生活報(bào)》編輯，報(bào)館成為共產(chǎn)國(guó)際東亞書記處的掩護(hù)，所接觸的中國(guó)人有陳獨(dú)秀、李漢俊、曹亞伯、朱卓文、陳家京、曹子祥、張福堂、姚作賓、張墨池、景梅九、黃凌霜、胡愈之、秦抱樸、袁振英等，都是中國(guó)共產(chǎn)黨、國(guó)民黨、無(wú)政府主義社團(tuán)、工會(huì)組織和學(xué)生團(tuán)體的領(lǐng)袖或活動(dòng)份子。

那時(shí)的無(wú)政府主義者與馬克思主義者都屬于激進(jìn)的社會(huì)主義者，來(lái)自蘇俄的代表正在撮合包括無(wú)政府主義者、馬克思主義者以及形形色色社會(huì)主義者的合作。無(wú)政府主義者當(dāng)時(shí)對(duì)無(wú)政府社會(huì)應(yīng)當(dāng)實(shí)行何種經(jīng)濟(jì)制度的問(wèn)題存在較大的分野，從而產(chǎn)生形成了個(gè)人主義、互助論、集體主義和無(wú)政府共產(chǎn)主義四大無(wú)政府主義思想流派。在這四大流派中，影響最著者為無(wú)政府共產(chǎn)主義。

維經(jīng)斯基認(rèn)為：“中國(guó)革命運(yùn)動(dòng)最薄弱的方面就是活動(dòng)分散，為了協(xié)調(diào)和集中各個(gè)組織的活動(dòng)、正在著手籌備召開(kāi)華北社會(huì)主義者和無(wú)政府主義者聯(lián)合代表會(huì)議”。以此思想為指導(dǎo)，維經(jīng)斯基運(yùn)用陳獨(dú)秀的聲望和影響召集各個(gè)城市的革命者在1920年7月19日召開(kāi)了中國(guó)積極分子會(huì)議，討論新組織是用“社會(huì)黨”，還是“共產(chǎn)黨”的名義來(lái)命名的問(wèn)題。多數(shù)人能夠接受“社會(huì)黨”的名義，但比較激進(jìn)的共產(chǎn)主義者和無(wú)政府主義者更贊成使用“共產(chǎn)黨”的名義。會(huì)議最后產(chǎn)生了一個(gè)足以顯示其包容并蓄特點(diǎn)的名稱“社會(huì)主義者同盟”。（《聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)國(guó)民革命運(yùn)動(dòng)（1920—1925）》第28頁(yè)，北京圖書館出版社1997年版）

參加過(guò)這次會(huì)議的無(wú)政府主義者鄭佩剛回憶：“一個(gè)是俄人stumisky，另一個(gè)是華人山東籍楊明齋。楊會(huì)說(shuō)俄語(yǔ)，任翻譯，他們是來(lái)推動(dòng)?xùn)|方民族解放運(yùn)動(dòng)的。一個(gè)晚上，我們?cè)跐O陽(yáng)里一號(hào)陳獨(dú)秀家中召開(kāi)社會(huì)主義者同盟會(huì)議，傳達(dá)共產(chǎn)國(guó)際精神，討論積極開(kāi)展社會(huì)革命工作問(wèn)題。出席者有：stumisky、楊明齋、陳獨(dú)秀、李漢俊、尉克水、袁振英、俞秀松、金某(朝鮮人，金九?)，還有一個(gè)印度人和我。議案很多，重點(diǎn)是宣傳工作，認(rèn)為社會(huì)主義者同盟應(yīng)該首先具備自己的印刷機(jī)關(guān)和宣傳陣地，當(dāng)晚議決先建立一個(gè)有力的戰(zhàn)斗的印刷所，委托我全權(quán)負(fù)責(zé)。stumisky君交二千元給陳君轉(zhuǎn)給我收，作為印刷所的開(kāi)辦費(fèi)。為了工作方便和力爭(zhēng)自力更生，這印刷所是公開(kāi)營(yíng)業(yè)的，接受外間訂貨，秘密印刷社會(huì)主義者同盟的書刊文件傳單等?！保ㄠ嵟鍎偅骸稛o(wú)政府主義在中國(guó)的若干史實(shí)》，載《無(wú)政府主義思想資料》下冊(cè)第958頁(yè)，北京大學(xué)出版社）

二、上海社會(huì)主義者同盟的演變

在上海社會(huì)主義者同盟里，同時(shí)也以馬克思主義研究會(huì)、社會(huì)主義研究社等形式從事活動(dòng)。鄭佩剛認(rèn)為：“社會(huì)主義者同盟屬于統(tǒng)一戰(zhàn)線組織性質(zhì)。我在‘又新印刷所經(jīng)手印刷的刊物文件也反映了這種情形：馬克思主義者的機(jī)關(guān)報(bào)《共產(chǎn)黨》是由陳獨(dú)秀主編的，無(wú)政府主義者的機(jī)關(guān)報(bào)《自由》是由景梅九主編的，都是月刊。此外，還有《正報(bào)》、《新青年》、《新湖北》、《美術(shù)雜志》以及各式各樣的小冊(cè)子、傳單等?！薄吧鐣?huì)主義者同盟的活動(dòng)中心，在北方是北京，華東是上海，南方是廣州，以上海為最活躍。上海方面擔(dān)任工作主要人物是陳獨(dú)秀、楊明齋、shomisky、李漢俊、鄭佩剛等；北京方面是李大釗、黃凌霜、華林、Browy等；廣州方面是梁冰弦、劉石心、w君等。”（鄭佩剛：《無(wú)政府主義在中國(guó)的若干史實(shí)》，載《無(wú)政府主義思想資料》下冊(cè)第959、961頁(yè)。北京大學(xué)出版社）

那時(shí)，上海的無(wú)政府主義者和馬克思主義者顯得親密無(wú)間。蔡和森曾作過(guò)這樣的解釋：“我黨開(kāi)始形成時(shí)，去那里找許多真正馬克思主義者呢？真正能夠站在無(wú)產(chǎn)階級(jí)利益上的人呢？且在馬克思主義輸入中國(guó)以前，無(wú)政府主義派在中國(guó)已有相當(dāng)?shù)男麄鳎⑶以谥R(shí)階級(jí)中已有相當(dāng)?shù)挠绊懥?。?dāng)時(shí)曾有一部分激進(jìn)分子相信了無(wú)政府主義，因此我們開(kāi)始工作時(shí)，在上海、廣東、北京不與無(wú)政府主義者合作是不行的。故在上海仲甫同志發(fā)起組織黨時(shí)，連沈仲九也拉進(jìn)來(lái)，并且在當(dāng)初有相當(dāng)?shù)淖饔煤鸵嫣??！保ú毯蜕骸吨袊?guó)共產(chǎn)黨史的發(fā)展（提綱）》，《中共黨史報(bào)告選編》第26頁(yè)，中共中央黨校出版社1982年版）

社會(huì)主義者同盟是孕育中共胚胎的母體，它在匯集信仰不盡相同的社會(huì)主義者共同從事社會(huì)革命的過(guò)程中，促使其中一部分人轉(zhuǎn)而信仰布爾什維主義。就連真(理)社這樣現(xiàn)在已經(jīng)湮沒(méi)無(wú)聞的團(tuán)體，曾經(jīng)在中共成立前夜也活躍一時(shí)。

“對(duì)其成員構(gòu)成、主要活動(dòng)及與之相關(guān)組織的初步考察揭示了俄國(guó)布爾什維克(B)同中國(guó)無(wú)政府主義者和團(tuán)體(A)的主動(dòng)接觸、聯(lián)絡(luò)與合作，以及促使后者轉(zhuǎn)向布爾什維主義的努力。AB之能夠合作，除了雙方有共同的終極目標(biāo)和階段斗爭(zhēng)對(duì)象外，蘇俄與共產(chǎn)國(guó)際聯(lián)合與團(tuán)結(jié)國(guó)際無(wú)政府(工團(tuán))主義團(tuán)體的策略和行動(dòng)是直接動(dòng)因。中國(guó)的AB合作有若干特殊因素，但主要是在當(dāng)時(shí)國(guó)際背景下這種策略的具體實(shí)施和體現(xiàn)。上海革命局還同真理社等無(wú)政府主義共產(chǎn)主義團(tuán)體有關(guān)系，后來(lái)這類團(tuán)體中有人曾利用共產(chǎn)國(guó)際資金組織“支那共產(chǎn)黨”。（李丹陽(yáng)：《.AB合作在中國(guó)個(gè)案研究——真（理）社兼及其他》，《近代史研究》2002年第2期）

由真理社等無(wú)政府主義共產(chǎn)主義團(tuán)體組成的“支那共產(chǎn)黨”和由大同黨演變而成的“東方共產(chǎn)黨”，都曾一度被蘇俄和共產(chǎn)國(guó)際視為與陳獨(dú)秀為首的中共一脈組織并列的中國(guó)的共產(chǎn)主義組織。它們之間在反日斗爭(zhēng)、工會(huì)運(yùn)動(dòng)中，陳獨(dú)秀等中共創(chuàng)始人與另外兩個(gè)“黨”的負(fù)責(zé)人黃介民、張民權(quán)等曾經(jīng)密切合作，1920年的“五一”運(yùn)動(dòng)就曾采取共同行動(dòng)。

“中國(guó)科的工作進(jìn)行的比較順利，依靠工人和學(xué)生組織，該科在北京、上海、天津、廣州、漢口、南京等地為共產(chǎn)主義組織中打下了基礎(chǔ)，最近要為最終成立中國(guó)共產(chǎn)黨舉行代表大會(huì)?！保ā堵?lián)共（布）、共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)國(guó)民革命運(yùn)動(dòng)（1920—1925）》第39~40頁(yè)，北京圖書館出版社1997年版）

在這段日子里，李大釗發(fā)表了《團(tuán)體的訓(xùn)練與革新的事業(yè)》，以蘇聯(lián)為例說(shuō)明建立中國(guó)共產(chǎn)黨的重要和必要，指出只有中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，“中國(guó)徹底的大改革，或者有所附托！”明確指出；“我們現(xiàn)在還要急急組織一個(gè)團(tuán)體。這個(gè)團(tuán)體不是政客組織的政黨，也不是中產(chǎn)階級(jí)的民主黨，乃是平民的勞動(dòng)家的政黨，即是社會(huì)主義的團(tuán)體。中國(guó)談各種社會(huì)主義的都有人了，最近談Communism的也不少了，但還沒(méi)有強(qiáng)固精密的組織產(chǎn)生出來(lái)。”（《李大釗全集》第三卷第397頁(yè)）

1920年9月開(kāi)始，李大釗、陳獨(dú)秀、李達(dá)、蔡和森等先后發(fā)表《談?wù)巍?、《社?huì)主義批評(píng)》、《中國(guó)式的無(wú)政府主義》、《下品的無(wú)政府黨》、《討論無(wú)政府主義》、《無(wú)政府主義之解剖》等文章，批判無(wú)政府主義者的基本觀點(diǎn)，論述在一定歷史條件下保存“強(qiáng)權(quán)”、建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的必然性和必要性。在這段日子里說(shuō)出這樣的話，發(fā)表這樣的文章，這場(chǎng)爭(zhēng)論使共產(chǎn)主義者與無(wú)政府主義者在思想上徹底決裂，都與3月間召開(kāi)的黨的代表會(huì)議相關(guān)。

到了1921年春天，俄共（布）、共產(chǎn)國(guó)際政策的變化，布爾什維克及其擁護(hù)者同無(wú)政府主義者的分裂，是造成中國(guó)共產(chǎn)主義者與無(wú)政府主義者走向分裂的主要原因。共產(chǎn)國(guó)際要求中共黨組織在思想上和組織上更加純潔外，對(duì)無(wú)政府主義思想進(jìn)行批判，對(duì)無(wú)政府主義者進(jìn)行清理，著重闡明無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人民群眾進(jìn)行階級(jí)斗爭(zhēng)，用暴力奪取政權(quán)，建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的必要性和重要性。這就使得原來(lái)已經(jīng)參加黨組織的無(wú)政府主義者開(kāi)始退出共產(chǎn)黨。

1921年1月，李大釗發(fā)表《自由與秩序》，用唯物辯證的觀點(diǎn)批判無(wú)政府主義者所鼓吹的個(gè)人絕對(duì)自由，正確闡述個(gè)人和社會(huì)、紀(jì)律和自由的關(guān)系。3月，李大釗發(fā)表《社會(huì)主義下的實(shí)業(yè)》、《中國(guó)的社會(huì)主義與世界的資本主義》，批判那些以提倡基爾特社會(huì)主義為名、實(shí)際主張發(fā)展資本主義的人們，指出：“想行保護(hù)資本家的制度，無(wú)論理所不可，抑且勢(shì)所不能。”中國(guó)的出路在于社會(huì)主義。“中國(guó)想發(fā)展實(shí)業(yè)，非由純粹生產(chǎn)者組織政府，以鏟除國(guó)內(nèi)的掠奪階級(jí)，抵抗此世界的資本主義，依社會(huì)主義的組織經(jīng)營(yíng)實(shí)業(yè)不可?！崩畲筢摰锐R克思主義者對(duì)各種反馬克思主義思潮的批判，是中共思想建黨的重要內(nèi)容。

三、關(guān)于1921年3月會(huì)議

張?zhí)自凇吨鹿伯a(chǎn)國(guó)際第三次代表大會(huì)——中國(guó)共產(chǎn)黨代表張?zhí)淄镜膱?bào)告》中說(shuō)：“為了闡述我們的目標(biāo)、原則和策略，為了清除組織中的無(wú)政府主義的成份，我們認(rèn)為，1921年3月召開(kāi)的由各個(gè)組織的代表參加的會(huì)議是必要的。當(dāng)時(shí)以會(huì)議的名義發(fā)表了關(guān)于我們的目標(biāo)和原則的共同聲明。這次會(huì)議還制定了臨時(shí)綱領(lǐng)?！保ā稄?zhí)紫蚬伯a(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東書記處的報(bào)告》，《青年共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)青年運(yùn)動(dòng)》第42頁(yè)，中國(guó)青年出版社1985年版）

瞿秋白在其《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史概論》中說(shuō)：“1921年3月的第一次大會(huì)是肅清無(wú)政府黨的大會(huì)。”（瞿秋白：《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史概論》，《中共黨史報(bào)告選編》第161頁(yè)，中央黨校出版社1982年版）

Б·З·舒米亞茨基于1921年1月21日發(fā)自?shī)W姆斯克的致M·B·科別茨基的信中，舒米亞茨基提到了這次會(huì)議：“又及：關(guān)于中國(guó)工作情況，我再補(bǔ)充一點(diǎn)，中國(guó)定于3月下旬舉行共產(chǎn)主義組織的代表大會(huì)，我將派遣專人前去指導(dǎo)。”（Ｋ·Ｂ·石克強(qiáng)整理：《Б·З·舒米亞茨基致M·B·科別茨基的信》（1921年1月21日，奧姆斯克），《百年潮》2001年第12期。哈伊爾·科別茨基（1881－1937）是共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)的書記）

1921年3月，在俄共（布）遠(yuǎn)東局和共產(chǎn)國(guó)際的建議和支持下，召開(kāi)了中國(guó)共產(chǎn)主義組織的代表會(huì)議。這次會(huì)議發(fā)表了關(guān)于共產(chǎn)主義組織的宗旨和原則的《宣言》，并制定了臨時(shí)性的《綱領(lǐng)》。這個(gè)《綱領(lǐng)》確定了共產(chǎn)主義組織的工作機(jī)構(gòu)和工作計(jì)劃，表明了共產(chǎn)主義組織對(duì)社會(huì)主義青年團(tuán)、同業(yè)公會(huì)、行會(huì)、文化教育團(tuán)體和軍隊(duì)的態(tài)度。這次會(huì)議是一次“肅清無(wú)政府黨的大會(huì)”，對(duì)于純潔共產(chǎn)主義小組并在中國(guó)創(chuàng)建統(tǒng)一的共產(chǎn)主義組織，起了十分重要的作用。它實(shí)際上是成立中國(guó)共產(chǎn)黨的一次預(yù)備會(huì)議，為中國(guó)共產(chǎn)黨“一大”的召開(kāi)從思想上、政治上、組織上作了重要的準(zhǔn)備。（中共中央黨史研究室第一研究部編《共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共（布）與中國(guó)革命文獻(xiàn)資料選輯（1917—1925）》第175頁(yè)，北京圖書館出版社1997年版）

1921年3月中共黨的代表會(huì)議召開(kāi)后，上海革命局遂演變成為召開(kāi)中共“一大”的籌備中心，它決定中共“一大”的召開(kāi)時(shí)間、會(huì)議地點(diǎn)、代表資格和各地區(qū)代表人數(shù)等具體事宜。正是隨著中共“一大”的召開(kāi)，中共中央組織的建立，革命局也就因完成了歷史使命而歸于消失。

Б·З·舒米亞茨基說(shuō)：“不久前在中國(guó)的中心舉行了共產(chǎn)主義組織代表會(huì)議，會(huì)議是這樣表述中國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的任務(wù)的：我們的任務(wù)是組織和集中群眾斗爭(zhēng)的力量，以使它的打擊力量日益強(qiáng)大。這一切通過(guò)宣傳和組織中國(guó)工人、農(nóng)民、士兵、職員和學(xué)生，通過(guò)建立革命無(wú)產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)一政黨——共產(chǎn)黨是可以做到的?！边@里的中國(guó)的中心，正是指的上海革命局。

在共產(chǎn)國(guó)際幫助下建立的東方國(guó)家共產(chǎn)黨都采取了排斥一切黨派的策略。1921年6月，受共產(chǎn)國(guó)際委派馬林來(lái)到中國(guó)幫助組建中國(guó)共產(chǎn)黨，對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨的建立，嚴(yán)格遵循共產(chǎn)國(guó)際“二大”的指示精神，在中國(guó)共產(chǎn)黨成立的第一次代表大會(huì)上，指導(dǎo)中國(guó)革命者確立了實(shí)現(xiàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政為目標(biāo)的革命綱領(lǐng)以及排斥一切政黨的策略，即對(duì)現(xiàn)有其他政黨，應(yīng)采取獨(dú)立的攻擊政策。（中央檔案館編《中共中央文件選集（1921—1925）》第1冊(cè)第8頁(yè)，中共中央黨校出版社1989年版）

北京、上海等地的共產(chǎn)黨組織，同時(shí)對(duì)曾經(jīng)加入黨組織的無(wú)政府主義者實(shí)行清理，貫徹三月會(huì)議決議。這次會(huì)議是一次清除無(wú)政府主義分子、制定黨的目標(biāo)、原則和策略的會(huì)議。它的重大意義在于在中國(guó)創(chuàng)建統(tǒng)一的共產(chǎn)主義組織，從思想、政治、組織上為中共一大的召開(kāi)作準(zhǔn)備。當(dāng)然，要更為詳實(shí)地論說(shuō)這次會(huì)議還有待于《上海會(huì)議決議》、《黨的臨時(shí)綱領(lǐng)》等文獻(xiàn)的發(fā)現(xiàn)。