莎士比亞十四行詩第十八首的翻譯比較

楊洪玉 周詠梅

（北京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 基礎(chǔ)部，北京 100042）

一、引言

對莎士比亞十四行詩的理解與翻譯，歷來是爭議的話題?？偟膩碚f對莎士比亞十四行詩的翻譯主要有三種風(fēng)格，一種是完全按照原詩韻律翻譯，間行押韻；另一種是略作修改，按中國人習(xí)慣的韻律處理；第三種則完全不押韻，以求最大限度地表達(dá)原作的思想感情。但是，由于欣賞者的口味不一，在不同的欣賞者眼里，不同的作品會有不同的得分。譯詩之難，難于上青天。要做到“音美”、“形美”和“意美”三者兼顧是很難的。相對來說，音美最難傳達(dá)，形美其次，而意美再次。而在這三者之中，最重要的是意美，因為它是一首詩的靈魂。真正的譯詩，應(yīng)該努力用另一套語言形式忠實地傳達(dá)原詩的“意美”或者說“詩意”。本文收集了梁宗岱先生，屠岸先生，金發(fā)燊先生和李杰先生的譯本，對四個譯本中的第十八首詩的四種譯文進(jìn)行了比較分析。

二、莎士比亞十四行詩第十八首內(nèi)容分析

此詩以人比夏天開始，以人勝自然結(jié)束。前四行說明人比夏天更美更溫柔；中四行發(fā)展了這個意思，引到對容顏易逝的感喟；第三組則峰回路轉(zhuǎn)，推翻前言，以勝利的末兩行作結(jié)。作者以疑問句開篇，將愛友比作夏天，又言夏天不及愛友之美；轉(zhuǎn)而說愛友之美只有在作者的詩行中才會永恒。比喻精巧，構(gòu)思精巧，一問一答，一嘆一贊，其迂回曲折令人折服；最后兩句以人勝自然作結(jié)，美雖然會消殘，但融入詩人不朽的詩作會流芳百世、與時空一樣的永恒。此詩表達(dá)了這樣一種思想：美麗的事物可以依靠文學(xué)的力量而永遠(yuǎn)不朽。這詩雖是寫給朋友和情人的，但涉及的內(nèi)容十分深廣，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了對友誼和愛情的詠嘆，處處洋溢著詩人對真善美的謳歌，對假惡丑的抨擊，實乃莎翁人文主義精神發(fā)展成熟的標(biāo)志，是其高超藝術(shù)水平的一座豐碑。

三、十四行詩第十八首譯文比較

莎士比亞十四行詩第十八首充滿了神奇魅力的隱喻，在文化層面上為翻譯設(shè)置了不少自然障礙和常常容易被忽視的暗礁險灘，給譯者們造成了一定的翻譯困難。下面對屠岸譯本，梁宗岱譯本，金發(fā)燊譯本和李杰譯本做對比分析。

（一）不同譯本比較

1.Shall I compare thee to a summer’s day？

2.Thou art more lovely and more temperate；

屠譯：能不能讓我把你比擬作夏日？

你可是更加溫和，更加可愛。

梁譯：我怎么能夠把你來比作夏天？

你不但比它可愛也比它溫婉；

金譯：難道我能夠把你比作夏天？

你卻是更加可愛又更加溫柔；

李譯：我怎能把你比作夏天？

你可比它更加溫柔更加美麗。

在本詩的起首句中，對第一個單詞的翻譯，不同的譯本就進(jìn)行了不同的處理。屠譯為“能不能”，梁譯為“我怎么能夠”，金譯為“難道我能夠”，李譯為“我怎能”。 “能不能”是征求聽話者的許可，征求聽話人的意見；“能夠”則涉及個人的能力問題了。第二行的四個譯文中，屠譯和李譯均沒有出現(xiàn)轉(zhuǎn)折連詞，轉(zhuǎn)折之意卻隱含在全詩的字里行間。梁和金譯使用了“卻是”二字，意思更加明朗。四個譯文譯法大略一致。譯文1在選詞上更生動，具體，準(zhǔn)確；譯文2雖然在選詞上略遜一籌，但與整首詩的原意和情趣一致。它的音節(jié)數(shù)目和抑揚(yáng)頓挫在四個譯本之中最接近原詩的平仄協(xié)調(diào)的韻律和用詞樸素的風(fēng)格。

3.Rough winds do shake the darling buds of May，

4.And summer’s lease hath all too short a date；

屠譯：狂風(fēng)會吹落五月的好花兒，

夏季的生命又未免結(jié)束得太快：

梁譯：狂風(fēng)把五月寵愛的嫩蕊作踐，

夏天出賃的期限又未免太短：

金譯：五月蓓蕾嬌嫩，風(fēng)狂暴狠摧殘，

夏日賜予時日卻不免太短促：

李譯：狂風(fēng)把五月的蓓蕾搖落一地，

夏天匆匆過，不肯多停留；

顯而易見，第三行Rough winds的出現(xiàn)打破了全詩抑揚(yáng)格的節(jié)奏，使讀者感受到了夏日里狂風(fēng)的殘暴，從而襯托出“你”的溫柔。這兩行中，梁把“l(fā)ease”譯成“出賃的期限”，未免太直白，失去了詩含蓄的特性。而金譯作“賜予時日期限”，意思跟粱譯本似乎一樣，但更顯得拗口，晦澀難懂。李的譯本處理的比較靈活，沒有生搬硬套，譯出了“神似”，但形式上近似于自由詩。

5.Sometime too hot the eye of heaven shines，

6.And often is his gold complexion dimm’d;

屠譯：有時候蒼天的巨眼照得太灼熱，

他那金彩的臉色也會被遮暗；

梁譯：天上的眼睛有時照得太酷烈，

它那炳耀的金顏又常遭掩蔽：

金譯：又是上天巨眼照射得太酷烈，

常常金輪蒙陰翳又若暗若明；

李譯：太陽像天上的眼睛發(fā)過多的熱量，

他金黃的面容又常常模糊不清；

第五行中，“eye of heaven”指太陽，這是非常形象的用法。梁直譯為“天上的眼睛”，損失了原文形象。其他譯文都是意譯。在第六句上，梁譯得很巧妙，令人讀起來朗朗上口。金譯有些古詩的味道。屠譯和李譯有些牽強(qiáng)。

7.And every fair from fair sometimes declines，

8.By chance，or nature’s changing course，untrimm’d;

屠譯：每一樣美呀，總會離開美而凋落，

被時機(jī)或者自然的代謝所摧殘；

梁譯：被機(jī)緣或無常的天道所摧折，

沒有芳艷不終于凋殘或銷毀。

金譯：美麗景色總要趨于凋敝，

因機(jī)緣或天時變幻萎靡不振；

李譯：任何美好的事物總會消亡，

隨時間或自然的變遷而遠(yuǎn)去；

在這兩行中，梁把原文中的順序?qū)φ{(diào)了一下，更清楚地表明了事物的因果關(guān)系。金在譯文里面清楚地用了表示原因的詞。李的譯文有些偏離詩文的特點，“隨時間或自然的變遷而遠(yuǎn)去”，沒有表達(dá)出大自然的殘酷無情，從而跟下文也不能很好的連接。在前三個譯文中，“chance”都被解釋為機(jī)緣，我感覺有些不妥，改為“命運(yùn)”會更好一些。李的譯文根本就沒有譯出此詞的含義，失去了原文的意境。

9.But thy eternal summer shall not fade，

10.Nor lose possession of that fair thou ow’st;

屠譯：但是你永久的夏天決不會凋枯，

你永遠(yuǎn)不會失去你美的儀態(tài)；

梁譯：但是你的長夏永遠(yuǎn)不會凋落，

也不會損失你這皎潔的紅芳；

金譯：但是你綿綿長夏永不失光澤，

你擁有麗質(zhì)姿態(tài)也毫不喪失；

李譯：但永不凋落的是你的夏日，

你不會失去你的美麗

在這兩句中，對于“eternal summer”的翻譯略微有些許差異。屠譯為“永久的夏天”，梁譯作“長夏”，金譯成“綿綿長夏”?！癳ternal”在字典中的意思為：永恒的，不變的，永生的。一年四季歲月變遷，夏季也是周而復(fù)始，無限循環(huán)下去，這里也不是指同一個夏天永不結(jié)束。所以翻譯成“永遠(yuǎn)”或“永恒”更好一些?！癴air”意思在這里應(yīng)為“美好的，漂亮的”。各位譯者基本上用了這層含義?！癗or”為英語中的否定詞，放在句首時，句子要倒裝。原文為一個倒裝句，譯的時候都譯為陳述句，符合漢語表達(dá)習(xí)慣。這種句式的改變，并不影響深層意思的表達(dá)，而且給譯者以審美情趣，藝術(shù)修養(yǎng)及翻譯觀充分表現(xiàn)的余地。前三句為了句式對整或押韻需要采用了增詞的方法。

11.Nor shall death brag thou wand’ rest in his shade，

12.When in eternal lines to time thou grow’st;

屠譯：死神夸不著你在他影子里躑躅，

你將在不朽的詩中與時間同在；

梁譯：死神不能夸說你在他的陰影里面走著，

如果你在這不朽的詩句里獲得了永生；

金譯：死神怎奈你在他陰影中漂泊，

不朽詩行中你將與時間同在。

李譯：連死神也無法夸口你活在在他的陰影里。

不朽詩行中你將與時間同在，

對于此句，曹明倫先生在其譯文中也有個注釋：“此行語出《圣經(jīng)·詩篇》第23篇4節(jié)：‘雖然我穿行于死蔭之幽谷，但我不怕罹禍，因為你與我同在……’”（曹明倫，1995：27）原來如此。讀到這條注釋才明白，原來莎士比亞在此借用了一個典故援古證今，借題發(fā)揮或據(jù)事類義，由此述彼，令典故所在詩篇更生動形象。“shade”本意為陰涼處，樹蔭。此文應(yīng)該指死亡的陰影。屠直譯為“影子”，不如其他三個譯文更形象?！皐and’ rest”即“wander” 徘徊，漫步，隨意地走。 金譯為“走著”，梁譯作“漂泊”，似乎一副悠然自得的樣子。有典故我們了解到，人掙扎于死亡線上就如同躺在了鋪滿荊棘的床上，是十分痛苦的。我認(rèn)為屠譯為“躑躅”是非常合乎情理的。

13.So long as men can breathe or eyes can see，

14.So long lives this，and this gives life to thee.

屠譯：只要人類在呼吸，眼睛看得見，

我這詩就活著，使你的生命綿延。

梁譯：只要一天有人類，或人有眼睛，

這詩將長存，并且賜給你生命。

金譯：只要人類能存活，能呼吸能看，

這詩永生，你永流芳綿延。

李譯：只要人類存在，或者人有眼睛，

你就于我的詩同在，直到永遠(yuǎn)。

全文的精華與高潮就在這兩句上。各位譯者在第十三句上都加了一個標(biāo)點符號“，”，讓我們仿佛看見詩人站在詩之巔峰在慷慨陳詞，一副意氣風(fēng)發(fā)的樣子。屠譯得最氣勢磅礴，梁譯得有些底氣不足。金譯和李譯有一句“或人有眼睛”不免讓人發(fā)笑，人作為動物肯定要長眼睛，他們的譯文讓我們感覺，人有一天會進(jìn)化到?jīng)]有視覺了，豈不令人驚恐萬分。

（二）行尾標(biāo)點符號的差異

事實上，只要我們耐心和細(xì)心一些，就會發(fā)現(xiàn)四個漢譯本在整首詩的行尾標(biāo)點符號上也存在著一些差異。

通過這些差異，我們可以感覺出不同的譯者對于同一句話不同的理解，不過總體來說，他們對符號的把握基本上是一致的，個別句子只是有些微妙的差異。屠在第二行和第七行加了個句號，使句子讀起來更輕松自在。另一處是在第8，10，11，12句出現(xiàn)了分歧。其他譯者都認(rèn)為第八句應(yīng)該用分號，用來表示一句話中并列分句之間的停頓。而梁用了句號，表示意思這一句話已經(jīng)表達(dá)完了。李在第十句里沒有用符號，而在第十一句末用了句號，他認(rèn)為第九行與第十行應(yīng)該是一句完整的意思。第十二，十三和第十四行表示的是一個完整意思。根據(jù)圖示我們可以看出屠用的標(biāo)點符號最多。

四、十四行詩第十八首譯文分析

通過以上對四中譯本的比較可以看出梁宗岱譯本嚴(yán)謹(jǐn)、質(zhì)切；屠岸譯本流暢、淺近；金發(fā)燊譯本工整對稱；李杰譯本直白通順。屠岸先生的譯本，以優(yōu)美曉暢的漢語，形神兼?zhèn)涞匕焉勘葋喌氖男性娊榻B給了中國讀者。梁譯與屠譯莎士比亞十四行詩，最明顯的不同之處就是詩譯的形式。屠譯從形式上看是有相當(dāng)嚴(yán)整格式的詩體，而李譯的詩行長短不一，似乎令人想起自由詩。四首譯文均出自名家之手，不同的譯本不僅反映出譯家對原詩的不同理解，而且體現(xiàn)了英漢兩種語言截然相反的語言特色。詩歌的行數(shù)，與原文相同不難，而每一行詩里的音節(jié)數(shù)目、各行押韻的位置，等等，就不易面面俱到、再現(xiàn)原貌。有時有的譯者就以譯意（內(nèi)容）為主，形式上自由了。正因如此，四個譯本至少在幾個方面處理手法不同。其一，用詞多寡和語體的選擇。從譯文1到譯文4，用詞愈來愈少，以第4個譯本為最。語體上，譯文4簡潔樸素。四個譯文譯法大略一致。譯文1在選詞上更生動，具體，準(zhǔn)確，但字?jǐn)?shù)目略多。譯文2雖然在選詞上略遜一籌，但與整首詩的原意和情趣一致。它的音節(jié)數(shù)目和抑揚(yáng)頓挫在三個譯本之中最能接近原詩的平仄協(xié)調(diào)的韻律和用詞樸素的風(fēng)格。整首譯詩除用韻上沒有像譯文3那樣頑強(qiáng)地追求外，在內(nèi)容和形式等多方面堪稱是最接近的譯文。其二，詩篇的結(jié)構(gòu)選擇。4個譯本中譯文1最為完整，傳達(dá)詩意自然連貫。我們認(rèn)為，這是因為譯者在譯詩時，為照顧原詩簡潔的文體風(fēng)格，所以譯詩較好地呈現(xiàn)了漢語詩篇偏“瘦”的特點，避開了英語因為使用功能詞、語法詞、邏輯詞等與詩意相關(guān)不大的詞而造成的詩篇偏“肥”的障礙。

五、結(jié)語

這些譯本各有所長，各具特色。各個譯本風(fēng)格各異，使我們從多個角度欣賞到了莎士比亞十四行詩的韻味，有無與倫比的美學(xué)價值。通過以上分析，我們可以看到四個譯本盡管在細(xì)節(jié)處理上有所不同，但在思想內(nèi)容，格律形式和修辭特征方面有著與原詩相近的效果，而且有些方面比原詩毫不遜色。由于語言本身的原因，幾個譯文中都存在一些不盡如人意之處。這是翻譯的局限，需要我們繼續(xù)堅持不懈地努力。

［1］馬春麗.莎士比亞十四行詩中的多重復(fù)義［J］.重慶交通大學(xué)學(xué)報（社科版），2007，VOL 7，（2）：83-89.

［2］梁宗岱.梁宗岱譯詩［M］.湖南：湖南人民出版社，1983.

［3］屠岸.十四行詩集［M］.上海：上海譯文出版社，1981.

［4］金發(fā)燊.莎士比亞十四行詩集［M］.廣西：廣西師范大學(xué)出版社，2004.

［5］李杰.十四行詩［M］.黑龍江：黑龍江人民出版社，2006.