可樂蘋果,二者不可得兼

〔美〕約翰·史考利

我和喬布斯的恩怨情仇已經(jīng)是公開的秘密，所以沒必要刻意隱瞞什么。至少，他已經(jīng)永遠地離開，我們應(yīng)該尊重他。

“你是想賣一輩子糖水，還是跟著我們改變世界？”沒錯，這是喬布斯的原話，但我認為，很多人只知道我被狠狠地將了一軍，卻不知道，作為百事可樂的CEO，我有自己的人生規(guī)劃。

坦白講，在喬布斯來我家之前，我們已不止一次地通過電話了。而且，不僅僅是我，百事可樂董事會，甚至我的秘書、助理，他們都知道這件事，因為我公開表過態(tài)，蘋果想讓我過去，但那并不是我想要的。

也許你已經(jīng)在大罵我出爾反爾了。事實證明，在百事和蘋果之間，我選擇了自己并不了解的領(lǐng)域。所以，背叛、趨利、欲望等一系列標簽很快將我掩蓋，甚至在我被迫離開蘋果之后，大多數(shù)人都在幸災(zāi)樂禍。

或許就是從那時起，我就很想站出來說說，說說我與喬布斯之間真正的故事。我不是被利益捕獲，而是被魅力折服。那天，其實是喬布斯第五次敲開我的家門?！拔蚁朐俸湍阏?wù)??！彼看味际沁@句話，不容任何人拒絕的樣子。

而我，既然知道他的意圖，便自然會道出自己的理由。那個時候，沒有人會否認，百事可樂在強勢的可口可樂擠壓下占據(jù)一席之地后，發(fā)展勢頭可謂空前迅猛。我說，你賣一件蘋果產(chǎn)品，我賣100瓶可樂，就算蘋果的價值比百事高出百倍，你算算，其實我們最終獲得的都是一樣的，我沒有跳槽的理由。

喬布斯沒有馬上回答。他知道，對于兩個站在馬斯洛需要層次最高端的人，很多時候，美元并不是什么誘人的條件。所以，他只是默默地找來一張紙、一支筆，靜靜地寫出了他對問題的判斷：1×100＞100×1。

做一件事產(chǎn)生的價值和你做100件事產(chǎn)生的價值一樣，你會作怎樣的選擇？喬布斯的思維方式的確有異于常人之處。他說：可樂蘋果，二者不可得兼，百事可以讓100個人去推銷數(shù)以萬計的可樂，但蘋果卻只能找一個人去專心做一件事，我認為你最合適。

所以說，那些大肆渲染的報刊媒體真的誤解了。當喬布斯說“你是想賣一輩子糖水，還是跟著我們改變世界”時，其實我們心里都已經(jīng)有了答案。他的這句話，只是我們在興奮地為未來調(diào)侃。

如今，喬布斯走了，但蘋果卻越發(fā)鮮艷、成熟。很多人都在嘆息，他沒有品嘗到最后的勝利果實，可我不這么認為?！皩ξ覀€人而言，成為墓地中的富翁并不重要……每晚睡覺前能夠?qū)ψ约赫f，今天我們開發(fā)了很有意思的產(chǎn)品……這才是最為重要的東西?！彼倪@段話便是對那些處于迷茫中的人最好的鞭策。

（蘭鈺摘自新浪網(wǎng)謝素軍的博客）