2008－2010年我國古籍研究近況簡析

王 濤

(安徽大學(xué)，合肥 230031)

1 引言

古籍是圖書館文獻(xiàn)資源中一個重要組成部分。了解古籍研究狀況，有益于圖書館古籍工作的改進(jìn)和提高。為此，筆者做了一次古籍研究近況的調(diào)查。

調(diào)查以《中國知識資源總庫—CNKI系列數(shù)據(jù)庫》為基本依據(jù)，選擇“醫(yī)藥衛(wèi)生科技”、“社會科學(xué)”和“信息科技”專輯，將檢索時域限定為2008－2010年，檢索式為:篇名=古籍，或關(guān)鍵詞=古籍。另又選擇《中國圖書館學(xué)報》、《圖書館雜志》、《圖書館理論與實踐》等16種圖書情報學(xué)期刊，統(tǒng)計其中關(guān)于古籍研究的文獻(xiàn)。與檢索的題錄核對，刪除其中與古籍研究無關(guān)的題錄(如書目、通知、消息等)，同時略去某些其他學(xué)科專指度高的題錄(例如《祖國醫(yī)學(xué)辨析醫(yī)理》之類)，實際檢中有關(guān)文獻(xiàn)639篇。通過瀏覽上述文稿，并選擇其中有代表性的300余篇文獻(xiàn)研讀，在此基礎(chǔ)上對近三年來古籍研究狀況試做分析。

2 調(diào)查情況概述

2.1 文獻(xiàn)分布

本次統(tǒng)計范圍的文獻(xiàn)共639篇，分別刊登在148種刊物上。其中圖書情報學(xué)類期刊38種，載文487篇，占本次統(tǒng)計有關(guān)文獻(xiàn)總量(下同)的76.213%;各院校學(xué)報 34種，載文 36篇，占5.634%;其他類型社科期刊46種，載文68篇，占10.642%;其他科技期刊 30種，載文 48篇，占7.511%。筆者就2008－2010年均發(fā)表古籍研究論文9篇以上的期刊另做了統(tǒng)計，涉及期刊15種共計411篇，占本次統(tǒng)計文獻(xiàn)總量的64.319%，其中核心刊(《中文核心期刊要目總覽》(2008年版)［1］)為8種，共計發(fā)文296篇，占本次統(tǒng)計文獻(xiàn)總量的46.322%。具體見表1。

2.2 作者情況

2.2.1 作者地區(qū)分布

以文獻(xiàn)第一作者供職的機構(gòu)為準(zhǔn)，按機構(gòu)所在的省級行政區(qū)劃分，依發(fā)文數(shù)量降序排列，結(jié)果如下:

北京市73篇;江蘇省72篇;山東省35篇;河南省34篇;上海市33篇;廣東省31篇;湖北省30篇;浙江省28篇;遼寧省25篇;安徽省、四川省各23篇;天津市21篇;黑龍江省16篇;河北省、湖南省、陜西省各15篇;甘肅省14篇;吉林省12篇;福建省10篇;寧夏回族自治區(qū)和重慶市各9篇(發(fā)文9篇以下的省市自治區(qū)從略)。除青海省和新疆維吾爾自治區(qū)外，我國大陸各省級行政區(qū)內(nèi)，均有供職于各類機構(gòu)的人員參與古籍研究，撰寫并發(fā)表數(shù)量不等的論文。

表1 2008－2010年發(fā)表古籍研究論文9篇以上的刊物

2.2.2 作者供職機構(gòu)統(tǒng)計

首先，對本文的歸類方法略加說明:(1)對機構(gòu)只統(tǒng)計到院?；蚱渌毩⒎ㄈ藱C構(gòu)一級，對其他下屬機構(gòu)未作進(jìn)一步區(qū)分。比如某研究院下的“XX所”皆歸入研究院計量;(2)對某些院校的附屬醫(yī)院，考慮到醫(yī)院屬于獨立法人機構(gòu)，其業(yè)務(wù)也屬于醫(yī)藥衛(wèi)生系統(tǒng)管轄，即使是古籍研究之類，在醫(yī)院也側(cè)重應(yīng)用研究，所以在統(tǒng)計時單獨列項，歸入“其他”類。據(jù)此原則統(tǒng)計，供職于高等院校的作者438人次，約占本次統(tǒng)計范圍內(nèi)論文第一作者(下同)的68.5%;供職于公共圖書館者108人次，約占16.9%;供職于專業(yè)圖書館者18人次，約占2.3%;供職于各科研機構(gòu)的圖書館者19人次，約占2.8%。另外有外籍人士4人次，約占1.3%;有52篇文獻(xiàn)未對作者供職機構(gòu)做標(biāo)示，約占8.1%。

在本次統(tǒng)計范圍內(nèi)，部分機構(gòu)匯集了一些古籍研究者的成果，形成了古籍研究論文“相對高產(chǎn)”機構(gòu)，其中發(fā)文6篇及以上的機構(gòu)列表如下:

表2 發(fā)表古籍研究論文6篇以上的機構(gòu)

表2中共計21個機構(gòu)，供職于上述機構(gòu)中的相關(guān)作者發(fā)文共213篇，占本次統(tǒng)計文獻(xiàn)總量的33.3%。

2.2.3 作者獨撰、合撰統(tǒng)計

上述639篇論文中，一人獨立撰寫完成的論文499篇，約占本次統(tǒng)計范圍內(nèi)有關(guān)文獻(xiàn)總量的78.1%;由2位作者合撰的104 篇，約占 16.3%;由3位作者合撰的23篇，約占3.6%;由4位作者合撰的6篇，約占0.1%;由5位作者合撰的4篇，6位作者合撰的2篇，7位作者合撰的1篇，共計7篇，約占1.1%。共有署名的作者839人次，篇均作者1.3%。合作撰寫的論文共140篇，論文合作度為22%。

按論文署名的第一作者統(tǒng)計:發(fā)文5篇的作者為張固也;發(fā)文4篇的作者為丁延峰、毛建軍、許衛(wèi)紅、鞏日國、楊居讓、潘德利等6人;發(fā)文3篇的作者為王國強、李生吉、李文林、何澤棠、曹之、傅榮賢等6人;上述作者共發(fā)文47篇，約占本次統(tǒng)計范圍內(nèi)有關(guān)文獻(xiàn)總量的7.4%。上述作者可視為在這一時間范圍內(nèi)本領(lǐng)域研究的高產(chǎn)作者。

2.3 基金資助情況

筆者按以下方式統(tǒng)計基金資助論文:凡同一課題中題名不同的論文分別按一篇計算，如潘德利等撰寫的《流散海外古籍文獻(xiàn)回歸策略研究》［2］，是國家社會科學(xué)基金資助項目的系列論文之一，對該課題其他論文亦單獨統(tǒng)計;同一題目的則統(tǒng)計為一篇。例如劉立公等人撰寫的《中國古代刺血考》［3］，分期連續(xù)刊載，統(tǒng)計時合并為一篇計算。以此為統(tǒng)計原則，在本次統(tǒng)計范圍內(nèi)，有121篇古籍研究論文得到不同類型基金資助，占有關(guān)文獻(xiàn)總量的18.9%。依照我國內(nèi)地主要基金類型，大致分類如下:國家自然科學(xué)基金3篇;國家社會科學(xué)基金24篇;部委基金11篇;省級自然科學(xué)基金1篇，省其他基金2篇，省社科基金1篇，廳級基金28篇，各院級基金24篇，其他各類名目繁多的基金，一律歸入“其他”類，共計27篇。

3 調(diào)查情況討論

3.1 統(tǒng)計結(jié)果中反映的情況

3.1.1 圖書情報學(xué)期刊是古籍研究的主要基地

本文統(tǒng)計范圍內(nèi)，76.2%的論文發(fā)表在圖書情報學(xué)期刊上;發(fā)文20篇以上(含20篇)的刊物共16種，均為圖書情報學(xué)期刊。

3.1.2 研究者相對集中

從省級行政區(qū)域看，發(fā)文量在前8位的省、市年均產(chǎn)出有關(guān)文獻(xiàn)均在9篇以上。2.2.1中統(tǒng)計范圍內(nèi)的省市，共有研究者撰寫336篇古籍研究論文被錄用，約占有關(guān)文獻(xiàn)的58.6%。

3.1.3 供職機構(gòu)相對集中

前面統(tǒng)計的古籍研究論文“相對高產(chǎn)”的21個機構(gòu)中的供職者撰寫的古籍研究論文占有關(guān)文獻(xiàn)的三分之一。以上情況說明，有一批“術(shù)業(yè)有專攻”的研究者，以其供職機構(gòu)豐富的館藏古籍文獻(xiàn)為依托，取得了相對豐富的學(xué)術(shù)成果。

3.1.4 得到了有關(guān)機構(gòu)、組織的支持

本次統(tǒng)計范圍內(nèi)，有近五分之一的論文得到各類基金贊助。說明古籍研究得到了有關(guān)主管部門的重視。在一個行政化程度較高的大環(huán)境中，一項事物能否存在與發(fā)展，行政系統(tǒng)的支持是關(guān)鍵因素之一。

綜合以上借助文獻(xiàn)計量方法歸納的情況，可以反映出目前我國古籍研究基本上是健康有序地發(fā)展。首先本次統(tǒng)計范圍內(nèi)的有關(guān)文獻(xiàn)，大都刊登在圖書情報學(xué)期刊上，年均發(fā)文3篇以上的期刊均系圖書情報期刊。上述期刊中有8種是核心期刊，共刊登有關(guān)文獻(xiàn)296篇，占統(tǒng)計范圍內(nèi)文獻(xiàn)的46.3%。一般而言，核心期刊審稿更嚴(yán)謹(jǐn)，學(xué)術(shù)范圍更明確，刊登的論文水平相對較高。有學(xué)者近來刊文表述往年圖書館學(xué)研究的文獻(xiàn)分布有某些反?，F(xiàn)象，如2003—2006年圖書館文獻(xiàn)研究的文獻(xiàn)中，有46.7%發(fā)表在其他學(xué)科期刊上［4］。在某一階段內(nèi)，某領(lǐng)域研究近半數(shù)文獻(xiàn)出現(xiàn)在其他學(xué)科刊物上，說明此領(lǐng)域未必“學(xué)術(shù)繁榮”，反而更可能是由于業(yè)界人士功利心過重，使大量但求刊登的“職稱論文”應(yīng)運而生。但在本次調(diào)查中，讓人倍感欣慰的是近半數(shù)的古籍有關(guān)文獻(xiàn)還是集中刊載于本學(xué)科核心期刊上，也說明了相當(dāng)比例的此類論文確實達(dá)到了一定的水平。

其次，已經(jīng)出現(xiàn)了一批相對高產(chǎn)的作者。某些研究者不僅發(fā)文較多，也因其見解的新穎、論證周嚴(yán)在業(yè)界產(chǎn)生了一些影響。

3.2 值得關(guān)注的研究重點

3.2.1 對關(guān)鍵問題給予了應(yīng)有重視

正如劉家真教授指出的“古籍的開發(fā)——維護(hù)——再開發(fā)——再維護(hù)是古籍價值得以傳承的良性循環(huán)系統(tǒng)”［5］，古籍保護(hù)是當(dāng)前古籍工作的關(guān)鍵之一。業(yè)界就古籍保護(hù)作了許多有益的探究。如杜偉生就國家圖書館古籍修復(fù)60年做的回顧總結(jié)［6］;周越等就遼寧省圖書館在57家古籍收藏單位古籍保護(hù)工作的工作經(jīng)驗，就一些問題做了探討［7］;陳心、張云和裘儉分別就陜西省圖書館、安徽師范大學(xué)圖書館和中國中醫(yī)科學(xué)院中醫(yī)藥信息研究所的古籍保護(hù)實踐做了建設(shè)性思考［8］［9］［10］;劉家真教授等根據(jù)全國126個古籍收藏單位遞交的“全國古籍重點保護(hù)單位申報書”分析，指出我國古籍“損壞速度加快、程度加劇，古籍保護(hù)環(huán)境亟需改善”，認(rèn)為原因主要是“古籍保護(hù)意識不強、相關(guān)知識薄弱、管理不善等”，不僅材料翔實，而且觀察視野開闊，論證提要鉤玄，是一篇有指導(dǎo)意義的力作;謝寧斌通過對51家第一批全國古籍重點保護(hù)單位的申報表統(tǒng)計后綜合分析，指出蟲蛀損毀已占古籍損毀的35.3%［11］，并就蟲害繁殖破壞問題提出建議;國家古籍保護(hù)中心陳紅彥研究館員針對古籍修復(fù)和人才培養(yǎng)提出了建議［12］;許衛(wèi)紅、王阿陶兩位老師提出“構(gòu)建融合古籍修復(fù)、檔案管理和工作流管理的集成系統(tǒng)，并打造知識共享平臺，從而在古籍修復(fù)工作中實現(xiàn)知識管理”［13］，視角獨特、見解新穎，是對深入研究有一定啟迪作用的文獻(xiàn)。

3.2.2 對現(xiàn)代技術(shù)應(yīng)用的研究

現(xiàn)代信息技術(shù)應(yīng)用于古籍工作，不僅僅是保護(hù)古籍的有效手段，更是合理開發(fā)古籍文獻(xiàn)，提高古籍文化傳播效果的有效途徑。有關(guān)現(xiàn)代信息技術(shù)應(yīng)用在古籍工作的研究主要有:章忠平對古籍書目數(shù)據(jù)庫建設(shè)中標(biāo)引、古籍著錄、軟件選擇和人員配備等方面做了多維思考［14］;熊靜撰文介紹我國元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)現(xiàn)狀，在比較MABC格式和基于DC元數(shù)據(jù)格式的基礎(chǔ)上，認(rèn)為DC元數(shù)據(jù)更適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，應(yīng)當(dāng)成為古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)的首選［15］。

宏觀層面的討論同樣引人注目。如陳得媛針對我國古籍?dāng)?shù)字化工作中“理論認(rèn)識難以統(tǒng)一，多元主體各自為政，標(biāo)準(zhǔn)不一，選題重復(fù)，人才缺乏”現(xiàn)象，提出“針對公益性的古籍?dāng)?shù)字化和商業(yè)性古籍?dāng)?shù)字化，應(yīng)采取不同的國家控制與管理模式［16］;王立清指出“對于公益性服務(wù)古籍?dāng)?shù)字化，可選擇選題控制和成本效益評估模式;對于商業(yè)性古籍?dāng)?shù)字化，可以通過市場經(jīng)濟杠桿的調(diào)節(jié)間接的實現(xiàn)國家的管理與控制”［17］;李玉海教授等結(jié)合數(shù)字圖書館的結(jié)構(gòu)、功能、特點，構(gòu)建了一個高效的數(shù)字化模型［18］。

此外，在數(shù)字化方面，如肖愛斌對古籍善本電子化管理系統(tǒng)的設(shè)計;陳淑霞對《四庫全書研究資源數(shù)據(jù)庫》建設(shè)情況、分類導(dǎo)航、使用及推廣的介紹;常娥等學(xué)者就“古籍智能整理與開發(fā)系統(tǒng)的構(gòu)建研究”;王雅戈等以編纂《道德經(jīng)》兩種版本的索引為例，對索引之星“WORO”以及自編索引軟件等索引工具的應(yīng)用做了探討。以上都是結(jié)合圖書館古籍工作實踐總結(jié)歸納的經(jīng)驗、體會，其中不乏可圈可點之處。毛建軍博士對“古籍電子文獻(xiàn)學(xué)研究范疇”的闡釋，堪稱這一領(lǐng)域的積極性建樹。

3.2.3 中醫(yī)古籍研究是一大亮點

祖國醫(yī)學(xué)的精華中，有相當(dāng)部分是以中醫(yī)古籍為載體而得以延續(xù)、傳承。古籍研究與祖國醫(yī)學(xué)研究存在著許多交集。如劉瑜、黃一卓對中醫(yī)古籍個中醫(yī)學(xué)精神意蘊的辨析;馬丙祥等討論中醫(yī)古籍中有關(guān)對腦性癱瘓的表述;張衛(wèi)、張瑞賢二位作者對《本草原始》版本的考察;潘秋平等人對藏醫(yī)藥古籍目錄編寫體例的論述;朱玲等對“中醫(yī)古籍語言系統(tǒng)構(gòu)建”的研究等，都是古籍研究和醫(yī)學(xué)信息研究相結(jié)合的范例。

3.2.4 少數(shù)民族古籍研究

吳曙光等探討了現(xiàn)代化語境中的民族古籍問題，指出“在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，民族古籍必須走向數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)化攻克民族文字?jǐn)?shù)碼化是數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)化技術(shù)難關(guān)”;楊長虹就少數(shù)民族文字古籍定級標(biāo)準(zhǔn)做了探討;包金香結(jié)合內(nèi)蒙古自治區(qū)的蒙古文數(shù)字圖書館建設(shè)實踐，提出“采取各館合作共建模式”;盧秀麗認(rèn)為“少數(shù)民族古籍‘因書設(shè)類’，將《四部分類法》類目體系予以調(diào)整、擴充，使之成為統(tǒng)一規(guī)范少數(shù)名族古籍的分類法無疑是一條捷徑”;李鴻雁等就湘西民族古籍的類型、內(nèi)容、現(xiàn)狀以及保護(hù)措施做了討論;滕秋茗就古代少數(shù)民族藏書家對文化事業(yè)的貢獻(xiàn)做了討論，通過“史事”闡述“史識”，尤其值得稱道。

結(jié)合我國現(xiàn)實國情而言，少數(shù)民族古籍有其特殊的意義。少數(shù)民族古籍既是一種文獻(xiàn)，也是少數(shù)民族傳承文化精華的載體，更是社會尊重民族傳統(tǒng)，弘揚民族精神的一種象征。在一個急劇變革、快速發(fā)展的社會中，重視少數(shù)民族古籍研究，并著力于深入開發(fā)、適度傳播民族古籍中的積極文化因素，是增進(jìn)民族團結(jié)、構(gòu)建和諧社會的有效方式之一。雖說本次統(tǒng)計范圍內(nèi)，這方面研究文獻(xiàn)數(shù)量不太多，但筆者仍將這一專題列為重點，就是出于以上考慮。

3.2.5 文獻(xiàn)學(xué)方面的研究

文獻(xiàn)考據(jù)是構(gòu)成古籍研究的主要成分，關(guān)于這方面的研究頗多，在一篇文章中難以全面歸納。筆者僅選擇部分有代表性的、并可能對某一專題研究有影響的文獻(xiàn)予以簡述。如張固也對四部分類法起源做了詳細(xì)辨析;王國強對簡帛文獻(xiàn)學(xué)界關(guān)于文獻(xiàn)辨?zhèn)斡^念和方法的新研究成果做了述評;楊軍系統(tǒng)地歸納了明清以來翻印宋本圖書的稱謂;李光生對《瀛奎律髓》的版本做了縝密的考證;張升討論了《四庫全書》底本與稿本的區(qū)別及資料價值。以上討論涉及的文獻(xiàn)類型、文獻(xiàn)歷史背景都不相同，但考證嚴(yán)謹(jǐn)、引征廣博是以上研究的共同特征。如果說上述研究是以治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、材料翔實見長，那么傅榮賢先生關(guān)于簡帛文獻(xiàn)的討論則以高屋建瓴、見解獨特引人矚目。傅先生指出“出土簡帛能揭示單純通過傳世文獻(xiàn)難以得到的有關(guān)古代圖書和圖書館的獨特內(nèi)涵，但并不能真正改變或取代傳世文獻(xiàn)在早期圖書和圖書館研究中的堅實地位和歷史價值”。

此外，曹之等人對魏晉南北朝書目編撰及其背景的考證;李艷秋等對魏晉六朝書目的考證;倪莉從目錄學(xué)角度探討中國古代戲曲及戲曲目錄發(fā)展史，重點梳理各階段重要的戲曲目錄，并探討了戲曲目錄對目錄學(xué)的重要貢獻(xiàn);賈克琳就目錄學(xué)與中醫(yī)古籍整理的關(guān)系作了討論。無論是立足現(xiàn)實抑或鉤沉史事，以上研究都有一定見地與學(xué)術(shù)價值。

以上僅僅是近年古籍文獻(xiàn)研究舉要，援引部分專家學(xué)者的成果為例證，并非全面歸納，但亦可窺見近幾年古籍研究確有發(fā)展。

3.3 研究中的積極因素

綜觀近年古籍研究，有些研究取向雖未必居于主流，甚至文獻(xiàn)數(shù)量不多，但或因視角獨特，或能蘊含新意，顯示出一種有益于使研究深化的積極因素。試舉例如下:

3.3.1 研究領(lǐng)域的拓展與延伸

如董紹杰撰文介紹了“新善本的概念，生存環(huán)境、社會的關(guān)注和保護(hù)的意義”［19］。由古籍保護(hù)聯(lián)系到“新善本”，是對古籍工作研究的延伸;錢承軍先生撰文“闡述民國文獻(xiàn)的自身價值與利用工作的重要意義”［20］;劉曼麗從西北大學(xué)圖書館的和刻本漢籍為基礎(chǔ)，辨析和刻漢籍獨特的文獻(xiàn)價值［21］;楊金霞女士就唐代書籍對日本文明的影響做分析［22］，由文獻(xiàn)辨析引申到國際文化交流，是古籍研究范圍的拓展。

3.3.2 選擇新切入點的探索

另辟蹊徑是研究取得斬獲的途徑之一。如李青枝“以釋例形式探討了唐代、詩歌研究的重要文獻(xiàn)價值，并對未經(jīng)考證之相關(guān)墓志資料加以考證”［23］;陳雪梅從《三字經(jīng)》談古籍作者辨?zhèn)畏椒ǎ?4］;桑良至先生對徽商經(jīng)營檔案的研究亦別開生面［25］。另辟蹊徑不僅有益于擺脫陳陳相因的窠臼，更有益于研究的推廣。

3.3.3 針對具體問題的討論

有些文章篇幅較小，討論的問題也未必“大”，但因貼近現(xiàn)實，深入具體，同樣很有價值。如白淑春女士等人對古籍函套制作工藝做了詳細(xì)介紹［26］;孫永平先生就改進(jìn)古籍修復(fù)工作臺的描述［27］，同屬文筆簡練的有益研究。王會麗女士“建設(shè)古籍閱覽室信息共享空間的構(gòu)想”［28］，亦是立足于圖書館工作實踐的探索。

3.3.4 對國外研究的辨析與借鑒

陳開健對歐美圖書館古籍善本收藏與利用制度做了介紹，并歸納出幾個要點，為國內(nèi)同行在古籍保護(hù)中提出了一些參考意見［20］;李永等人介紹了法國古籍保護(hù)工作概況［30］;陳紅彥討論國外古籍修復(fù)人才的培養(yǎng)，指出“從業(yè)人員的知識結(jié)構(gòu)，在職培訓(xùn)的多渠道、專業(yè)化、制度化、古籍修復(fù)保護(hù)人員的全面合理，都是中國古籍保護(hù)與修復(fù)的寶貴借鑒”［31］;何紅一以美的國會圖書館入藏的中國少數(shù)民族文獻(xiàn)為中心，論證“中國少數(shù)民族文獻(xiàn)流傳廣、數(shù)量大、品質(zhì)精……分析了少數(shù)處于急需搶救性保護(hù)和整理的現(xiàn)狀，并提出搶救性保護(hù)建議”［32］?！八街?，可以攻玉”，借鑒國外研究成果的文獻(xiàn)很有價值，可惜有關(guān)研究偏少。

3.5 古籍研究中存在的問題

盡管近年古籍研究取得了一些實質(zhì)進(jìn)展，但還存在一些問題有待改進(jìn)。

3.5.1 學(xué)術(shù)爭鳴較少

針對前人研究的糾謬指誤并非鮮見，而業(yè)界同仁之間的切磋駁正較少。其實僅就古籍管理、保護(hù)工作而言，諸如分級標(biāo)準(zhǔn)、收藏環(huán)境、修復(fù)方法等，也有許多值得討論的內(nèi)容，然而筆者很少見到有諸如此類不同見解切磋的文章。

3.5.2 對敏感問題很少涉及

比如對古籍回歸中存在的問題，只有潘德利撰文指出了現(xiàn)存流弊;冷繡錦女士撰寫文章闡述了對20世紀(jì)30年代我國東北地區(qū)淪陷的有關(guān)古籍研究等很少幾篇文章［33］。

3.5.3 某些少數(shù)民族古籍研究尚缺乏

如在本次統(tǒng)計范圍內(nèi)，青海省和新疆維吾爾自治區(qū)兩地未見有關(guān)研究發(fā)表，聚居于上述兩地的主要少數(shù)民族的相關(guān)古籍研究也出現(xiàn)了短時間的“空白”，希望上述現(xiàn)象于今后得以改善。

4 結(jié)語

以上是筆者作為高校圖書館工作人員近年學(xué)習(xí)古籍研究成果的體悟，不揣固陋，意在拋磚引玉。文中指涉、引征的文獻(xiàn)，重在作為例證，討論研究進(jìn)展。雖以權(quán)威數(shù)據(jù)庫為依據(jù)檢索文獻(xiàn)，并輔以手工檢索為補充，但在文獻(xiàn)計量時筆者又做了篩選，掛一漏萬在所難免，有欠周詳之處，尚祈同行矯正。

［1］朱 強，戴龍基，蔡蓉華主編.中文科技期刊要目總覽［M］.北京:北京大學(xué)出版社，2008.

［2］潘德利，胡萬德.流散海外古籍文獻(xiàn)回歸策略研究［J］.圖書情報工作，2009，(7):23 －26.

［3］劉立公，顧 杰，沈雪勇.中國古代刺血考(一)［J］.上海針灸雜志，2008.

［4］李 娜，武 旭，賈向春.2003～2006年文獻(xiàn)檢索研究述略［J］.現(xiàn)代情報，2007，(11):129 －132.

［5］劉家真，程萬高.古籍保護(hù)與開發(fā)的策略與建設(shè)［J］.中國圖書館學(xué)報，2009，35(3):15 －20.

［6］杜偉生.國家圖書館古籍修復(fù)工作60年［J］.圖書館工作與研究，2008，(9):59 －63.

［7］周 越，劉 冰.春秋一度 書中千年——參加古籍保護(hù)試點工作的實踐與思考［J］.圖書館學(xué)刊，2009(2):93－96.

［8］陳 新.山西公共圖書館古籍保護(hù)現(xiàn)狀聚焦與前瞻［J］.圖書館學(xué)刊，2009，(5):87 －90.

［9］張云霞.關(guān)于安徽師范大學(xué)古籍保護(hù)工作的思考［J］.大學(xué)圖書情報學(xué)刊，2009，27(3):68 －70.

［10］裘 儉.中國中醫(yī)科學(xué)院圖書館中醫(yī)古籍保護(hù)工作述要［J］.圖書館工作與研究，2008，(5):61 －63，71.

［11］謝宇斌.古籍保護(hù)中的蟲害防治及建設(shè)［J］.大學(xué)圖書情報期刊，2007，27(4):66 －69.

［12］陳紅彥.古籍修復(fù)與人才修復(fù)［J］.國家圖書館學(xué)刊，2008，(3):69 －71.

［13］許衛(wèi)紅，王阿陶.古籍修復(fù)工作中的知識管理［J］.大學(xué)圖書館學(xué)報，2010，(2):45 －49.

［14］章忠平.古籍?dāng)?shù)目數(shù)據(jù)庫標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的多維思考［J］.圖書館學(xué)刊，2009，(2)，76 －79.

［15］熊 靜.元數(shù)據(jù)在漢語文古籍?dāng)?shù)字化中的應(yīng)用［J］.圖書與情報，2010，(1):89 －92.

［16］陳得媛.古籍?dāng)?shù)字化工作統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機制的構(gòu)建［J］.中國圖書館學(xué)報，2009，35(5):47 －51.

［17］王立清.我國古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)的國家控制與管理模式研究［J］.情報資料工作，2009，(2):49－53.

［18］李玉海，宋艷輝.面向數(shù)字圖書館的古籍?dāng)?shù)字化模型構(gòu)建［J］.情報資料工作，2009，(2):49－53.

［19］董紹杰.圖書館應(yīng)關(guān)注新善本的保護(hù)［J］，圖書館雜志，2010，(1):63 －68.

［20］錢承軍.高校圖書館應(yīng)重視對民國文獻(xiàn)的保護(hù)與利用［J］.山東圖書館季刊，2008，(1):74 －77.

［21］劉曼麗，戴曉芹.漢籍文獻(xiàn)寶庫中的又一奇葩——和刻本［J］.圖書館理論與實踐，2008，(2):45 －47，58.

［22］楊金霞.唐代書籍對日本文明的影響［J］.河南圖書館學(xué)刊，2008，28，(2):132 －134.

［23］李青枝.以唐代墓志考訂詩歌釋例［J］.圖書館雜志，2008，27(2):69 －72.

［24］楊雪梅.從《三字經(jīng)》看古籍作者辨?zhèn)蔚闹饕椒ǎ跩］.河南圖書館學(xué)刊，2009，29(2):118 －120.

［25］桑良至.珍貴的徽商經(jīng)營檔案—咸豐年間經(jīng)商賬簿［J］.大學(xué)圖書情報學(xué)刊，2008，26(1):82 －83，58.

［26］白淑春，白放良.古籍函套的制作工藝介紹［J］.圖書館理論與實踐，2008，(4)，76 －79.

［27］孫永平.古籍修復(fù)操作臺的改進(jìn)［J］.圖書館建設(shè)，2008，(9).

［28］王會麗.論古籍閱覽室信息共享空間的建設(shè)［J］.現(xiàn)代情報，2009，29(6):55 －58，61.

［29］陳開健.歐美圖書館古籍善本收藏利用制度與探討［J］.四川圖書館學(xué)報，2009，(2):65 －68.

［30］李 永，向 輝.法國古籍保護(hù)工作概況［J］.國家圖書館學(xué)刊，2009，(2):92 －95.

［31］陳紅彥.國外古籍修復(fù)人才的科學(xué)培養(yǎng)對我們的啟示［J］.國家圖書館學(xué)刊，2009，(4)，75 －78.

［32］何紅一.海外中國少數(shù)民族文獻(xiàn)的保護(hù)與搶救［J］.江西社會科學(xué)，2010，(12):168 －173.

［33］冷繡錦.大連圖書館的特藏文獻(xiàn)“大谷文庫”探究［J］.圖書館學(xué)刊，2009，(7):99 －101.