逯治政,孫繼星,吳廣寧,周利軍,劉 君
真實、準(zhǔn)確反映高壓設(shè)備的絕緣狀態(tài),才能避免重大事故的發(fā)生,實際情況表明,幾乎所有在線監(jiān)測設(shè)備都處在不同的干擾環(huán)境之下,在線監(jiān)測系統(tǒng)的數(shù)據(jù)采集部分及數(shù)據(jù)計算處理部分要受到嚴(yán)重的干擾,影響系統(tǒng)的穩(wěn)定性??垢蓴_措施是保證對高壓設(shè)備老化程度判斷準(zhǔn)確的關(guān)鍵[1~3]。
針對高壓電氣設(shè)備絕緣在線監(jiān)測方法及抗干擾方面很多學(xué)者做了大量的工作,取得了一定的成果。文獻[4~5]提出用三相套管抽頭的不平衡電流來進行變壓器套管絕緣在線監(jiān)測的方法。文獻[6]針對傳感器直流漂移及電網(wǎng)的3、5、7次諧波直流影響介質(zhì)損耗角δ 的測量精度,提出了梳狀陷波器進行干擾抑制的新方法。文獻[7]以電力機車牽引運行仿真和牽引供電系統(tǒng)負(fù)荷過程仿真為基礎(chǔ),針對電氣化鐵道負(fù)荷波動起伏、變化急劇,從概率統(tǒng)計的角度對電力機車以及牽引供電系統(tǒng)負(fù)荷特征進行了分析。但在牽引負(fù)荷本身的變化對高壓設(shè)備的絕緣狀態(tài)監(jiān)測造成的干擾方面文獻甚少,筆者通過對牽引設(shè)備絕緣老化情況實地測量發(fā)現(xiàn),具有沖擊性的牽引負(fù)荷會對監(jiān)測參數(shù)介質(zhì)損耗角因數(shù) tgδ造成影響。本文通過對實測數(shù)據(jù)分析建立了簡化沖擊性負(fù)荷干擾模型,并通過定時在線監(jiān)測系統(tǒng)對之驗證,對高壓設(shè)備絕緣老化狀況分析提供一定幫助。
受供電方式、列車運行方式及機車電機類型因素影響,牽引負(fù)荷具有沖擊性和不平衡性等特點,牽引負(fù)荷的沖擊性主要表現(xiàn)為負(fù)荷幅值變化大、過載系數(shù)高及具有陡變性等。圖1是湖東牽引變電所1#進線的電壓及電流變化情況,可以看出,電壓波動在10%幅值左右,而電流變化較為明顯,最低有效值為0,而最大沖擊電流超過400 A。
圖1 重載鐵路線湖東牽引變電所1#進線的電壓及電流變化圖
沖擊負(fù)荷的工況會對檢測量造成干擾。現(xiàn)場實驗原理圖如圖 2所示,如果三相系統(tǒng)電壓是平衡的,套管的結(jié)構(gòu)、參數(shù)又完全一樣,那么三相套管電流的矢量和為0,實際上三相電壓并不完全平衡,三相套管也會有一點差別,因此三相套管電流的矢量和不為0,但是該電流是一個有限值,稱為初始電流,對于確定的一組套管,初始電流是唯一的。當(dāng)其中的一相套管出現(xiàn)較大的沖擊性電流時,初始電流將受到影響,介質(zhì)損耗因數(shù)(tgδ)就會改變,圖2 a是一般牽引變電所斯科特型變壓器電路接線圖,從運行情況來看,受機車運行、過分相及各種操作方式影響,很容易出現(xiàn)單相負(fù)載過負(fù)荷情況。穩(wěn)定情況下三相電壓平衡,三相電流向量圖見圖2 b,當(dāng)某一相,如A相突然出現(xiàn)較大負(fù)荷瞬間,沖擊性電流對監(jiān)測參數(shù)干擾向量圖,如圖2 c所示。A相套管電流改變,通過 A相套管電流改變,由變化ΔIA成為,此時初始電流由變成ΣI˙,影響A、B、C三相的實際介質(zhì)損耗因數(shù)精確測量。筆者通過對現(xiàn)場試驗數(shù)據(jù)的分析比較發(fā)現(xiàn),牽引負(fù)荷穩(wěn)定時,所得介質(zhì)損耗等數(shù)據(jù)較穩(wěn)定,當(dāng)測量過程中出現(xiàn)負(fù)荷變化時,所得數(shù)據(jù)變化較大。采用檢測儀器現(xiàn)場進行測試,實驗數(shù)據(jù)如表1所示。
圖2 斯科特變壓器接線圖及向量圖
表1 現(xiàn)場介質(zhì)損耗因數(shù)測試數(shù)據(jù)表
機車通過時會伴隨產(chǎn)生勵磁涌流,造成電壓在一定范圍內(nèi)波動,而沖擊性電流會在較大的范圍內(nèi)產(chǎn)生波動,如圖1所示。從現(xiàn)場試驗數(shù)據(jù)可以看出,當(dāng)有機車通過或離開,負(fù)荷出現(xiàn)較大的變動時,介質(zhì)損耗有較大程度的變化。
根據(jù)電路理論,當(dāng)變壓器三相套管參數(shù)一定時,設(shè)各相電流的初始值為
式中,a1、a2、a3分別為變壓器對應(yīng)相電流向量實部值;b1、b2、b3分別為變壓器對應(yīng)相電流向量虛部值。
同理:
式中,α、β分別為變壓器初始電流向量實部和虛部值。
以 A相為例,當(dāng)出現(xiàn)負(fù)荷變動時,電流發(fā)生變化:
由圖1看出電壓相對波動較小,一定范圍內(nèi)保持穩(wěn)定值,設(shè)負(fù)載電壓為
則
式中,c、d分別為電壓向量實部和虛部值。
介質(zhì)損耗角正切為
設(shè)常數(shù) M = c(a1+ α)+ d(b1+ β),N = d(a1+ α)- c(b1+ β),則式(4)可寫成
變壓器套管未經(jīng)損壞時電容性質(zhì)比較穩(wěn)定,電流初相角較穩(wěn)定,則
Δa = ΔIcosθ,Δb = ΔIsinθ,Δa 與Δb 的大小只與沖擊性電流增量的大小有關(guān),此時設(shè)
則上式可以寫成
式中,M、N、X、Y為常量,ΔI為沖擊增量。沖擊增量的大小與負(fù)荷情況、過分相方式,各種操作方式和牽引供電回路合閘、機車啟動等暫態(tài)過程有關(guān)。當(dāng)電流突增時,監(jiān)測到介質(zhì)損耗因數(shù)減小,當(dāng)負(fù)荷有負(fù)載變成空載時,介質(zhì)損耗因數(shù)將會增大。受實際投運的套管參數(shù)限制,不同組合的套管具有不同的P、Q、N′參數(shù),Q、N′主要受初始綜合電流限制影響,而P參數(shù)主要受穩(wěn)定負(fù)載電流相位及接觸網(wǎng)電壓幅值及其相角等因素影響。
根據(jù)湖東牽引變電所1#主變壓器110 kV的A相套管實際測量情況計算得一組值:P = -1.693、Q= 4.797×10-4,N′ = 0.477 855。將該組數(shù)值代入式(6),可繪制圖3曲線。
圖3 介質(zhì)損耗因數(shù)受沖擊電流幅值影響情況示意圖
圖4是湖東牽引變電所2010年6月下旬在線監(jiān)測系統(tǒng)對1#主變壓器110 kV套管的B相實際測量的情況,圖4 a是6月20—30日主變壓器套管介質(zhì)損耗因數(shù)的在線測量值,圖4 b是變壓器實際運行的電壓情況。從圖4可以看出,當(dāng)負(fù)荷增大,運行電壓升高時,介質(zhì)損耗將有不同程度減小,當(dāng)運行電壓降低時,測量的介質(zhì)損耗增大。
圖4 湖東牽引變電所在線監(jiān)測系統(tǒng)參數(shù)測量曲線圖
(1)牽引負(fù)荷的沖擊性本身會對檢測設(shè)備造成測量上的干擾,本文主要在理論上分析了沖擊性干擾對測量參數(shù)介質(zhì)損耗因數(shù)的影響。
(2)對三相設(shè)備而言,同組容性設(shè)備受沖擊性負(fù)荷影響呈規(guī)律性變化;不同組的容性設(shè)備,由于初始電流不同,沖擊性的影響遵循不同的規(guī)律。
(3)對湖東牽引變電所1#主變壓器監(jiān)測數(shù)據(jù)進行分析,建立了介質(zhì)損耗因數(shù)受沖擊性干擾模型。
(4)通過現(xiàn)場長期在線監(jiān)測,驗證了該模型的正確性。
[1]吳廣寧.電氣設(shè)備狀態(tài)檢測的理論與實踐[M].北京:清華大學(xué)出版社,2005.
[2]王乃慶.絕緣在線監(jiān)測技術(shù)的實用性、經(jīng)濟性和可靠性[J].電網(wǎng)技術(shù),1995,19(11):54-56,60.
[3]成永紅.電力設(shè)備絕緣檢測與診斷[M].北京:中國電力出版社,2001:65-79.
[4]Mark F. Lachman, Wolf Walter, and Philip A. von Guggenberg. “On-Line Diagnostics of High-Voltage Bushings and Current Transformers Using the Sum Current Method”IEEE Transaction on power delvery,vol.15,NO.1,January 2000.
[5]Pei Wang, M. R. Raghuveer W. McDermid and J. C.Bromley. “A Digital Technique for the On-line Measurement of Dissipation Factor and Capacitance”. IEEE Transactions on Dielectrics and Electrical Insulation Vol. 8 No. 2, April 2001.
[6]孫和義,浦昭邦,聶鵬.容性設(shè)備介質(zhì)損耗角δ在線監(jiān)測中的干擾抑制新方法[J].電力系統(tǒng)自動化,2004,28(3).
[7]李曙輝.負(fù)荷統(tǒng)計特征的仿真分析[J].電氣化鐵道鐵道學(xué)報,1996,18(2):40-46.