陳偉珂龍昭琴 李金玲
(天津大學管理學院1) 天津 300072) (天津理工大學管理學院3) 天津 300384) (中鐵四院集團南京勘察設(shè)計有限公司3) 南寧 530003) (天津房友工程咨詢有限公司4) 天津 300450)
地鐵地下施工具有技術(shù)交叉性、復雜性,風險隱蔽性、不確定性和施工環(huán)境特殊性、惡劣性、動態(tài)性、無序性的特點,其大規(guī)模、高速度的建設(shè)必然涉及地鐵施工高風險的存在[1].據(jù)初步統(tǒng)計:從2001~2010 年,我國共發(fā)生126 起地鐵事故,其中地鐵施工事故占80%以上[2].同時,地鐵施工又受到災害后果遲滯性和極易產(chǎn)生次生災害等因素的影響.因此,有效地進行地鐵施工實時動態(tài)監(jiān)控是預防或減少地鐵施工災害發(fā)生的關(guān)鍵.本文擬將多維關(guān)聯(lián)規(guī)則引入地鐵施工災害關(guān)鍵警兆指標的甄選研究中,通過EPC編碼方式,RFID 技術(shù)實現(xiàn)風險源關(guān)鍵警兆指標信息的標識和監(jiān)控,以達到地鐵施工現(xiàn)場各類分散風險信息的準確采集、實時監(jiān)測和動態(tài)跟蹤,為建立地鐵施工災害預警監(jiān)控系統(tǒng)奠定基礎(chǔ).
Agrawal在1993年提出了挖掘顧客交易數(shù)據(jù)庫中項集的關(guān)聯(lián)規(guī)則問題[3].關(guān)聯(lián)規(guī)則技術(shù)是能推導出“A?B”的模式.例如:可以將A 事件定義為“支護結(jié)構(gòu)損壞”,而B 定義為“塌方”.那么A?B 可理解為“當?shù)罔F施工過程中支護結(jié)構(gòu)發(fā)生損壞的情況下可能會出現(xiàn)塌方事故”.
設(shè)有事務數(shù)據(jù)庫D={T1,T2,…,Tn},Tj(j=1,2,…,n)稱為事務T;構(gòu)成T 的元素ik(k=1,2,…,p)被稱為項;設(shè)D 中所有項的集合為I={i1,i2,…,in},顯然T?I.
A 和B 都是D 的項集,且A∩B=? 關(guān)聯(lián)規(guī)則A?B 由2個參數(shù)來約束,支持度(support)與可信度(confidence).支持度是同時包含項集A和項集B 事務在D 中的所有事務中所占的百分比,它表示規(guī)則出現(xiàn)的頻度;可信度就是同時包含項集A 和項集B 事務在所有包含項集 的事務中所占的百分比,它表示規(guī)則的強度.
如果A 的支持度滿足最小支持度滿足最小支持度閾值min-support,即support(A)≥minsupport,則A 稱為D 中的頻繁項集.
如果存在關(guān)聯(lián)規(guī)則A?B,其支持度和可信度分別滿足預設(shè)的最小支持度閾值(min-support)和最小可信度閾值(min-confidence),稱其為強關(guān)聯(lián)規(guī)則.
關(guān)聯(lián)規(guī)則可分為單維和多維的.單維的關(guān)聯(lián)規(guī)則是處理單個屬性中的關(guān)系;多維關(guān)聯(lián)規(guī)則是處理各個屬性之間的某些關(guān)系.本文涉及到的多維關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘就是從“人-機-環(huán)境-管理”4個不同角度來考慮地鐵施工事故發(fā)生的原因.
關(guān)聯(lián)規(guī)則按處理變量的類型,分為布爾型和數(shù)值型.布爾型關(guān)聯(lián)規(guī)則處理的值多是離散的、種類化的,顯示了變量之間的關(guān)系;對數(shù)值型字段進行處理,將其進行動態(tài)的分割,或者直接對原始的數(shù)據(jù)處理.
多維關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘過程可以概括為以下2個階段:(1)從事務數(shù)據(jù)庫中找出所有的頻繁謂詞集;(2)由頻繁謂詞集產(chǎn)生強關(guān)聯(lián)規(guī)則,即滿足最小支持度與最小可信度.從無窮多的關(guān)聯(lián)規(guī)則中發(fā)現(xiàn)有意義的強關(guān)聯(lián)規(guī)則,為后續(xù)實時動態(tài)監(jiān)控項設(shè)置提供依據(jù).
地鐵施工事故數(shù)據(jù)[4-5](不能按照地鐵施工相關(guān)標準而造成的日常安全事故不作為地鐵施工事故數(shù)據(jù)),見表1.
按照上述,從人-機-環(huán)境-管理4個維度,對地鐵施工風險維度進行了劃分,見圖1.
利用Excel軟件,根據(jù)文獻[6]算法來尋找頻繁謂詞集,其中假設(shè)最小的支持計數(shù)為2.根據(jù)已有數(shù)據(jù)尋找頻繁謂詞集,由頻繁項詞集產(chǎn)生地鐵事故的關(guān)聯(lián)規(guī)則,并對強關(guān)聯(lián)規(guī)則進行評價,其結(jié)果見表2~表7.
表1 地鐵施工事故樣本數(shù)據(jù)表
圖1 地鐵施工風險維度圖
表2 含有4個謂詞的地鐵施工事故頻繁項集
表3 含有人-機-管理3個謂詞的地鐵施工事故頻繁項集
表4 含有人-機-環(huán)境3個謂詞的地鐵施工事故頻繁項集
表5 含有人-環(huán)境-管理3個謂詞的地鐵施工事故頻繁項集
表6 含有機-環(huán)境-管理3個謂詞的地鐵施工事故頻繁項集
當上述34個風險源組合中有一個風險事故發(fā)生時,應即時監(jiān)測其他的風險源,以免因一個風險源監(jiān)測不力而多個風險源并發(fā)引起地鐵施工事故,以提前做好防范措施.
表7 含有2個謂詞的地鐵施工事故頻繁項集
美國麻省理工的Auto-ID Center在1999年首先提出EPC(electronic product code)產(chǎn)品電子碼的概念和應用方案.這個想法的核心思想就是,給每一個商品惟一的號碼——電子產(chǎn)品代碼(EPC).EPC 標簽即是這個編號的載體,當EPC標簽貼在物品上或內(nèi)嵌在物品中的時候,即將該物品與EPC標簽中的產(chǎn)品電子碼建立起了一對一的對應關(guān)系[7].
由于地鐵施工現(xiàn)場人-機-環(huán)境-管理各風險因素復雜、無序且具有動態(tài)性,要想準確監(jiān)控每一個關(guān)鍵警兆指標,就必須給每個風險源賦予惟一的編碼標簽.本文擬建立的編碼體系不僅能惟一識別單一風險源,而且能從編碼中直接讀取風險源的位置信息和監(jiān)控記錄信息,進而實現(xiàn)地鐵施工風險源關(guān)鍵警兆指標的標識.
編碼標簽以惟一性、可擴展性、可操作性和簡單性為原則進行編制[8],見圖2.
圖2 編碼標簽格式圖
1)A,B,C,D 位于編碼標簽第1至第4位,字符為二進制編碼.表示地鐵施工項目代碼名稱,以區(qū)分不同的、相互獨立的項目.
2)E,F(xiàn) 位于編碼第4至第5位,字符為二進制編碼.表示地鐵施工監(jiān)控指標風險源種類,00-人,01-機,10-環(huán)境,11-管理.
3)G,H,I,J 位于編碼標簽第6至第9位,字符為二進制編碼.表示地鐵施工監(jiān)控關(guān)鍵警兆指標風險源位置.
4)K,L,M,N 位于編碼標簽第9到12位,字符為二進制編碼.表示監(jiān)控關(guān)鍵警兆指標具體數(shù)值,如施工器具損壞程度值等.
5)O,P 位于編碼標簽第13到14位,字符為二進制編碼.表示監(jiān)控指標的歷史信息,歷史信息應包括風險源發(fā)生隱患時間、地點、事故情況、防控結(jié)果等歷史數(shù)據(jù)信息.
6)Q,R 位于編碼標簽第14到15位,字符為二進制編碼.設(shè)為擴充區(qū),防止新增加信息加入編碼.
地鐵施工實時動態(tài)監(jiān)控編碼體系的結(jié)構(gòu)在不同的項目中是可以優(yōu)化和完善的.即使是在同一個系統(tǒng)中也會自身不斷的優(yōu)化,以適應后續(xù)數(shù)據(jù)采集的實現(xiàn).只有這樣,才能夠確保編碼體系的可操作性.編碼標簽是施工現(xiàn)場風險源和關(guān)鍵警兆指標的惟一標識,也是后續(xù)進行實時動態(tài)監(jiān)控的依據(jù).
射頻識別技術(shù)(radio frequency identification,RFID)又稱電子標簽,是一項利用射頻信號通過空間耦合(交變磁場或電磁場)實現(xiàn)無接觸信息傳遞并通過所傳遞的信息達到識別目的的技術(shù).它具有其優(yōu)于傳統(tǒng)條碼的特性:(1)無需“可視”讀取,實現(xiàn)遠距離自動識別,避免了人工干預,特別是在惡劣環(huán)境條件下;(2)能識別靜止、運動的物品;(3)能夠同時識別多個標簽,提高識別效率.射頻識別技術(shù)發(fā)展非常迅速,被廣泛應用于交通運輸控制管理、高速公路自動收費系統(tǒng)、停車場管理系統(tǒng)、物品管理、流水線生產(chǎn)自動化、安全出入檢查、倉儲管理、動物管理、車輛防盜等眾多領(lǐng)域[9].本文將RFID 技術(shù)引入地鐵施工實時動態(tài)監(jiān)控的研究中,以期實現(xiàn)多維關(guān)聯(lián)規(guī)則甄選、標識出的關(guān)鍵警兆指標的自動識別和遠程監(jiān)控,為建立地鐵施工災害預警監(jiān)控系統(tǒng)奠定基礎(chǔ).
從人-機-環(huán)境-管理4個維度對風險源進行多維關(guān)聯(lián)規(guī)則分析,全面識別地鐵施工過程中存在的風險因素,找出所有的頻繁項集,通過算法計算得出施工過程中風險指標之間的強關(guān)聯(lián)規(guī)則,確定關(guān)鍵警兆指標.利用EPC編碼方式對關(guān)鍵警兆指標進行編碼標識,編制了針對人-機-環(huán)境-管理的實時動態(tài)監(jiān)控編碼標簽卡和風險監(jiān)控看板,利用RFID 射頻識別技術(shù)和人機接合的方法進行分散風險信息的準確采集、實時監(jiān)測和遠程動態(tài)跟蹤,實現(xiàn)了地鐵施工災害關(guān)鍵警兆指標的實時動態(tài)監(jiān)控如圖3所示.
由于地鐵地下施工具有技術(shù)交叉性、復雜性,風險隱蔽性、不確定性和施工環(huán)境特殊性、惡劣性、動態(tài)性、無序性的特點,決定了對其風險源實施動態(tài)、實時監(jiān)控的重要性和艱難性.本文利用多維關(guān)聯(lián)規(guī)則理論對地鐵施工災害關(guān)鍵警兆指標進行了挖掘,并對關(guān)鍵警兆指標從傳統(tǒng)的定性分析向定量分析進行了轉(zhuǎn)換,得出風險源與地鐵施工災害關(guān)鍵警兆指標之間的強關(guān)聯(lián)規(guī)則,從而確定所需監(jiān)控的關(guān)鍵警兆指標;利用EPC 編碼方式從人-機-環(huán)境-管理4個方面對各風險源制定編碼標簽和監(jiān)控看板,基于RFID技術(shù)對各風險源進行運程自動識別和實時動態(tài)監(jiān)控,從而解決監(jiān)控數(shù)據(jù)采集缺乏針對性、數(shù)據(jù)有效性和可靠性較低等問題,完善地鐵施工風險監(jiān)測指標體系,優(yōu)化監(jiān)測方案,為建立地鐵施工災害預警監(jiān)控系統(tǒng)奠定基礎(chǔ).由于篇幅有限,本文并未對地鐵施工災害預警警情診斷系統(tǒng)的構(gòu)建、運行等方面給予詳細說明,將在以后的研究中深入論述.
圖3 地鐵施工實時動態(tài)監(jiān)控圖
[1]錢七虎,戎曉力.中國地下工程安全風險管理的現(xiàn)狀、問題及相關(guān)建議[J].巖石力學與工程學報,2008(4):649-655.
[2]鄧小鵬,李啟明,周志鵬.地鐵施工安全事故規(guī)律性的統(tǒng)計分析[J].統(tǒng)計與決策,2010(9):87-89.
[3]AGRAWAL R,IMIELINSKI T,SWAMI A N.Mining association rules between sets of items in large databases[C]//ACM SIGMOD Conference on Management of data,hington.1993:207-216.
[4]侯艷娟,張頂立,李鵬飛.北京地鐵施工安全事故分析及防治對策[J].北京交通大學學報,2009,33(3):52-59.
[5]周潔靜.基于WBS-RBS 結(jié)構(gòu)的地鐵施工風險研究[J].價值工程,2009(11):76-80.
[6]高學東,王文賢,武森.基于數(shù)據(jù)立方體的多維關(guān)聯(lián)規(guī)則的挖掘方法[J].計算機工程,2003,8(14):74-76.
[7]孔 寧.物聯(lián)網(wǎng)資源尋址關(guān)鍵技術(shù)研究[D].北京:中國科學院研究生院,2008.
[8]羅曙光.基于RFID 的鋼構(gòu)件施工進度監(jiān)測系統(tǒng)研究[D].上海:同濟大學,2009.
[9]李秋霞.基于RFID 的集裝箱EPC編碼研究[D].長春:吉林大學,2006.