源于行業(yè)用語的漢語慣用語量化分析

梁永紅

(長(zhǎng)治學(xué)院，山西 長(zhǎng)治 046011)

1.引言

英漢兩種語言的“慣用語”所指不盡相同。英語慣用語(idiom)也叫習(xí)語，指人們?cè)陂L(zhǎng)期的使用中經(jīng)過提煉而形成的獨(dú)特而固定的表達(dá)方式，包括成語、諺語、俗語、俚語、格言、行話、典故、歇后語等。(孫毅，2011:70－74)漢語慣用語指“非二二相承”的描述性習(xí)用俗語，主要用來描述事物的形象、性質(zhì)和狀態(tài)。(溫端政，2006:189)漢語慣用語雖然也是人們?cè)陂L(zhǎng)期的使用過程中形成的，但這里的“慣用語”與成語、諺語、歇后語等是平行并列關(guān)系，所指各不相同?！懊枋鲂浴笔蛊渑c“引述性”的歇后語、“表述性”的諺語區(qū)分開來，“非二二相承”又與“二二相承”的成語相區(qū)分?？傊?，英語慣用語的范圍廣一些，而漢語慣用語相對(duì)要窄。本文主要討論漢語中的慣用語。

漢語慣用語來源的途徑多種多樣，行業(yè)用語便是其中之一，有人甚至認(rèn)為是主要途徑。到目前為止，學(xué)界對(duì)這部分慣用語的研究還很薄弱，我們能查到的只有一篇論文，即武文杰(2000:57－58)的《淺說行業(yè)語向慣用語的轉(zhuǎn)化》，文中也只概括論述了行業(yè)語轉(zhuǎn)化為慣用語的五個(gè)特點(diǎn)。其他有關(guān)這部分慣用語的論述雖也偶見于一些另外主題的慣用語論文或?qū)Ｖ?，但都很零散、粗略，詳?xì)、成系統(tǒng)的研究目前還沒有。鑒于此，我們對(duì)其做了較為詳細(xì)的考察和分析。

對(duì)行業(yè)語的理解，學(xué)界歷來有廣義和狹義兩種觀點(diǎn)。廣義的行業(yè)語既包括各行業(yè)所使用的、與本行業(yè)密切相關(guān)的專門的詞和語，也包括科學(xué)技術(shù)上的專門術(shù)語;狹義的行業(yè)語只包括前者，不包括后者。雖然各行業(yè)使用的專門詞語和科學(xué)技術(shù)上的專門術(shù)語有很多區(qū)別，但其又存在較多交叉現(xiàn)象，所以本文采用廣義的觀點(diǎn)。

2.行業(yè)分布情況、結(jié)構(gòu)類型及情狀色彩計(jì)量考察

漢語慣用語的數(shù)量龐大，窮盡性的考察難度較大，但這并不代表我們就不可以在一定范圍內(nèi)得出傾向性的結(jié)論。我們把溫端政先生(2006)主編的《中國(guó)慣用語大全》上編中6820個(gè)三音節(jié)慣用語作為對(duì)象進(jìn)行考察，最終得出源于行業(yè)用語的共445個(gè)，占總數(shù)的6.52%。在此基礎(chǔ)上，我們又進(jìn)一步對(duì)這445個(gè)慣用語的行業(yè)分布情況、結(jié)構(gòu)類型及情狀色彩進(jìn)行了較為詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)和分析。

2.1 行業(yè)分布情況

這445個(gè)慣用語共涉及二十多個(gè)行業(yè)，其中數(shù)量較多的有軍事、戲劇(曲)、醫(yī)藥、棋牌、商業(yè)、宗教、教育、音樂、體育、寫作、交通、財(cái)會(huì)、曲藝等，另外還散見于農(nóng)業(yè)、航天、法律、數(shù)學(xué)、書法、化工、生物、物理、氣象、游戲、機(jī)械工程等行業(yè)中。需要說明的是，當(dāng)一個(gè)慣用語兼屬兩個(gè)行業(yè)時(shí)，我們只把它統(tǒng)計(jì)在常用的行業(yè)中。例如“爬格子”既指寫作，又指音樂中練吉他，我們只把它算在常用的寫作中。統(tǒng)計(jì)情況具體如下:

表1 行業(yè)分布情況比較表

我們可以得出傾向性的結(jié)論:第一，總體來看，行業(yè)用語并不是慣用語來源的主要途徑;第二，這部分慣用語涉及的行業(yè)豐富但分布較為零散，相對(duì)集中于有一定影響力或跟人們?nèi)粘Ｉ铌P(guān)系密切的行業(yè)，前者如“軍事”，后者如“戲曲(劇)、醫(yī)藥、棋牌、商業(yè)、宗教、教育”等。

2.2 結(jié)構(gòu)類型

在結(jié)構(gòu)上，這部分慣用語主要有動(dòng)賓、定中、狀中、主謂、聯(lián)合、連謂等類型。其中動(dòng)賓261個(gè)，占58.65%，例如“罷干戈、打品牌、敷湯藥、捏王牌”;定中166個(gè)，占37.30%，例如“一條龍、副作用、一盤棋、快節(jié)奏”;狀中6個(gè)，占1.35%，例如“不景氣、冷處理、熱處理”;主謂8個(gè)，占1.80%，例如“牌子硬、牌子大、三缺一、滿堂灌”;連謂3個(gè)，占0.67%，例如“沒咒念、有咒念、沒藥醫(yī)”;聯(lián)合1個(gè)，占0.22%，例如“短平快”。

2.3 情狀色彩

漢語慣用語本是人們口語中短小定型的習(xí)慣用語，具有形象、生動(dòng)、口語化等特點(diǎn)。傳統(tǒng)的慣用語大都是對(duì)消極事物或事物消極方面的描述或表達(dá)，所以在感情色彩方面，以往學(xué)者大多認(rèn)為其帶有貶義色彩。高兵(2006:131－133)認(rèn)為，建國(guó)后產(chǎn)生的，特別是改革開放以來的慣用語，中性的有增多趨勢(shì)，還產(chǎn)生了不少褒義的。源于行業(yè)用語的這部分漢語慣用語，其感情色彩的總體情況如何?我們對(duì)其做了較為詳細(xì)的考察。結(jié)果為:445個(gè)慣用語中約有9個(gè)帶有褒義色彩，占2.02%;55個(gè)帶有貶義色彩，占12.36%;381個(gè)為中性，占85.62%。褒義的如“彈鋼琴、排頭兵、成正果、輕騎兵、軟著陸、生力軍、里程碑”等;貶義的如“走偏鋒、唱雙簧、瞞天賬、走過場(chǎng)、亂彈琴、打算盤、開小差、算花賬、念歪經(jīng)”等;中性的如“下戰(zhàn)書、唱主角、上軌道、大出血、講價(jià)錢、跑龍?zhí)住⒋騿柼?hào)、末班車、貼標(biāo)簽、收?qǐng)鲨?、爬格子、?dòng)手術(shù)、爆冷門、跑單幫、單行道、前奏曲、軍令狀”等等。

由此可見，這部分慣用語在感情色彩上并不是以貶義為主，而是以中性為主。這也進(jìn)一步說明，這部分慣用語主要是客觀、概括地去描述社會(huì)上出現(xiàn)的一些事物或現(xiàn)象。這種情況的出現(xiàn)主要由其本來的性質(zhì)，即行業(yè)語的科學(xué)性、客觀性、概括性決定的，同時(shí)也滿足了豐富多彩的社會(huì)生活的要求和人們表情達(dá)意的需求。

3.語義抽象過程中義素的突顯情況分析

溫端政先生(2009:68)指出，借用行業(yè)用語，通過語義抽象化，使自由詞組轉(zhuǎn)化為慣用語，是漢語慣用語形成的重要手段。抽象后的意義(慣用語的意義)與其原義(本行業(yè)中的意義)肯定有一些直接或間接的聯(lián)系。聯(lián)系之一表現(xiàn)為，抽象后的意義對(duì)原義中某個(gè)義素的突顯。

義素(semanteme)是構(gòu)成詞義的最小意義單位。早在20世紀(jì)60年代，法國(guó)的Bernard Pottier就將義素分為主義位(sèmème)、類義位(classème)、功能位(fonctème)和潛義位(virtuème)(楊全華，1991:19)。中國(guó)的語言學(xué)者也從不同角度對(duì)義素做了分類。張志毅(1994)便是代表之一，他把義素分為顯性義素和隱性義素兩種。蘇瑞(1995)、丁金國(guó)(1995)、王世友(2000)等都對(duì)其作了較為深入的解釋和分析。蘇瑞(1995)指出，顯性義素是能構(gòu)成義位的義素，隱性義素是在特定的語境中顯現(xiàn)，不能構(gòu)成義位直接進(jìn)入言語交際，只能間接地發(fā)揮交際功能的義素。顯性義素是詞的理性意義的核心成分，隱性義素產(chǎn)生的途徑有三種:一是人們對(duì)某個(gè)詞所指客觀事物外部特征的感知，二是特定歷史時(shí)期的某種政治觀念，三是一定時(shí)期文化和民俗特征的反映?？傊?，顯性義素由理性意義析得，具有明確性、穩(wěn)定性;而隱性義素往往加入了人們的想像，具有不確定性、多樣性和對(duì)語境的依賴性。例如“擦邊球”，《現(xiàn)代漢語詞典》(2005)解釋為“打乒乓球時(shí)擦著球臺(tái)邊沿的球”。顯性義素為［+乒乓球］［+比賽］［+擦著球臺(tái)邊］。在理性義的基礎(chǔ)上，我們還可以聯(lián)想到“難對(duì)付、遠(yuǎn)離核心但不違反規(guī)則”等等不構(gòu)成義位的聯(lián)想意義，對(duì)這些聯(lián)想意義做義素分析就得到隱性義素［+難對(duì)付］［+遠(yuǎn)離核心］［－違反規(guī)則］等等。行業(yè)語中的自由詞組通過語義抽象轉(zhuǎn)化為慣用語，抽象后的意義對(duì)原義中義素的突顯情況主要表現(xiàn)為四種類型。

3.1 主要突顯顯性義素

這445個(gè)慣用語中有29個(gè)其意義主要突顯了原義中的某個(gè)顯性義素，占6.52%。具體表現(xiàn)如下:

3.1.1 突顯顯性的中心義素

周一民(1995:34－36)指出，義素分析所得的各個(gè)義素并不是孤立的、平等的，它們之間存在著語義上的結(jié)構(gòu)關(guān)系，最常見的就是修飾關(guān)系，據(jù)此可以分出中心義素與修飾義素。這29個(gè)慣用語中有2例，即“三八線、火頭軍”，其意義主要突顯了原義中顯性的中心義素，而表示限制性的修飾義素潛藏，占6.70%。例如:

(1)三八線:A.本指朝鮮與韓國(guó)之間的臨時(shí)分界線。B.戲指一般分界線。①全文釋義主要來源于溫端政主編的《新華慣用語詞典》(商務(wù)印書館，2009)和陳建文主編的《漢語戲謔語詞典》(上海人民出版社，2001)。

(2)火頭軍:A.近代小說戲曲中稱軍隊(duì)中的炊事員。B.現(xiàn)代用作戲謔的話。

以上例子中，義項(xiàng)A為原義，義項(xiàng)B為抽象后的意義(下同)。“三八線”原義的顯性義素為［+朝鮮與韓國(guó)之間的］［+臨時(shí)的］［+分界線］，抽象后的意義，即義項(xiàng)B，主要突顯了原義的中心義素［分界線］，限制性修飾義素［朝鮮與韓國(guó)之間］潛藏?！盎痤^軍”原義的顯性義素為［+軍隊(duì)中的］［+炊事員］，義項(xiàng)B只突顯了原義的中心義素［炊事員］，限制性的修飾義素［軍隊(duì)中］潛藏。

3.1.2 突顯顯性的支配義素

義素之間還有的不是修飾關(guān)系，而是支配關(guān)系，支配關(guān)系涵蓋了句法中的主謂、動(dòng)賓等關(guān)系，據(jù)此我們可以區(qū)分支配義素和從屬義素。(周一民，1995)這29個(gè)慣用語中有15個(gè)主要突顯了原義中顯性的支配義素，而從屬義素范圍擴(kuò)大，占51.72%。例如:

(3)傷元?dú)?A.本為醫(yī)學(xué)術(shù)語，人的生命力受到損害。B.后指國(guó)家、家庭或組織受到根本的損害。

(4)亮紅燈:A.本為交通信號(hào)，用以表示禁止通行。B.用在其他方面，表示禁止做某事。

“傷元?dú)狻憋@性義素為［+生命力］［+受到損害］，抽象后的意義，即義項(xiàng)B，主要突顯原義中的支配義素［受到損害］，而從屬義素由［生命力］擴(kuò)大到了［一般組織］?！傲良t燈”顯性義素為［+禁止］［－通行］，義項(xiàng)B只突顯支配義素［禁止］，從屬義素?cái)U(kuò)大到了［任何事］。類似的還有“避烽火、搶跑道、吃紅燈、開紅燈、開綠燈、打埋伏、喝倒彩、亮黃牌、牌子正、牌子硬、牌子大、有市場(chǎng)”等等。

3.1.3 突顯顯性的修飾義素和支配義素

正如上文所述，前三類主要突顯了原義中的一個(gè)顯性義素。在這29個(gè)慣用語中，還有12個(gè)既突顯了顯性的支配義素，又突顯了顯性的修飾義素，而從屬義素潛藏，占41.38%。例如:

“大換血”A.本指大規(guī)模地更換血液。B.用以戲指大規(guī)模地調(diào)整、更換組織成員。

(5)急剎車:A.趕快使機(jī)器停止運(yùn)轉(zhuǎn)。B.趕快停止行動(dòng)。

(6)大換血:原義的顯性義素為［+大規(guī)模］［+更換］［+血液］，義項(xiàng)B主要突顯了原義中的修飾義素［大規(guī)模］和支配義素［更換］，從屬義素［血液］潛藏。“急剎車”原義的顯性義素為［+趕快］［+停止］［+機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)］，義項(xiàng)B突顯了原義的顯性修飾義素［趕快］和支配義素［停止］，從屬義素［機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)］潛藏。類似的還有“做(當(dāng)/充)主角、做(當(dāng))配角、亮底牌、算舊賬、算總賬、算老賬、算錯(cuò)賬”等等。

3.2 主要突顯隱性義素

這445個(gè)慣用語中有345個(gè)主要突顯了原義的隱性義素，而顯性義素全部潛藏，占77.53%。這里的隱性義素主要通過聯(lián)想產(chǎn)生而來。例如:

(7)打掩護(hù):A.指作戰(zhàn)中設(shè)法牽制、迷惑敵人，以保護(hù)主力部隊(duì)完成任務(wù)。B.比喻掩蓋、隱瞞壞人、壞事。也比喻掩蓋事實(shí)真相。

(8)交白卷:A.指上交沒有寫出答案的試卷。B.比喻一點(diǎn)任務(wù)也沒有完成。

“打掩護(hù)”原義的顯性義素為［+作戰(zhàn)中］［+迷惑敵人］［+保護(hù)主力部隊(duì)］，由理性意義我們可以聯(lián)想到“掩蓋事實(shí)、不讓別人知道”等，對(duì)這些聯(lián)想意義進(jìn)行分析便得到隱性義素［+掩蓋事實(shí)］［－讓別人知道］等等，“打掩護(hù)”的比喻意義，即義項(xiàng)B，突顯的正是這一隱性義素，而顯性義素全部潛藏?！敖话拙怼痹x的顯性義素為［+上交］［－有答案的］［+試卷］，由理性意義，我們可以聯(lián)想到“一點(diǎn)沒做、沒完成”等，由此析得隱性義素［+一點(diǎn)沒做］［－完成］等等，而其比喻義正好就突顯了隱性義素［+一點(diǎn)沒做］，顯性義素潛藏。類似的還有“彈老調(diào)、判死刑、開小差、唱雙簧、打草稿、跑龍?zhí)?、埋伏筆、捏王牌、走偏鋒、走過場(chǎng)、冷處理、翻秧子、進(jìn)軌道、吃倒賬、開處方、熱處理、彈鋼琴、沒咒念、拔短籌、將一軍、打攛鼓等等。

3.3 突顯部分顯性義素和部分隱性義素

上文所述兩種類型主要是突顯原義中的某個(gè)顯性義素或者隱性義素，除此外，在這445個(gè)慣用語中還有70個(gè)，既突顯了原義中的某個(gè)顯性義素，又突顯了某個(gè)隱性義素，占15.73%。例如:

(9)打頭陣:A.指打仗時(shí)最先出陣，與敵人交鋒。B.比喻遇事沖在前面，率先出場(chǎng)或帶頭行動(dòng)。

(10)亮底牌:A.本為撲克游戲用語，指亮出最后的撲克牌。B.指使出最后的招數(shù)。

“打頭陣”原義的顯性義素為［+打仗時(shí)］［+最先/率先］［+與敵人交鋒］，由［與敵人交鋒］可以聯(lián)想到“交戰(zhàn)”或“行動(dòng)”等等，其比喻義，即義項(xiàng)B，突顯了原義中顯性的修飾義素［最先/率先］和隱性義素［行動(dòng)］。“亮底牌”原義的顯性義素為［+亮出］［+最后的］［+撲克牌］，由［亮出］可以聯(lián)想到“公開或使出”，義項(xiàng)B主要突顯的就是由此析出的隱性義素［使出］和顯性義素［最后的］。類似的還有“收?qǐng)鰬?、開倒車、開快車、打頭炮、翻老賬、長(zhǎng)蛇陣、長(zhǎng)龍陣、頭班車、輕騎兵、末班車、車輪戰(zhàn)、吃敗仗、持久戰(zhàn)、打頭陣、打硬仗、攻心戰(zhàn)、必修課、疲勞戰(zhàn)、特效藥、接力賽、熱身賽”等等。

3.4 抽象義和原義豪無聯(lián)系

這部分慣用語中只有“氣管炎”的抽象義和原義沒有任何聯(lián)系?！皻夤苎住北局浮捌鞴侔l(fā)炎的癥狀”，因?yàn)榕c“妻管嚴(yán)”諧音而具有了“男人怕老婆”的意義。

以上我們主要從微觀角度分析了源于行業(yè)用語的這部分漢語慣用語對(duì)原義中某個(gè)義素的突顯情況。總體來看，除“氣管炎”外，其他慣用語的意義與原義都有直接或間接的聯(lián)系，而且絕大部分都突顯了原義的隱性義素。上述情況列表比較如下:

表2 義素突顯情況比較表

4.語義抽象模式:隱喻和轉(zhuǎn)喻

行業(yè)用語通過語義抽象使自由詞組轉(zhuǎn)變?yōu)閼T用語，那么語義抽象的模式或依據(jù)到底是什么?為什么在語義抽象過程中以突顯隱性義素為主?我們將用認(rèn)知語言學(xué)范疇化理論做進(jìn)一步的解釋和分析。

認(rèn)知語言學(xué)認(rèn)為，范疇化(categorization)是人類高級(jí)認(rèn)知活動(dòng)中最基本的一種，它指人類在歧異的現(xiàn)實(shí)中看到相似性，并據(jù)以將可分辨的不同事物處理為相同的，由此對(duì)世界萬物進(jìn)行分類，進(jìn)而形成概念的過程和能力。Lakoff(1987)、Craig(1986)、Taylor(1989)等都深入探討了范疇化問題。(轉(zhuǎn)引自張敏，1998:50－90)就漢語慣用語來說，一個(gè)慣用語就是一個(gè)范疇，它的各個(gè)義項(xiàng)可以看成是這一范疇的成員。范疇中的各個(gè)成員通過家族相似(family resemblance)而相互聯(lián)系。Rosch等心理學(xué)家認(rèn)為，家族相似主要來源于人們對(duì)客觀事物的心理體驗(yàn)，與人們的認(rèn)知及與現(xiàn)實(shí)的互動(dòng)模式(interational properties)密切相關(guān)。這445個(gè)慣用語原本屬于行業(yè)用語，這部分行業(yè)語主要通過隱喻(metaphor)和先轉(zhuǎn)喻(metonymy)后隱喻的互動(dòng)模式突破了原有領(lǐng)域的限制，進(jìn)入日常生活，成為慣用語。

4.1 隱喻

Lakoff和Johnson(1980:3－5)認(rèn)為，隱喻是從一個(gè)認(rèn)知域向另一個(gè)認(rèn)知域的結(jié)構(gòu)映射，也即人類用某一領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)說明和理解另一領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)的一種認(rèn)知活動(dòng)。隱喻主要基于兩事物的相似性(similarity)。前面我們談到，這445個(gè)慣用語在語義抽象過程中對(duì)義素的突顯情況主要表現(xiàn)為四種，即主要突顯原義的顯性義素、隱性義素、部分顯性義素和部分隱性義素、意義毫無聯(lián)系等。這里所談的突顯義素其實(shí)就是原事物與后指事物之間相似性的具體體現(xiàn)。比如前面我們談到“傷元?dú)狻钡牧x項(xiàng)B主要突顯義項(xiàng)A中的義素［受到損害］，這個(gè)突顯義素正是前后兩事物的相似點(diǎn)，也正是因?yàn)槎哂羞@樣的相似性，所以才用醫(yī)學(xué)術(shù)語“傷元?dú)狻眮肀扔鲊?guó)家、家庭或組織受到損害。我們前面談到的“氣管炎”雖然前后意義毫無聯(lián)系，但其主要是利用與“妻管嚴(yán)”語音相似而形成隱喻，從而具有了“怕老婆”的意思。

在我們考察的這445個(gè)慣用語中有433個(gè)均表現(xiàn)為隱喻模式，占97.30%。再如“不入調(diào)、走鋼絲、看下文、算花賬、做手術(shù)”等等。

4.2 先轉(zhuǎn)喻后隱喻

轉(zhuǎn)喻(Metonymy)是相鄰近的認(rèn)知域中，一個(gè)突顯事物激活或替代另一事物。Jackobson(1956:55－82)認(rèn)為，轉(zhuǎn)喻與隱喻的區(qū)別是，轉(zhuǎn)喻基于兩事物的相鄰性(contiguity)。這445個(gè)慣用語中有12個(gè)是先由部分轉(zhuǎn)喻整體，進(jìn)而隱喻與之有相似性的事物，占2.70%。比如“唱白臉”中“白臉”指“古代戲劇中象征奸邪的臉譜，后比喻在解決矛盾沖突中，充當(dāng)嚴(yán)厲或不受歡迎的角色?！边@里先由“白臉”轉(zhuǎn)喻其整體“奸邪之人”，進(jìn)而再隱喻與之有相似點(diǎn)的事物，即“不受歡迎的角色”。類似的還有“罷干戈、攻山頭、掛白旗、砸牌子、搖筆桿、弄筆頭”等等。

總之，從認(rèn)知角度來看，這部分慣用語借助隱喻和轉(zhuǎn)喻模式通過突顯和潛藏的方式，發(fā)現(xiàn)了原型意義中所掩蓋的相似性，并使其在使用上超出了原屬行業(yè)的限制，去描述普通領(lǐng)域中的事物或現(xiàn)象，最終形成了不同于行業(yè)義的變異義。

另外，在語義抽象過程中，為什么以突顯隱性義素為主?Rosch等心理學(xué)家認(rèn)為，個(gè)體范疇化的依據(jù)是其屬性(attributes)而非其基本特征(essential features)，二者的區(qū)別是前者是事物性質(zhì)的心理體現(xiàn)，與人們的認(rèn)知及與現(xiàn)實(shí)的互動(dòng)模式密切相關(guān);后者則被理解為事物固有的本質(zhì)特性，他們與主體無關(guān)，是客觀而獨(dú)立地存在著。(轉(zhuǎn)引自張敏，1998:50－90)前面我們說過，一個(gè)慣用語就是一個(gè)范疇，在這個(gè)范疇中目前主要有兩個(gè)成員，兩成員代表的是兩種不同的事物，它們之間的相似性主要不是基本特征相似，即固有的客觀存在的基本特征相似，而是屬性相似，這種屬性是事物性質(zhì)的心理體現(xiàn)，主要靠人們的想像去挖掘，而從義素的角度來說，這種相似性就主要體現(xiàn)為由想像而來的隱性義素，在語義抽象過程中也就以突顯隱性義素為主。

5.結(jié)語

行業(yè)用語原本是某一特定領(lǐng)域中專門的詞或語，人們?cè)谑褂眠^程中，通過隱喻或轉(zhuǎn)喻模式使其中的某些自由詞組抽象出不同于原義，而又與原義中某個(gè)顯性或隱性義素有密切聯(lián)系的新義，從而使其突破原有領(lǐng)域的束縛轉(zhuǎn)變?yōu)閼T用語。雖然這不是漢語慣用語的主要來源，但由于其表意和色彩相對(duì)客觀、科學(xué)，所以在日常生活中的使用頻率相對(duì)要高。相信隨著新的行業(yè)語的產(chǎn)生和發(fā)展，這支隊(duì)伍將會(huì)不斷發(fā)展、壯大。

［1］Jackoson，R.Two Aspects of Language and Two Types of Aphasic Disturbances［C］//Jackobson，R.﹠ M.Halle.Fundamentals of Language.The Hague:Mouton.1956.

［2］Lakoff，G.﹠ Johnson M.Metaphors We Live By［M］.Chicago:The University of Chicago Press，1980.

［3］Leech，G.Semantics［M］.Harmondsworth:Penguin，1981.

［4］丁金國(guó).語義問題說略［J］.煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)，1995(1).

［5］高兵.試論現(xiàn)代漢語慣用語發(fā)展變化的趨勢(shì)［J］.河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲社版)，2006(6):131－133.

［6］蘇瑞.隱性義素［J］.古漢語研究，1995(3):89－94.

［7］孫毅，朱文靜.習(xí)語的認(rèn)知隱喻學(xué)機(jī)理讀釋［J］.外國(guó)語文，2011(6).

［8］王世友，莫修云.從行業(yè)詞語的全民化看隱性義素的顯化［J］.唐山高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2000(1):54－57.

［9］溫端政.漢語語匯學(xué)教程［M］.北京:商務(wù)印書館，2006.

［10］武文杰，張勝廣.淺說行業(yè)語向慣用語的轉(zhuǎn)化［J］.滄州師范?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2000(3).

［11］楊金華.靜態(tài)義素和動(dòng)態(tài)義素［J］.外國(guó)語，1991(4).

［12］張敏.認(rèn)知語言學(xué)與漢語名詞短語［M］.北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1998.

［13］張志毅，張慶云.詞和詞典［M］.北京:中國(guó)廣播出版社，1994.

［14］周一民.義素的類型及其分析［J］.漢語學(xué)習(xí)，1995(6).