張連民 張秀果 鄭穗瑾 趙旭
腹腔鏡下的子宮肌瘤剔除術(shù)(Laparoscopic myomectomy,LM)自1979年首例報(bào)道以來(lái)[1],經(jīng)歷了30多年的發(fā)展,很多基層醫(yī)院能很好地開(kāi)展,現(xiàn)在已經(jīng)成為肌瘤剔除的理想的手術(shù)方式,手術(shù)效果滿意,但是LM后的縫合,對(duì)技術(shù)要求較高,如何在很好地完成手術(shù)的同時(shí),縮短手術(shù)時(shí)間,盡可能地減少出血量,是作為一名婦科臨床醫(yī)生要去探討和改進(jìn)的。筆者嘗試采用不同的縫合方法進(jìn)行手術(shù)操作,現(xiàn)總結(jié)如下供臨床參考。
1.1 一般資料 選擇2008年2月-2011年10月筆者所在醫(yī)院住院病例165例。隨機(jī)分為A、B、C、D、E五組,其中B組和C組各30例,A、D和E組各35例,年齡30~47歲,平均(38.58±4.7)歲,均無(wú)冠心病及慢性心功能不全,血常規(guī)、凝血功能及胸片正常,術(shù)前均常規(guī)B超檢查及盆腔檢查,以了解肌瘤的大小、數(shù)目、位置、及子宮的活動(dòng)度。子宮均大于10孕周并小于14孕周,肌瘤直徑平均為(5.62±2.28)cm。宮頸細(xì)胞檢查,排除宮頸的病變,對(duì)月經(jīng)不正常的行診刮排除子宮內(nèi)膜病變。術(shù)中均使用縮宮素單一藥物減少出血量。
1.2 方法 所選病例均采用全麻,膀胱截石位,常規(guī)消毒鋪巾,分別選臍孔及左右下腹穿刺,造氣腹,上簡(jiǎn)易舉宮器等。置鏡孔均為10 mm,其余的操作孔因器械不同而異,在此不作詳細(xì)敘述。下面僅對(duì)LM后的縫合方法進(jìn)行描述。⑴腹腔外配合拉線腹腔內(nèi)間斷“8”字縫合法:采用三孔腹腔鏡操作,肌瘤轉(zhuǎn)的操作孔10 mm,另一操作孔5 mm,將肌瘤旋切出后,從10 mm操作孔放入1-0可吸收線的針頭,長(zhǎng)度以縫合完留出5 cm左右打結(jié)線頭為宜,線尾留在腹腔外,由助手固定線尾不要掉入Trocar內(nèi),在腹腔內(nèi)將肌瘤腔兜底“8”字縫合,剪掉針頭由操作孔取出,手術(shù)者由10 mm Trocar內(nèi)向腹腔內(nèi)倒線,與去針的斷頭線打結(jié)。(2)腹腔內(nèi)連續(xù)褥式縫合法:將1-0可吸收線由操作孔置入腹腔,在腹腔內(nèi)縫合并打結(jié),褥式內(nèi)翻橫“∞”字縫合,與開(kāi)腹手術(shù)縫合類似。(3)腹腔內(nèi)分層連續(xù)褥式縫合法:就是將肌瘤腔分兩層縫合,內(nèi)層用3-0可吸收線縫合,完成后再用1-0可吸收線縫合漿肌層,第二層的縫合方法與上述(2)相同。(4)腹腔內(nèi)分層間斷“8”字縫合法:與(3)方法類似,但不是褥式縫合??p一個(gè)“8”字,打一個(gè)結(jié),直至縫合完成。(5)助手固定腹腔內(nèi)連續(xù)褥式縫合法:具體的操作方法與(2)類似,只是在原來(lái)三孔的基礎(chǔ)上,在下腹操作孔旁增加一個(gè)操作孔,由助手在這個(gè)操作孔內(nèi)用彎鉗固定縫線,不讓縫線松脫,便于手術(shù)者操作。
1.3 觀察指標(biāo) 術(shù)中凈出血量:以總液量減去沖洗液量算出;手術(shù)時(shí)間:麻醉達(dá)成手術(shù)開(kāi)始到手術(shù)結(jié)束;手術(shù)后并發(fā)癥:術(shù)后住院期間至出院結(jié)束。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用(s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用 字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
165例患者均在腹腔鏡下成功手術(shù),術(shù)后均無(wú)并發(fā)癥發(fā)生,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。其中A組和E組手術(shù)時(shí)間要較其他組的短,術(shù)中出血量也相對(duì)較少,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。其他幾組出血量和手術(shù)時(shí)間無(wú)明顯的差異(P>0.05)。見(jiàn)表 1。
表1 各組術(shù)中和術(shù)后情況的比較 (s)
表1 各組術(shù)中和術(shù)后情況的比較 (s)
分組 手術(shù)時(shí)間(min)術(shù)中出血量(ml)A 組(n=35)51.83±19.62 52.94±13.86 B組(n=30)75.71±16.87 108.13±19.55 C組(n=30)90.66±19.23 140.82±22.26 D組(n=35)98.48±17.51 136.77±21.49 E組(n=35)61.77±15.38 58.79±17.62
子宮肌瘤患者多發(fā)生于30~50歲的婦女,是女性生殖器官最常見(jiàn)的良性腫瘤,手術(shù)的方式有多種,傳統(tǒng)的開(kāi)腹手術(shù)腹部切口大,對(duì)腹腔干擾多,術(shù)后恢復(fù)慢,目前針對(duì)大于16孕周巨大子宮肌瘤或多發(fā)的子宮肌瘤仍采用。經(jīng)陰道的肌瘤剔除也存在手術(shù)視野小,難度大的不利因素,難于在臨床廣泛開(kāi)展。LM的優(yōu)點(diǎn)是能保持機(jī)體內(nèi)環(huán)境的穩(wěn)定,對(duì)腹腔干擾小,術(shù)后恢復(fù)快,術(shù)后能很快進(jìn)食并下床活動(dòng),住院天數(shù)短,幾乎不留瘢痕[2]。對(duì)于生育年齡的子宮肌瘤患者來(lái)說(shuō),是最佳的手術(shù)方式。
本文均采用術(shù)中子宮注射縮宮素單一藥物減少出血量,當(dāng)然還有很多止血藥物可供選擇使用,比如垂體后葉素和米索前列醇等藥物[3]。另外,如何能將肌瘤快速的剔下來(lái)并盡快的旋切出,如何快速的縫合打結(jié),而不在縫合打結(jié)上浪費(fèi)更多的時(shí)間,是減少術(shù)中出血量的關(guān)鍵。這就要求嫻熟的腹腔鏡縫合打結(jié)的技巧,直接與腹腔鏡的手術(shù)效果有關(guān)。
筆者對(duì)LM的縫合技巧作了對(duì)比分析,以便找出適合初學(xué)者和技術(shù)熟練者的縫合方法。腹腔外配合拉線腹腔內(nèi)間斷“8”字縫合法的優(yōu)點(diǎn)是省去了在腹腔內(nèi)倒線的麻煩,縫合較快,缺點(diǎn)是比較費(fèi)線,依次縫合3~5針即可很好止血,適合初學(xué)者。腹腔內(nèi)連續(xù)褥式縫合法的優(yōu)點(diǎn)是將腹腔鏡縫合按開(kāi)腹的方法進(jìn)行,縫合美觀,止血徹底,特別是內(nèi)翻縫合,術(shù)后粘連很少,缺點(diǎn)是要不斷地用操作器械倒線,拉線容易松脫,另外所用時(shí)間較長(zhǎng),但對(duì)于技術(shù)嫻熟的醫(yī)生也可以做到在很短的時(shí)間內(nèi)完成。腹腔內(nèi)分層連續(xù)褥式縫合法和腹腔內(nèi)分層間斷“8”字縫合法大同小異,只是連續(xù)縫合和間斷縫合的不同,優(yōu)點(diǎn)是止血徹底,缺點(diǎn)是費(fèi)時(shí)費(fèi)線,用時(shí)較長(zhǎng),打結(jié)線容易松脫。助手固定腹腔內(nèi)連續(xù)褥式縫合法的優(yōu)點(diǎn)是縮短了手術(shù)時(shí)間,止血徹底,缺點(diǎn)是增加了手術(shù)創(chuàng)傷,但很適合初學(xué)者。
LM縫合方法有多種,技術(shù)要求較高,術(shù)者必須具有良好的腹腔鏡下的縫合技術(shù),后壁肌瘤操作困難大于前壁肌瘤[4],要通過(guò)不斷地操作練習(xí)才能很好地減少手術(shù)時(shí)間,減少手術(shù)出血量和手術(shù)創(chuàng)傷,在LM手術(shù)中能用簡(jiǎn)單有效的方法達(dá)到快速穩(wěn)妥的縫合并打結(jié)與手術(shù)質(zhì)量密切相關(guān),既簡(jiǎn)單又實(shí)用且快速有效的縫合方式,值得臨床推廣。
[1]Lee C L, Wang C J.Laparoscopic myomectomy[J].Taiwan J Obstet gynccol,2009, 48(4):335-341.
[2]Jin C, Chen X C.Laparoscopic versus open myomecto my-a metaanalysis of randomized controlled trials[J].Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol,2009,145(1):14-21.
[3]Kongnyuy E J, Wiysonge C S. Interventions to reduce haemorrhage during myomectomy for fibroids [J]Obstet Gynecol, 2007, 109(5):1197-l198.
[4]馮鳳芝,冷金花,朗景和.腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)的臨床進(jìn)展[J].中華婦產(chǎn)科雜志,2004,39(1):65-66.