魏 萌,陶宜富,于 鋒,葉 飛,朱君榮(1.中國(guó)藥科大學(xué)臨床藥學(xué)教研室,南京 10009;.南京醫(yī)科大學(xué)附屬南京第一醫(yī)院,南京 10006)
房顫導(dǎo)致心臟缺乏有效的機(jī)械運(yùn)動(dòng),易在心房?jī)?nèi)形成血栓,這種心源性栓子是引起腦卒中的重要危險(xiǎn)因素。香豆素類口服抗凝血藥華法林,因其確切的抗凝血療效已成為房顫患者抗血栓治療方案的基石[1,2],但該藥存在治療范圍窄、個(gè)體差異大、劑量調(diào)節(jié)困難、出血不良反應(yīng)嚴(yán)重等缺點(diǎn),這不僅限制了華法林在老年房顫患者中的使用,同時(shí)也使其成為需要臨床藥師重點(diǎn)監(jiān)護(hù)的藥物之一。為此,筆者對(duì)我院應(yīng)用華法林的老年房顫患者的出院病歷進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,調(diào)查了華法林在老年房顫患者中的使用情況,為指導(dǎo)臨床合理使用華法林提供參考。
從2009—2010年我院出院的所有房顫患者病歷資料中,回顧性收集接受華法林抗凝血治療的老年患者病歷共300例。其中,男性125人,女性175人,年齡范圍60~88歲。記錄患者如下基線信息:病案號(hào)、姓名、性別、年齡、身高、體重、臨床診斷、合并用藥、實(shí)驗(yàn)室檢查和超聲心動(dòng)圖結(jié)果。同時(shí)詳細(xì)記錄患者住院期間的抗凝血情況,包括每次測(cè)得的凝血酶原時(shí)間(PT)和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化比值(INR值)、華法林日劑量、在院期間的出血及血栓發(fā)生情況等內(nèi)容。
所有數(shù)據(jù)采用SPSS 11.5統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理。利用百分比和構(gòu)成比對(duì)服用華法林的老年房顫患者的血栓危險(xiǎn)分層、房顫類型分布、聯(lián)合用藥、出血和INR>3.0停藥的情況分別進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。同時(shí)采用χ2檢驗(yàn),比較不同年齡段、不同肝腎功能的老年房顫患者的出血情況及INR>3.0停藥情況間的差異,P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
所有服用華法林的老年房顫患者中,合并1個(gè)及以上血栓高危因素者264例(占88.0%),其中人工心臟瓣膜和風(fēng)心病伴二尖瓣狹窄為最主要的高危因素,分別為150例(占50.0%)和147例(占49.0%);合并2個(gè)及以上血栓中危因素者176例(占58.7%),其中心力衰竭為最主要的中危因素,為240 例(占80.0%),見表1。
表1 我院老年房顫患者血栓危險(xiǎn)分層Tab 1 Risk stratification for thromboembolism in elder AF patients of our hospital
所有服用華法林的老年房顫患者中,瓣膜病房顫患者184例,占61.3%;非瓣膜病房顫患者116例,占38.7%。根據(jù)非瓣膜病房顫患者腦卒中風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(CHADS2評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)),在這116例服用華法林的非瓣膜病房顫患者中,CHADS2評(píng)分為6分者5例,占非瓣膜病房顫患者的4.3%;CHADS2評(píng)分為5分的病例數(shù)最多,達(dá)33例,占28.4%;4分者為30例,占25.9%;3分者為27例,占23.3%;2分者為19例,占16.4%;另有2例的CHADS2評(píng)分低于2分,占1.7%,見表2、圖1。
表2 我院老年房顫類型的分布Tab 2 Types of atrial fibrillation in elder AF patients of our hospital
圖1 我院老年非瓣膜病房顫患者的CHADS2評(píng)分分布Fig 1 Distribution of elder patients with nonvalvular AF according to the CHADS2score
老年房顫患者常見的聯(lián)合用藥有:排鉀利尿藥、抗生素、螺內(nèi)酯、地高辛、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(ACEI)/血管緊張素Ⅱ受體阻斷劑(ARB)、β受體阻斷劑、質(zhì)子泵抑制劑、鈣通道阻滯劑、他汀類藥、胺碘酮以及口服抗糖尿病藥。聯(lián)合用藥居前4位的為排鉀利尿藥、抗生素、螺內(nèi)酯和地高辛,分別占72.3%(217/300)、67.0%(201/300)、65.3%(196/300)和60.3%(181/300),見表3。
調(diào)查的300例老年房顫患者中,出血的發(fā)生率為7.67%(23/300),其中年齡≥75歲老年患者的出血發(fā)生率為15.1%(14/93),遠(yuǎn)高于60~74歲的老年患者(P<0.01);肝功能不全老年患者的出血發(fā)生率為17.5%(10/57),腎功能不全老年患者的出血發(fā)生率為17.2%(5/29),顯著高于肝功能正?;蚰I功能正常的老年患者(P<0.05)。INR>3.0的停藥率為27.3%(82/300),其中年齡≥75歲老年患者的INR>3.0停藥率為47.3%(44/93),肝功能不全的老年患者的INR>3.0停藥率為47.4%(27/57),顯著高于60~74歲或肝功能正常的老年患者(P<0.05);腎功能不全老年患者的INR>3.0停藥率為34.5%(10/29),雖也高于腎功能正常的老年患者,但無顯著性差異(P>0.05),見表4。
表3 我院老年房顫患者聯(lián)合用藥情況Tab 3 Combined drug use in elder AF patients of our hospital
表4 我院老年房顫患者出血和停藥情況(例)Tab 4 Incidence of hemorrhage and drug-withdrawal in elder AF patients
《2011年ACC/AHA/ESC房顫治療指南》指出,房顫患者的血栓高危因素有既往缺血性腦卒中/TIA史、體循環(huán)栓塞史、風(fēng)心病伴二尖瓣狹窄、人工心臟瓣膜;中危因素有年齡≥75歲、高血壓、糖尿病、心力衰竭、EF≤35%(或 FS≤25%);低危因素有女性、65歲≤年齡≤74歲、冠心病、甲狀腺功能亢進(jìn)綜合征。合并任何高危因素或2個(gè)及以上中危因素的房顫患者均應(yīng)服用華法林進(jìn)行抗凝血治療(INR:2.0~3.0)[1]。由表1可見,在服用華法林抗凝血治療的老年房顫患者中,有88.0%合并1個(gè)及以上高危因素,只有58.7%合并2個(gè)及以上中危因素,表明華法林在合并高危因素的老年房顫患者中應(yīng)用較受重視,但是在合并2個(gè)及以上中危因素的老年房顫患者中應(yīng)用相對(duì)不足。在所調(diào)研的300例老年房顫患者中,共有12例患者出院時(shí)停止了華法林抗凝血治療,其中9例的停藥原因是患者認(rèn)為出院后定期監(jiān)測(cè)PT和INR值不便而拒絕服藥。由此可見,藥師加強(qiáng)華法林用藥教育、提高患者的用藥依從性,對(duì)降低老年房顫患者的血栓風(fēng)險(xiǎn)尤為必要。
《2011年ACC/AHA/ESC房顫治療指南》明確指出:所有合并心臟瓣膜疾病的房顫患者尤其是合并風(fēng)心病伴二尖瓣狹窄以及人工心臟瓣膜者,如無出血風(fēng)險(xiǎn)均勻應(yīng)接受華法林抗凝血治療。同時(shí)提出CHADS2評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)非瓣膜病房顫患者的血栓風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估:有過腦血管病史為2分,合并心力衰竭、高血壓、年齡≥75歲或糖尿病各為1分。當(dāng)非瓣膜房顫患者的CHADS2評(píng)分≥2分即為血栓高?;颊?,應(yīng)服用華法林進(jìn)行抗凝血治療[1]。由表2可見,服用華法林的老年房顫患者中61.3%為瓣膜病房顫者,只有38.7%為非瓣膜病房顫者。另由表2和圖1可見,在服用華法林抗凝血治療的非瓣膜病老年房顫患者中以CHADS2評(píng)分為5分的患者最多,隨著CHADS2評(píng)分的降低,服用華法林的老年房顫病例數(shù)依次減少。由此可見,在我院老年房顫患者中華法林主要用于瓣膜病房顫血栓的預(yù)防,而在非瓣膜病房顫患者,尤其是CHADS2低分患者中的使用仍偏向于保守。
房顫的治療除了要預(yù)防血栓的形成,還需要進(jìn)行室率和節(jié)律的控制以及房顫的轉(zhuǎn)復(fù)[3],同時(shí)老年患者大多病程長(zhǎng)、并發(fā)癥多,所以可能還要針對(duì)其他病癥聯(lián)合用藥。在老年房顫患者常見的聯(lián)合用藥中,ACEI/ARB、抗生素、質(zhì)子泵抑制劑、地爾硫艸卓、他汀類以及胺碘酮等藥物均可能抑制肝藥酶的活性從而增強(qiáng)華法林的抗凝血效果[4,5];此外,普萘洛爾和口服抗糖尿病藥也可能增強(qiáng)華法林的抗凝血作用,但機(jī)制尚不明確[6]。排鉀利尿藥和地高辛可通過提升心力衰竭患者的心功能,改善其肝臟淤血狀況,增加肝臟凝血因子的合成,間接降低華法林的抗凝血作用;螺內(nèi)酯則可誘導(dǎo)肝藥酶活性,加速華法林的代謝,直接降低其抗凝血作用[6]。由本調(diào)查結(jié)果可見,上述藥物在我院老年房顫患者中均有伍用。因此,老年房顫患者在聯(lián)合使用上述藥物時(shí),藥師應(yīng)更加密切關(guān)注其PT和INR值的變化,適時(shí)調(diào)整華法林劑量,加強(qiáng)用藥監(jiān)護(hù),避免出血和栓塞不良反應(yīng)的發(fā)生。
《2010年ESC房顫治療指南》提出高齡、肝腎功能不全等均是華法林出血的危險(xiǎn)因素[2]。由表4可見,75歲以上老年房顫患者的華法林出血發(fā)生率和INR>3.0停藥率均大大增加,這可能是由于隨著年齡的增長(zhǎng),老年人血清白蛋白逐漸減少,游離華法林血藥濃度逐漸升高,導(dǎo)致其易發(fā)生出血和INR>3.0的情況[7]。此外,對(duì)于肝功能受損的老年患者,其肝臟合成凝血因子的能力下降,華法林出血風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)增加;而對(duì)于腎功能受損的老年患者,華法林的清除率下降,血藥濃度升高,出血風(fēng)險(xiǎn)同樣會(huì)增加[6,8]。本調(diào)查結(jié)果也顯示對(duì)于肝、腎功能不全的老年房顫患者,華法林出血的發(fā)生率均顯著增加,且肝功能不全的老年患者更易發(fā)生INR>3.0的情況。因此,肝腎功能不全或者年齡≥75歲的老年房顫患者,在服用華法林期間,藥師應(yīng)加強(qiáng)出血并發(fā)癥的監(jiān)護(hù)。
總之,從本次調(diào)查可以看出,本院老年房顫患者華法林的使用情況基本合理,但在CHADS2得分較低的非瓣膜病老年房顫患者中使用仍偏向于保守。>75歲以及肝腎功能不全的老年房顫患者發(fā)生華法林出血的風(fēng)險(xiǎn)顯著增加,藥師應(yīng)加強(qiáng)用藥監(jiān)護(hù),這將對(duì)進(jìn)一步提高華法林在房顫患者中的用藥安全產(chǎn)生積極的作用。
[1]Wann LS,January CT,Lowe JE,et al.2011 ACCF/AHA/HRS focused update on the management of patients with atrial fibrillation(updating the 2006 guideline):a report oftheAmerican College ofCardiologyFoundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines[J].Circulation,2011,123(1):104.
[2]Camm AJ,Kirchhof P,Lip GY,et al.Guidelines for the management of atrial fibrillation:the Task Force for the Management of Atrial Fibrillation of the European Society of Cardiology(ESC)[J].Eur Heart,2010,31(19):2369.
[3]陸再英,鐘南山.內(nèi)科學(xué)[M].第7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:195-197.
[4]Wilke RA,Berg RL,Vidaillet HJ,et al.Impact of age,CYP2C9 genotype and concomitant medication on the rate of rise for prothrombin time during the first 30 days of warfarin therapy[J].Clin Med Res,2005,3(4):207.
[5]楊 揚(yáng),姚均迪,林曉耘.胺碘酮與華法林的相互作用[J].海軍醫(yī)學(xué)雜志,2006,27(3):269.
[6]鄭 策,梅 丹.影響華法林抗凝血作用的有關(guān)因素[J].藥物不良反應(yīng)雜志,2007,9(4):256.
[7]耿 強(qiáng),郭丹杰.65歲以上老年患者口服華法林抗凝的安全性探討[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2009,7(7):834.
[8]Miura T,Nishinaka T,Terada T,et al.Relationship between aging and dosage of warfarin:the current status of warfarin anticoagulant therapy for Japanese outpatients in a department of cardiovascularmedicine[J].J Cardiol,2009,53(3):355.