孟勝環(huán) 田從哲 李翠喬 劉彥雪
(河北大學(xué)附屬醫(yī)院耳鼻喉科,河北 保定 071000)
突發(fā)性耳聾是一種突然發(fā)生的原因不明的感音神經(jīng)性耳聾,又稱暴聾。特點(diǎn)是起病急,聽力在短期內(nèi)急劇下降或喪失,機(jī)體對突如其來的生理改變處于應(yīng)激狀態(tài),表現(xiàn)為緊張、焦慮、恐懼、抑郁 等[1-2]。研 究[3]發(fā) 現(xiàn),精 神 越 緊 張,焦 慮程度越重,聽力改善程度越差,不良情緒和應(yīng)激心理反應(yīng)直接影響到患者的治療效果和預(yù)后。放松訓(xùn)練可調(diào)整不良應(yīng)激而致的心理—生理功能紊亂[4],可使患者情緒鎮(zhèn)靜,心理放松,促進(jìn)聽力恢復(fù)。對于放松訓(xùn)練在突發(fā)性耳聾治療效果中的作用我們進(jìn)行了研究,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 2009年2月~2010年5月在我院住院的120例突發(fā)性耳聾患者,病史不超過1周。120例患者均符合1997年中華醫(yī)學(xué)會指定的突發(fā)性耳聾診斷標(biāo)準(zhǔn)。平均純音聽力損失為(59.2±27.1)dB。將120例患者隨機(jī)分成兩組,觀察組60例,男38例,女22例,年齡17~63歲,平均(42.3±18.6)歲;對照組60例,男39例,女21例,年齡19~61歲,平均(43.1±16.3)歲。兩組患者在年齡、性別、文化程度、經(jīng)濟(jì)收入、聽力損失程度、治療方案方面差異均無顯著意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 兩組患者采用同樣的治療方法和常規(guī)護(hù)理外,觀察組實(shí)施放松訓(xùn)練。放松訓(xùn)練的程序:(1)舒適、自然、放松、安靜地仰臥,兩臂放于體側(cè),兩腿稍分開,雙目輕閉;(2)默念“放松”,從足部開始,逐步向上至面部,盡量使肌肉高度放松;(3)慢而深的吸氣-自然舒適屏氣(約2min)-舒暢自然的深呼氣,同時配合自我暗示,使情緒進(jìn)入安靜狀態(tài),甚至可進(jìn)一步達(dá)到微眠狀態(tài),從而使肌肉得到放松,心理緊張得到緩解。訓(xùn)練時間每日兩次,早晚各一次,每次訓(xùn)練持續(xù)10~15min,連續(xù)14d。
1.3 評價指標(biāo)
1.3.1 心理評價 焦慮和抑郁的測量分別采用Zung[5]的“焦慮自評量表(SAS)”和抑郁自評量表(SDS),待自評結(jié)束后,分別將其中的20個項(xiàng)目分?jǐn)?shù)相加,再乘以1.25后,取其整數(shù)部分作為標(biāo)準(zhǔn)分,兩者的分界值為50。測評時間為采取以上措施前后各一次,由患者自行或指導(dǎo)者提問方式填寫。
1.3.2 療效評定標(biāo)準(zhǔn)[6]痊愈:0.25~4kHz各頻率聽閾恢復(fù)正常,或達(dá)到健耳水平,或達(dá)到此次患病前水平;顯效:上述頻率平均聽力提高30dB以上;有效:上述頻率平均聽力提高15~30dB;無效:上述頻率平均聽力改善不足15dB。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 計量資料采用t檢驗(yàn),計數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有顯著意義。
表1 兩組患者焦慮及抑郁值比較(±s)
表1 兩組患者焦慮及抑郁值比較(±s)
組別 焦慮 抑郁觀察組37.4±7.0 36.4±6.4對照組 46.4±8.2 41.3±5.2 t 2.135 2.35 P<0.01 <0.05
表2 兩組患者的療效比較 例(%)
放松訓(xùn)練是通過一些簡單的練習(xí),同時給予相適應(yīng)的自我暗示套語,調(diào)節(jié)植物神經(jīng)系統(tǒng)的功能,使肌肉放松,達(dá)到消除緊張情緒,解除神經(jīng)疲勞的目的。放松訓(xùn)練使患者得以全身心的放松,分散注意力,緩解緊張、恐懼、焦慮等情緒。突發(fā)性耳聾是耳科常見的一種嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量的疾病,患者普遍存在不同程度的恐懼、焦慮情緒。焦慮可使體內(nèi)去甲腎上腺素水平升高[7],而去甲腎上腺素作為一種遞質(zhì)可引起血管活性物質(zhì)的分泌,從而引起血管舒縮功能紊亂,使內(nèi)耳血管收縮,內(nèi)耳缺血,導(dǎo)致更嚴(yán)重的聽力下降。通過放松訓(xùn)練,消除患者緊張焦慮情緒,增加內(nèi)耳血供,對提高聽力促進(jìn)患者康復(fù)具有積極作用。
[1]葛英華,劉大新,劉巧平,等.108例突發(fā)性耳聾臨床資料分析[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2000,23(1):64-65.
[2]王愛民.耳穴注射聯(lián)合微波心理治療突發(fā)性耳聾的療效觀察[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2006,21:259-260.
[3]王玲.高校學(xué)生突發(fā)性耳聾發(fā)病前后心理分析及護(hù)理對策[J].中國初級衛(wèi)生保健,2007,21:76-77.
[4]馬艷蘭,秦力君,韓中福,等.放松訓(xùn)練對腹部手術(shù)患者應(yīng)激反應(yīng)的影響[J].中華護(hù)理雜志,1996,31(7):377.
[5]張明園.精神科評定量表手冊[M].長沙:湖南科學(xué)技術(shù)出版社,1998:268.
[6]中華醫(yī)學(xué)會耳鼻咽喉科學(xué)會,中華耳鼻咽喉科雜志編輯委員會.突發(fā)性聾診斷依據(jù)和療效分級[J].中華耳鼻咽喉科雜志,1997,32(2):72-73.
[7]張玲,潘潤德.焦慮癥的治療現(xiàn)狀[J].神經(jīng)疾病與精神衛(wèi)生,2004,4(5):401.