超聲乳化、人工晶體植入與小梁切除三聯(lián)治療青光合并白內(nèi)障臨床研究

王宜花

青光眼合并白內(nèi)障是眼科常見病與多發(fā)病之一，我國發(fā)病率呈逐年增高趨勢［1］。研究表明［2-3］，超聲乳化、人工晶體植入與小梁切除三聯(lián)治療青光合并白內(nèi)障臨床效果確切，能夠顯著改善視力，降低眼壓，同時具有創(chuàng)傷小，恢復快、術后并發(fā)癥少等優(yōu)點。筆者選取我院眼科2008年3月至2010年7月行超聲乳化、人工晶體植入與小梁切除三聯(lián)治療青光眼合并白內(nèi)障患者113例臨床治療資料，比較患者手術前后最佳矯正視力、眼壓改善以及并發(fā)癥發(fā)生情況，現(xiàn)報道如下，以供參考。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取我院眼科2008年3月至2010年7月行超聲乳化、人工晶體植入與小梁切除三聯(lián)治療青光眼合并白內(nèi)障患者113例共119眼，均符合中華醫(yī)學會眼科分會青光眼合并白內(nèi)障臨床診斷標準［4］。全部患者中男性53例共56眼，女性60例共63眼;年齡45-70歲，平均年齡為(64.3±10.8)歲?；佳壑?7眼為原發(fā)性急性閉角型青光眼，33眼為原發(fā)性慢性閉角型青光眼，原發(fā)性開角型青光眼29眼;按照白內(nèi)障晶狀體核硬度分級，其中Ⅰ級45眼，Ⅱ級39眼，Ⅲ級35眼。

1.2 手術治療方法 本組患者均行超聲乳化、人工晶體植入與小梁切除三聯(lián)治療。術前常規(guī)檢查患者眼壓，甘露醇靜脈滴注控制眼壓，同時根據(jù)患者病情給予縮瞳劑，術前3～4 d停止使用;手術采用2%利多卡因球后麻醉，同時聯(lián)用倍諾喜表面麻醉;結(jié)膜瓣以角膜緣上方穹窿為基底;于角膜緣后鞏膜建立3～4 mm鞏膜隧道，以植入人工晶狀體;同時在隧道內(nèi)做2 mm長后緣切口，在2:00～3:00透明角膜處做輔助切口，放出適量房水以改善眼內(nèi)壓［5］;將透明質(zhì)酸鈉注入前房，環(huán)形撕囊，切口約3～4 mm;采用超聲乳化儀進行晶狀體吸除;同時擴大切口至5～6 mm，將人工晶狀體植入囊內(nèi);再與隧道內(nèi)切除2 mm左右小梁組織［6］，同時對周邊虹膜組織亦行相應修整;縫合鞏膜隧道切口2～3線，以避免濾過功能受損;再行結(jié)膜瓣縫合，結(jié)膜下注射地塞米松2.5 mg及妥布霉素15 mg。

1.3 術后處理措施 患者術后常規(guī)應用抗生素5～7 d，糖皮質(zhì)激素類滴眼液滴眼，同時口服消炎痛類藥物;術后炎癥較嚴重者需行縮瞳治療。

1.4 觀察指標 術后隨訪12～18個月，平均隨訪時間為13.6個月;全部患者均得到隨訪，隨訪率為100%;檢測并記錄患者手術前后最佳矯正視力、眼壓改變情況及術后并發(fā)癥發(fā)生情況。

1.5 統(tǒng)計學方法 使用SPSS 11.0軟件進行統(tǒng)計學分析，計量資料以均數(shù)±標準差()表示，采用t檢驗;計數(shù)資料采用卡方檢驗;P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 患者手術前后最佳矯正視力變化比較 全部113例患者119眼中，術前最佳矯正視力:低于0.1共67眼，占總數(shù)56.3%;0.1～0.2共37眼，占總數(shù)31.1%;0.2～0.3共13眼，占總數(shù)10.9%;0.3～0.5共2眼，占總數(shù)1.7%;術后最佳矯正視力:低于0.1共2眼，占總數(shù)1.7%;0.1～0.2共7眼，占總數(shù)5.9%;0.2～0.3共13眼，占總數(shù)10.9%;0.3～0.5共23眼，占總數(shù)19.3%，高于0.5共74眼，占總數(shù)62.2%;患者術后最佳矯正視力較術前均明顯提高，組間比較差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)，見表1。

表1 患者手術前后最佳矯正視力比較(眼，%)

2.2 患者手術前后平均眼壓比較 患者術前及術后平均眼壓分別為為(42.3±5.1)mm Hg、(12.7±2.0)mm Hg;患者手術治療后平均眼壓較手術前明顯下降，組間比較差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)，見表2。

表2 患者手術前后眼壓變化比較(mm Hg)

2.3 術后并發(fā)癥 全部113例患者119眼術后21眼出現(xiàn)并發(fā)癥，并發(fā)癥發(fā)生率為17.6%;其中9眼出現(xiàn)角膜水腫;2眼出現(xiàn)低眼壓;4眼出現(xiàn)前房滲出;6眼出現(xiàn)虹膜炎癥;經(jīng)有效治療后均緩解或消失;無角膜失代償、視網(wǎng)膜脫落及后囊破裂等嚴重并發(fā)癥發(fā)生。

3 討論

近年來隨著超聲乳化技術日漸成熟以及顯微技術的發(fā)展，超聲乳化、人工晶體植入與小梁切除三聯(lián)手術已越來越多的應用到青光眼合并白內(nèi)障治療中［7-8］;與傳統(tǒng)手術相比，超聲乳化、人工晶體植入與小梁切除三聯(lián)術具有以下優(yōu)點:能夠有效解除前房加深以及瞳孔、晶狀體阻滯等青光眼病因［9］;手術一次完成，在提高臨床治療效果的同時，避免多次手術風險，術后并發(fā)癥少，減輕患者痛苦及經(jīng)濟負擔。手術中采用鞏膜隧道內(nèi)切除病變增生小梁組織，能夠通過隧道兩端懸吊作用，減輕術后瘢痕形成率，避免散光發(fā)生;同時對于濾過功能保持與恢復亦具有重要作用［10-12］。但是在行三聯(lián)手術治療過程中，應注意:有效控制患者術前眼壓于合適范圍;高眼壓患者術中應當通過彈粘劑注入有效加深前房，保證直視下行超聲乳化治療;盡量保持后囊完整性，以避免術后眼壓升高及炎癥發(fā)生［14-15］。本次研究中，患者術后最佳矯正視力高于0.5共74眼，占總數(shù)62.2%;患者術后最佳矯正視力較術前均明顯提高，組間比較差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05);患者手術治療后平均眼壓較手術前明顯下降，組間比較差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05);同時全部113例患者119眼術后21眼出現(xiàn)并發(fā)癥，并發(fā)癥發(fā)生率為17.6%;經(jīng)有效治療后均緩解或消失，無角膜失代償、視網(wǎng)膜脫落及后囊破裂等嚴重并發(fā)癥發(fā)生。綜上所述，超聲乳化聯(lián)合小梁切除術治療青光眼合并白內(nèi)障臨床效果確切，能夠有效改善視力，降低眼壓，且并發(fā)癥較少，可作為青光眼合并白內(nèi)障首選治療手段。

［1］ 吳志清.超聲乳化聯(lián)合小梁切除術治療青光眼合并白內(nèi)障的療效觀察.中國現(xiàn)代醫(yī)生，2009，47(4):64-65.

［2］ 馬紅.超生乳化人工晶體植入聯(lián)合小梁切除術臨床觀察.中國醫(yī)藥導報，2006，3(18):43-44.

［3］ 李奇根，戚朝秀，王濤，等.超聲乳化白內(nèi)障吸除聯(lián)合小梁切除治療青光眼合并白內(nèi)障分析.中國實用眼科雜志，2010，28(11):1215-1217.

［4］ 周小平，何湘珍，肖啟國，費志剛，夏世剛.青光眼白內(nèi)障三聯(lián)手術對角膜內(nèi)皮細胞的影響.國際眼科雜志，2006，6(6):1333-1335.

［5］ 趙大偉.表麻下超聲乳化人工晶狀體植入聯(lián)合小梁切除治療青光眼合并白內(nèi)障.國際眼科雜志，2011，11(11):1976-1978.

［6］ 唐升學，鞠遠英，張志慧.超聲乳化人工晶狀體植入聯(lián)合反小梁咬切術治療青光眼合并白內(nèi)障的療效.醫(yī)學臨床研究，2007，24(11):1952-1953.

［7］ 張作仁，顧育紅，韋立群.超聲乳化聯(lián)合小梁切除治療青光眼合并白內(nèi)障.國際眼科雜志，2007，7(3):859-860.

［8］ 李天榮.表面麻醉聯(lián)合結(jié)膜下麻醉在抗青光眼術中的應用.中國現(xiàn)代醫(yī)生，2008，46(2):30-31.

［9］ 郭書文.晶狀體超聲乳化吸出聯(lián)合小梁切除術對青光眼伴有白內(nèi)障的療效.眼外傷職業(yè)病雜志，2009，31(5):358-359.

［10］ 常新琦，孟海林.晶狀體超聲乳化聯(lián)合前房角分離術的臨床觀察.眼外傷職業(yè)眼病雜志，2006，28(8):612-614.

［11］ 張曙，嚴宏.白內(nèi)障合并青光眼的聯(lián)合手術治療.國際眼科雜志，2005，5(3):499-503.

［12］ 郭?？?，崔穎，張洪洋.超聲乳化吸出聯(lián)合小梁切除術治療青光眼合并白內(nèi)障.眼外傷職業(yè)眼病雜志，2008，30(12):931-932.

［13］ 孔慶鍵.超聲乳化聯(lián)合小梁切除術治療青光眼合并白內(nèi)障臨床療效觀察.國際眼科雜志，2011，11(2):324-325.

［14］ 王虹.小梁切除聯(lián)合超聲乳化人工晶體植入術治療青光眼合并白內(nèi)障的臨床觀察.中國當代醫(yī)藥，2010，17(14):175-176.

［15］ 曹冬斌.超聲乳化聯(lián)合小梁切除術治療青光眼合并白內(nèi)障98例療效觀察.中國實用醫(yī)藥，2010，5(33):147-148.