《武陵學(xué)刊》2007～2011年核心作者的確定與分析

劉曉霞

（湖南文理學(xué)院 學(xué)報(bào)編輯部，湖南 常德 415000）

《武陵學(xué)刊》2007～2011年核心作者的確定與分析

劉曉霞

（湖南文理學(xué)院 學(xué)報(bào)編輯部，湖南 常德 415000）

作者群是期刊發(fā)展的骨干力量,研究期刊的作者群特征，確定期刊的核心作者隊(duì)伍，有助于期刊的可持續(xù)良性發(fā)展?；谥心县?cái)經(jīng)政法大學(xué)圖書館期刊信息檢索中心提供的二次文獻(xiàn)轉(zhuǎn)載數(shù)據(jù)和中國(guó)知網(wǎng)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)總庫(kù)數(shù)據(jù)，根據(jù)普賴斯定理，綜合考慮作者發(fā)文量、轉(zhuǎn)載篇次、被引頻次和下載頻次這4個(gè)指標(biāo),遴選出《武陵學(xué)刊》2007～2011年的42位核心作者。這些核心作者基本來自高校和科研機(jī)構(gòu)，既有學(xué)富識(shí)廣的博士教授，也不乏譽(yù)滿學(xué)界的學(xué)術(shù)泰斗，還有一批脫穎而出的年輕學(xué)者，說明《武陵學(xué)刊》已形成了一支以本校專家學(xué)者為依托,面向長(zhǎng)沙,輻射全國(guó)高校和科研機(jī)構(gòu)的高起點(diǎn)、廣地域的作者隊(duì)伍。

轉(zhuǎn)載篇次;被引頻次;下載頻次;核心作者;《武陵學(xué)刊》;普賴斯定理

《武陵學(xué)刊》系湖南省教育廳主管、湖南文理學(xué)院主辦的“全國(guó)高校百?gòu)?qiáng)社科期刊”、“中國(guó)人文社科學(xué)報(bào)核心期刊”。多年來《武陵學(xué)刊》一直位居國(guó)內(nèi)同類院校學(xué)報(bào)前列。作為期刊論文的創(chuàng)造者，作者群是期刊發(fā)展的骨干力量，是期刊論文重要外部屬性，一支穩(wěn)定的高水平作者隊(duì)伍更是期刊繼續(xù)發(fā)展的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)[1，2]。《武陵學(xué)刊》所取得的成績(jī)和發(fā)展與作者的創(chuàng)造性勞動(dòng)是密不可分的。因此，本文利用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法，基于中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)圖書館期刊信息檢索中心提供的二次文獻(xiàn)轉(zhuǎn)載數(shù)據(jù)和中國(guó)知網(wǎng)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)總庫(kù)，對(duì)《武陵學(xué)刊》2007～2011年共30期刊物所刊載的論文進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，綜合考慮作者發(fā)文量、轉(zhuǎn)載篇次、被引頻次和下載頻次這4個(gè)指標(biāo)，確定出了42位核心作者，對(duì)核心作者特征進(jìn)行了分析。

一 相關(guān)數(shù)據(jù)分析

（一）二次文獻(xiàn)轉(zhuǎn)載情況

二次文獻(xiàn)是一次文獻(xiàn)有效交流的工具，二次文獻(xiàn)轉(zhuǎn)載指標(biāo)是衡量學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量高低的一項(xiàng)主要指標(biāo)，是對(duì)我國(guó)幾種重要的二次文獻(xiàn)所轉(zhuǎn)載的期刊論文數(shù)量的統(tǒng)計(jì)[3]。目前我國(guó)人文社會(huì)科學(xué)界最具權(quán)威性和影響力的二次文獻(xiàn)出版物有《新華文摘》、《中國(guó)社會(huì)科學(xué)文摘》、《人大復(fù)印報(bào)刊資料》、《高等學(xué)校文科學(xué)術(shù)文摘》等[4]。根據(jù)中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)圖書館期刊信息檢索中心提供的二次文獻(xiàn)轉(zhuǎn)載數(shù)據(jù)，《武陵學(xué)刊》2007～2011年被二次文獻(xiàn)轉(zhuǎn)載篇次統(tǒng)計(jì)如表1所示，表1中排名指的是《武陵學(xué)刊》被二次文獻(xiàn)轉(zhuǎn)載論文篇次在全國(guó)綜合性大學(xué)學(xué)報(bào)中的排名。同被引頻次一樣，轉(zhuǎn)載篇次會(huì)受到刊物原始載文量的影響。因此，表1給出了當(dāng)年被轉(zhuǎn)載篇次同當(dāng)年發(fā)文總數(shù)的比值即即年轉(zhuǎn)載率指標(biāo)，以便評(píng)價(jià)《武陵學(xué)刊》轉(zhuǎn)載情況。為便于比較，設(shè)最大即年轉(zhuǎn)載率為1，對(duì)即年轉(zhuǎn)載率進(jìn)行了歸一化值。由表1可知，2011年《武陵學(xué)刊》轉(zhuǎn)載率最高，為0.135。

《武陵學(xué)刊》2007～2011年作者論文被二次文獻(xiàn)轉(zhuǎn)載篇次統(tǒng)計(jì)如表2所示。在表2中，合著論文僅給出了第一作者(下同)。由表2可知，論文轉(zhuǎn)載篇次最高的為魏飴教授，達(dá)到13次。

（二）被引頻次超過10次以上的論文

論文被引頻次表征了作者學(xué)術(shù)成果的擴(kuò)散度與影響力，代表了論文在學(xué)術(shù)交流中實(shí)際被利用的程度[5]。一般來說，一篇學(xué)術(shù)論文學(xué)術(shù)水平較高，研究?jī)r(jià)值較大，該論文的被引頻次也相對(duì)較多。高被引頻次的論文刊載多了，期刊的總被引頻次和影響因子也相應(yīng)地得到提高。利用中國(guó)知網(wǎng)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)總庫(kù)數(shù)據(jù)庫(kù)，查找《武陵學(xué)刊》2007～2011年被引頻次超過10次以上的論文（查找日期：2012年4月20日，下同），如表3所示。

從表3可以看出，符合條件的論文共12篇，最大被引頻次為18次。12篇論文被引頻次合計(jì)151次，平均被引頻次為12.58次/篇。論文主要集中在2007年（6篇），所占比例為50%，2008年和2009年所占比例各為25%。

?

（三）下載頻次前10位的論文

下載頻次是評(píng)價(jià)論文的又一個(gè)重要指標(biāo)，反映了論文的被關(guān)注度和研究?jī)r(jià)值[6]。本次統(tǒng)計(jì)的下載頻次僅基于中國(guó)知網(wǎng)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)總庫(kù)統(tǒng)計(jì)，由于還存在其它全文數(shù)據(jù)庫(kù)(如維普中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù)、萬方數(shù)據(jù)資源系統(tǒng)等)，論文實(shí)際Web下載頻次是要大于本文統(tǒng)計(jì)數(shù)字的。利用中國(guó)知網(wǎng)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)總庫(kù)數(shù)據(jù)庫(kù)，查找《武陵學(xué)刊》2007～2011年下載頻次前10位的論文，如表4所示。

《武陵學(xué)刊》2007～2011年下載頻次前10位的論文一共被下載8 471次，平均下載頻次為847.1次/篇，單篇最高下載頻次達(dá)1 285次。論文主要集中在2007年（5篇），所占比例為50%，2008年論文和2009年論文所占的比例分別為30%和20%。

二 核心作者研究

（一）作者情況統(tǒng)計(jì)

在中國(guó)知網(wǎng)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)總庫(kù)查找《武陵學(xué)刊》2007～2011年刊載的所有論文題名、作者、作者機(jī)構(gòu)、被引頻次、下載頻次用于分析《武陵學(xué)刊》核心作者。在分析論文作者時(shí)，對(duì)于合著論文只統(tǒng)計(jì)第一作者。

《武陵學(xué)刊》2007～2011年共刊載論文1 067篇（不含簡(jiǎn)訊、消息、會(huì)議紀(jì)要等），其中2007年刊載論文263篇，2008年刊載論文247篇，2009年刊載論文210篇，2010年刊載論文177篇，2011年刊載論文170篇。由于論文學(xué)術(shù)信息量變大，篇幅增加，載文篇數(shù)逐年減少?！段淞陮W(xué)刊》2007～2011年共有第一作者(或獨(dú)立作者)818人，平均約為1.30篇/人?！段淞陮W(xué)刊》2007～2011年作者發(fā)文情況統(tǒng)計(jì)如表5所示，其中作者比例為作者人數(shù)與全部第一作者(或獨(dú)立作者)人數(shù)(即818)的百分比。值得一提的是，《武陵學(xué)刊》的作者群中有不少外籍作者，如日本的近藤昭二、松本正一、吉見義明、橋爪隆、聶莉莉，美國(guó)的馬爾科姆·菲利、丹尼爾·吉爾韋伯、R·彼得·安德森等等，這也反映了《武陵學(xué)刊》的學(xué)術(shù)影響。

?

（二）核心作者確定

1.指標(biāo)體系。確定核心作者考慮如下4個(gè)指標(biāo):發(fā)文量、轉(zhuǎn)載篇次、被引頻次、下載頻次。發(fā)文量是體現(xiàn)作者創(chuàng)造性科研活動(dòng)的指標(biāo)；轉(zhuǎn)載篇次是體現(xiàn)作者論文學(xué)術(shù)影響力的指標(biāo)；被引頻次是體現(xiàn)論文擴(kuò)散度與影響力的指標(biāo)；下載頻次是體現(xiàn)論文被關(guān)注度和研究?jī)r(jià)值的指標(biāo)。

2.核心作者候選人的確定。核心作者候選人確定采用普賴斯定理[7，8]，以作者發(fā)文量作為確定標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)作者在統(tǒng)計(jì)期內(nèi)發(fā)文量m滿足關(guān)系式時(shí)即為核心作者候選人，其中M為統(tǒng)計(jì)期內(nèi)作者最大發(fā)文量。由表5可知，最大發(fā)文量M=10，因此，即發(fā)文量在3篇以上的論文即為核心作者候選人?！段淞陮W(xué)刊》2007～2011年核心作者候選人如表6所示，共有53位作者。

3.核心作者候選人綜合指數(shù)計(jì)算。第一，計(jì)算發(fā)文量、轉(zhuǎn)載篇次、被引頻次、下載頻次平均值n1、n2、n3、n4。由核心作者候選人發(fā)文量、轉(zhuǎn)載篇次、被引頻次、下載頻次總和計(jì)算總發(fā)文量、總轉(zhuǎn)載篇次、總被引頻次、總下載頻次。由表6可知，53個(gè)候選人總發(fā)文量為219，總轉(zhuǎn)載篇次為36，總被引頻次為238，總下載頻次為22282，故發(fā)文量平均值為n1=219/53=4.13，轉(zhuǎn)載篇次平均值為n2=36/219=0.16，被引頻次平均值為n3= 238/219=1.09，下載頻次平均值為n4=22 282/ 219=101.74。第二，計(jì)算核心作者候選人發(fā)文量折算指數(shù)N1、轉(zhuǎn)載篇次折算指數(shù)N2、被引頻次折算指數(shù)N3及下載頻次折算指數(shù)N4。計(jì)算公式為:N1=（候選人發(fā)文量/n1）×100；N2=（轉(zhuǎn)載篇次/n2）×100；N3=（被引頻次/n3）×100；N4=（下載頻次/n4）×100。如第一個(gè)候選人魏飴的各項(xiàng)指標(biāo)折算指數(shù)為:N1=（10/4.13）×100=242.13，N2=（13/0.16）×100=8125，N3=（20/1.09）×100=1834.86，N4=（976/101.74）× 100=959.31。依此類推，分別計(jì)算出每個(gè)候選人的各項(xiàng)指標(biāo)折算指數(shù)。第三，計(jì)算核心作者候選人綜合指數(shù)N。綜合指數(shù)是各項(xiàng)指標(biāo)折算指數(shù)N1、N2、N3、N4賦予一定權(quán)重的和。根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)的重要程度，賦予N1、N2、N3、N4權(quán)重分別為0.4、0.25、0.25、0.1。則核心作者候選人綜合指數(shù)計(jì)算公式為:如第一個(gè)候選人魏飴教授的綜合指數(shù)的具體計(jì)算過程為0.4×242.13+0.25×8125+ 0.25×1834.86+0.1×959.31=2682.75。依此類推，分別計(jì)算出每個(gè)候選人的綜合指數(shù)，綜合指數(shù)不低于平均指數(shù)（100.00）的作者即為核心作者，《武陵學(xué)刊》2007～2011年核心作者名單及基本情況如表7所示。

?

（三）核心作者分析

根據(jù)上述計(jì)算方法，確定了《武陵學(xué)刊》2007～2011年的42個(gè)核心作者，占核心作者候選人數(shù)的79.25%。核心作者在《武陵學(xué)刊》2007～2011年期間共發(fā)表論文184篇，占核心作者候選人發(fā)文量(219篇)的84.02%，占全部作者發(fā)文量（1 067篇）的17.24%。有2個(gè)候選人盡管有較高的發(fā)文量（4篇），但由于其它指標(biāo)不夠理想落選核心作者;而有18個(gè)候選人由于轉(zhuǎn)載篇次、被引頻次和下載頻次等指標(biāo)相對(duì)較好，雖然發(fā)文量不高(3篇)，其綜合指數(shù)達(dá)到入選標(biāo)準(zhǔn)。這說明了本文計(jì)算方法的全面性。

《武陵學(xué)刊》42個(gè)核心作者所屬單位分別為:高校（36個(gè)）、省委黨校（2個(gè)）、研究院（2個(gè)）、博物館（1個(gè)）、政府（1個(gè)），高校作者占核心作者人數(shù)的85.71%，且不乏哈佛大學(xué)（該作者為美國(guó)哈佛大學(xué)文理研究生院在站博士后）、北京大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)等名牌高校。42個(gè)核心作者中具有正高職稱的為31人，占核心作者人數(shù)的73.81%。核心作者中既有學(xué)富識(shí)廣的博士教授，也不乏譽(yù)滿學(xué)界的學(xué)術(shù)泰斗，還有一批脫穎而出的年輕學(xué)者。

?

《武陵學(xué)刊》作為地方高等院校學(xué)報(bào)，在爭(zhēng)取優(yōu)質(zhì)稿源和名家作品的過程中優(yōu)勢(shì)不足。為此《武陵學(xué)刊》依托地域文化優(yōu)勢(shì)和本校學(xué)科、學(xué)術(shù)優(yōu)勢(shì)，向外積極尋找、吸納和接受優(yōu)質(zhì)稿源，組織策劃特色欄目，用特色欄目彰顯刊物特色，力爭(zhēng)做到作者高起點(diǎn)、廣地域，稿件高水平、有創(chuàng)新，不斷提升刊物的學(xué)術(shù)影響力和學(xué)術(shù)地位。在核心作者分布的城市和學(xué)科上反映出了《武陵學(xué)刊》所取得的成績(jī)。核心作者分布的城市為:常德（17個(gè)）、長(zhǎng)沙（10個(gè)）、北京（9個(gè)）、武漢（2個(gè)）、吉安（1個(gè)）、美國(guó)馬薩諸塞州（1個(gè)）、湛江（1個(gè)）、沈陽（1個(gè)）。作者不再局限于常德一隅，而是形成了一支以本校專家學(xué)者為依托，面向長(zhǎng)沙，輻射全國(guó)高校和科研機(jī)構(gòu)的高起點(diǎn)、廣地域的作者隊(duì)伍。核心作者中，有很多是我校湖南省重點(diǎn)建設(shè)學(xué)科“文藝學(xué)”或《武陵學(xué)刊》地域歷史文化專題欄目“細(xì)菌戰(zhàn)罪行研究”和“環(huán)洞庭湖社會(huì)發(fā)展研究”專欄的作者。因此，《武陵學(xué)刊》地域歷史文化特色欄目取得了不俗的成績(jī)，如“細(xì)菌戰(zhàn)罪行研究”被《高等學(xué)校文科學(xué)術(shù)文摘》特別推介，多次被評(píng)為全國(guó)社科學(xué)報(bào)優(yōu)秀欄目和全國(guó)社科學(xué)報(bào)特色欄目。

結(jié)語

作者群是期刊發(fā)展的骨干力量，期刊的發(fā)展離不開一支相對(duì)穩(wěn)定且理論水平高、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富的作者群體。研究期刊的作者群特征，確定期刊的核心作者隊(duì)伍，有助于期刊著眼于作者群整體水平的發(fā)展，學(xué)者專家群的鞏固，新人的培養(yǎng)和挖掘力度，從而促進(jìn)期刊的可持續(xù)良性發(fā)展。因此，本文以中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)圖書館期刊信息檢索中心提供的二次文獻(xiàn)轉(zhuǎn)載數(shù)據(jù)和中國(guó)知網(wǎng)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)總庫(kù)為數(shù)據(jù)源，根據(jù)普賴斯定理，綜合考慮作者發(fā)文量、轉(zhuǎn)載篇次、被引頻次和下載頻次等指標(biāo)，確定了《武陵學(xué)刊》2007～2011年核心作者群，分析了核心作者所屬單位的組成、職稱構(gòu)成和地理分布。

在確定核心作者的4個(gè)指標(biāo)中，被引頻次和下載頻次這兩個(gè)指標(biāo)與文章的刊發(fā)時(shí)間存在一定的關(guān)系。一般來講，文章刊發(fā)時(shí)間越早，這兩個(gè)指標(biāo)相對(duì)較好?！段淞陮W(xué)刊》2007～2011年高被引頻次論文和高下載頻次論文集中在前三年，也反映了這個(gè)現(xiàn)象。但基于文章的刊發(fā)時(shí)間和被引頻次、下載頻次兩個(gè)指標(biāo)的關(guān)系難以確定的原因，本文沒有考慮刊發(fā)時(shí)間對(duì)這兩個(gè)指標(biāo)的影響。這也是今后需要深入研究的地方。

通過分析發(fā)現(xiàn)，《武陵學(xué)刊》核心作者基本來自高校和科研機(jī)構(gòu)，這說明《武陵學(xué)刊》有高水平的作者和讀者來源。

核心作者多數(shù)為本校教師，也反映了《武陵學(xué)刊》身為高校學(xué)報(bào)所面臨的普遍問題，即學(xué)報(bào)的作者主體多為本校教師?？傮w來看，《武陵學(xué)刊》在保障推廣本?？蒲谐晒幕A(chǔ)上，應(yīng)增加資金投入，加強(qiáng)宣傳力度，多渠道挖掘校外精英作者的論文，進(jìn)一步提升《武陵學(xué)刊》在國(guó)內(nèi)的學(xué)術(shù)代表性，引領(lǐng)學(xué)?？蒲凶呦?，成為國(guó)內(nèi)外重要科技成果的交流平臺(tái)，更好地為科研發(fā)展服務(wù)。

核心作者的引領(lǐng)作用值得關(guān)注。本文統(tǒng)計(jì)的核心作者，其研究方向的發(fā)展，對(duì)于高校的未來發(fā)展乃至所屬地區(qū)科學(xué)研究的未來發(fā)展，都具有重要的引領(lǐng)作用?！段淞陮W(xué)刊》欄目的設(shè)置應(yīng)該注意與學(xué)界近期科研目標(biāo)一致，使之能夠成為具有長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展前景的優(yōu)勢(shì)欄目。

[1] 劉曉霞.建構(gòu)主義理論視野下高校學(xué)報(bào)地域特色欄目的構(gòu)建[J].武陵學(xué)刊，2011（6）:138-141.

[2] 趙基明，舒明全.基于CSSCI的《中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)》h指數(shù)及核心作者測(cè)定[J].中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)，2008（2）:98-102.

[3] 張愛霞，王娜，潘曉蓉，等.NSTL收藏期刊被七大二次文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的實(shí)證研究[J].圖書館論壇，2012（1）:29-32.

[4] 姚申.對(duì)中國(guó)核心期刊評(píng)價(jià)研究的新探索——評(píng)《中文核心期刊評(píng)價(jià)研究》[J].河北學(xué)刊，2012（2）:258.

[5] 蔣偉偉.藝術(shù)學(xué)期刊二次文獻(xiàn)轉(zhuǎn)載及Web即年下載率分析——基于CSSCI（2004-2006）數(shù)據(jù)[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版)，2009（3）:87-90.

[6] 張志轉(zhuǎn)，朱永和.《安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)》2005～2008年核心作者的確定與分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（9）:封2-封3.

[7] 王麗娟，趙萱.《林業(yè)經(jīng)濟(jì)》核心作者及其研究領(lǐng)域分析——基于2006～2010年數(shù)據(jù)[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011（11）:66-69.

[8] 鐘文娟.基于普賴斯定律與綜合指數(shù)法的核心作者測(cè)評(píng)——以《圖書館建設(shè)》為例[J].科技管理研究，2012（2）:57-60.

（責(zé)任編輯：劉英玲）

G237.5

A

1674-9014（2012）04-0137-06

2012-04-30

基地課題：湖南省高校學(xué)報(bào)研究會(huì)項(xiàng)目資助“高校學(xué)報(bào)模糊綜合評(píng)價(jià)算法研究”。

劉曉霞，女，山東萊蕪人，湖南文理學(xué)院學(xué)報(bào)編輯部編輯，研究方向?yàn)槠诳庉媽W(xué)。