蘇州的那條“秋褲”

何映宇

建筑界再現(xiàn)奇葩。

蘇州“東方之門(mén)”還未竣工，網(wǎng)友已經(jīng)集體吐槽，大有以口水淹沒(méi)這座超高建筑之勢(shì)。群情激憤，是恨鐵不成鋼，還是如《蘇州日?qǐng)?bào)》所認(rèn)為的：大眾趣味尚待提高？

美丑問(wèn)題本見(jiàn)仁見(jiàn)智，但是如果51.5%的人覺(jué)得東方之門(mén)外形搞笑、75.2%的人認(rèn)為如果建筑得不到民眾認(rèn)可談不上什么“標(biāo)志”，民意不待見(jiàn)“秋褲”，而此地標(biāo)又耗費(fèi)真金白銀45億元，實(shí)需決策者仔細(xì)考慮自己的審美觀，以免日后貽笑大方。

雙塔奇謀

即將于明年完工的這座大廈，是蘇州工業(yè)區(qū)雙塔規(guī)劃的核心建筑，高301米，也是世界最高的門(mén)形建筑，位于蘇州工業(yè)園區(qū)CBD軸線末端的龍頭位置。與當(dāng)年倒掉的世貿(mào)大廈的雙子塔結(jié)構(gòu)相似，它分北樓和南樓兩部分，只是在層高238米處兩部分建筑連接起來(lái)，一旦完工，將超過(guò)蘇州新地中心成為蘇州最高的建筑。

從效果圖來(lái)看，它確實(shí)有幾分法國(guó)凱旋門(mén)的范兒，而且雙腿更顯修長(zhǎng)，身材似乎比法國(guó)同行更具看點(diǎn)，而事實(shí)是：這座建筑的高度、跨度約相當(dāng)于凱旋門(mén)的6倍！凱旋門(mén)完敗東方之門(mén)，是喜是憂？

原本東方之門(mén)雄心勃勃要成為世界看中國(guó)的新大門(mén)的代表，不料世事難料，近日，有人將尚在興建幕墻的東方之門(mén)照片上傳至網(wǎng)絡(luò)，也許是尚未竣工腳手架未拆除以及拍攝角度的問(wèn)題，網(wǎng)友驚訝地發(fā)現(xiàn)，這不活脫脫一條巨大的修身牛仔褲嗎？有好事者在照片上P上性感美女、猛男的上半身，穿上這條褲子的他們，竟頗顯合身，回眸一笑百媚生之時(shí)，對(duì)于這條秋褲，大家實(shí)在是哭笑不得。

從多家競(jìng)標(biāo)設(shè)計(jì)公司中脫穎而出的英國(guó)RMJM建筑設(shè)計(jì)公司最初的想法和秋褲恐怕搭不上邊。清乾隆名畫(huà)《姑蘇繁華圖》、《盛世滋生圖》都表現(xiàn)了閶門(mén)至楓橋萬(wàn)商云集的繁華熱鬧場(chǎng)景。閶門(mén)，乃古蘇州八門(mén)之一，是這座城池“氣通閶闔”的首門(mén)。RMJM的設(shè)計(jì)方案，靈感就來(lái)自蘇州古城門(mén)，以這樣一座現(xiàn)代化的高樓雙塔，屹立于東方之巔，往二千年前追溯，是蘇州文明的起點(diǎn)，往二千年后向往，是蘇州未來(lái)的起點(diǎn)，豈不美哉？

正如上海金茂大廈從中國(guó)古塔中吸取靈感，RMJM的想法可以說(shuō)無(wú)可厚非，可是，你要知道，古代城門(mén)的高度與整個(gè)城市天際線的關(guān)系可沒(méi)有鋼筋混凝土的現(xiàn)代科技那么夸張。至于設(shè)計(jì)方所宣稱(chēng)的“在整體外觀塑造上同代表著蘇州園林典型風(fēng)格的月洞門(mén)之間產(chǎn)生意向上的聯(lián)系”，恕記者眼拙，沒(méi)看出來(lái)。更何況，高數(shù)百米的園林門(mén)洞，是什么怪胎？

特別是在蘇州這樣以古典園林的優(yōu)雅氣質(zhì)奠定其城市風(fēng)貌基石的城市中，樹(shù)起這樣一座龐然大物真的有必要嗎？長(zhǎng)沙大昌置業(yè)有限公司總裁、《中外建筑》雜志編委譚克修在接受本刊記者采訪時(shí)就直截了當(dāng)表達(dá)了自己的觀點(diǎn)：“在蘇州這樣的歷史名城顯然不宜建東方之門(mén)這樣的超高層建筑。就算你是建在蘇州新區(qū)，建筑高度過(guò)高和體量過(guò)大，也會(huì)改變整座城市的空間尺度和城市天際線。蘇州是吳文化的發(fā)祥地和集大成者，亦為中華文明的重要發(fā)源地。在蘇州，那些悠遠(yuǎn)的歷史文化，那些遙遠(yuǎn)年代的居住文明，以蘇州園林這一載體傳承了下來(lái)，這是屬于全國(guó)全球人民的文化遺產(chǎn)?！?/p>

新世紀(jì)之后，古老的蘇州正在舊貌換新顏。以人民生活水平的提升計(jì)，城市當(dāng)然不能滿足于原地踏步，譚克修也承認(rèn)，在新一輪城市發(fā)展角逐中，蘇州異軍突起，取得的成績(jī)有目共睹。但他同時(shí)認(rèn)為城市領(lǐng)導(dǎo)者急于想彰顯這些成績(jī)，試圖靠建筑的全新面貌，刷新城市的感官，這種想法過(guò)于沖動(dòng)和膚淺了：“在這樣重要的歷史名城，試圖用形象工程打造城市新的標(biāo)志性建筑，只能理解為急功近利的官場(chǎng)文化的拙劣表演?！?/p>

蘇州，絕不是中國(guó)的特例，前有庫(kù)哈斯的“大褲衩”，近有杭州的“比基尼大樓”杭州奧體博覽城。種種建筑奇葩爭(zhēng)奇斗艷，到底是城市發(fā)展的必然還是領(lǐng)導(dǎo)意志形象工程的產(chǎn)物？這雙塔奇謀的背后，到底有沒(méi)有人為因素的影響？

“現(xiàn)在，有多少領(lǐng)導(dǎo)豪言壯語(yǔ)要打造城市的標(biāo)志性建筑??？他們不明白，標(biāo)志性建筑的形成，最需要的是時(shí)間的雕琢和民眾的高度認(rèn)可：要么記載著這座城市最深刻的記憶，要么體現(xiàn)著這座城市的普遍情愫和理想。任何組織和個(gè)人想當(dāng)然的努力注定將歸于徒勞，甚至像東方之門(mén)這樣成為笑柄！”譚克修說(shuō)。

相對(duì)譚克修的激烈態(tài)度，奧齊建筑創(chuàng)始人、主持建筑師徐小萌就要相對(duì)溫和一些，他認(rèn)為：“東方之門(mén)這樣的超高摩天樓的產(chǎn)生是業(yè)主和規(guī)劃部門(mén)共同決策的結(jié)果，我想出發(fā)點(diǎn)可能包括兩方面——提升CBD新區(qū)的商業(yè)價(jià)值和展示蘇州的新形象新氣質(zhì)。東方之門(mén)是否合適取決于對(duì)這兩個(gè)問(wèn)題如何解讀，尤其是后者。現(xiàn)在很多城市為了體現(xiàn)自己現(xiàn)代化、國(guó)際化的新形象，會(huì)有意打造與城市已有氣質(zhì)截然不同甚至是顛覆性的大型新建筑。不僅中國(guó)如此，在歐洲的一些歷史悠久的老城亦然。如果這的確是市民們對(duì)于新的生活工作方式的訴求，那么這樣的新建筑就是有土壤、有合理性的；如果只為追求商業(yè)效益和吸引眼球，那么自然就會(huì)格格不入，并且最終會(huì)被歷史所淘汰。”

RMJM：地標(biāo)建筑專(zhuān)業(yè)戶

東方之門(mén)的主要設(shè)計(jì)者為全球最大的建筑事務(wù)所之一的英國(guó)RMJM公司，這家公司成立于1956年，總部設(shè)在蘇格蘭，是一家集建筑、規(guī)劃、工程、室內(nèi)設(shè)計(jì)、視覺(jué)藝術(shù)及園林設(shè)計(jì)的大型集團(tuán)顧問(wèn)公司。

它們和美國(guó)最大的建筑設(shè)計(jì)公司之一的Hillier合并之后，在北美、歐洲、亞洲和中東的16個(gè)城市設(shè)有辦事處，擁有約1000名設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)人員，目前有建造價(jià)值超過(guò)150億美元的建筑項(xiàng)目正處于設(shè)計(jì)中。超高型建筑看來(lái)是RNJM的拿手好戲，今年4月6日，RMJM建筑事務(wù)所剛剛贏得了土耳其最高建筑的建筑許可證，之前，RMJM還在俄羅斯圣彼得堡設(shè)計(jì)了403米高的高茲普羅姆大廈（Gazprom Tower）。不過(guò)，后者也遭到了“秋褲”在中國(guó)相似的命運(yùn)，甚至引起了當(dāng)時(shí)的俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫的重視。在寫(xiě)給圣彼得堡市政府官員的信中，梅德韋杰夫要求他們聽(tīng)從聯(lián)合國(guó)教科文組織的警告，停止建造這座大廈，防止圣彼得堡被排除在世界遺產(chǎn)地名單之外。

然而，RMJM公司絕非只會(huì)建造超高型建筑，他們?yōu)樘K格蘭格拉斯哥復(fù)興工程所做的設(shè)計(jì)就顯得質(zhì)樸內(nèi)斂，這個(gè)耗費(fèi)蘇格蘭政府900萬(wàn)英鎊的項(xiàng)目充滿對(duì)蘇格蘭老工業(yè)區(qū)的尊重和理解，絕沒(méi)有拔地而起的突兀和張揚(yáng)。莫非在自己的文化范疇之內(nèi)，他們就懂得如何因地制宜，如何尊重傳統(tǒng)，一到中國(guó)這樣的新興發(fā)展中國(guó)家，設(shè)計(jì)稿就多了一些暴發(fā)戶的姿態(tài)，少了一些貴族的優(yōu)雅？這到底是RMJM的創(chuàng)意使然，還是當(dāng)?shù)貨Q策者有意引導(dǎo)的結(jié)果？

譚克修對(duì)東方之門(mén)的設(shè)計(jì)提出異議：“蘇州東方之門(mén)的設(shè)計(jì)造型，體量過(guò)于高大，但形象并不高大，甚至有點(diǎn)猥瑣。蘇州之門(mén)的設(shè)計(jì)受困于門(mén)的形象，所謂‘一葉障目，不見(jiàn)泰山才導(dǎo)致了最終被一條秋褲誤傷，這座花巨資打造的東方之門(mén)沒(méi)有如愿成為有‘東方威尼斯美譽(yù)的蘇州的形象門(mén)，而演變成了丑陋的‘蘇州門(mén)！”

蘇州東方之門(mén)，除了高居世界第一之外，大樓創(chuàng)紀(jì)錄地用去了相當(dāng)于建造8艘航空母艦的鋼鐵。徐小萌則覺(jué)得RMJM團(tuán)隊(duì)對(duì)東方文化的解讀還比較淺層：“從技術(shù)上來(lái)說(shuō)，包括幕墻設(shè)計(jì)在內(nèi)的很多細(xì)節(jié)處理都很精湛，但是整體用鋼量過(guò)大，每平方米用鋼量達(dá)到300公斤，超過(guò)同類(lèi)建筑的1.5倍，是目前中國(guó)單位用鋼量最大的建筑，結(jié)構(gòu)上并不經(jīng)濟(jì)?！?/p>

既然并不經(jīng)濟(jì)，當(dāng)年殺出重圍競(jìng)標(biāo)得手可見(jiàn)決策者看中的，恐怕還是其拉風(fēng)的建筑形式和超高的出售價(jià)格（尚未建成均價(jià)已達(dá)3.5萬(wàn)/平方米），面子得意，口袋豐滿，是否就是公共建筑的全部意義？這是需要建設(shè)者認(rèn)真思考的問(wèn)題。