不避稅怎么賺錢？

愷蒂

朋友中有一對中英夫妻，丈夫是北京人，太太來自約克郡。二十多年前，丈夫白手起家開始做進出口生意，太太充滿激情當副手。但兩三年后，丈夫就要將太太炒魷魚，“為什么？”丈夫說，“我們今年剛開始賺一點錢，她就屁顛屁顛全拿去交了稅。”為此兩人大吵特吵，丈夫說：“所有生意人都偷稅漏稅，否則怎么賺錢，更何況我們是合理避稅。”正直的英國太太簡直就要去舉報丈夫。到底是中國男人，想了個好辦法，馬不停蹄地讓妻子生了大郎二郎資三四郎，太太所有精力都放在孩子們身上，公司的事沒有時間管了，家中的生活果然也蒸蒸日上達到了小康水平。

說起合理避稅，做得最出色的要數(shù)那些跨國大公司。最近，三家國際巨頭，星巴克、亞馬遜和谷歌在英國的稅收情況被媒體公布，公眾嘩然，因為三家公司在英倫本地銷售額都相當大，但納稅額卻相當少。為此，英國議會的公共財務(wù)委員會特設(shè)調(diào)查聽證會，對三家公司的稅收情況進行審問。

星巴克在英國的營業(yè)歷史已有14年，目前在英國有800家店，雇員7000多名。這些年來，它在英國的總營業(yè)額達31億英鎊，但上繳稅額總共只有860萬英鎊，在過去的三年中，他們所上繳公司稅和所得稅為零。亞馬遜的網(wǎng)上零售系統(tǒng)早已超出圖書，現(xiàn)在它什么都賣，如同淘寶，2011年的年營業(yè)額為2億英鎊，但上繳稅收只有180萬英鎊。谷歌也不例外，去年在英國的營業(yè)額為25億英鎊，上繳稅收為340萬英鎊。而一般英國本地公司，上繳公司稅大多在年營業(yè)額的百分之二十以上。

這些國際巨頭如何避稅？答案只有一個：雇用價格昂貴的會計師，通過復(fù)雜的公司結(jié)構(gòu)，將英國稅收政策的所有漏洞盡收囊中，充分利用。三家公司的歐洲運營總部，都設(shè)在低稅收的國家，通過轉(zhuǎn)移公司利潤從而降低可納稅收入的金額，完全遵紀守法。

星巴克的歐洲總部設(shè)在阿姆斯特丹，它與荷蘭政府就其利潤的稅收額度，簽署過一個絕密協(xié)議，受到法律保護，沒人知道星巴克在荷蘭的交稅金額究竟是多少。谷歌的總部在百慕大群島，它的歐洲運營公司設(shè)在愛爾蘭，那里的公司稅相較英國要低很多。亞馬遜的歐洲總部在盧森堡，雖然他們所有的倉儲都在英國，他們在英國雇用有15000名員工，顧客在英國上網(wǎng)購物，所購之物從英國倉庫運到英國人家里，但所有這些卻都通過盧森堡公司來運作，以此來轉(zhuǎn)移在歐洲的銷售金額。星巴克在避稅上比亞馬遜和谷歌要勝一籌，因為它是加盟連鎖店，所以，英國店面要向母公司上繳巨額加盟費，所用的咖啡原料也都得從母公司高價購得，咖啡豆從左邊口袋移到右邊口袋，價格就能上漲百分之二十。

更讓英國公眾氣憤的，是三個公司的高管在聽證會上的表演，如同作秀。星巴克派去回答議員審問的是它的全球首席財政官，這位老兄強作惋惜狀，一口咬定星巴克從來沒有試圖避稅，英國店面租金太高，咖啡館業(yè)競爭厲害，星巴克在英國年年賠錢，十四年來只有一年盈利，所以，沒錢交稅。還從來沒有見過首席財政官如此貶低自己業(yè)績的，如果真是年年賠錢，那么星巴克應(yīng)該撤離英國市場，他這位首席也應(yīng)該引咎辭職才對呀。

公司要將股東的利益放在首位，最大化地為股東們創(chuàng)造利潤，這是常情。然而，這些公司使用英國良好的基本建設(shè)，健全的法律系統(tǒng)，賺著英國公眾的錢，卻不像其他英國公司那樣交稅，這就讓英國人非常憤怒。他們雖然不犯法，但卻很不道德。相對于其他交稅企業(yè)，這很不公平。更有甚者，這讓其他類似的英國公司在價格上無法與他們競爭，將對英國本地企業(yè)產(chǎn)生很壞的影響。許多人呼喚政府改變英國稅收政策，更有人說，大家應(yīng)該集體抵制三大巨頭，不再去星巴克喝咖啡，不再上亞馬遜購物，不再使用谷歌網(wǎng)絡(luò)。