胡展奮
套用一句經(jīng)典:一個(gè)幽靈,一個(gè)叫做“慢病”的幽靈在中國的上空徘徊,未來30年,若不能遏制它的勢頭,將給中國造成幾十萬億美元的超巨經(jīng)濟(jì)損失!
“慢病,已經(jīng)成為中國的頭號(hào)健康威脅!”這是世行高官、世界銀行駐中國蒙古局局長羅蘭德先生最近對(duì)中國政府發(fā)出的嚴(yán)重警示:是醫(yī)療方面的災(zāi)難性支出將人們推向貧困或?qū)⑷藗兝卫谓d在貧困之中!
那么,慢病是什么?
慢病兇猛如虎
2012年1月11日上海的上午天氣照例陰冷。62歲的高級(jí)教師蘇其華在上海某三級(jí)醫(yī)院的門診“收費(fèi)處”已排了40分鐘的隊(duì),還沒輪到,他身患Ⅱ型糖尿病和腦卒中后遺癥,拄著拐杖,手腳仍然篩子一樣不停地顫動(dòng),長時(shí)間的站隊(duì)使他瀕臨崩潰,延頸四顧,六個(gè)窗口排成六路縱隊(duì),說是“電腦故障”——“其實(shí)哪天來不是這樣人山人海呢”,蘇其華說,都是各種慢性病人。排在他前面的,是“慢阻肺”,排在他后面的是“高血壓”,記者現(xiàn)場隨機(jī)調(diào)查,蘇其華先生的“隊(duì)友”百分之八十分別患“心腦血管疾病、腫瘤、糖尿病、慢性阻塞性肺疾患、慢性牙?。x齒、牙周?。⒐琴|(zhì)疏松癥、神經(jīng)精神病、慢性肝腎疾病、慢性骨關(guān)節(jié)病、慢性前列腺肥大和先天異?!钡燃膊?,他還不知道,這同一天,瑞金醫(yī)院的“日門急診量”達(dá)到12000人次,中山醫(yī)院則超過11000人次,接受采訪的市政協(xié)委員、中山醫(yī)院副院長朱同玉教授說,我們醫(yī)院每年是270萬人的就診量,實(shí)在不堪負(fù)擔(dān)啊!這“270萬人”中,絕大多數(shù)是“慢病”病人,如果每年能下沉70萬慢病病人到社區(qū),社區(qū)醫(yī)院完全可以承擔(dān),而中山醫(yī)院的門診壓力就可明顯緩解,來看病的患者也不用天天排長龍啊。
請(qǐng)注意,說的都是“慢病”。但慢病的確切概念是什么呢?世衛(wèi)組織給出的解釋是:為區(qū)別于急性病和傳染性疾病,“慢性非傳染性疾病”,簡稱“慢病”(代號(hào)NCD)。中國常見的主要慢病(NCD)為四類:心血管疾?。ㄈ缧呐K病發(fā)作和中風(fēng))、癌癥、慢性呼吸道疾?。ㄈ缏宰枞苑尾『拖┖吞悄虿 ?/p>
最近公布的,由中國衛(wèi)生部與世界銀行合作推出的《遏制中國慢病流行報(bào)告》指出,龐大的慢病人群已經(jīng)成為拖累中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展,吞噬中國“醫(yī)改”成果的主因之一,在每年約1030萬各種因素導(dǎo)致的死亡中,慢病所占比例居然超過80%,也就是每10個(gè)死者中,有8個(gè)因慢病而死,給國家和個(gè)人所造成的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)更加驚人,有鑒于此,記者最近采訪了中國慢病調(diào)查的主持者、世界銀行高級(jí)衛(wèi)生專家王世勇。
《新民周刊》:習(xí)慣上,公眾總是認(rèn)為急性病和傳染病,比如“非典”啊,“禽流感”啊對(duì)公共衛(wèi)生影響最大,對(duì)個(gè)體存活影響最大,至于慢性病嘛,你們對(duì)它們危害的描述,是否有點(diǎn)……夸張?或者言過其實(shí)?俗話說“好好地活,慢慢地拖,一年還有幾萬多……”
王世勇:(笑)這恰恰是一個(gè)根本性的觀念錯(cuò)誤!長期以來,我們傳統(tǒng)的醫(yī)療衛(wèi)生體系是為應(yīng)對(duì)急性病、傳染性疾病而設(shè)計(jì)的,一個(gè)顯著的軟肋就是沒有充分考慮慢病防治的需要。您可知道?舉國震驚的“非典”和“禽流感”死了多少人?事實(shí)上,全球因非典死亡人數(shù)才919人(當(dāng)然,那也是不幸),病死率近11%。最新統(tǒng)計(jì)顯示:中國內(nèi)地累計(jì)非典病例死亡349人。但是慢病呢?我們?cè)偃f過,在中國每年約1030萬各種因素導(dǎo)致的死亡中,慢病所占比例居然超過80%,也就是每10個(gè)死者中,有8個(gè)因慢病而死!
換句話說,每年800多萬的人死于各種慢病,那是一種“井噴”!
奇怪的是,太多的人對(duì)如此巨大的死亡比例卻視若無睹!要是800多萬人死于“非典”,豈不天都塌了?可見人類習(xí)慣抵御“迅速接近的死亡”,而無視“慢慢接近的死亡”,溫水煮青蛙效應(yīng)。
而所謂“好好地活”,得了慢病,能“好好地活”嗎?能有什么好的生活質(zhì)量呢?而“慢慢地拖”——大家可知道有多少人“拖”成了貧困?“拖”成了崩潰?須知,慢病在疾病負(fù)擔(dān)中所占的比重為68.6%,幾近70%,可想而知,這個(gè)社會(huì)有多少“醫(yī)?!必?cái)富、家庭財(cái)富、個(gè)人財(cái)富被其吞噬啊!
慢病如虎。據(jù)世界銀行預(yù)計(jì):2010年至2040年,如果中國政府和社會(huì)每年(在現(xiàn)有基礎(chǔ)上)能把心血管疾病死亡率降低1%,其產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)價(jià)值相當(dāng)于2010年國內(nèi)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值的68%,也就是高達(dá)“10.7萬億美元”(按購買力平價(jià)計(jì)),約等于70萬億人民幣這樣一個(gè)令人天旋地轉(zhuǎn)的數(shù)字!
這還是僅僅指慢病中的“心血管疾病死亡率降低1%”后所產(chǎn)生的巨大財(cái)富,如果還包括“癌癥”、“慢性呼吸道疾病”和“糖尿病”的死亡率都降低1%呢?
如此巨量的財(cái)富已絕非常人所能想象,我很想提醒諸位的是,為走出“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”的陰影,中國政府當(dāng)年“4萬億”資金的投放已經(jīng)驚世駭俗!
所以,慢病對(duì)一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)總量的影響之大,幾乎毋庸我再細(xì)說了。
《新民周刊》:至少1949年以來,公眾的印象是:傳染性疾病和職業(yè)病是可以控制的,也是應(yīng)該控制的。但慢病的發(fā)生似乎是無序的,俗話說,人食五谷,豈能無?。克浴退阄覀冎懒寺〉默F(xiàn)狀,我們又能如何作為呢?
王世勇:很抱歉,恕我直言,您的觀念又是一個(gè)根本性的錯(cuò)誤。慢病的發(fā)生是可以控制的,也不是“無序”的。
世界衛(wèi)生組織、世界銀行和中國政府從2009年至2011年進(jìn)行了三年左右的合作,調(diào)查研究了中國慢病流行現(xiàn)狀,參與的機(jī)構(gòu)除了國家發(fā)改委,還有中國衛(wèi)生部、國務(wù)院發(fā)展研究中心,以及美國霍普金斯大學(xué)、英國東英吉利大學(xué)組成的實(shí)力空前的科考團(tuán)隊(duì),我們的結(jié)論是:慢病流行可能給中國的未來帶來災(zāi)難性的后果,但是,它是可控的。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),中國現(xiàn)有高血壓患者2億,糖尿病患者9240萬,糖尿病前期患者1.48億(中國已躍為糖尿病第一大國),每年腫瘤新發(fā)患者200萬,腦卒中患者700萬。我們的調(diào)查表明,未來20年,(現(xiàn)年)40歲以上的人群中,上述慢病人數(shù)將增長2倍;快速增長則發(fā)生在未來10年,糖尿病人將是慢病最大人群,而肺癌,將增加4倍!
是的,您已注意到,我在表述這些數(shù)字時(shí)顯得很無情,但現(xiàn)實(shí)就是如此無情,我們都無法想象,當(dāng)一個(gè)國家的糖尿病人一旦增加到3個(gè)億、高血壓患者達(dá)到6個(gè)億時(shí),山一樣的財(cái)富將如何被海一樣的醫(yī)療費(fèi)用吞噬……
《新民周刊》:醫(yī)療費(fèi)用就是用來控制疾病,或者慢病的,這是必需的支出。
王世勇:不對(duì)!醫(yī)療費(fèi)用只是被動(dòng)的支出,而且并不是“必需”的支出,在控制慢病的方面,我們可以有更高明、更省錢、更釜底抽薪的選擇:那就是改變致病的生活方式!
大家可知道這樣一個(gè)事實(shí),即在健康教育上投入1元,等于在醫(yī)療上節(jié)約8元?換句話說,要消滅或減少慢病最好的方法并不是醫(yī)療,而是生活方式!是的,改變你的生活方式!
《新民周刊》:生活方式有時(shí)甚至是一個(gè)民族的千年以來的習(xí)慣積淀,如果說,它是慢病的元兇,是否請(qǐng)舉例說明。
王世勇:比如食鹽。按國際標(biāo)準(zhǔn),中國人吃得極咸,江西人、浙江人和湖南人都吃得特別咸。這是一種習(xí)慣,不良習(xí)慣。世衛(wèi)組織推薦的每日食鹽量是6克,但是國人的日均食鹽攝入量至少超過12克。眾所周知,食鹽量過高而引起心、腦、腎、血管的損害,如腦卒中(俗稱腦中風(fēng))、冠心病、心力衰竭、腎功能衰竭、動(dòng)脈硬化、夾層動(dòng)脈瘤等,鐵證如山。那么請(qǐng)問,這種生活方式是無法改變的嗎?為什么寧可腦中風(fēng),也要吃得那么咸呢?再比如煙熏食物和腌制食物,它們的易致癌性已是公論,這種生活習(xí)慣也是不能改變的嗎——哪怕冒著大批人群生癌的危險(xiǎn)?
我們的調(diào)查表明,2010年中國至少有5.6億人具有至少一種或以上的與慢病有關(guān)的危險(xiǎn)因素,其中70%—85%發(fā)生在65歲以下的人群,未來20年,如果不加以控制,生活方式與營養(yǎng)危險(xiǎn)因素將使中國的慢病負(fù)擔(dān)增長50%——什么樣的一個(gè)概念呢?很可能就是“家家扶得慢病歸”,也就是每家都有一到兩個(gè)拖累家庭、拖累社會(huì)的慢病病人,他們年齡并不是很大,往往因?yàn)槁《奈迨畾q就削弱甚至早早地喪失了勞動(dòng)力,這是一個(gè)很糟糕的場景。
《新民周刊》:防控慢病,政府應(yīng)該起到什么作用?
王世勇:慢病防控,政府責(zé)無旁貸。從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角看,為實(shí)現(xiàn)社會(huì)福祉凈增長,政府干預(yù)是一項(xiàng)十分必要的手段,現(xiàn)有充分證據(jù)表明中國的衛(wèi)生體系尚不能滿足人民群眾的需求,中國的中風(fēng)死亡率是日本、美國和法國的6倍,慢阻肺死亡率為日本的30倍!癌癥和糖尿病死亡率也明顯高于歐美。我們的調(diào)查還表明,一方面,55%以上的縣,沒有慢病防治機(jī)構(gòu);一方面,中國醫(yī)療衛(wèi)生費(fèi)用迅速增長,預(yù)計(jì)未來五年內(nèi),衛(wèi)生總費(fèi)用可能會(huì)進(jìn)一步增長70%,這樣的增長不見得就是社會(huì)的福祉,因?yàn)榧ぴ龅馁M(fèi)用不僅給政府預(yù)算帶來壓力,而且也加劇了老百姓,特別是農(nóng)村貧困人群的負(fù)擔(dān),因?yàn)槟壳白愿顿M(fèi)用占到衛(wèi)生總費(fèi)用的37%,不少人因病致貧、因病返貧。所以中國老話“上醫(yī)治未病”,才是最高明的,改變落后的生活方式,提高健康素養(yǎng),才是成本最低,效果最大的無上功德。
《新民周刊》:究竟如何改變生活方式和提高健康素養(yǎng)呢,很想聽聽您具體的指導(dǎo)意見。
王世勇:有鑒于上海市健康教育所在這個(gè)領(lǐng)域的多年探索,我介紹我出色的同行,上海健康教育所所長張立強(qiáng)先生為您解答。
“把大量患者從醫(yī)院里解放出來!”
作為中國首個(gè)開展健康城市建設(shè)的特大型城市,“上海市健康教育所” 最近幾年備受政府和世衛(wèi)組織以及世界銀行的重視,原因就是各方都意識(shí)到:健康城市建設(shè)與醫(yī)療改革,若要取得真正的成功,不應(yīng)該決戰(zhàn)在醫(yī)院,而是通過“健康教育”推廣、普及健康新概念,才能把大量的患者從醫(yī)院解放出來!
換句話說,只有提高公眾的健康素養(yǎng)、改變公眾落后的生活方式,讓市民“不得病、少得病、緩得病”,巨額的社會(huì)財(cái)富才不至于流入“病藪”而造福于民。
前面已經(jīng)敘述,由于中國的人口眾多,未來的20年或30年,慢病的發(fā)病率只要降低1%就能釋放幾十萬億美元的巨量財(cái)富。如此駭人的數(shù)字在上海市健康教育所所長張立強(qiáng)的眼里是一個(gè)真正值得“月月講、天天講”的驚嘆號(hào):“我們以往談慢病的角度,多從生活質(zhì)量和人均壽命出發(fā),這當(dāng)然沒錯(cuò),但如果兼顧經(jīng)濟(jì)角度,其效果會(huì)更加觸目驚心”,他說,10萬億美元的概念是令人腳軟的,你知道3萬億美元可以做什么事?拿出其中的三分之一,就可以買下蘋果、微軟、IBM和谷歌這四家美國最好的高科技公司,拿出其中的不到三分之二,就可以買下美國的全部農(nóng)田,一舉解決中國18億畝耕地紅線問題!美國反恐十年,金錢淌得像流水,才花了2.5萬億美元,所以擁有10萬億美元的財(cái)力相當(dāng)于你擁有了整個(gè)美國!
上海市健康教育所坐落在膠州路、武定路口,規(guī)模不大而能量不小,在市衛(wèi)生局的領(lǐng)導(dǎo)下,經(jīng)他們?nèi)轿煌苿?dòng),上海市民的總體健康素養(yǎng)從2008年的6.97%逐步提高到2011年底的14.27%,受到世衛(wèi)組織和世界銀行的高度認(rèn)可。
關(guān)于“慢病井噴”,張立強(qiáng)的見解直率而獨(dú)特:“營養(yǎng)太好了!”他說,盡管巨大的收入差異客觀存在,但是即令一個(gè)底層人群,也會(huì)出現(xiàn)“營養(yǎng)過?!爆F(xiàn)象,時(shí)代走進(jìn)了“高鹽高糖、高脂肪高能量”怪圈,一個(gè)掃大街的也可以每頓大吃紅燒肉,某種角度看,所有的慢病基本都是“日積月累地吃出來”的。
這是一個(gè)不可辯駁的事實(shí),他說,我們的年齡都還記得“營養(yǎng)短缺時(shí)代”,那時(shí)有什么“慢病”呢?不但心血管疾病和糖尿病極少,癌癥也極少,偶爾有個(gè)癌癥病人大家都視作稀罕現(xiàn)象,那時(shí)多的是各種傳染病和潰瘍類疾病嘛,著名的“老三屆”算是橫跨兩個(gè)時(shí)代的“背負(fù)十字架者”,他們?cè)丘囸~時(shí)代的受害者,現(xiàn)在又是營養(yǎng)過度時(shí)期的主要慢病人群,根子就是落后的“生活方式”。
比如抽煙,抽煙兇猛和煙齡之長都以他們?yōu)樽?,眾所周知,抽煙正是慢阻肺、高血壓、肺癌和糖尿病的主要致病源,而我國男性公民吸煙率是恐怖?4%,高居全球之巔,這樣的環(huán)境想不生慢病都難!因?yàn)槎譄熓歉蟮摹鞍﹫鲇颉薄?/p>
“男人平均兩人中有一人抽煙,這比例太大,”記者說,為什么總是控而無效呢?有沒有剛性的措施?勸服并不總是有效的吧。
張立強(qiáng)聽了回答:“國際煙草控制框架公約”已在中國正式生效,世衛(wèi)組織和世界銀行高層都已經(jīng)向中國政府建議:提高煙草稅和零售價(jià)是控?zé)煹摹皣H最佳做法”,經(jīng)測算,假如中國煙草稅調(diào)整從生產(chǎn)價(jià)格推行到零售價(jià)格,那么,香煙的零售價(jià)將提高3.4%,可使約70萬煙民戒煙;或者,每包煙的特種稅只要提高1元,預(yù)計(jì)能挽救380萬人的生命,并給國家?guī)?02.7億元的生產(chǎn)力收益。
這樣的剛性措施,多少人盼著?。∵€有酒。也許經(jīng)歷過太多的坎坷,“50后”與“60后”的酗酒者也眾多,而酒精的過度攝入更加劇了四類慢病的惡化,保守的估計(jì):我國現(xiàn)有酒民約2億,每年的白酒消耗量超過一個(gè)西湖;每年因酒而慢性致病的不計(jì)其數(shù)。煙酒互搏,當(dāng)他們潮水一樣步入中年時(shí),慢病也就“潮水”一樣地纏上了他們……
“流行病學(xué)統(tǒng)計(jì)表明,一個(gè)人的健康受生活方式和生活條件的影響,遠(yuǎn)大于遺傳因素的影響”,張所長說,因?yàn)殄e(cuò)誤的生活方式的覆蓋,稍后的“60后”、“70后”乃至“80后”都不能在“膳食”上完全掙脫慢病的陰影。
改革開放以來,傳統(tǒng)的、主要以植物為基礎(chǔ)的膳食結(jié)構(gòu)很快被巨量的動(dòng)物性食物的高脂肪、高熱能膳食所取代。調(diào)查表明,過多食用脂肪、糖和含鹽食品將直接導(dǎo)致高血壓、高膽固醇;高脂肪、高熱能膳食與抽煙和過度飲酒相結(jié)合成為四大慢病的主因。在一定程度上,“美味”就是慢病。
說到世衛(wèi)組織每日限鹽6克的標(biāo)準(zhǔn),有人說不好掌握,“其實(shí)很容易掌握”張所長說,一只啤酒瓶蓋子填滿鹽,就是6克鹽。肉食標(biāo)準(zhǔn)也一樣,一天的肉食量不超過一只網(wǎng)球大小,就是健康攝入量。
但一個(gè)顯而易見的現(xiàn)象是,各地的飯店到處燈火輝煌,無數(shù)的人在那里心安理得地暴飲暴食,揮霍高蛋白和高能量號(hào)稱世界之最,所以我國慢病的井噴規(guī)模,無論相對(duì)數(shù)還是絕對(duì)數(shù),都居世界之最也就不足為奇。
慢病體質(zhì)的另一個(gè)特征是缺乏運(yùn)動(dòng)。
我們的調(diào)研表明,汽車社會(huì)普遍出現(xiàn)的體力活動(dòng)缺乏現(xiàn)象將直接導(dǎo)致慢病的井噴狀爆發(fā)。研究證實(shí):缺乏體力活動(dòng)至少會(huì)引起 26種慢病癥狀的發(fā)生,包括心絞痛、心肌梗死、心律失常、心力衰竭,Ⅱ型糖尿病、乳腺癌、結(jié)腸癌、憂郁癥、膽結(jié)石、高血壓、高血脂、骨質(zhì)疏松、胰腺癌、前列腺癌、腦卒中等,上海目前已加速度地進(jìn)入汽車社會(huì),大量的年輕人因此而更脫離體力活動(dòng),我們有理由擔(dān)心,慢病的后備隊(duì)伍會(huì)正日益膨脹。
盡管如此,我們對(duì)健康城市的未來仍然樂觀,張立強(qiáng)說,為不斷促進(jìn)本市市民健康素養(yǎng)水平提高,逐步改變不良的生活習(xí)慣,我們從2009年開始至今連續(xù)開展了3年的“中國公民健康素養(yǎng)促進(jìn)行動(dòng)”,幾乎啟動(dòng)了所有的媒體,傳播普及《健康66條》,除了被上海市民普遍認(rèn)可的健康顧問“12320”外,我們還舉辦了上海市首屆健康教育達(dá)人秀、全國健康素養(yǎng)大賽、上海市健康大講堂,上海市民的總體健康素養(yǎng)從2008年的“6.97%”逐步提高到2011年底的“14.27%”的現(xiàn)象,其本身就說明了,越來越多的人,正在向傳統(tǒng)的生活習(xí)慣告別、向慢病告別。
“這條路走來很坎坷,但多想想10萬億美元吧”他幽默地地說,“我們畢竟已奮力地在路上!”