火災(zāi)？被炸？

董露

2020年7月2日，伊朗納坦茲核設(shè)施一處在建廠房起火。雖然伊朗方面宣稱大火沒有造成人員死亡和核泄露污染，但事故原因遲遲沒有公布。聯(lián)想到近期伊朗境內(nèi)不明爆炸、大火等事故接連不斷，外界紛紛猜測(cè)與伊朗核武器發(fā)展密切相關(guān)的納坦茲核設(shè)施遭到了外界攻擊。那么，此次事件究竟是怎么回事？讓我們慢慢來看。

事件回顧

納坦茲核設(shè)施主要用來濃縮鈾原料，這對(duì)伊朗核武器和核能工業(yè)發(fā)展至關(guān)重要。這個(gè)設(shè)施不但受到國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的監(jiān)控，也是美國(guó)和以色列等國(guó)家嚴(yán)密偵察和伺機(jī)破壞的對(duì)象。

突發(fā)事故2020年7月2日，伊朗原子能組織發(fā)言人卡邁勒萬迪對(duì)外宣稱，納坦茲核設(shè)施的“一個(gè)正在建設(shè)中的廠房”發(fā)生了事故，不過核設(shè)施的正常活動(dòng)沒有受到影響，事故也未造成人員死亡或污染，事發(fā)原因正在調(diào)查中。伊朗官方稱，這起事故為一起火災(zāi)，事故原因正在調(diào)查。而伊朗原子能組織公布的現(xiàn)場(chǎng)照片顯示，一棟兩層的磚砌建筑有燒焦的痕跡，屋頂則明顯被毀。地面上的殘骸和掉下來的門似乎表明，起火時(shí)發(fā)生了爆炸。雖然伊朗官方對(duì)此次事件輕描淡寫，但外界從商業(yè)衛(wèi)星影像發(fā)現(xiàn)此次事故頗多疑問。

據(jù)美國(guó)衛(wèi)星數(shù)據(jù)顯示，火災(zāi)發(fā)生在當(dāng)?shù)貢r(shí)間凌晨2點(diǎn)左右，爆炸和大火摧毀了整棟建筑的2/3。雖然伊方公布的地面照片顯示建筑似乎保留了大部分，但從衛(wèi)星影像可以看出，伊方是從僅存建筑的東北方向拍攝，剩余殘?jiān)趽趿似茐淖顕?yán)重的爆炸核心部分，這似乎說明伊方在盡可能淡化處理事件。

伊朗官方公布的納坦茲離心機(jī)裝配中心建筑被毀圖片?？梢钥闯銎淝擅畹貜慕ㄖ|北角拍攝，回避了破壞最嚴(yán)重的西北角部分

數(shù)年前，外界就確定此次事故的大樓為離心機(jī)裝配中心，主要擔(dān)負(fù)伊朗新型鈾濃縮離心機(jī)的組裝和測(cè)試任務(wù)。美國(guó)情報(bào)智庫稱，“照片顯示的納坦茲核設(shè)施起火地點(diǎn)，與2017年我們所確認(rèn)的離心機(jī)組裝工廠是同一棟建筑物”。伊朗原子能組織在5日也證實(shí)，受損建筑為一個(gè)新的離心機(jī)裝配中心。該組織發(fā)言人透露，該中心于2013年開始建設(shè)，2018年落成啟用。由于受到2015年簽署的伊核問題全面協(xié)議限制，該設(shè)施沒有滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)。截止目前尚沒有此次事件引起人員傷亡或放射性物質(zhì)泄漏的報(bào)道。伊方同時(shí)承認(rèn)，由于“精密測(cè)量?jī)x器”和裝配設(shè)施遭到破壞，因此“可能導(dǎo)致中期內(nèi)先進(jìn)離心機(jī)的研發(fā)和生產(chǎn)出現(xiàn)延誤”。但“伊朗將以更大、擁有更多設(shè)備的中心來代替燒毀的設(shè)施”。

欲言又止伊朗最高國(guó)家安全委員會(huì)在“納坦茲事件”后幾乎第一時(shí)間的7月3日就表示，伊朗當(dāng)局已查明納坦茲核設(shè)施事故的原因，并將在晚些時(shí)候公布細(xì)節(jié)。但在10日，伊朗外交部卻稱：“談?wù)摚{坦茲）爆炸的主要起因和原因尚為時(shí)過早，有關(guān)安全機(jī)構(gòu)正在調(diào)查這起事件的所有細(xì)節(jié)。”伊朗政府對(duì)事件欲言又止的態(tài)度引發(fā)外界的種種猜疑。普遍認(rèn)為，伊朗情報(bào)機(jī)構(gòu)之所以不愿意公布事故細(xì)節(jié)，尤其是“敵人”的明確身份，很大程度上是出于國(guó)內(nèi)政治形勢(shì)的考量。2021年是伊朗的大選年，現(xiàn)任總統(tǒng)魯哈尼將卸任，各方勢(shì)力都在為爭(zhēng)奪未來地位而勾心斗角。其中，強(qiáng)硬派陣營(yíng)長(zhǎng)期把持伊朗軍隊(duì)、伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)、情報(bào)機(jī)構(gòu)和司法機(jī)構(gòu)，希望推出能夠延續(xù)現(xiàn)有局面的總統(tǒng)人選。而從今年伊朗議會(huì)選舉結(jié)果看，強(qiáng)硬派和保守派、溫和派已形成鼎力之勢(shì)。在這種情況下，如果公開核設(shè)施遭襲的細(xì)節(jié)，伊朗情報(bào)機(jī)構(gòu)和安全機(jī)構(gòu)可能遭到新一輪質(zhì)疑和彈劾。如果公布事故背后“敵人”的身份，將會(huì)引發(fā)伊朗是否要發(fā)起反擊的質(zhì)疑。如果反擊則可能導(dǎo)致大規(guī)模沖突，而這是伊朗各派，尤其是強(qiáng)硬派在大選前所不愿看到的。

那么，“納坦茲事件”緣何讓人如此關(guān)注呢？這還要從納坦茲鈾濃縮廠的地位和作用談起。

伊朗納坦茲鈾濃縮廠及設(shè)施

納坦茲鈾濃縮廠納坦茲鈾濃縮廠位于伊朗中部伊斯法罕省沙漠地區(qū)，距離首都德黑蘭約250千米，占地10萬平方米，是伊朗核武器濃縮鈾的主要生產(chǎn)基地。該工廠在2002年被伊朗反政府組織曝光。2003年，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)總干事巴拉迪參觀了納坦茲核基地，并寫報(bào)告稱在這里發(fā)現(xiàn)了濃縮鈾的痕跡。納坦茲工廠的主要設(shè)備和活動(dòng)基本都在地下，地下設(shè)施非常龐大，也非常堅(jiān)固。其核心是三個(gè)大型地下大廳，能容納數(shù)以萬計(jì)的串聯(lián)運(yùn)轉(zhuǎn)的離心機(jī)。這些設(shè)施至少深入地下15米，由鋼筋混凝土、巖石等建成。另外，核設(shè)施內(nèi)布局復(fù)雜、隱秘，如同迷宮一般，沒有專門的示意圖，就連內(nèi)部人員也會(huì)迷路。

2007年該廠正式啟動(dòng)鈾濃縮活動(dòng)，并成為伊朗接受國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)核查人員監(jiān)測(cè)的多個(gè)設(shè)施之一。在2015年伊核協(xié)議簽署前，它與福爾多核設(shè)施一起，被列為伊朗兩處主要鈾濃縮設(shè)施。這些設(shè)施對(duì)于伊朗的核計(jì)劃非常重要，是伊朗能否順利完成利用核能發(fā)電的關(guān)鍵。伊斯法罕鈾轉(zhuǎn)化工廠主要生產(chǎn)濃縮鈾的關(guān)鍵原料——六氟化鈾（UF6），這些原料生產(chǎn)出來以后被運(yùn)往納坦茲基地。在這里，六氟化鈾氣體被注入離心機(jī)，分離出最易裂變的同位素U-235。提煉出的濃縮鈾為布什爾核電站發(fā)電提供核燃料。而這一過程還可以生產(chǎn)出制造核武器必需的钚材料。2010年，美國(guó)和以色列使用“網(wǎng)震”病毒對(duì)該基地發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)攻擊，導(dǎo)致基地中至少有3萬臺(tái)電子設(shè)備中毒，大量離心機(jī)癱瘓，一度影響了伊朗的核計(jì)劃。

2015年伊核協(xié)議簽署后，伊朗同意在2031年之前，不在福爾多進(jìn)行任何鈾濃縮活動(dòng)，這使納坦茲廠對(duì)伊朗發(fā)展核武器和民用核能的作用愈發(fā)重要。根據(jù)規(guī)定，在協(xié)議生效后15年內(nèi)，納坦茲生產(chǎn)的濃縮鈾豐度不得高于3.67%，且只能在納坦茲核設(shè)施進(jìn)行相關(guān)活動(dòng)，并接受核查。伊朗還承諾，在2026年之前，在納坦茲安裝不超過5060臺(tái)老式、效率較低的離心機(jī)。但隨著2018年美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣布退出伊核協(xié)議，伊朗從2019年5月起，分階段中止履行伊核協(xié)議部分條款，逐漸打破門檻。2019年5月，納坦茲核設(shè)施負(fù)責(zé)人表示，伊朗已將豐度為3.67%的濃縮鈾產(chǎn)量提升近4倍;同年11月，伊朗表示已將納坦茲運(yùn)行的先進(jìn)離心機(jī)數(shù)量增加一倍，并開始向福爾多的離心機(jī)中注入六氟化鈾氣體。而真正再次引起西方關(guān)注的是，此次伊朗擴(kuò)大生產(chǎn)的技術(shù)水平大幅提高。伊朗原子能機(jī)構(gòu)此前曾透露：“我們?cè)跐饪s的水平和數(shù)量方面沒有承諾，現(xiàn)在生產(chǎn)的材料豐度超過3.67%，數(shù)量已經(jīng)超過300千克?！倍@一切得益于其使用了伊朗自己研制的效率更高的新型離心機(jī)。

伊朗納坦茲鈾濃縮廠的離心機(jī)裝配中心，其右側(cè)的大面積空地的地下為鈾濃縮廠

伊朗納坦茲鈾濃縮廠全貌，中間的兩個(gè)紅色方塊下即地下鈾濃縮廠

新型IR-6型離心機(jī)與裝配中心伊朗的新型離心機(jī)是指其自主研制成功的IR-6型離心機(jī)，它的濃縮鈾生產(chǎn)速度將達(dá)到IR-1型離心機(jī)的50倍，可快速提高伊朗的核計(jì)劃進(jìn)程。2019年4月9日，伊朗總統(tǒng)魯哈尼向伊朗原子能組織下達(dá)命令，在納坦茲核設(shè)施安裝20臺(tái)IR-6型離心機(jī)。2019年11月4日，納坦茲廠啟動(dòng)IR-6型離心機(jī)的正式生產(chǎn)，低豐度濃縮鈾日產(chǎn)量增至5千克。外界估計(jì)，截至2019年底納坦茲有60臺(tái)IR-6型離心機(jī)工作。雖然伊朗啟動(dòng)IR-6型離心機(jī)是對(duì)美國(guó)退出核協(xié)議的報(bào)復(fù)，但實(shí)際這些活動(dòng)仍在協(xié)議框架內(nèi)。根據(jù)伊核協(xié)議，伊朗可“進(jìn)行只能使用IR-4、IR-5、IR-6和IR-8型離心機(jī)的鈾濃縮開發(fā)”。正是由于新型離心機(jī)的投產(chǎn)，伊朗在較短時(shí)間內(nèi)低濃度鈾庫存得到快速增加。國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)在2020年5月發(fā)布的最新報(bào)告證實(shí)，伊朗近期已將其低濃度鈾庫存從約1050千克增加到了1500千克以上。

伊朗鈾濃縮廠采用的離心機(jī)級(jí)聯(lián)系統(tǒng)工作示意圖

西方情報(bào)機(jī)構(gòu)在2017年就確定伊朗的IR-6型離心機(jī)裝配工作是在納坦茲鈾濃縮廠地下設(shè)施旁的一處兩層建筑內(nèi)進(jìn)行的，而這里就是此次發(fā)生爆炸事件的離心機(jī)裝配中心。離心機(jī)裝配需要特殊的環(huán)境和測(cè)量?jī)x器。用于鈾濃縮的離心機(jī)需要非常高的轉(zhuǎn)速，因此轉(zhuǎn)子組件、離心機(jī)的快速旋轉(zhuǎn)部件等關(guān)鍵核心組件的制造和裝配都十分精密，要在一定等級(jí)的潔凈室內(nèi)進(jìn)行。為了保持潔凈室的穩(wěn)定，必須為其配備不間歇電源系統(tǒng)及配套的柴油發(fā)電機(jī)。而為了監(jiān)控整個(gè)裝配過程并使其配合緊密，還必須使用高精密測(cè)量設(shè)備。此外，這些設(shè)備都必須在穩(wěn)定的平臺(tái)或環(huán)境中工作，也就是裝配地點(diǎn)和周邊不能有公路、鐵路等可能引起震動(dòng)的設(shè)施。由于裝配離心機(jī)需要如此嚴(yán)格且寬大的空間，因此裝配中心建在了納坦茲基地的地下廠房旁邊的兩層建筑內(nèi)。離心機(jī)在這里裝配完成后，可以就近轉(zhuǎn)入地下設(shè)施并入級(jí)聯(lián)濃縮系統(tǒng)，從而避免較遠(yuǎn)距離運(yùn)輸可能造成的緊密部件配合誤差增大。該組裝中心于2018年正式啟用，其對(duì)伊朗先進(jìn)離心機(jī)的批量生產(chǎn)至關(guān)重要。而其中的“精密測(cè)量?jī)x器”很可能是伊朗無法自主制造的，因此對(duì)伊朗核計(jì)劃可能意義更加重大。這也是此次事件后，伊朗沒有提及離心機(jī)的損失，而是率先提到由于大火破壞了“精密測(cè)量?jī)x器”，可能延誤先進(jìn)離心機(jī)的研發(fā)和生產(chǎn)的根本原因。

毀傷分析

毀傷效果從2020年7月4日和5日空中客車/法國(guó)國(guó)家空間研究中心等多家公司衛(wèi)星拍攝的高分辨率商業(yè)衛(wèi)星圖像看，位于納坦茲鈾濃縮廠的離心機(jī)裝配中心很明顯發(fā)生了一次重大爆炸，主要的大跨度廠房遭受了大面積破壞，摧毀了近四分之三的主離心機(jī)裝配大廳。爆炸引發(fā)的大火使建筑物的主要部分變黑，屋頂被爆炸掀起，可見一片變黑的碎片，還有部分碎片呈扇形散落在建筑西側(cè)地面。爆炸痕跡的中心似乎只有建筑西北角一處，表明這是一次大規(guī)模的單點(diǎn)爆炸，并形成一個(gè)較大的彈坑。與被火燒黑并有一些結(jié)構(gòu)損壞的東北角不同，裝配中心大樓的西北角，包括大部分磚墻附樓，被完全摧毀。此外，建筑材料的碎片（主要是屋頂板）也大致以徑向散布，從疑似爆炸點(diǎn)延伸半徑超過半個(gè)足球場(chǎng)，初步估測(cè)彈坑直徑約10米。從衛(wèi)星圖片可以看出，彈坑中心點(diǎn)位于大樓原輪廓線外，車輛可以進(jìn)入。而且從爆炸威力看，需要100千克以上的炸藥量，這不是人力可以移動(dòng)的。因此，這次爆炸不排除車載爆炸裝置或車載自殺炸彈的可能。

納坦茲和福爾多鈾濃縮廠的位置（紅色矩形處）

美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)公布的伊朗核設(shè)施

毀傷原因納坦茲核設(shè)施發(fā)生大火后，外界對(duì)其原因有工業(yè)事故、網(wǎng)絡(luò)攻擊和空中打擊等多個(gè)傳聞和猜測(cè)，但都沒有得到證實(shí)。我們可以對(duì)其進(jìn)行一些分析。

1、工業(yè)事故。由于納坦茲鈾濃縮廠屬于工業(yè)生產(chǎn)設(shè)施，加之伊朗近期的事故多發(fā)生在能源和軍事工業(yè)設(shè)施中，因此外界認(rèn)為由于美國(guó)為首的西方社會(huì)對(duì)伊朗的長(zhǎng)期制裁，導(dǎo)致伊朗工業(yè)和生活基礎(chǔ)設(shè)施嚴(yán)重老化和落后，加之進(jìn)入7月后天氣炎熱用電負(fù)荷激增，導(dǎo)致可靠性較低的設(shè)施事故不斷。此次納坦茲爆炸的離心機(jī)裝配大廳北部的裙樓建筑被外界判斷是備用電源的發(fā)配電機(jī)房，如果這里是電源機(jī)房就不可避免安裝有發(fā)電機(jī)或蓄電池組，甚至可能有柴汽油油池或油罐，這些都存在爆炸和燃燒的可能。而就離心機(jī)裝配程序和保障設(shè)備來看，離心機(jī)裝配大廳內(nèi)無含能材料。也就是說，如果發(fā)生工業(yè)事故，率先爆炸的應(yīng)該是北側(cè)裙樓側(cè)面建筑。從伊朗公布的地面照片看，北側(cè)的東北部建筑幾乎完好無損，因此在這里的發(fā)配電機(jī)房爆炸的可能性較小。

2、網(wǎng)絡(luò)攻擊。在這次事件后，名為“祖國(guó)的獵豹”的伊朗反對(duì)派團(tuán)體曾發(fā)布聲明，稱其使用網(wǎng)絡(luò)手段，進(jìn)入納坦茲核設(shè)施控制系統(tǒng)后引發(fā)了爆炸。雖然該組織常年和以色列、美國(guó)合作，并可能得到美、以的“技術(shù)支持”，但由于裝配廠內(nèi)沒有大量含能材料，采用網(wǎng)絡(luò)手段只能利用工業(yè)設(shè)施自身機(jī)理，造成部件損壞，而無法造成如此規(guī)模的破壞。例如，2010年，美國(guó)和以色列被指發(fā)動(dòng)了“奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)”網(wǎng)絡(luò)武器攻擊計(jì)劃，將“震網(wǎng)”病毒植入伊朗納坦茲的離心機(jī)級(jí)聯(lián)控制電腦中，多達(dá)1000臺(tái)離心機(jī)因此報(bào)廢。這是利用病毒控制計(jì)算機(jī)，使離心機(jī)失控高速旋轉(zhuǎn)，從而破壞寶貴的轉(zhuǎn)子部件。

3、空中打擊。這是外界最關(guān)心，也是伊朗最擔(dān)心的爆炸形式。因?yàn)槿绻且陨袑?duì)防御如此嚴(yán)密的設(shè)施進(jìn)行的空中打擊，而伊朗卻沒有任何預(yù)警，表明伊朗的防空體系已經(jīng)失效。而且，還有在國(guó)內(nèi)反以反美情緒高漲的情況下是否需要發(fā)動(dòng)反擊，從而引發(fā)更大規(guī)模沖突的問題。從伊離心機(jī)裝配中心建筑毀傷情況看，西北角的彈坑足夠大，存在F-35隱身戰(zhàn)機(jī)投放制導(dǎo)炸彈的可能，只是炸彈偏離了最佳的建筑中心瞄準(zhǔn)點(diǎn)，而落在了目標(biāo)建筑旁，但引發(fā)的大火燒毀了裝配大廳。伊朗方面在遭受攻擊后，出于前述原因隱瞞了空中遭襲的種種特征，而以色列則對(duì)此不置可否。

4、地面炸彈。鑒于納坦茲核設(shè)施的重要性和曾有過“遭遇襲擊”的經(jīng)歷，此次事件后外界紛紛猜測(cè)不排除遭人蓄意破壞的可能性。素有“德黑蘭政權(quán)喉舌”之稱的伊朗努爾新聞網(wǎng)表示，包括納坦茲核設(shè)施在內(nèi)，近段時(shí)間伊朗境內(nèi)所發(fā)生的一系列“神秘災(zāi)難”，都與外部勢(shì)力的打擊有關(guān)?！都~約時(shí)報(bào)》援引一位中東情報(bào)官員的話稱，以色列應(yīng)該對(duì)伊朗納坦茲核設(shè)施火災(zāi)事故負(fù)責(zé)，是以色列使用威力巨大的炸藥進(jìn)行了破壞，“爆炸由安置在基地內(nèi)的爆炸裝置引起”，存在很大的恐怖襲擊性質(zhì)。伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)官員也表示，爆炸事件中“使用了炸彈”。而從前面對(duì)納坦茲核設(shè)施破壞的衛(wèi)星影像可以看出，此次爆炸中心位于目標(biāo)建筑物西北角的原建筑輪廓外側(cè)，排除了在建筑內(nèi)安放炸彈的可能。而如此的爆炸效果，需要上百千克炸藥，這不是人力使用手提箱可以完成的。因此，如果是類似恐襲方式，很可能是采用了自殺炸彈車輛或遙控炸彈車進(jìn)行的地面爆炸。

圖中黃色圓圈處為可能的彈坑位置，而L形部分為被摧毀消失的建筑

對(duì)伊朗核發(fā)展的影響

無論采用什么樣的攻擊方式，其結(jié)果就是對(duì)敏感的裝配設(shè)施和儀器造成了重大破壞。那么，這樣的破壞對(duì)伊朗核發(fā)展進(jìn)程又有什么樣的影響呢？

損失分析從被炸情況來看，其直接損失包括以下四方面。一是鈾濃縮原料大量損失。外界分析此次被炸的離心機(jī)裝配中心除了離心機(jī)部件和裝配設(shè)備外，還儲(chǔ)存了大量的鈾濃縮原料?？仆孛襟w透露，此次襲擊的直接損失實(shí)際是六氟化鈾氣體。伊朗曾將其注入到最先進(jìn)的IR-6離心機(jī)中，而襲擊造成的結(jié)果是此處儲(chǔ)存的80%的六氟化鈾被損耗。二是裝配測(cè)量設(shè)備遭破壞。前面已經(jīng)談到離心機(jī)裝配中心有很多敏感設(shè)備，包括平衡機(jī)、專門的轉(zhuǎn)子裝配設(shè)備、測(cè)量設(shè)備和離心機(jī)試驗(yàn)臺(tái)，這些設(shè)備在很大程度上是不可修復(fù)的，有些甚至是從國(guó)外通過非常途徑購(gòu)買的，爆炸可能摧毀了敏感的離心機(jī)部件和許多轉(zhuǎn)子組件，包括大量新型離心機(jī)的成品和半成品。三是離心機(jī)產(chǎn)品遭毀壞。2018年伊朗視頻顯示，裝配大樓內(nèi)主裝配室中可見IR-2的外殼，IR-4和IR-6離心機(jī)，以及7臺(tái)可能是用于組裝轉(zhuǎn)子組件最后測(cè)試的機(jī)械試驗(yàn)臺(tái)。而此次破壞的應(yīng)該主要是IR-6離心機(jī)。按照生產(chǎn)進(jìn)度，此次損失應(yīng)該在30臺(tái)以上。四是離心機(jī)裝配設(shè)施徹底損毀。從商業(yè)衛(wèi)星圖像很容易看出，正如伊朗現(xiàn)在承認(rèn)的那樣，建筑結(jié)構(gòu)損害的程度確實(shí)很嚴(yán)重。先進(jìn)的離心機(jī)轉(zhuǎn)子組件通常組裝在“潔凈室”。而納坦茲離心機(jī)裝配大樓是為大批量裝配先進(jìn)離心機(jī)而設(shè)計(jì)的唯一潔凈操作設(shè)施。重建這些潔凈操作設(shè)施將不可避免地增加時(shí)間和難度。

爆炸前裝配大樓建筑，黃色內(nèi)圈為彈坑，外圈為半徑50米的爆炸范圍

以色列裝備的F-35I隱身戰(zhàn)斗機(jī)，其內(nèi)置彈艙可掛載多枚制導(dǎo)炸彈

中遠(yuǎn)期影響評(píng)估從前面損失情況分析可以看出，這次爆炸對(duì)納坦茲工廠的研發(fā)計(jì)劃的影響可能微乎其微，但對(duì)整個(gè)鈾濃縮生產(chǎn)進(jìn)度可能會(huì)造成很大影響。美國(guó)詹姆斯·馬丁防擴(kuò)散研究中心副研究員法比安·欣茨表示，此事件可能會(huì)“很大程度”影響新一代離心機(jī)的工作，因?yàn)椤敖M裝、平衡、校準(zhǔn)和測(cè)試離心機(jī)是非常復(fù)雜的過程，需要專門的設(shè)備，因此（這些損壞）肯定會(huì)耽誤較長(zhǎng)時(shí)間。伊朗政府在2020年1月宣布放棄《聯(lián)合全面行動(dòng)計(jì)劃》（JCPOA）承諾。預(yù)計(jì)伊朗將在納坦茲和福爾多燃料濃縮廠部署大量先進(jìn)離心機(jī)，而這一預(yù)期實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵是裝配中心的工作狀態(tài)。而該中心是批量生產(chǎn)離心機(jī)的主要場(chǎng)所，具備每年生產(chǎn)數(shù)千臺(tái)離心機(jī)的預(yù)期能力。雖然此次爆炸和火災(zāi)沒有消除伊朗部署新型離心機(jī)的能力，但將嚴(yán)重滯后部署的進(jìn)度。伊朗原子能組織向伊朗媒體承認(rèn)，此次爆炸“讓伊朗的核計(jì)劃推遲了數(shù)月”。而外界認(rèn)為，被炸毀的裝配中心于2012年開始建設(shè)，2018年6月宣布運(yùn)營(yíng)，耗時(shí)大約6年。雖然重建時(shí)間可能會(huì)短些，但也至少需要2～3年，還需要從國(guó)外采購(gòu)大量先進(jìn)精密儀器。

不過，此次爆炸不太可能影響伊朗更先進(jìn)離心機(jī)的近期研發(fā)工作。伊朗還有其它設(shè)施在進(jìn)行更先進(jìn)離心機(jī)的研發(fā)裝配工作，如位于德黑蘭北部的卡拉耶電氣公司正在進(jìn)行IR-8離心機(jī)的研制和裝配，保守估計(jì)還有一些不為外人所知的設(shè)施在進(jìn)行小規(guī)模裝配作業(yè)。