微天下

@劉紀(jì)鵬

發(fā)改委權(quán)力越來越大，說明人們對(duì)行政審批權(quán)的留戀根深蒂固，它不光要管石油、電信，還要管茅臺(tái)、月餅、方便面。建議削弱其計(jì)劃審批職能，強(qiáng)化規(guī)劃職能，降格為國務(wù)院發(fā)展改革規(guī)劃署，專做長遠(yuǎn)規(guī)劃。

@胡釋之吳敬璉：想用政府的強(qiáng)力管控來遏制腐敗是一種不可能成功、卻十分危險(xiǎn)的處方。因?yàn)檎畽?quán)力的擴(kuò)張必然造成尋租基礎(chǔ)的擴(kuò)大，而尋租基礎(chǔ)的擴(kuò)大又不可避免地造成腐敗的蔓延。于是，就會(huì)陷入一種政府?dāng)U權(quán)和腐敗蔓延的惡性循環(huán)，把社會(huì)推向潰敗的深淵。

@財(cái)經(jīng)網(wǎng)官員被高調(diào)問責(zé)，又低調(diào)復(fù)出，幾乎成了鐵律，民眾雖頗多微詞，無奈被“復(fù)出符合相關(guān)規(guī)定”噎得無話可說。沒有完整規(guī)范，正當(dāng)與不正當(dāng)復(fù)出魚龍混雜，公眾當(dāng)然難分青紅皂白。在一年期滿還可提拔任用的規(guī)定下，官員免職成了“帶薪休假”。

@鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)【百歲老人科斯：我有重要的話要最后對(duì)中國說】“如今的中國經(jīng)濟(jì)面臨著一個(gè)重要問題，即缺乏思想市場，這是中國經(jīng)濟(jì)諸多弊端和險(xiǎn)象叢生的根源。開放、自由的思想市場，不能阻止錯(cuò)誤思想或邪惡觀念的產(chǎn)生，但歷史已經(jīng)表明，就這一方面，壓抑思想市場會(huì)招致更壞的結(jié)果?！?/p>

@財(cái)經(jīng)網(wǎng)張維迎現(xiàn)在的民企更像自由人，但時(shí)刻被追捕。那個(gè)年代（80年代）大家充滿希望，比如我做的生意違法，但相信未來是合法的。但現(xiàn)在做的合法的，人們會(huì)擔(dān)心隨時(shí)會(huì)變成非法。西方200年前就已解決的問題，中國仍未解決，那就是“人們財(cái)產(chǎn)的安全和自由”。

@許成鋼房地產(chǎn)市場的長期均衡價(jià)格一定由供給與需求的均衡決定。長期高價(jià)一定源于供給不足與需求旺盛。長期需求旺盛是經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的基本部分，求之而不得。以打擊需求壓低房價(jià)之措施猶如殺雞取卵！開放非耕種土地，提高土地供給，才能解開中國房地產(chǎn)價(jià)格高企的死結(jié)。

@白紙黑字MOOK【吳敬璉：下屆政府要以改革的姿態(tài)高調(diào)亮相】最近關(guān)于“頂層設(shè)計(jì)”的討論很多，大多數(shù)人贊成堅(jiān)持十一屆全會(huì)來的改革道路。其實(shí)，這些事情本世紀(jì)初中國政府就做過，所謂“從源頭上反腐敗”。究竟什么叫做轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式？口號(hào)站住了，天天掛在嘴上，但“數(shù)典忘祖”的事經(jīng)常發(fā)生。

@金融家微博陳志武：我一般在中國開會(huì)的時(shí)候，都不太喜歡去有部長，有副總理、或者是總理的那種會(huì)議。因?yàn)槟愕侥莾喝?，像我們這些人，沒有人去關(guān)注。你不管說什么，你要說得太認(rèn)真，你就是不懂事，不領(lǐng)會(huì)這個(gè)場合，完全是一個(gè)異類，跟這個(gè)場合完全是不相干的、不協(xié)調(diào)的。

@狐貍貓爪子40年來每逢今天，你們都從我的前任那里聽到同一個(gè)主題的不同變化：有關(guān)我們的國家多么繁榮，我們生產(chǎn)了多少百萬噸的鋼，我們現(xiàn)在是多么幸福，我們?nèi)绾涡湃挝覀兊恼?，我們面臨的前途多么輝煌燦爛。我相信你們讓我擔(dān)當(dāng)此職，并不是要我將這樣的謊言向你們重復(fù)。（哈維爾：1990年新年獻(xiàn)詞）

@北大媒介觀察【做新聞不要悲情化】柴靜：不要把新聞悲情化，悲情化是一種情感被煽動(dòng)的模式，不要把它作為一種消費(fèi)對(duì)象，要對(duì)人生有一種誠實(shí)和敬重。我喜歡契訶夫的態(tài)度，苦楚當(dāng)中有詼諧，悲歡交織的人生才有滋味，我在采訪苦難時(shí)也會(huì)發(fā)掘苦難當(dāng)中的一些色彩。

中石油經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院專家戴家權(quán)表示，與發(fā)達(dá)國家相比，我國汽柴油零售價(jià)處于較低水平；從全球來看，中國汽柴油零售價(jià)處于中等水平。能源研究會(huì)常務(wù)副理事長周大地認(rèn)為，低油價(jià)實(shí)際上補(bǔ)貼了富人，鼓勵(lì)不合理消費(fèi)，且通過制造業(yè)的傳導(dǎo)補(bǔ)貼了外國消費(fèi)者。

專家：我國油價(jià)不算高低油價(jià)有諸多不利

@覃彪喜：這邏輯就是：高油價(jià)讓富人多花10元，你一個(gè)窮人只多花3元，還有什么資格嚷嚷呢？可這位磚家故意忽視了一點(diǎn)：讓一個(gè)有1萬元的人多花10元，讓一個(gè)只有10元的人多花3元，誰更心疼？

@pupu微博： 剛從歐洲回來，意、法、西國的油價(jià)大概每升2歐元，折人民幣16元，當(dāng)?shù)仄胀ㄈ嗽率杖?000歐元左右。靜態(tài)相比之下中國油價(jià)確實(shí)不算太貴的，但如果考慮各種福利支出、房價(jià)等因素，中國老百姓認(rèn)為油價(jià)貴也有合理之處。