□李旭鵬,魏春燕
( 中北大學(xué),山西 太原 030051)
青少年學(xué)生是社會(huì)中的一個(gè)特殊群體,他們是祖國(guó)的未來(lái)、民族的希望,是可塑性最強(qiáng)的年齡階段的學(xué)生??墒窃谖镔|(zhì)條件日益完善的現(xiàn)狀下,他們的心理健康狀況卻并非那么樂(lè)觀,他們應(yīng)該是我們?cè)谛睦斫】到逃详P(guān)注的一批學(xué)生。
早在二十世紀(jì)四五十年代,歐美發(fā)達(dá)國(guó)家就已經(jīng)在青少年中開(kāi)展心理輔導(dǎo)工作,這些國(guó)家和地區(qū)日趨完善的心理教育體系,為我國(guó)開(kāi)展心理健康教育提供了良好的范例。本課題基于理論和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),利用16PF對(duì)目標(biāo)人群山西省青少年的心理問(wèn)題進(jìn)行了探索和匯總。在確定了根源特質(zhì)后進(jìn)行了心理干預(yù),以此強(qiáng)化我省青少年心理健康教育,提高青少年心理素質(zhì),塑造青少年健全的人格。
本研究從山西省不同地區(qū)青少年中選定目標(biāo)人群5000人,采用卡特爾16PF人格特質(zhì)量表進(jìn)行測(cè)試??ㄌ貭栒J(rèn)為16個(gè)根源特質(zhì)是構(gòu)成人格的內(nèi)在基礎(chǔ)因素,只要測(cè)出16項(xiàng)基礎(chǔ)因素在個(gè)體身上的表現(xiàn)程度,即可知他的人格特征。該測(cè)驗(yàn)包含的16個(gè)人格因素分別是:因素A(樂(lè)群性)、因素B(聰慧性)、因素C(穩(wěn)定性)、因素E(恃強(qiáng)性)、因素F(興奮性)、因素G(有恒性)、因素H(敢為性)、因素I(敏感性)、因素L(懷疑性)、因素M(幻想性)、因素N(世故性)、因素O(憂(yōu)慮性)、因素Q1(實(shí)驗(yàn)性)、因素Q2(獨(dú)立性)、因素Q3(自律性)、因素Q4(緊張性)。本研究對(duì)5000名青少年進(jìn)行了16PF的測(cè)試,有效測(cè)試為4300人,我們對(duì)4300人的數(shù)據(jù)用spss13.0進(jìn)行了處理。
表1 山西省青少年16PF各因子得分分布
注:1-3分為低分,8-10分為高分。人數(shù)的單位是人,百分比的單位是%
人格結(jié)構(gòu)得分分布表顯示(見(jiàn)表1),我省青少年在因素A(樂(lè)群性)、因素B(聰慧性)、因素E(恃強(qiáng)性)、因素F(興奮性)、因素H(敢為性)、因素I(敏感性)、因素L(懷疑性)、因素N(世故性)、因素Q1(實(shí)驗(yàn)性)、因素Q3(自律性)、因素Q4(緊張性)的各分?jǐn)?shù)段的人數(shù)分布相對(duì)比較均衡,這說(shuō)明我省青少年在這些因素方面的人格表現(xiàn)差異不明顯。在因素C(穩(wěn)定性)上低分人數(shù)較多,而穩(wěn)定性低分者情緒激動(dòng),易生煩惱;在因素G(有恒性)上低分人數(shù)較多,有恒性低分者茍且敷衍,缺乏奉公守法精神;在因素M(幻想性)上高分人數(shù)較多,幻想性高分者幻想、狂放任性;在因素O(憂(yōu)慮性)上高分人數(shù)較多,憂(yōu)慮性高分者憂(yōu)慮抑郁、煩惱自擾;在因素Q2(獨(dú)立性)上低分人數(shù)較多,獨(dú)立性低分者依賴(lài)、隨群、附和。
表2 山西省青少年人格結(jié)構(gòu)總體特點(diǎn)的統(tǒng)計(jì)
表2顯示,我省青少年在各因素上的得分均數(shù)在3.95~7.97之間,普遍處于中間水平。其中因素C(穩(wěn)定性)、因素G(有恒性)、因素Q2(獨(dú)立性)得分較低;因素M(幻想性)、因素O(憂(yōu)慮性)得分較高。這說(shuō)明我省青少年在情緒上比較容易激動(dòng)、易生煩惱;對(duì)于人群及社會(huì)責(zé)任感不高;依賴(lài)性較強(qiáng);易生幻想,任性。
表3 山西省青少年16PF測(cè)驗(yàn)結(jié)果與全國(guó)常模比較
注:p0.05表示存在顯著差異
從表3可以看出,我省青少年在因素C(穩(wěn)定性)、因素G(有恒性)、因素Q2(獨(dú)立性)上的得分與全國(guó)常模比較,均高于全國(guó)平均水平且差異顯著;在因素M(幻想性)、因素O(憂(yōu)慮性)上得分與全國(guó)常模比較,差異顯著。
綜上所訴,結(jié)合表1、表2、表3的結(jié)果可以得出,我省青少年在因素A(樂(lè)群性)、因素B(聰慧性)、因素E(恃強(qiáng)性)、因素F(興奮性)、因素H(敢為性)、因素I(敏感性)、因素L(懷疑性)、因素N(世故性)、因素Q1(實(shí)驗(yàn)性)、因素Q3(自律性)、因素Q4(緊張性)上的均處于中等偏上水平,這說(shuō)明我省青少年在這些方面的表現(xiàn)比較突出,但是在因素C(穩(wěn)定性)、因素G(有恒性)、因素M(幻想性)、因素O(憂(yōu)慮性)、因素Q2(獨(dú)立性)上得分普遍處于相對(duì)較低水平,而綜合這五個(gè)因素我們可以歸結(jié)為自我認(rèn)知和情緒兩個(gè)方面,而這也是健全人格的重要內(nèi)容之一,因此提高這兩個(gè)方面是形成健全人格的基礎(chǔ)與關(guān)鍵。
團(tuán)體心理輔導(dǎo)是通過(guò)團(tuán)體內(nèi)人際交互作用,促使個(gè)體在交往中通過(guò)觀察、學(xué)習(xí)、體驗(yàn),認(rèn)識(shí)自我、探討自我、接納自我,調(diào)整、改善與他人的關(guān)系,學(xué)習(xí)新的態(tài)度與行為方式,從而促進(jìn)個(gè)體良好發(fā)展的助人的過(guò)程。
1.被試:從2011年12月份開(kāi)始,筆者從山西省某高中高二年級(jí)隨機(jī)抽取三十個(gè)人,對(duì)30人進(jìn)行了scl-90測(cè)試后隨機(jī)分成兩個(gè)組,一個(gè)為實(shí)驗(yàn)組,一個(gè)為對(duì)照組。該實(shí)驗(yàn)在實(shí)驗(yàn)組中開(kāi)展8次,每周二次,2次為同一個(gè)專(zhuān)題。
2.提升青少年人格的專(zhuān)項(xiàng)實(shí)驗(yàn)研究
(1)自我探索。在與青少年的交流中我們發(fā)現(xiàn):青少年對(duì)自己的認(rèn)識(shí)普遍不高,因此首先提高他們的自我認(rèn)識(shí)水平是青少年人格形成的基礎(chǔ)。青少年了解自我、悅納自我,進(jìn)而深化自我認(rèn)識(shí),才能增強(qiáng)他們自覺(jué)的能力。此項(xiàng)輔導(dǎo)的三個(gè)活動(dòng)為:我的一生計(jì)劃、我的墓志銘、我理想中的生活。活動(dòng)后,在學(xué)生的評(píng)價(jià)中我們發(fā)現(xiàn)青少年對(duì)自我的認(rèn)識(shí)逐步提高,并有意識(shí)的去了解自我、認(rèn)識(shí)自我。
(2)我愛(ài)我家。我們?cè)诨顒?dòng)中為了喚醒青少年對(duì)家庭的認(rèn)識(shí),設(shè)置了我的原生家庭、當(dāng)我小的時(shí)候、家庭關(guān)系中的我、我愛(ài)我家四個(gè)活動(dòng),這個(gè)活動(dòng)我們更多的采取了紙筆填寫(xiě)的形式,在他們的想法躍然紙上的同時(shí)也能保護(hù)他們的某些隱私。
(3)學(xué)會(huì)管理時(shí)間。為了幫助青少年認(rèn)識(shí)管理時(shí)間的重要性,我們?cè)谶@個(gè)專(zhuān)題里設(shè)計(jì)了主題為時(shí)間從指縫中溜走、做時(shí)間的主人兩個(gè)游戲,就是為了使學(xué)生能合理的安排自己的學(xué)習(xí)時(shí)間,從而加速健全人格的形成。在交流過(guò)程中,參與學(xué)生提到通過(guò)活動(dòng)他們體會(huì)到了時(shí)間的重要性,而且也真正學(xué)會(huì)了管理自己的時(shí)間。
(4)他人眼中的我。自信心訓(xùn)練對(duì)一個(gè)人健全人格的形成至關(guān)重要,本次專(zhuān)題由成長(zhǎng)三部曲、孤島生存、戴高帽三個(gè)游戲組成?;顒?dòng)中,青少年參與的積極性非常高,在角色扮演的同時(shí)大家體會(huì)到自己在別人眼中的形象如何,并據(jù)此來(lái)不斷地提升自我,提高自信心。
3.對(duì)照組的處理與解釋
在本次團(tuán)體心理輔導(dǎo)過(guò)程中,對(duì)照組沒(méi)有進(jìn)行相應(yīng)的輔導(dǎo),仍按原來(lái)的學(xué)習(xí)任務(wù)進(jìn)行。
表4 實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組實(shí)驗(yàn)前后scl-90的比較
注:結(jié)果是(實(shí)驗(yàn)前分?jǐn)?shù)-實(shí)驗(yàn)后分?jǐn)?shù))/實(shí)驗(yàn)前分?jǐn)?shù),結(jié)果大于50%為顯效,大于25%為有效。
表4顯示,通過(guò)實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)組青少年的心理狀況得到很大的改善,而對(duì)照組變化不明顯,因此實(shí)驗(yàn)是比較成功的。
表5 實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)后成員能力改變自我評(píng)價(jià)(X±SD)
表5顯示,通過(guò)實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)組成員能力改變的自我評(píng)價(jià)比較明顯,大家普遍認(rèn)為對(duì)自我的認(rèn)識(shí)得到很大的提高,更有了信心,這樣在遇到任何問(wèn)題的時(shí)候都能夠獨(dú)立面對(duì)。這也說(shuō)明我們的實(shí)驗(yàn)是顯效的。
:
[1]祝蓓里,戴忠恒.卡氏十六種人格因素中國(guó)常模的修訂[J].心理科學(xué)通訊,1988,(6).
[2]李波等.卡氏十六種人格因素山西大中專(zhuān)學(xué)生常模的修訂[J].山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2005,(5).
[3]馬士海.初中生16種個(gè)性因素分析[J].健康心理學(xué),1995,(4).
[4]高玉祥.健全人格及其塑造[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,1997.
[5]葉弈乾.現(xiàn)代人格心理學(xué)[M].上海:上海教育出版社, 2005.
[6]樊富珉.團(tuán)體咨詢(xún)的理論與實(shí)踐[M].北京:清華大學(xué)出版社,1996.
[7]樊富珉等.優(yōu)化大學(xué)生心理素質(zhì),培養(yǎng)全面發(fā)展的人才——大學(xué)生心理素質(zhì)優(yōu)化的實(shí)驗(yàn)研究[J].清華大學(xué)教育研究,1999,(2).
[8]馬士海, 時(shí)德蘭, 景麗榮.初中生 16 種個(gè)性因素調(diào)查分析[J].健康心理學(xué), 1995, (4).
[9]欒清明, 李玉梅, 景麗榮等.中學(xué)生 16PF 調(diào)查分析.健康心理學(xué)[J].1996,(1).
[10]薛艷.對(duì)優(yōu)秀師范生人格特征的測(cè)試與分析[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào),2001,(10).