邱小紅,劉雄瓊,田斐
日常生活活動(dòng)訓(xùn)練對(duì)腦卒中偏癱患者的康復(fù)療效①
邱小紅1a,劉雄瓊1b,田斐1a
目的探討作業(yè)療法中日常生活活動(dòng)訓(xùn)練對(duì)腦卒中偏癱患者康復(fù)療效的影響。方法50例腦卒中偏癱患者分成治療組(n=27)和對(duì)照組(n=23),治療組進(jìn)行物理治療和作業(yè)療法中日常生活活動(dòng)訓(xùn)練,對(duì)照組單純進(jìn)行物理治療。療程6個(gè)月。采用改良Barthel指數(shù)(MBI)和Brunnstrom分級(jí)進(jìn)行評(píng)定。結(jié)果治療后,治療組MBI優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),Brunnstrom分級(jí)無(wú)顯著性差異(P>0.05)。結(jié)論日常生活活動(dòng)訓(xùn)練可提高偏癱康復(fù)效果。
作業(yè)療法;日常生活活動(dòng);腦卒中;偏癱;康復(fù)
[本文著錄格式]邱小紅,劉雄瓊,田斐.日常生活活動(dòng)訓(xùn)練對(duì)腦卒中偏癱患者的康復(fù)療效[J].中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐,2012,18 (7):636-637.
隨著診治水平的提高,腦卒中的病死率明顯下降,隨之致殘率明顯升高,存活者中50%~70%遺留殘疾[1],以偏癱最常見(jiàn),對(duì)患者運(yùn)動(dòng)功能及日常生活活動(dòng)(ADL)能力影響最為突出。偏癱的康復(fù)中,物理治療,如Bobath技術(shù)、運(yùn)動(dòng)再學(xué)習(xí)等已應(yīng)用成熟,對(duì)肢體功能恢復(fù)起到良好作用,但作業(yè)治療中的ADL訓(xùn)練尚未作為一種常規(guī)康復(fù)措施應(yīng)用。本研究探討作業(yè)治療中ADL訓(xùn)練對(duì)腦卒中偏癱患者康復(fù)療效的影響。
1.1 一般資料 2010年1月~2011年1月在本院神經(jīng)內(nèi)科、神經(jīng)外科、康復(fù)科住院的腦卒中偏癱患者50例,均符合第四屆全國(guó)腦血管病會(huì)議診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],經(jīng)腦CT、MRI確診為腦梗死或腦出血,排除伴嚴(yán)重心、肝、腎疾病,嚴(yán)重認(rèn)知障礙、言語(yǔ)理解障礙者。所有患者按住院順序編號(hào),分為治療組和對(duì)照組。兩組間在年齡、性別、發(fā)病時(shí)間、疾病類(lèi)型方面均無(wú)顯著差異(P>0.05)。見(jiàn)表1。
1.2 治療方法 入院后,兩組均按神經(jīng)內(nèi)科常規(guī)治療,有適應(yīng)癥者神經(jīng)外科手術(shù)治療。在生命體征穩(wěn)定、神經(jīng)系統(tǒng)癥狀不再加重,分別于腦梗死后1周、腦出血后4周、腦出血術(shù)后2周開(kāi)始康復(fù)治療。治療組進(jìn)行物理治療和作業(yè)治療中的ADL訓(xùn)練,對(duì)照組單純進(jìn)行物理治療。ADL訓(xùn)練內(nèi)容如下。
1.2.1 早期 進(jìn)行橋式運(yùn)動(dòng)、床上翻身、臥位到坐位轉(zhuǎn)移;坐位平衡達(dá)Ⅱ級(jí)后,進(jìn)行穿脫衣、鞋、襪訓(xùn)練;健側(cè)進(jìn)餐訓(xùn)練,輪椅轉(zhuǎn)移訓(xùn)練,坐位到站位轉(zhuǎn)移訓(xùn)練,站立訓(xùn)練;可進(jìn)行行走訓(xùn)練(包括應(yīng)用輔助器具)、如廁訓(xùn)練。
1.2.2技巧性訓(xùn)練 反復(fù)練習(xí)并可利用輔助器具如穿脫衣器、鈕扣器、穿襪器等幫助改善日常生活獨(dú)立性,把訓(xùn)練內(nèi)容應(yīng)用到日常生活活動(dòng)中。
1.2.3 康復(fù)健康教育 向患者及家屬說(shuō)明日常功能獨(dú)立重要性,鼓勵(lì)患者盡量獨(dú)立完成日常生活活動(dòng),減少對(duì)家人的依賴(lài);教育家屬及陪護(hù)人員做好對(duì)患者的監(jiān)督、鼓勵(lì)工作。
1.3 評(píng)價(jià)方法 分別在治療前、治療后6個(gè)月采用改良Barthel指 數(shù) (modified Barthel index,MBI)[3]及Brunnstrom分級(jí)法對(duì)患者進(jìn)行評(píng)定。MBI>60分基本自理;41~60分為部分依賴(lài);<40分為依賴(lài)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 應(yīng)用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以(±s),采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。
治療后,治療組88.88%(24/27)日常生活自理,對(duì)照組34.78%(8/23)自理(P<0.05)。見(jiàn)表2。治療組MBI評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表3。
治療后,兩組患者偏癱肢體Brunnstrom分期改善,兩組上下肢Brunnstrom分期≥Ⅲ期者均無(wú)顯著性差異(P>0.05)。見(jiàn)表4、表5。
表2 兩組治療前后自理能力比較(n)
表3 兩組患者治療前后M BI評(píng)分比較
表4 兩組治療前后上肢Brunnstrom分級(jí)比較(n)
表5 兩組治療前后下肢Brunnstrom分級(jí)比較(n)
作業(yè)活動(dòng)是人們利用自己的時(shí)間所做的一切事情,包括照顧自己、享受生活,并有助于社區(qū)的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展[4]。ADL是指人們?yōu)楠?dú)立生活而每天必須反復(fù)進(jìn)行的最基本的、具有共性的身體動(dòng)作群[5]。它滿(mǎn)足人類(lèi)生存最基本的需要[6],是為了生存而必須進(jìn)行的作業(yè)活動(dòng)。
在臨床實(shí)踐中,部分偏癱患者肢體運(yùn)動(dòng)功能雖已恢復(fù)至BrunnstromⅣ級(jí)以上,但功能獨(dú)立性仍然很差,生活上仍過(guò)多依賴(lài)家屬幫助,ADL水平不高;而治療師和家屬也往往關(guān)注運(yùn)動(dòng)功能的改善,忽視ADL能力的訓(xùn)練。本研究顯示,作業(yè)治療能明顯提高患者ADL水平,于康復(fù)早期介入有助于改善患者的功能獨(dú)立性。這與我們倡導(dǎo)的康復(fù)療效的標(biāo)準(zhǔn)[7]是一致的。
部分腦卒中神經(jīng)功能缺失較嚴(yán)重的患者,盡管運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)緩慢、局限,但通過(guò)積極的作業(yè)治療,ADL水平可以較高,從而獲得更高的生活質(zhì)量。
肢體運(yùn)動(dòng)功能并不能完全代表患者ADL水平。作業(yè)治療的目的就是使患者充分發(fā)揮現(xiàn)有功能的潛力,學(xué)會(huì)用新的方法實(shí)現(xiàn)功能代償,最大限度地提高生活質(zhì)量。在腦卒中偏癱患者康復(fù)中,應(yīng)重視作業(yè)治療的應(yīng)用。
[1]羅祖明,汪凱.腦血管疾病[M]//神經(jīng)病學(xué).北京:人民衛(wèi)生出版社,2006:6-171.
[2]中華神經(jīng)科學(xué)會(huì),中華神經(jīng)外科學(xué)會(huì).各類(lèi)腦血管疾病診斷要點(diǎn)[J].中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):379-380.
[3]南登昆,郭鐵城.康復(fù)醫(yī)學(xué)臨床指南[M].北京:科學(xué)出版社, 1999:373.
[4]方乃權(quán).作業(yè)治療概論[M]//作業(yè)治療學(xué).北京:人民衛(wèi)生出版社,2008,1:1
[5]王字華,黃真.臨床康復(fù)醫(yī)學(xué)[M].北京:北京大學(xué)出版社, 2006:125.
[6]范文祥,倪朝民,王濤,等.社區(qū)康復(fù)對(duì)腦卒中患者上肢及日常生活能力的遠(yuǎn)期療效觀察[J].中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2009,24 (1):68-71.
[7]吳弦光.康復(fù)醫(yī)學(xué)導(dǎo)論[M].北京:華夏出版社,2003:33.
Effect of Activities of Daily Living Training on Hem ip legia after Stroke
QIU Xiao-hong,LIU Xiong-qiong,TIAN Fei.Department of Rehabilitation Medicine,Heping Hospital ofChangzhiMedical College,Changzhi046000,Shanxi,China
Objective To explore the effectof activitiesof daily living(ADL)training on hem iplegia after stroke.M ethods50 stroke patients w ith hem iplegia were divided into treatment group(n=27),who received ADL training and physical therapy,and control group(n= 23),who only received physical therapy.They were evaluated w ith modified Barthel index(MBI)and the Brunnstrom classification.Resu lts A fter 6months of treatment,the score of MBIim provedmore in the treatmentgroup than in the control group(P<0.05),but therewas no significant difference in Brunnstrom stage(P>0.05).ConclusionADL training can improve the recovery of ADL in hem iplegics after stroke.
occupational therapy;activitiesof daily living;stroke;hem iplegia;rehabilitation
R743.3
A
1006-9771(2012)07-0636-02
2012-04-08)
1.山西省長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院附屬和平醫(yī)院,a.康復(fù)科;b.神經(jīng)外科,山西長(zhǎng)治市046000。作者簡(jiǎn)介:邱小紅(1963-),女,山西長(zhǎng)治市人,副主任醫(yī)師,主要研究方向:腦血管病康復(fù)。
10.3969/j.issn.1006-9771.2012.07.012