也談數(shù)字的寫法與讀法

米蘭

我認為，數(shù)字的寫法和讀法確應統(tǒng)一。而在這次“兩節(jié)”的相關(guān)報道中，就出現(xiàn)了十分明顯的混亂。

如中央電視臺10月4日報道：“到泰山旅游時，下山的游客達到2.1萬人”，而“武當山游客達到九萬人”。一個新聞中一會兒說成“2.1萬人”，一會兒又是“九萬人”，不別扭嗎？而在數(shù)字表述上，一會兒“2.1萬”，一會兒又是“九萬”，也非?；靵y。

下一條新聞也是如此，“八達嶺游客達到9.5萬人”，在“天安門廣場環(huán)衛(wèi)工人每清除一塊口香糖要彎腰3次”。下一例：“影后方面，五位提名影后只有《失戀33天》女主角×××到場”中“五”與“33”混用，這會在生活中、生產(chǎn)運輸中、體育訓練等方面帶來諸多不便，建議大家都來挑挑這些毛病。此外，許多網(wǎng)上的詞語，有的非常不科學。就像上個世紀五十年代呂叔湘等語言、語法大師提出那些意見一樣，我們應該為祖國的語言純潔而奮斗。

數(shù)字的表述混亂和寫法、讀法缺乏統(tǒng)一標準的問題，在科學、實驗等方面更顯重要，就像第六版漢語詞典，尚未經(jīng)過大量論證和實踐就匆忙公布，也許存在著許多弊端。