麥類施用抗腐威增產(chǎn)增收效果研究

孫曉輝 辛忠民 張樹勇 張鳳英 高振福

(1.牙克石市農(nóng)業(yè)推廣中心，內(nèi)蒙古 牙克石 022150；2.海拉爾農(nóng)場局職工中專，內(nèi)蒙古 牙克石 022150；3.牙克石農(nóng)場，內(nèi)蒙古 牙克石 022150；4.內(nèi)蒙古農(nóng)牧業(yè)科學院，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010031；5.呼倫貝爾市農(nóng)牧業(yè)局， 內(nèi)蒙古 呼倫貝爾 021008)

1 目的意義

通過種子更新、栽培技術(shù)改進、高效機械化作業(yè)等措施，如何提高麥類單位面積產(chǎn)量，增加經(jīng)濟效益，是長期以來農(nóng)業(yè)科研工作者的主題。小麥、大麥是內(nèi)蒙古大興安嶺西麓農(nóng)業(yè)區(qū)域的主栽農(nóng)作物，引進應(yīng)用 “抗腐威微量元素肥料添加劑”(以下簡稱“抗腐威”)與氮磷鉀摻混化肥均勻混合作種肥，改進麥類配方施肥的栽培技術(shù)。一是不增加施肥總量，施用抗腐威，摻混化肥等量減少，不增加生產(chǎn)成本；二是抗腐威補充麥類苗期生長發(fā)育所需的硼、鋅等微量元素，提高麥類幼穗分化發(fā)育質(zhì)量；三是小麥、大麥三葉期不再莖葉噴施硼肥，降低生產(chǎn)成本；四是抗腐威所含植物調(diào)節(jié)劑，抑制種子及根際真菌麥角甾醇的合成，從而抑制真菌的分裂繁殖，防治麥類根腐病效果較好；五是小麥、大麥施用抗腐威，增產(chǎn)增收效果顯著。2010至2011年在小麥、大麥作物上進行大面積生產(chǎn)試驗，研討改進小麥、大麥新的配方施肥栽培措施，在現(xiàn)有的耕地資源基礎(chǔ)上，落實農(nóng)業(yè)科學發(fā)展觀，挖掘科研增產(chǎn)潛力，促進麥類糧食產(chǎn)品高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效、可持續(xù)發(fā)展。

2 供試材料

2.1 生產(chǎn)試驗作物

小麥、大麥。

2.2 生產(chǎn)試驗肥料

抗腐威：黑龍江省紅興隆端銀農(nóng)業(yè)科技開發(fā)研究所提供；摻混化肥：根據(jù)當?shù)匦←?、大麥?yīng)用尿素、磷酸二銨、硫酸鉀的測土配方制作摻混化肥。

3 生產(chǎn)試驗方法

對照：按照當?shù)爻Ｒ?guī)應(yīng)用尿素、磷酸二銨、硫酸鉀測土配方制作摻混化肥，施摻混化肥225kg/hm2作種肥。三葉期結(jié)合化學除草，莖葉噴施液體硼肥300g/hm2。

處理：加入抗腐威45kg/hm2，與當?shù)爻Ｒ?guī)習慣應(yīng)用測土配方摻混化肥180kg/hm2均勻摻混，施加入抗腐威的摻混化肥225kg/hm2。不增加單位面積的施肥總量，三葉期不進行葉面噴施液體硼肥。

小麥、大麥使用殺菌劑拌種，防治麥類綜合病害。24行播種機(或者免耕機)機械化播種，生產(chǎn)試驗面積2hm2。

4 生產(chǎn)試驗結(jié)果

4.1 增產(chǎn)效果

2010至2011年生產(chǎn)試驗：施用抗腐威作種肥小麥平均產(chǎn)量3405.5kg/hm2，常規(guī)施肥對照平均產(chǎn)量3150.8kg/hm2，平均增產(chǎn)254.8kg/hm2，平均增產(chǎn)9.4%。施用抗腐威作種肥大麥平均產(chǎn)量3013.3kg/hm2，常規(guī)施肥對照平均產(chǎn)量2772.3kg/hm2，平均增產(chǎn)241.0kg/hm2，平均增產(chǎn)8.7%。結(jié)果見表1、表2。

表1 小麥施用抗腐威作種肥生產(chǎn)試驗增產(chǎn)效果

表2 大麥施用抗腐威作種肥生產(chǎn)試驗增產(chǎn)效果

表3 麥類施用“抗腐威”生產(chǎn)成本比較明細

4.2 防治根腐病效果

麥類根腐病是當?shù)氐某０l(fā)性病害，2010至2011年生產(chǎn)試驗：施用抗腐威作種肥小麥根腐病平均發(fā)病率2.8%，常規(guī)施肥對照小麥根腐病平均發(fā)病率6.3%，防治小麥根腐病效果55.2%；施用抗腐威作種肥大麥根腐病平均發(fā)病率4.2%，常規(guī)施肥對照大麥根腐病平均發(fā)病率10.0%，防治大麥根腐病效果57.8%；施用抗腐威作種肥，防治大麥、小麥根腐病效果顯著，結(jié)果見表1、表2。

4.3 對株高的影響

2010至2011年生產(chǎn)試驗：施用抗腐威作種肥小麥平均株高77.4cm，常規(guī)施肥對照平均株高77.0cm，小麥平均增高0.4cm。施用抗腐威作種肥大麥平均株高75.5cm，常規(guī)施肥對照大麥平均株高73.0cm，大麥平均增高2.5cm；施用抗腐威作種肥，對小麥、大麥株高度略有增加，結(jié)果見表1、表2。

4.4 成本與效益比較

1) 以2011年市場化肥價格為計算依據(jù)，小麥施用抗腐威微摻混肥生產(chǎn)成本708.60元/hm2，常規(guī)施肥對照生產(chǎn)成本747.00元//hm2，施用抗腐威摻混肥較常規(guī)施肥對照降低生產(chǎn)成本38.40元/ hm2。大麥施用抗腐威微摻混肥生產(chǎn)成本721.80元/hm2，常規(guī)施肥對照生產(chǎn)成本763.50元/hm2，施用抗腐威摻混肥較常規(guī)施肥對照降低生產(chǎn)成本41.70元/hm2。結(jié)果見表3。

2 )增收效益比較。小麥施用抗腐威微摻混肥較常規(guī)施肥對照平均增產(chǎn)254.80kg/hm2，小麥市場銷售價格2.04元/kg，平均增收519.69元/hm2。大麥施用抗腐威微摻混肥較常規(guī)施肥對照施肥平均增產(chǎn)241.00kg/hm2，大麥市場銷售價格2.20元/kg，平均增收530.20元/hm2。

5 生產(chǎn)試驗結(jié)論

1) 施用抗腐威作種肥較常規(guī)施肥對照，防治小麥根腐病平均效果53.0%，降低生產(chǎn)成本38.40元/ hm2，小麥株高平均增高0.4cm，平均增產(chǎn)9.4%，平均增收519.69元/hm2。

2) 施用抗腐威作種肥較常規(guī)施肥對照，防治大麥根腐病平均效果57.8%，降低生產(chǎn)成本41.70元/hm2，大麥株高平均增高2.5cm，平均增產(chǎn)8.7%，平均增收530.20元/hm2。

3) 小麥、大麥施用抗腐威作種肥，不增加施肥量，降低生產(chǎn)成本、有效防治根腐病、增產(chǎn)增收效果顯著，具有推廣應(yīng)用價值。

[1]高振福.大興安嶺沿麓啤酒大麥發(fā)展?jié)撃躘J].大麥與谷類科學,2008(1):6-9

[2]張 輝，曲文祥，李書田主編. 內(nèi)蒙古特色作物[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)科學技術(shù)出版社 2010:339-373

[3]辛忠民 鄭佰成 張寶輝 張鳳英 高振福[J].防治啤酒大麥綜合病害藥劑篩選試驗.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2011(3)：65-67