論我國(guó)對(duì)男性性權(quán)利法律保護(hù)的完善

馬玉曉 程航

性權(quán)利，在《性權(quán)宣言》中做出了最為完整具體闡述和規(guī)定。《宣言》宣稱：“性，是每一個(gè)人人格之不可分割的部分。性權(quán)乃普世人權(quán)，以全人類固有之自由、尊嚴(yán)與平等為基礎(chǔ)?！贝送?，該宣言還列舉了十一項(xiàng)性的基本權(quán)利，其中包括性自由權(quán)，性自治權(quán)、性完整權(quán)與性人生安全權(quán)、性私權(quán)、性公平權(quán)、性快樂權(quán)、性表達(dá)權(quán)、性自由結(jié)合權(quán)、自由負(fù)責(zé)之生育選擇權(quán)、性保健權(quán)等。

在傳統(tǒng)思想和男權(quán)主義的影響下，由于男性生理和心理的主動(dòng)性，人們?cè)谝欢ǔ潭壬虾雎粤四行孕詸?quán)利的保護(hù)而更加注重女性性權(quán)利的保護(hù)。然而，隨著時(shí)代的發(fā)展，一些新型的相對(duì)另類的思潮也對(duì)我們的社會(huì)產(chǎn)生了一定的影響，隨之而來(lái)的是一些新的社會(huì)現(xiàn)象的出現(xiàn)。男性不再僅僅作為性侵犯中的犯罪者出現(xiàn)，更有可能作為性侵犯中的受害者的身份出現(xiàn)。但是，目前的法律卻對(duì)男性性權(quán)利的保護(hù)“心有余而力不足”。

一、目前我國(guó)關(guān)于侵犯性權(quán)利的法律規(guī)定及法律解讀

現(xiàn)行刑法中關(guān)于侵犯性權(quán)利的規(guī)定包括：第二百三十六條，以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，判處三年以上十年以下有期徒刑。其中，奸淫不滿十四周歲幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰；及第二百三十七條，以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻婦女或者侮辱婦女的，判處五年以下有期徒刑或者拘役，其中，聚眾或者在公共場(chǎng)所當(dāng)眾犯前款罪的，處五年以上有期徒刑；猥褻兒童的，依照前兩款的規(guī)定從重處罰。

強(qiáng)奸罪犯罪客體是女性，而男性的性權(quán)利不在法律保護(hù)范圍內(nèi)。強(qiáng)制侮辱婦女兒童罪的犯罪客體是女性及其不滿14周歲的男性，年滿14周歲的男性的權(quán)益也沒有得到應(yīng)有的保障。

二、保護(hù)男性性權(quán)利的必要性

隨著女權(quán)主義風(fēng)潮的興起，女性的社會(huì)地位得到逐步提高，與之對(duì)應(yīng)的是，男性的社會(huì)地位相對(duì)“弱化”等因素的影響，再加之人們性觀念的轉(zhuǎn)變以及同性戀行為的越來(lái)越普遍，當(dāng)今社會(huì)，男性性權(quán)利遭受侵犯的個(gè)案屢見不鮮。我國(guó)目前卻缺乏對(duì)男性性權(quán)利保護(hù)的相關(guān)法律規(guī)定，使得男性的性權(quán)利得不到法律的保護(hù)。，男性性權(quán)利遭受侵犯體現(xiàn)在在司法實(shí)踐中，主要有如下兩種情形：

（1）女性作為犯罪主體，侵害男性的性權(quán)利

依據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定，強(qiáng)奸罪犯罪客體是女性，鑒于女性不能對(duì)同性實(shí)施強(qiáng)奸行為，只有在男性的配合和幫助下，才能性侵同性。因此女性不能作為強(qiáng)奸罪的直接實(shí)行犯，只能作為強(qiáng)奸罪的教唆犯、幫助犯、間接正犯、共同正犯。

但現(xiàn)實(shí)中我們存在這樣的案例，男青年王某就是被岳母騙喝了春藥，遭到了岳母多次性侵犯，無(wú)奈的是當(dāng)王某在向有關(guān)執(zhí)法部門求助時(shí)，卻不得不面對(duì)無(wú)法可依的尷尬。無(wú)獨(dú)有偶，女教師蘇某向某17歲男學(xué)生承諾保送省重點(diǎn)高中，多次“誘奸”男學(xué)生，以至于這位男學(xué)生在女老師的“性控制”下，身心扭曲，學(xué)習(xí)成績(jī)急速下滑。男學(xué)生的母親在得知案情后，到派出所報(bào)案，但警方卻以沒有關(guān)于女性性侵犯男性的法律規(guī)定而予以拒絕。多次維權(quán)無(wú)果之下，男學(xué)生的母親無(wú)奈與女教師蘇某私了，接受了的1萬(wàn)元精神損害賠償金。女性強(qiáng)奸男性、女教師誘奸男學(xué)生、妻子虐待丈夫、女上司性騷擾男下屬、女教師性侵男學(xué)生、女債權(quán)人要求男債務(wù)人以肉抵債、女性包養(yǎng)男性只為長(zhǎng)期虐待……對(duì)于近年來(lái)性侵害矛頭發(fā)生轉(zhuǎn)向，女性猥褻、誘奸、強(qiáng)奸、甚至輪奸男性事件的頻發(fā)。由于生理的特性，女性性侵男性更容易實(shí)現(xiàn)，無(wú)論是性刺激、勃起輔助類藥物，還是地位上的優(yōu)勢(shì)（包括權(quán)勢(shì)、經(jīng)濟(jì)、輩分或其他因素），女性都可以通過使用脅迫等其他手段，使男性處于不能反抗、不敢反抗、不知反抗?fàn)顟B(tài)或利用男性處于不能反抗、不敢反抗、不知反抗?fàn)顟B(tài)的狀態(tài)，違背男性的意志，達(dá)到性侵男性的目的。

（2）男性作為犯罪主體，侵害男性的性權(quán)利

2009年12月19日，山西太原，18歲外來(lái)打工小伙被男子灌醉后強(qiáng)奸，由于法律不能幫助他，于是他糾集朋友將強(qiáng)奸自己的人暴打一頓、并實(shí)施搶劫后逃走。

同性性侵犯危害不可以小視。更不容忽視的是，同性性侵具有取證難、認(rèn)定難等復(fù)雜的特殊性。相比較異性性侵而言，同性性侵舉證更加不易，維權(quán)的難度更大，當(dāng)受害者難以通過自力救濟(jì)保護(hù)自己的基本權(quán)利時(shí)，更迫切需要法律的保護(hù)，需要法律進(jìn)行全方位的規(guī)范及有效的制裁。

2010年5月9日，一名42歲男保安在保安宿舍中將一名年僅18歲男同事強(qiáng)奸，這起案件最終被北京朝陽(yáng)法院以故意傷害罪判處犯罪嫌疑人有期徒刑1年結(jié)案。這是我國(guó)內(nèi)地法院首次對(duì)強(qiáng)奸男性者追究刑事責(zé)任的案例。

三、對(duì)男性性權(quán)利保護(hù)的法律完善

性權(quán)，作為一種普世人權(quán)，理所應(yīng)當(dāng)是人人平等的。我國(guó)憲法規(guī)定“中華人民共和國(guó)公民在法律面前一律平等”，男性的性權(quán)利理應(yīng)受到平等的保護(hù)。對(duì)男性性權(quán)利保護(hù)，筆者有以下建議：

（1）對(duì)我國(guó)刑法中關(guān)于強(qiáng)奸罪的規(guī)定進(jìn)行修改，參照組織、強(qiáng)迫賣淫罪的模式，將其中的“婦女”概括為“他人”，“幼女”概括為“兒童”而不在進(jìn)行性別上的區(qū)分。

（2）對(duì)我國(guó)刑法中關(guān)于強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪的規(guī)定進(jìn)行修改，同樣參照組織、強(qiáng)迫賣淫罪的模式，將其中的“婦女”概括為“他人”而不在進(jìn)行性別上的區(qū)分。

參考文獻(xiàn)：

[1]善挺棟.論女性作為強(qiáng)奸罪直接主體的可能性兼論男性的性權(quán)利保護(hù).寧波廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)2011.6

[2]賈健，劉林玲.論刑法對(duì)兩性性自由權(quán)的不平等保護(hù)—以強(qiáng)奸罪的犯罪主體和犯罪對(duì)象為視角.河南公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào).2008.6