朱增燕,濮旭萍,楊夢婕
(蘇州大學附屬兒童醫(yī)院,江蘇 蘇州 215003)
咳嗽是機體的防御反射,有利于清除呼吸道分泌物和有害因子,阻止感染的擴散,是兒童呼吸系統(tǒng)疾病的常見癥狀。但頻繁劇烈的咳嗽,尤其是夜咳,可嚴重影響影響兒童睡眠,危害兒童身心發(fā)育[1]。復方非那根口服液(夜咳靈)是我院的自制制劑,主要成分含鹽酸異丙嗪、沙丁胺醇、氯化銨,常用于因過敏所引起的支氣管炎、支氣管肺炎,具有鎮(zhèn)咳、解痙、化痰的作用。為評價該制劑治療兒童干咳、夜咳的療效及不良反應,我院呼吸科于2009年6月~2010年2月在常規(guī)抗感染及霧化吸入的治療基礎上,加用夜咳靈治療40例患兒,取得了較好的療效,現(xiàn)報道如下。
1.1 研究對象 選取2009年6月~2010年2月,我院呼吸科有干咳、夜咳癥狀的住院患兒共80例作為研究對象,其中支氣管炎31例,支氣管肺炎49例,均符合相關疾病診斷標準,參照《諸福棠實用兒科學》(第7版)。將患兒隨機分成兩組,治療組40例,男21例,女19例,年齡2~10歲,支氣管炎16例,支氣管肺炎24例。對照組40例,男19例,女21例,年齡2~9歲,支氣管炎15例,支氣管肺炎25例。兩組患兒性別、年齡、病種、病情輕重分布近似,經(jīng)統(tǒng)計學處理無顯著性差異(P >0.05)。
1.2 治療方法 兩組在常規(guī)治療(包括抗感染,霧化吸入及對癥治療)基礎上,治療組予夜咳靈口服液(我院自制制劑),劑量:一日 2 次,≤1 歲,5mL/次;1 ~5 歲,7.5mL/次;>5歲,10mL/次。對照組給予美敏偽麻溶液(惠菲寧,惠氏制藥有限公司),劑量:一日3次,2~3歲,每次3~4mL;4~6歲,每次6mL;7~9歲,每次8mL。兩組患兒均連續(xù)服藥7 d。
1.3 療效判定標準 顯效:基本不咳,無氣促、肺部羅音消失;有效:咳嗽好轉或輕咳,氣促不明顯、肺部羅音較前減少;無效:咳嗽、氣促、咳痰及肺部羅音和治療前相似,或癥狀加重。
1.4 統(tǒng)計方法 采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件進行分析。療效評估采用Ridit分析;計量資料采用t檢驗,實驗數(shù)據(jù)以表示。
2.1 咳嗽改善情況
2.1.1 起效時間比較 兩組應用不同止咳藥物均有效,治療組在用藥2 d后起效者有29例,占72.5%;對照組15例,占37.5%。兩組比較有顯著性差異(P<0.01)。
2.1.2 解痙止咳效果 治療組患兒氣促緩解、咳嗽消失、肺部羅音消失時間短于對照組。兩組比較有顯著性差異(P<0.01),見表 1。
表1 兩組解痙止咳效果比較(d,)
表1 兩組解痙止咳效果比較(d,)
注:與對照組比較,*P <0.01
組別 例數(shù) 氣促緩解 咳嗽消失 肺部羅音消失治療組 40 2.5 ±0.8* 5.1 ±0.9* 4.9 ±0.7*40 3.3 ±0.9 6.4 ±0.9 6.2 ±0.8對照組
2.2 病程比較 治療組支氣管炎患兒平均住院日為4.3 d,對照組為5.3 d;治療組支氣管肺炎患兒平均住院日為7.1 d,對照組為7.8 d。兩組比較有顯著性差異(P<0.01),見表2。
表2 兩組平均住院日比較(d,)
表2 兩組平均住院日比較(d,)
注:與對照組比較,*P <0.01
5.3 ±0.5支氣管肺炎 49 7.1 ±0.3*病種 例數(shù) 治療組 對照組支氣管炎 31 4.3 ±0.4*7.8 ±0.7
2.3 不良反應 對照組有2例出現(xiàn)輕度惡心、嘔吐,兩組未發(fā)現(xiàn)其他不良反應。
支氣管炎、支氣管肺炎是小兒常見疾病,治療缺乏特效藥物,尤其小兒呼吸道管腔狹小、黏膜柔嫩,淋巴血管豐富,細胞免疫和體液免疫功能較低下,容易被損傷和感染,且小兒呼吸道粘液纖毛裝置功能遠低于成人,咳嗽排痰能力較差。一旦有呼吸道炎癥,分泌物增加和積聚,特別是分泌物粘稠易造成下呼吸道狹窄,甚至氣管阻塞,感染加重,危及生命造成嚴重后果。因此在小兒呼吸道疾病出現(xiàn)咳嗽、咳痰、排痰困難時及時進行對癥治療尤為重要[2]。
復方非那根口服液(夜咳靈)是我院的自制制劑,是一種多成分的止咳化痰藥,其有效成分是鹽酸異丙嗪、沙丁胺醇和氯化銨[3]。其中鹽酸異丙嗪是常用的組胺H1受體拮抗劑,具有明顯的抗過敏和鎮(zhèn)靜作用,臨床用于治療小兒過敏性咳嗽;氯化銨為刺激性祛痰藥,能反射性地增加呼吸道黏膜腺體的分泌,從而使痰液易于排出,有利于黏痰的清除,適用于干咳以及痰不易咳出等;沙丁胺醇為選擇性β2受體激動劑,能選擇性激動支氣管平滑肌的β2受體,擴張支氣管,穩(wěn)定肥大細胞和嗜堿性粒細胞,抑制過敏介質(zhì)的釋放,從而減輕由這些介質(zhì)引起的支氣管痙攣和呼吸道黏膜充血水腫現(xiàn)象。我院將這三種藥物制成口服液后口感好、劑量準、吸收快、質(zhì)量穩(wěn)定、攜帶和服用方便。
本研究顯示,治療組40例患兒使用夜咳靈2 d后起效者有29例,占72.5%;對照組15例,占37.5%,兩組比較有顯著性差異(P<0.01),治療組起效快。治療組患兒氣促緩解、咳嗽消失、肺部羅音消失時間短于對照組,兩組比較有顯著性差異(P<0.01),治療組解痙止咳效果好。治療組支氣管炎患兒平均住院日為4.3 d,對照組為5.3 d;治療組支氣管肺炎患兒平均住院日為7.1 d,對照組為7.8 d。兩組比較有顯著性差異(P<0.01),治療組明顯縮短病程。此外,治療過程中,除對照組有2例出現(xiàn)輕度惡心、嘔吐,兩組未發(fā)現(xiàn)其他不良反應。因此,筆者認為復方非那根口服液治療兒童干咳夜咳,見效快、療效可靠、安全性好、經(jīng)濟實用,依從性高。
[1]中華醫(yī)學會呼吸病學分會哮喘學組.咳嗽的診斷與治療指南(草案)[J].中華結核與呼吸雜志,2005,28(11):738-744.
[2]陸權,俞惠民,秦銘,等.小兒止咳露(澳特斯)臨床療效隨機對照分析[J].臨床兒科雜志,2005,23(12):865-867.
[3]毛晨梅,黃瑩瑩,楊夢婕,等.夜咳靈口服液的穩(wěn)定性觀察[J].江蘇醫(yī)藥,2011,37(11):1347 -1348.