特殊的視錯覺:運(yùn)動誘導(dǎo)視盲

摘要：突顯的靜止目標(biāo)被一定空間范圍內(nèi)運(yùn)動背景所覆蓋時(shí)，人類會感受到靜止目標(biāo)消失再重現(xiàn)的發(fā)生，這種視錯覺現(xiàn)象叫做運(yùn)動誘導(dǎo)視盲(motion－inducedblindness，MIB)。該現(xiàn)象成因的理論解釋主要有：注意競爭理論、知覺完型加工理論以及神經(jīng)生理機(jī)制相關(guān)理論。作為特殊的視錯覺現(xiàn)象，該現(xiàn)象與其他盲視現(xiàn)象不同，主要是由客體識別過程中的知覺變化引起；另一方面，運(yùn)動誘導(dǎo)視盲中“反知覺”現(xiàn)象的特殊性也是研究者關(guān)注的問題之一。神經(jīng)生理機(jī)制層面的研究關(guān)注早期、晚期皮層在該現(xiàn)象發(fā)生時(shí)的變化，采用眼動、腦電等技術(shù)對錯覺現(xiàn)象發(fā)生時(shí)程進(jìn)行測量與評估。文章在總結(jié)已有相關(guān)研究的基礎(chǔ)上進(jìn)一步指出今后可深入探索的研究方向有：MIB發(fā)生的深層機(jī)制、作為研究意識神經(jīng)相關(guān)、無意識知覺加工等課題的工具、MIB中的意義性加工與認(rèn)知沖突等。

關(guān)鍵詞：運(yùn)動誘導(dǎo)視盲；注意競爭；反知覺；視覺皮層

分類號：B842

1、引言

研究視錯覺現(xiàn)象有助于探明人類視知覺的加工過程，了解人類識別客體的規(guī)則。許多研究者均從不同角度進(jìn)行了各類視錯覺的研究，Gregory(1997)對視錯覺現(xiàn)象進(jìn)行了分類，根據(jù)各自不同表現(xiàn)形式將其分為四類：雙關(guān)(ambiguity)、扭曲(distortion)、矛盾(paradox)、虛構(gòu)(ficfion)。這四個類別中都包含特定的視錯覺現(xiàn)象，認(rèn)知加工過程通常遵循共同的原則。例如，雙關(guān)的認(rèn)知加工原則是圖形背景(figure－ground)；扭曲的認(rèn)知加工原則是深度知覺(percepfion－depth)；矛盾的認(rèn)知加工原則是特定視角識別(critical position)；虛構(gòu)的認(rèn)知加工原則是錯覺輪廓或錯覺表面(illusorycontours or surfaces)。

而運(yùn)動誘導(dǎo)視盲(motion induced－blindness，MIB)也是一種視錯覺。其在現(xiàn)象學(xué)上表現(xiàn)為：當(dāng)突顯的靜止目標(biāo)點(diǎn)被一定空間范圍內(nèi)運(yùn)動的背景所覆蓋時(shí)，客觀上一直存在的目標(biāo)會在人們視知覺經(jīng)驗(yàn)上消失再重現(xiàn)，其由Bonneh，Cooperman和Sagi(2001)提出。圖1為MIB的典型刺激材料，藍(lán)色運(yùn)動點(diǎn)作為背景會在一定空間范圍內(nèi)隨機(jī)運(yùn)動，3個黃色圓點(diǎn)是客觀上一直存在的靜止目標(biāo)，當(dāng)MIB現(xiàn)象發(fā)生時(shí)，人們會知覺到突顯的黃色靜止目標(biāo)消失再重現(xiàn)。許多研究者通過大量實(shí)驗(yàn)提出導(dǎo)致運(yùn)動誘導(dǎo)視盲發(fā)生的原因：注意競爭機(jī)制(Bonneh，et al.，2001)：表面完整性(surfacecompletion)或是深度加工理論(Graf，Adams，＆Lages，2002)；格式塔的知覺組織原則(Hsu，Yeh，＆Kramer，2003)；知覺盲點(diǎn)假說(New＆Scholl，2008)等。由以上的研究結(jié)果不難看出運(yùn)動誘導(dǎo)視盲不能單純地劃分到某一視錯覺分類中，它是一種特殊的錯覺現(xiàn)象。

運(yùn)動誘導(dǎo)視盲同變化盲(simons＆Rensink，2005)、無意識盲(simons，2000)等盲視現(xiàn)象不同，上述兩種現(xiàn)象被認(rèn)為是由客體識別過程中知覺中斷所導(dǎo)致，而運(yùn)動誘導(dǎo)視盲則是由客體識別過程中的知覺變化引起(Kim＆Blake，2005)。從這個方面看，雖同隸屬于盲視現(xiàn)象，但是運(yùn)動誘導(dǎo)視盲也存在其特殊性。

2、運(yùn)動誘導(dǎo)視盲發(fā)生原因探討

2.1 注意競爭機(jī)制

由于運(yùn)動誘導(dǎo)視盲在現(xiàn)象學(xué)上與Troxler消失(被試注視中央注視點(diǎn)時(shí)，在減少眨眼的條件下，邊緣低對比刺激消失)現(xiàn)象(Lou，2008)類似，Bonneh等人(2001)通過改變運(yùn)動背景或靜止目標(biāo)的某些物理屬性(例如背景的運(yùn)動速度、目標(biāo)的明度等)以考察運(yùn)動誘導(dǎo)視盲現(xiàn)象。通過一系列實(shí)驗(yàn)，Bonneh等人認(rèn)為運(yùn)動誘導(dǎo)視盲的產(chǎn)生并不是來自對比增益控制機(jī)制(contrast－gain－control)，因?yàn)楫?dāng)目標(biāo)和背景之間的對比越強(qiáng)烈時(shí)，反而目標(biāo)越容易消失，因此關(guān)于Troxler消失發(fā)生的機(jī)制并不同于MIB的產(chǎn)生機(jī)制。此外，即使目標(biāo)運(yùn)動，MIB現(xiàn)象仍舊發(fā)生，這也排除了局部適應(yīng)或網(wǎng)膜穩(wěn)態(tài)成像機(jī)制。最后，為了排除運(yùn)動背景在運(yùn)動過程中可能對目標(biāo)造成的局部掩蔽，研究者在目標(biāo)周圍一定空間范圍設(shè)置了“保護(hù)區(qū)”(運(yùn)動背景的組成成分不能進(jìn)入該區(qū)域，該區(qū)域內(nèi)僅有單一目標(biāo))，但是MIB現(xiàn)象仍然發(fā)生，因此可以排除是局部掩蔽因素誘發(fā)MIB現(xiàn)象這一假設(shè)。基于上述理由，Bonneh等人(2001)認(rèn)為MIB現(xiàn)象是由于注意快速轉(zhuǎn)換能力受損導(dǎo)致，因?yàn)檫\(yùn)動背景相較于靜止目標(biāo)更易捕獲注意，導(dǎo)致注意滯留在運(yùn)動背景之上而不能快速轉(zhuǎn)換到對靜止目標(biāo)的覺知上，從而出現(xiàn)了靜止的目標(biāo)在知覺上的重現(xiàn)消失現(xiàn)象。注意采用一種“勝者全勝”(winner－take－all，WTA)的方式操縱MIB現(xiàn)象。注意在運(yùn)動誘導(dǎo)視盲中的作用得到了后續(xù)研究者的進(jìn)一步研究。耿海燕、宋茜蘭、李云峰、許珊和朱瀅(2007)通過內(nèi)源性注意線索來操縱空間注意的分配方式，考察注意在運(yùn)動誘導(dǎo)視盲現(xiàn)象中的調(diào)控作用。實(shí)驗(yàn)同時(shí)考察了上下視野分散注意與集中注意條件之間的差異，結(jié)果表明左下視野集中注意條件下的MIB效應(yīng)更強(qiáng)，而上視野則沒有這種半球不對稱性。說明通過空間注意分配可以調(diào)控MIB效應(yīng)強(qiáng)弱。但Scholvinck和Rees(2009)認(rèn)為上述實(shí)驗(yàn)中造成集中注意條件的MIB效應(yīng)強(qiáng)于分散注意條件是由于集中注意條件下采用內(nèi)源性注意線索提示被試只注意一個目標(biāo)，而本來注意一個目標(biāo)就任務(wù)難度而言比注意雙側(cè)目標(biāo)要簡單，因此可能造成了結(jié)果的差異。于是在其實(shí)驗(yàn)中通過操控對目標(biāo)的注意集中與解離(disengage)，從而說明注意是以一種動態(tài)的方式調(diào)控運(yùn)動誘導(dǎo)視盲的。支持注意是運(yùn)動誘導(dǎo)視盲成因的研究者都采用各自實(shí)驗(yàn)操控對目標(biāo)或是背景的注意指向，從而引起目標(biāo)與背景的注意競爭加劇，導(dǎo)致MIB效應(yīng)加強(qiáng)。以上兩個研究都是通過內(nèi)源性注意提示線索操縱被試的注意進(jìn)而研究不同注意條件對MIB產(chǎn)生的影響。而Kawabe，Yamada和Miura(2007)年的研究中則是通過外源性注意提示線索考察MIB現(xiàn)象。在實(shí)驗(yàn)中，研究者在被試主觀報(bào)告MIB目標(biāo)消失后立刻在目標(biāo)周圍呈現(xiàn)紅色的外源性注意提示線索，并且對該提示線索系統(tǒng)地進(jìn)行不同空間大小操控。該研究的結(jié)果與Carter和Pettigrew(2003)的研究結(jié)論基本一致，知覺轉(zhuǎn)換速率在被試間存在較大差異。MIB的持續(xù)時(shí)間取決于線索的半徑大小，即，當(dāng)外源性注意提示線索半徑為1.7°和1.36°時(shí)MIB持續(xù)時(shí)間顯著長于線索半徑為1.02°和0.34°的條件。以上結(jié)果符合先前研究結(jié)論，即，突然呈現(xiàn)的視覺線索會有效捕獲被試注意(Posner，1980；Yantis＆Jonides，1984)；同時(shí)也說明視覺注意的空間分布和視知覺之間存在密切關(guān)聯(lián)。本實(shí)驗(yàn)中研究者同時(shí)通過其他實(shí)驗(yàn)操縱線索的物理屬性(如線索周期閃爍、采用方形作為線索、線索與目標(biāo)之間的空間距離)，發(fā)現(xiàn)這些物理屬性的改變都可以有效阻礙MIB的發(fā)生。這一過程可能與空間注意有關(guān)，一定空間范圍內(nèi)出現(xiàn)的注意線索會引起對該空間范圍內(nèi)的目標(biāo)的不隨意注意，提高注意在目標(biāo)周圍的分辨能力(Gobell＆Carrasco，2005)，進(jìn)而幫助目標(biāo)從抑制中擺脫出來，有效阻礙MIB的發(fā)生。

由于MIB現(xiàn)象的成因被認(rèn)為與注意密切關(guān)聯(lián)，同時(shí)MIB現(xiàn)象的發(fā)生必須在某一特定的空間位置，這個過程就可能涉及對空間位置的定向注意。MIB現(xiàn)象中目標(biāo)點(diǎn)的消失重現(xiàn)與注意單側(cè)忽視癥(unilateral neglect syndrome)患者的知覺感受類似，因此兩者可能有著類似的發(fā)生過程(Bonneh et al.，2001)。注意單側(cè)忽視癥患者多為右側(cè)頂葉區(qū)域受損，導(dǎo)致同側(cè)視野成為優(yōu)勢視野而不能有效對對側(cè)視野注意；同時(shí)，由于該病患者在注意解離方面也存在問題，因此導(dǎo)致注意不能從優(yōu)勢視野中的目標(biāo)快速轉(zhuǎn)換到對側(cè)視野中，從而非優(yōu)勢視野中的目標(biāo)產(chǎn)生忽視或消失(Natale，Posteraro，Prior，＆Marzi，2005；Finke et al.，2007)，因此MIB現(xiàn)象很有可能也涉及了這一認(rèn)知加工過程。

2.2 知覺完型加工機(jī)制

但另有研究者認(rèn)為運(yùn)動誘導(dǎo)視盲現(xiàn)象僅僅受到普通知覺加工的影響。在他們的實(shí)驗(yàn)中多是將MIB現(xiàn)象與其他類似現(xiàn)象進(jìn)行聯(lián)合探討，以考察MIB的特別之處。通過操控目標(biāo)與背景之間不同的深度，Graf等(2002)發(fā)現(xiàn)當(dāng)運(yùn)動的背景在深度感知是在目標(biāo)之上時(shí)相較于運(yùn)動背景在目標(biāo)之下或同一平面的情況，MIB體驗(yàn)會更加強(qiáng)烈；同時(shí)，由完整的主觀輪廓表面組成的運(yùn)動背景較之非完整表面會誘發(fā)更強(qiáng)烈的MIB現(xiàn)象。因此，Graf等人認(rèn)為MIB的發(fā)生與“深度效應(yīng)”和運(yùn)動表面的完整性有關(guān)。在Graf等人(2002)的研究中深度知覺是通過立體鏡采用雙眼深度知覺線索進(jìn)行探討的，那么對于單眼深度線索條件下是否也能夠得到類似結(jié)論，Hsu，Kramer和Yeh(2010)進(jìn)行了系列研究，結(jié)果也支持上述結(jié)論。同時(shí)，Hsu等(2003)將知覺填充(perceptual filling－in，PFI)與MIB進(jìn)行聯(lián)合探討發(fā)現(xiàn)當(dāng)增大目標(biāo)偏離中央注視點(diǎn)的偏心率、破壞目標(biāo)與背景之間的知覺組織時(shí)，MIB效應(yīng)會顯著增強(qiáng)。在2006年的研究中，Hsu等人進(jìn)一步研究PFI與MIB之間的關(guān)系，在實(shí)驗(yàn)中主要考察了PFI現(xiàn)象中的邊界適應(yīng)(boundary adaptation)理論是否也同樣適用于MIB現(xiàn)象，結(jié)果表明MIB同樣會出現(xiàn)邊界適應(yīng)且PFI也同樣存在深度效應(yīng)，由此說明兩種知覺現(xiàn)象可能存在共同的作用機(jī)制。

2.3 神經(jīng)生理機(jī)制

從神經(jīng)生理方面，研究者認(rèn)為MIB是一種“功能性”現(xiàn)象，即，在MIB發(fā)生過程中，人類的視知覺加工方式模仿了生理盲點(diǎn)的某些特性，因此對MIB現(xiàn)象的成因，研究者提出了“知覺盲點(diǎn)”假說(New＆Scholl，2008)。在實(shí)驗(yàn)中，研究者根據(jù)Ramachandran和Gregory(1991)關(guān)于知覺填充研究中的“人工盲點(diǎn)”特性考察MIB現(xiàn)象是否也存在某些相同屬性。結(jié)果支持了研究者的假設(shè)，由此提出了以上觀點(diǎn)。而另一些研究者采用經(jīng)顱磁刺激(TMS)在MIB發(fā)生過程中的不同階段抑制不同半球的活動，發(fā)現(xiàn)在目標(biāo)消失階段，TMS刺激左頂葉，目標(biāo)消失時(shí)間縮短；在目標(biāo)出現(xiàn)階段，TMS刺激左頂葉，目標(biāo)消失時(shí)間增長。右半球也發(fā)現(xiàn)同樣現(xiàn)象，但沒有左半球顯著。因此研究者認(rèn)為MIB在神經(jīng)機(jī)制方面可能是由于大腦兩半球競爭的結(jié)果(Funk＆Petfigrew，2003)。

綜上，就MIB的發(fā)生原因，不管隸屬于“注意競爭”或是“知覺加SE\"還是“神經(jīng)生理”，其實(shí)三者之間并不矛盾。例如知覺加工理論的支持者會通過改變目標(biāo)與背景之間的知覺組織原則(臨近原則、共同命運(yùn)等)調(diào)控MIB現(xiàn)象的強(qiáng)弱：還有一批研究者對目標(biāo)和背景之間的不同深度排序進(jìn)行操控，發(fā)現(xiàn)當(dāng)目標(biāo)在背景之上會出現(xiàn)更強(qiáng)的MIB現(xiàn)象，以上所例舉的格式塔組織原則和深度加工原則在實(shí)驗(yàn)中的控制在一定程度上也調(diào)控了注意在背景和目標(biāo)之間的分配，引起MIB兩個成分之間的競爭：由格式塔原則組織起來的運(yùn)動背景和出現(xiàn)在目標(biāo)之上的運(yùn)動背景本質(zhì)上說都是更多地捕獲了注意，導(dǎo)致對目標(biāo)的注意分配減少，注意的快速轉(zhuǎn)換能力進(jìn)一步受損，引起MIB兩個成分的競爭加劇，運(yùn)動背景在競爭中獲勝，從而對目標(biāo)的覺知進(jìn)一步減少，引起了MIB效應(yīng)增強(qiáng)。而不管是“注意競爭”理論還是“知覺加工”理論都要受到人腦的調(diào)控，因此“神經(jīng)生理”機(jī)制是對上述兩種理論的進(jìn)一步擴(kuò)充與支持，是該視錯覺發(fā)生的生理基礎(chǔ)。由此可見，MIB并不能單純采用某一理論進(jìn)行解釋，這一過程涉及了人類復(fù)雜的視知覺加工。神經(jīng)生理機(jī)制提供這一現(xiàn)象發(fā)生的生理基礎(chǔ)；注意競爭機(jī)制表明基本心理過程在MIB中的重要作用；而知覺加工可能涉及了更高級層次的人類特有的加工過程，即，人類在長期社會生活和勞動經(jīng)驗(yàn)中形成了對某些圖形或意義性內(nèi)容的優(yōu)先認(rèn)知，它會以“自上而下”的方式促進(jìn)注意在MIB不同元素之間進(jìn)行分配，導(dǎo)致這一現(xiàn)象發(fā)生和改變，而神經(jīng)生理變化不僅是現(xiàn)象發(fā)生的基礎(chǔ)也同樣對現(xiàn)象不同成因的假設(shè)輔以證明及支持。

3、運(yùn)動誘導(dǎo)視盲影響因素研究

3.1 明度、對比度

在Bonneh等人(2001)提出MIB之時(shí)，就明度、對比度等物理參數(shù)對該現(xiàn)象的影響進(jìn)行了探討。當(dāng)目標(biāo)和運(yùn)動背景之間的對比越強(qiáng)烈，那么MIB現(xiàn)象也就越強(qiáng)。同樣在Hsu等人(2003)的研究中，也進(jìn)行了類似問題的探討，結(jié)果發(fā)現(xiàn)無論降低目標(biāo)明度(目標(biāo)的明度接近背景明度)或是提高目標(biāo)明度(目標(biāo)與背景明度對比強(qiáng)烈)，MIB現(xiàn)象都會增強(qiáng)，這也擴(kuò)充了Bonneh的研究結(jié)果。在Caetta，Gorea和Bonneh(2007)的研究中，改變MIB中目標(biāo)的明度(對比度)，采用2AFC階梯法及Yes／No過程評估被試的感受性及決策標(biāo)準(zhǔn)的變化。結(jié)果發(fā)現(xiàn)在MIB發(fā)生過程中，被試的感受性會降低，決策標(biāo)準(zhǔn)會升高。這些研究都說明了目標(biāo)或是背景的明度、對比度是影響MIB現(xiàn)象強(qiáng)弱的一個重要因素。

3.2 “反知覺”現(xiàn)象

在MIB中，還會出現(xiàn)一種特殊的現(xiàn)象，即“反知覺”(counter－intuitive)現(xiàn)象。當(dāng)一個目標(biāo)顏色或是形狀等特征突顯時(shí)，會激活對目標(biāo)自下而上的加工，進(jìn)而捕獲注意(Turatto＆Galfano，2000)。但在MIB現(xiàn)象中，靜止目標(biāo)的特征突顯程度越高，反而越易消失。這一結(jié)論在Hsu等(2003)的研究中已經(jīng)得到實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。以上研究者對“反知覺”現(xiàn)象的解釋為目標(biāo)和運(yùn)動背景的高對比條件可以被認(rèn)為是兩者之間不良的知覺組織，而知覺組織的不良性確實(shí)可以增強(qiáng)MIB現(xiàn)象。同樣在Kawabe等(2007)的研究中發(fā)現(xiàn)了MIB的“知覺重回”(perceptual reentry)現(xiàn)象，即，當(dāng)在靜止目標(biāo)周圍呈現(xiàn)突顯的外源性注意線索后，知覺上已消失的目標(biāo)又立刻重現(xiàn)。而在研究注意的實(shí)驗(yàn)中，外源性注意提示線索的作用是引導(dǎo)被試對某空間進(jìn)行注意定向，其會自動捕獲被試的注意，從而對該區(qū)域出現(xiàn)目標(biāo)的反應(yīng)時(shí)縮短(PeeIen，Heslenfeld，＆Theeuwes，2004)，說明MIB的反知覺現(xiàn)象不僅可以在網(wǎng)膜層面發(fā)生，也可以發(fā)生在腦部高級加工區(qū)域。而“反知覺”現(xiàn)象的特殊性，即，“反知覺”現(xiàn)象和一般場景下的視知覺感受的差異也正是研究者們所關(guān)注的問題。

3.3 運(yùn)動速度、運(yùn)動方式

同樣地，背景的運(yùn)動速度和運(yùn)動方式也會影響MIB現(xiàn)象。背景的運(yùn)動速度越快，那么目標(biāo)越容易消失，且目標(biāo)消失重現(xiàn)的頻率也會加快。Bonneh等人(2001)比較了1D、2D和3D的背景運(yùn)動方式，結(jié)果發(fā)現(xiàn)隨著背景的運(yùn)動方式復(fù)雜化，MIB現(xiàn)象中目標(biāo)消失的比例也越高。但是系統(tǒng)地探討背景的運(yùn)動方式對MIB的影響的研究卻比較少，于是Wallis和Arnold(2008)在實(shí)驗(yàn)中集中探討MIB是受到背景的時(shí)間頻率還是空間頻率的影響。實(shí)驗(yàn)刺激采用不同空間頻率的徑向光柵，采用不同時(shí)間頻率的閃爍以達(dá)到背景運(yùn)動的效果，結(jié)果發(fā)現(xiàn)MIB現(xiàn)象會受到時(shí)間頻率的影響，不會受到網(wǎng)膜水平運(yùn)動速度的影響。這個過程也說明神經(jīng)元對時(shí)間和空間信息的感受是分離的(Pnebe，Lisberger，＆Movshon，2006)。

4、運(yùn)動誘導(dǎo)視盲神經(jīng)機(jī)制研究

4.1 早期皮層加工

由于后效與適應(yīng)的產(chǎn)生被認(rèn)為發(fā)生在初級視覺皮層區(qū)域(V1)，而研究發(fā)現(xiàn)MIB現(xiàn)象不會影響兩種現(xiàn)象的發(fā)生，因此初級視覺皮層區(qū)域在MIB中的作用一直被忽略，Libedinsky，Savage和Livingstone(2009)從生理學(xué)角度探討了V1區(qū)在MIB現(xiàn)象中的作用，結(jié)果發(fā)現(xiàn)V1在目標(biāo)消失重現(xiàn)情況下的激活被背景運(yùn)動所削弱。雖然背景運(yùn)動對V1感受野的影響已經(jīng)通過“保護(hù)區(qū)”的設(shè)置予以排除，但是背景仍能夠影響V1的激活反應(yīng)，這個過程可能涉及了腦部的側(cè)交互影響，或是來自其他腦區(qū)的反饋。由此，MIB的發(fā)生可能涉及了不同腦區(qū)復(fù)雜加工過程。

MIB現(xiàn)象中運(yùn)動背景的不同運(yùn)動屬性會影響參與者對目標(biāo)的覺知。采用fMRI記錄在MIB發(fā)生時(shí)，目標(biāo)消失或重現(xiàn)時(shí)初級視覺皮層與V5／MT(對運(yùn)動信號具有特異敏感性)的信號變化。fMRI數(shù)據(jù)記錄結(jié)果分析表明當(dāng)目標(biāo)被知覺消失相較于目標(biāo)重現(xiàn)，初級視覺皮層與V5／MT的信號都會增強(qiáng)，在代表目標(biāo)位置的網(wǎng)膜拓?fù)鋮^(qū)信號強(qiáng)度最大。引起這一結(jié)果的原因可能是由于運(yùn)動背景的激活加工只發(fā)生在皮層的局部區(qū)域；而在整個皮層上，促進(jìn)目標(biāo)消失的整體加工更占優(yōu)勢。這一結(jié)論也支持了人類的初級視覺皮層在MIB發(fā)生中的重要作用(SchOlvinck＆Rees，2009b)。

4.2 晚期皮層加工

Hofstoetter，Koch和Kiper(2004)將MIB現(xiàn)象與視覺后效(Thompson＆Burr，2009)聯(lián)合研究，考察MIB是否會影響負(fù)后像的形成，結(jié)果表明負(fù)后像的形成并不受MIB影響。同時(shí)另一些研究者探討了方向選擇適應(yīng)是否會受到MIB影響，其研究結(jié)果揭示了方向選擇適應(yīng)過程并不會受到MIB現(xiàn)象的影響(Montaser－Kouhsari，Moradi，Zandvakili，＆Esteky，2004)。結(jié)合以上兩個研究的結(jié)論，由于視覺后效及方向選擇適應(yīng)過程的加工均發(fā)生在初級視覺皮層上，那么說明MIB的發(fā)生可能涉及更高級別的皮層加工水平。Donner，Sagi，Bonneh和Heeger(2008)的研究發(fā)現(xiàn)了MIB現(xiàn)象中人類的背側(cè)與腹側(cè)視覺皮層相對立的神經(jīng)表征。之前的研究多集中認(rèn)為靜態(tài)目標(biāo)和運(yùn)動背景在皮層表征之間的對抗、互相影響導(dǎo)致MIB發(fā)生。在本研究中，采用fMRI進(jìn)行測量，結(jié)果發(fā)現(xiàn)伴隨著目標(biāo)消失，與目標(biāo)相對應(yīng)的V4區(qū)域激活水平降低；與之對比的是，伴隨著目標(biāo)消失，對應(yīng)運(yùn)動背景的背側(cè)視覺區(qū)域的激活增加。這種對立的目標(biāo)特異性和背景特異性的fMRI反應(yīng)十分顯著，并且這種反應(yīng)僅發(fā)生于目標(biāo)自發(fā)消失的情況，當(dāng)目標(biāo)被人為移除條件下不會出現(xiàn)。這可能直接反應(yīng)了表征目標(biāo)的腹側(cè)皮層激活被表征背景的背側(cè)皮層激活所抑制。

4.3 眼動研究

在MIB實(shí)驗(yàn)中，目標(biāo)消失重現(xiàn)的情況會較多受到實(shí)驗(yàn)參與者眨眼、微眼跳等眼動成分的影響。研究者記錄了參與者在MIB知覺轉(zhuǎn)換時(shí)的微眼跳和眨眼率，發(fā)現(xiàn)在目標(biāo)消失前的微眼跳與眨眼率會顯著降低，而當(dāng)目標(biāo)重現(xiàn)后兩個指標(biāo)均會升高；事件相關(guān)的fMRI數(shù)據(jù)顯示：當(dāng)且標(biāo)消失時(shí)，V1與V2區(qū)的血氧濃度水平會提高，而對側(cè)MT＋區(qū)域的BOLD信號會降低，而在知覺轉(zhuǎn)化過程中的BOLD信號改變可能受到了知覺狀態(tài)的影響，同時(shí)也可能受到微眼跳或是眨眼等無關(guān)因素的影響(Hsieh＆Tse，2009)。而Bonneh等人(2010)進(jìn)一步研究了微眼跳與MIB的關(guān)系。研究者發(fā)現(xiàn)MIB中運(yùn)動背景不會影響微眼跳率、微眼跳幅度及微眼跳時(shí)間分布，進(jìn)而比較了在典型的MIB實(shí)驗(yàn)刺激下(MIB)與模擬MIB條件客觀移除目標(biāo)的重演(replay)條件下被試報(bào)告目標(biāo)消失時(shí)的微眼跳的變化，結(jié)果發(fā)現(xiàn)不管MIB條件還是replay條件的微眼跳率都會發(fā)生變化。對MIB條件來說，微眼跳率在目標(biāo)消失之前會降低，而在目標(biāo)重現(xiàn)之前會升高。這些結(jié)果都說明微眼跳系統(tǒng)的動態(tài)改變，雖然微眼跳會加快目標(biāo)重現(xiàn)，但是微眼跳與MIB的關(guān)系卻是非充要條件，也就是說微眼跳的改變不能解釋MIB的發(fā)生，而只是作為影響MIB的一個重要因素。

4.4 腦電變化研究

由于運(yùn)動誘導(dǎo)視盲與知覺競爭現(xiàn)象之間表現(xiàn)類似，運(yùn)動誘導(dǎo)視盲的神經(jīng)機(jī)制一直也是眾多研究者所關(guān)注的研究點(diǎn)之一。Funk和Pettigrew(2003)所提出MIB的半球競爭假說是基于以往關(guān)于雙眼競爭研究的(Pettigrew＆Funk，2001)，他們通過實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)MIB與雙眼競爭現(xiàn)象共享相同時(shí)程，從而說明MIB可能屬于特殊的、非對稱性(半球不對稱)的知覺競爭現(xiàn)象。Carter和Petfigrew(2003)的一項(xiàng)研究中也同時(shí)比較了MIB與雙眼競爭現(xiàn)象，雖然兩種現(xiàn)象中知覺轉(zhuǎn)換速率這一因變量上被試間差異較大，但是兩者仍存在相關(guān)(r＝0.7)；進(jìn)一步的數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，兩種知覺競爭現(xiàn)象的階段持續(xù)時(shí)間都符合gamma分布，這也從一個側(cè)面揭示兩者的關(guān)系，也表明了MIB可能隸屬于知覺競爭現(xiàn)象。

采用視覺消失ERP(offset－triggered ERP)探討在MIB刺激中目標(biāo)可見與不可見兩種知覺狀態(tài)下的反應(yīng)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)在目標(biāo)被抑制階段，被試不能探測目標(biāo)的人為移除，并且腦電早期成分(N1)并沒有強(qiáng)烈激活；與之相反，在目標(biāo)可見階段，被試能夠探測到目標(biāo)的人為消除，且N1與P300激活顯著。這說明對目標(biāo)的覺知有效提高了ERP反應(yīng)，而覺知的減少則大幅降低了該反應(yīng)(Klotz＆Ansorge，2007)。

另有研究者采用EEG對MIB現(xiàn)象進(jìn)行研究，通過被試的主觀報(bào)告收集有關(guān)腦活動的數(shù)據(jù)(Hsu，Yeh，Tien，＆Lin，2009)。實(shí)驗(yàn)中設(shè)置了三種條件，收集被試反應(yīng)前后各ls的數(shù)據(jù)對delta(0，5－4Hz)、theta(4～7.5 Hz)、alpha(7.5～13 Hz)、beta(13～30 Hz)、gamma(30～70 Hz)等不同頻段EEG信號進(jìn)行分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)典型MIB條件下，五個頻段的EEG信號均會發(fā)生改變，其中delta波變化最大，而alpha波變化最小，這說明在MIB條件下知覺目標(biāo)消失會引起腦電信號不同成分的改變，從而說明知覺加工過程的顯著變化。

5、研究展望

(1)MIB發(fā)生機(jī)制之爭

雖然MIB的發(fā)生機(jī)制所涉及的注意、知覺組織、神經(jīng)生理方面的研究都分別支持了各自的觀點(diǎn)，但是隨著研究思路的擴(kuò)展和研究的不斷深入，已有研究者從全新的角度對MIB的發(fā)生進(jìn)行探索研究。在MIB早期研究中通過設(shè)置目標(biāo)運(yùn)動排除了早期感覺適應(yīng)(網(wǎng)膜適應(yīng))的影響(Bonneh et al.，2001)，但是多數(shù)實(shí)驗(yàn)條件下，MIB現(xiàn)象中目標(biāo)仍為靜止，這并沒有排除在MIB過程中的皮層適應(yīng)(striate and／or extrastriate adaptation)。在Carter，Luedeman，Mitroff和Nakayama(2008)的研究中就已經(jīng)提出了與注意相關(guān)的適應(yīng)可能是產(chǎn)生MIB現(xiàn)象的發(fā)生機(jī)制。這與之前關(guān)于注意與適應(yīng)的研究結(jié)論相符合，即持續(xù)性注意可以通過適應(yīng)加工過程降低被試感受性(Ling＆Carrasco，2006)。Gorea和Caetta(2009)設(shè)置三種不同的背景形式(MIB運(yùn)動背景、靜止背景、無背景)，在這三種背景條件下均會發(fā)生目標(biāo)的消失重現(xiàn)現(xiàn)象，通過適應(yīng)范式探討實(shí)驗(yàn)參與者的明度感知時(shí)程與明度探測閾限時(shí)程的不同，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在最初適應(yīng)階段，MIB的探測閾限在統(tǒng)計(jì)學(xué)上顯著高于其他兩種條件(靜止背景與無背景條件)，反映了瞬間的抑制加工過程；隨著時(shí)間增長，三種背景條件下的探測閾限提高，反映了它們可能存在共同的適應(yīng)機(jī)制。MIB的發(fā)生可能存在抑制加工和典型適應(yīng)加工兩個過程。同時(shí)這一結(jié)論也被注意相關(guān)的適應(yīng)神經(jīng)元的研究所支持：當(dāng)注意某一事物時(shí)，紋狀體的適應(yīng)神經(jīng)元會出現(xiàn)對比增益功能降低。對比增益與感受性相關(guān)。由于外界信息豐富、強(qiáng)大，而人類不能在同一時(shí)刻全部反應(yīng)，于是適應(yīng)神經(jīng)元對這些信息進(jìn)行編碼，從而有效調(diào)控神經(jīng)元的活動范圍以有限的活動空間應(yīng)對多變的信息。同時(shí)適應(yīng)神經(jīng)元也會出現(xiàn)反應(yīng)增益(response－gain)的功能降低，這一過程反應(yīng)了神經(jīng)元的高頻活動過程，涉及人類對有害刺激的規(guī)避(Herrmann，Montaser－Kouhsari，Carrasco，＆HeegeL 2010)。Wallis與Arnold(2009)的研究通過將MIB現(xiàn)象與motion streak suppression聯(lián)合研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)運(yùn)動背景上下相對擴(kuò)散運(yùn)動(expanding motion)相較于背景上下收縮運(yùn)動會引起更強(qiáng)的MIB效應(yīng)，這與motion streak suppression現(xiàn)象類似，而motion speak suppression的發(fā)生過程可能涉及功能性適應(yīng)機(jī)制，兩者可能共享同一機(jī)制，這也為MIB的發(fā)生機(jī)制提供了另一種獨(dú)特的觀點(diǎn)。通過研究MIB的發(fā)生機(jī)制，可以建立涉及這一加工過程的整體、動態(tài)模型，同時(shí)可深化對這一類知覺消失現(xiàn)象的認(rèn)識。

(2)復(fù)雜的認(rèn)知加工系統(tǒng)相關(guān)研究

運(yùn)動誘導(dǎo)視盲的特殊性為研究視知覺、注意、意識、視覺工作記憶等方面提供了良好的視角。其作為一種視錯覺現(xiàn)象，進(jìn)入網(wǎng)膜的信息并沒有進(jìn)入意識，視覺意識與視覺刺激相分離。正是由于這一特點(diǎn)，其為研究意識的神經(jīng)基礎(chǔ)(Neuralcorrelates of consciousness，NCC)提供了理想的材料。按照Crick和Koch(2003)的觀點(diǎn)，NCC指能夠產(chǎn)生一種特定的意識內(nèi)容的最少神經(jīng)活動集合。在這個過程中人類的認(rèn)知加工過程可以被更好地研究。在Mitroff和Scholl(2005)的研究中，為了研究在無意識覺知狀態(tài)下的客體表征形成與表征的更新方式，采用運(yùn)動誘導(dǎo)視盲作為研究工具。當(dāng)目標(biāo)消失時(shí)，客體表征隨之發(fā)生變化，被試在無意識覺知狀態(tài)下仍然會形成新的客體表征并且會對原有的客體表征進(jìn)行即時(shí)更新。同樣，Shibata，Kawachi和Gyoba(2010)也研究了閾下知覺組織線索對客體表征的影響。這些研究說明MIB現(xiàn)象可以與眾多盲視現(xiàn)象或知覺消失現(xiàn)象一樣作為研究人類閾下知覺加工的工具。在MIB發(fā)生條件下研究客體表征問題也有助于解決與“知覺消失”相對應(yīng)的另一種現(xiàn)象，即“知覺重回”：某些已經(jīng)在客觀上被移除的視覺信息可以重新返回到視知覺中，這個過程可能涉及視覺記憶。一種觀點(diǎn)認(rèn)為這種視覺記憶過程發(fā)生在視覺信息消失之前且持續(xù)到其消失一刻；但是另一種觀點(diǎn)認(rèn)為視覺工作記憶是不停刷新的，這個過程涉及視覺工作記憶的保持，需要視覺信息在閾下知覺條件下也能夠形成表征或刷新表征，這種觀點(diǎn)稱為“刷新假說”，對于該問題的研究也有助于了解視覺工作記憶與視知覺之間的關(guān)系(Mitroff＆Scholl，2004)。而Wu，Busch，F(xiàn)abre－Thorpe和VanRullen(2009)在其研究中通過系列實(shí)驗(yàn)操控環(huán)形目標(biāo)和圓形線索的不同SOA呈現(xiàn)和不同顏色發(fā)現(xiàn)環(huán)形目標(biāo)雖然會因?yàn)閳A形線索的突然呈現(xiàn)立刻重現(xiàn)回到視知覺中，但在目標(biāo)重新回到視知覺前至少存在100ms時(shí)間窗進(jìn)行客體表征的更新。該研究將“知覺重回”發(fā)生的時(shí)間進(jìn)程進(jìn)一步細(xì)分，說明人腦中存在自下而上“前反饋”(feed－forward)機(jī)制，它可以在無意識狀態(tài)下調(diào)控對目標(biāo)的覺知，該結(jié)論也同樣說明了運(yùn)動誘導(dǎo)視盲具有作為研究無意識覺知、人腦反饋機(jī)制的工具性意義。

同時(shí)在運(yùn)動誘導(dǎo)視盲現(xiàn)象中的“反知覺”現(xiàn)象是視覺注意與視覺意識相分離的典型例證。有研究認(rèn)為只要被注意的目標(biāo)就能進(jìn)入到意識加工階段(Joseph，Chun，＆Nakayama，1997)，但MIB現(xiàn)象成功提供了該問題的實(shí)證反例。因此，MIB現(xiàn)象也可以用來進(jìn)一步研究視覺注意與視覺意識之間的關(guān)系。

(3)高級認(rèn)知加工過程研究

MIB現(xiàn)象中可以分離出兩個重要因素，即，運(yùn)動的背景與靜止的目標(biāo)。雖然在以往研究中對于兩個因素都分別進(jìn)行了探討，但都基于改變兩個因素的某些物理特性(如，明度、速度、對比度等)。如果賦予兩個因素意義性，那么MIB現(xiàn)象會發(fā)生何種改變?同時(shí)，當(dāng)目標(biāo)與背景由于被賦予意義，繼而形成某種沖突，MIB又會發(fā)生何種改變?由于運(yùn)動能夠捕獲注意(Abrains＆Christ，2003)且有社會意義性的客體同樣也可捕獲注意(Li＆Logan，2008)，因此當(dāng)背景運(yùn)動、目標(biāo)具有社會意義性時(shí)，目標(biāo)的消失情況會呈現(xiàn)何種改變?在這個研究過程中，也可提供物理屬性與社會屬性在知覺加工過程中的重要程度。

(4)運(yùn)動誘導(dǎo)視盲實(shí)際應(yīng)用研究

無意識盲、變化盲視等視知覺現(xiàn)象已經(jīng)在特殊群體(自閉癥患者)、實(shí)際場景應(yīng)用(交通)中得到了廣泛研究(Lee＆Telch，2008；Smith＆Milne，2009；Caird，Edwards，Creaser，＆Horrey，2005)。而MIB在相關(guān)方向的研究仍處于初級階段，僅有研究者探討了精神分裂癥患者進(jìn)行運(yùn)動誘導(dǎo)視盲加工的模式(Tschacher，Schuler，＆Junghan，2006)，這也是后續(xù)研究中的重點(diǎn)。