楊鈺瑩得罪誰了？

起來，不愿“坐著”的人們

跨年演唱會之前，深圳衛(wèi)視、四川衛(wèi)視等均爆出楊鈺瑩有望登臺的消息。然而，觀眾在幾家衛(wèi)視均未看見楊鈺瑩的亮相，難道她這一次復(fù)出又以失敗告終？記者聯(lián)系深圳衛(wèi)視獲悉，原來此次未能參加跨年，是因為審批時未通過。

陳冠希能到處招搖，楊鈺瑩連演唱會都不能開？楊鈺瑩得罪誰了？其實這事好像應(yīng)該是歸文化部管，知道為什么現(xiàn)在工信部和廣電總局總鬧矛盾嗎？因為光腚總菊手伸得太長了，版權(quán)局、新聞總署、文化部，甚至外交部的事，廣電總局總也要插一杠子，這樣肆意得罪同事的行為，已經(jīng)引起很多人的不滿了！

但是從這也可以看出兩點：1、廣電總局以前的保守頑固勢力仍然沒有退位；2、即使老的退位了，我總感覺新任的廣電總局局長也肯定有很大的背景，不然誰敢輕易得罪這么多部門和單位??！

她不過和一個從事走私的富二代談了場戀愛而已，有什么錯？人家送給她東西是正常啊，也不是犯什么貪污罪吧？清就是清白就是白，不要混談。還能跟古代一樣一人犯法株連九族嗎？哪個女孩不虛榮不想找有錢有權(quán)的男人？

話又說回來了，賴昌星的走私生意做這么大，歸根結(jié)底還不是海關(guān)的功勞？楊鈺瑩哪里做錯了？如果犯了法就把她抓起來，如果沒犯法她就享有公民的自由，有演出的權(quán)力。楊鈺瑩不過是一個演員，封殺了人家十多年還不夠，想復(fù)出竟然這么難！那些草菅人命的準(zhǔn)貪官官場復(fù)出卻那么容易，這還有天理嗎？

時過境遷，為什么還抓住人家的“小辮子”不放？人的藝術(shù)青春期有限，大家需要藝術(shù)精神食糧，觀眾不需要詳細了解明星個人隱私，有些只是明星個人的傷痛。文藝界的潛規(guī)則網(wǎng)絡(luò)也曝光了很多，如今也不再是新鮮事，希望明星奉獻給觀眾更多更好的藝術(shù)作品。

如果楊鈺瑩跟重大走私案有關(guān)，就不止封殺這么簡單了，起碼也要判幾年?，F(xiàn)在既然沒有判，就表明她在這件案子中沒有違法行為，或者是沒有證據(jù)證明她有違法行為。OK，我個人推測，沒有審批通過，一是當(dāng)權(quán)者沒有得到利益，二是他們或許心里想潛楊鈺瑩，但是苦于沒有機會。

公眾人物也該有自己的主導(dǎo)權(quán)，不該由旁人來決定命運吧。欲加之罪何患無辭……不讓歌者唱歌是多殘忍的事兒啊，而且那是她賴以生存的舞臺。

都說殺人不過頭點地，至于這樣苦苦相逼嗎？讀書時就喜歡楊鈺瑩，她的清純溫柔不是裝出來的，因為孩子的眼睛是雪亮的。楊鈺瑩當(dāng)時一首“輕輕的告訴你”，不知道迷死了多少男人？別因為一些捕風(fēng)捉影的事兒就否定一個人，凡是人皆須愛，天同覆、地同載的道理由來幾千年了，別讓它變成空話。

一個文明的社會應(yīng)該體現(xiàn)出他應(yīng)有的包容，當(dāng)大家都在為自己的年輕犯下的過錯求得別人寬容的時候，我們?yōu)槭裁床荒軐捜輨e人以往的過錯呢？楊鈺瑩又不是在服刑或勞教人員，出來喊兩嗓子，亮個像，為什么不行呢？不讓她上請說出理由。