要房還是要命?這道安身立命的選擇題我問過周圍許多人。
回答“要房”的告訴我,這不是爭利益,就像為了一塊錢而打官司,爭的是一個說法;回答“要命”的告訴我,房子是身外之物,沒有什么比生命更寶貴。
可對于安徽蚌埠朝陽街的釘子戶“張安房”來說,這道選擇題殺傷力更大。
我看到新聞線索中有九十多歲的老人死在拆遷屋內(nèi),第一反應(yīng)是,老人是否被子女裹挾,以此要挾開發(fā)公司多分幾套房。當(dāng)我到了張家,張安房的老母親一再強(qiáng)調(diào),她哪兒也不去,就要守著這房。最孝順的二兒子張安房給老人洗澡、擠牙膏、喂飯,在父親的葬禮上哭暈過去。
種種細(xì)節(jié),讓人能理解這個男人把父母留在屋內(nèi)也有無奈、內(nèi)疚和痛苦。
這是一場悲劇。所謂悲劇,就是把美好的東西毀滅給人看。在抗拆遷的六年里,張家耗得筋疲力盡,原先的美好一點(diǎn)點(diǎn)剝離,最終與開發(fā)商、當(dāng)?shù)卣龜【銈?/p>
靠近張家老屋,十多條狗狂吠不止,霉味、狗的糞便味混雜刺鼻。張安房八十多歲的老母親坐在昏暗的角落,擦拭眼淚,反復(fù)念著:“快點(diǎn)救救我們的命吧?!?/p>
除了張安房外,老人其他的兒子陸續(xù)搬出了老屋。他們的理由是身體不好,做生意不便,或是幫子女帶孩子。兄弟們承認(rèn),沒有張安房的堅守,房子早就拆了。
抗拆遷的六年中,張安房腹部被爆炸物炸傷,至今還有鉛砂留在體內(nèi);為了墊平門前被挖掘機(jī)鑿的橫溝,他的椎間盤突出癥發(fā)作,走路都是S形的。這個戴著眼鏡書生氣十足的中年男人,研究法律,試圖抗?fàn)幷咭?guī)定,所有的拆遷標(biāo)語都是自己寫的打油詩。
命與房,本是不該出現(xiàn)的一道選擇題。安身與立命的抉擇讓張家痛苦了六年。如果求安穩(wěn),他們就得不到五套房,那樣兄弟間就會起紛爭,那是張家不愿看到的結(jié)果。可當(dāng)他們選擇抗?fàn)幰繒r,他們的生存環(huán)境受到破壞,生命健康受到威脅,甚至老人的命也保不住。
我一直想讓張安房做做這個選擇題,我想問問他,如果還有機(jī)會重新選擇,他是希望老父老母晚年更加安逸,還是要拼死拿到五套房?可是,10月底,張安房因涉嫌故意毀壞財物被抓進(jìn)看守所。直到現(xiàn)在,我也沒能聽到張安房的答案。
他的代理律師說,張安房在看守所里幾天不吃東西。
張安房的老婆王愛玲一再強(qiáng)調(diào),張安房的抗?fàn)幉粌H是為了利益,更是為了尊嚴(yán)。斷水?dāng)嚯娋褪菤Я怂淖饑?yán),無論如何,他們都不會妥協(xié)。我問王愛玲,當(dāng)張安房被關(guān)進(jìn)了看守所,尊嚴(yán)還那么重要嗎?這個與他并肩堅守六年,吃盡苦頭的女人,幾度落淚:“沒有什么比安房更重要?!?/p>
離開蚌埠的前夜,我和酒店一位女保安聊天。她說,她家房子也要拆遷,有傳言說如果拆遷過程中致人死亡,一個人補(bǔ)償三十萬。那個微胖的女人穿著制服,一臉淡定:“反正我就是一打工的,你們給我三十萬,算是留給兒子的遺產(chǎn),我自己了斷得了。”這個女保安每個月在酒店打工的工資是一千二百元,三十萬元夠她不吃不喝掙二十一年。
我又讓她做那個房與命的選擇題。她靠在門柱上想了幾秒,攤攤手:“誰不想活?可你不拼命斗,就換不回好的補(bǔ)償。沒逼到最后一步,誰也不知道自己會做什么選擇?!?/p>
【原載2011年12月3日《新京報·民間》】
題圖/“釘子戶”的戰(zhàn)斗/春 鳴