【摘要】 金融危機(jī)對(duì)我國經(jīng)濟(jì)的影響仍未消散,本文基于貿(mào)易競爭力指數(shù)、出口依存度、行業(yè)集中度等指標(biāo)分析了江蘇家具業(yè)的貿(mào)易和行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r,據(jù)此提出了調(diào)整貿(mào)易市場、提高產(chǎn)品價(jià)值、加強(qiáng)專業(yè)人才培養(yǎng)及尋求政策支持等方面的應(yīng)對(duì)措施。
【關(guān)鍵詞】 家具業(yè) 金融危機(jī) 貿(mào)易狀況 江蘇
近年來,我國的林產(chǎn)品一直保持著強(qiáng)勁的增長態(tài)勢(shì)。江蘇是經(jīng)濟(jì)大省,也是全國林產(chǎn)品集散地之一。本文以地處長江三角洲家具產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的江蘇家具業(yè)為分析對(duì)象,探討其貿(mào)易和行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r,為江蘇乃至我國家具業(yè)制定更為有效的發(fā)展策略提供決策依據(jù)。
一、江蘇家具產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況
家具制造業(yè)是發(fā)展?jié)摿薮蟮膰窠?jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)之一。截至2008年,我國家具制造業(yè)的企業(yè)法人有3.5萬個(gè)左右,從業(yè)人員約157.5萬人。目前全國家具制造企業(yè)已經(jīng)達(dá)到5萬多家,對(duì)家具行業(yè)的經(jīng)費(fèi)投入和最終獲得的利潤總額都在大幅提高,江蘇是經(jīng)濟(jì)大省,目前規(guī)模以上的家具工業(yè)企業(yè)有304家。2009年,江蘇省的家具總產(chǎn)量為21070152件,相比2008年增長幅度明顯,如表1所示。受金融危機(jī)影響,2008年江蘇和全國家具業(yè)的總產(chǎn)量同比出現(xiàn)負(fù)增長(-27.8%),但從2009年開始,家具產(chǎn)量同比大幅增長,家具行業(yè)已呈現(xiàn)回暖跡象。
就家具貿(mào)易而言,江蘇家具業(yè)的貿(mào)易手段主要以外銷為主,2009年全省家具出口額占進(jìn)出口總額的96.9%。江蘇家具業(yè)的出口額從2000年以來一直保持持續(xù)增長的態(tài)勢(shì),但由于2008年美國次貸危機(jī)和全球經(jīng)濟(jì)衰退的影響,江蘇家具業(yè)的出口額明顯下降。相對(duì)于2008年,2009年的出口額下降了10.7%,如表2所示。
目前,國際上針對(duì)我國家具業(yè)出口出臺(tái)了一系列貿(mào)易保護(hù)措施,如:反傾銷、反補(bǔ)貼調(diào)查和各種綠色貿(mào)易壁壘。以江蘇家具出口的主要市場之一美國為例,自2010年4月1日起,美國《雷斯法案》(2008修訂案)的適用范圍延伸到家具行業(yè),該法案要求所有輸美的木制品都必須提供木材供應(yīng)的合法來源證明,包括:使用的植物種類的拉丁名、采伐的國家、數(shù)量、市寸和價(jià)值等,同時(shí)只要違反世界任何國家的野生動(dòng)植物資源保護(hù)及其進(jìn)出口方面的法律,就算沒有違反《雷斯法案》,美國都有權(quán)對(duì)被舉報(bào)或被懷疑的輸美木制品的來源合法性進(jìn)行調(diào)查,甚至給予處罰。這些貿(mào)易保護(hù)措施無疑對(duì)江蘇的家具出口企業(yè)產(chǎn)生不利影響。
二、江蘇家具業(yè)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展
自2008年以后,江蘇的家具業(yè)出口額有所降低(表3)。本文運(yùn)用貿(mào)易競爭力指數(shù)(Trade Competitive,TC)和出口依存度指標(biāo)對(duì)其進(jìn)行具體分析。
1、貿(mào)易競爭力指數(shù)變化
貿(mào)易競爭力(TC)指數(shù)是用來反映一國或地區(qū)生產(chǎn)的某類產(chǎn)品相對(duì)于世界市場上供應(yīng)它的其他國家同種產(chǎn)品的競爭地位,具體用一國或地區(qū)某類產(chǎn)品的出口與進(jìn)口額差值占該國或地區(qū)某類產(chǎn)品進(jìn)出口總額的比率來衡量,即:
TC= (1)
式(1)中,Xi為i國(地區(qū))某類商品的出口總額;Mi為i國(地區(qū))該類商品的進(jìn)口總額。TC指數(shù)在(-1,1)之間波動(dòng),其值越接近于-1,說明該國的這種產(chǎn)品生產(chǎn)效率低于國際水平,不具備出口優(yōu)勢(shì);其值越接近于1,表示該國的這種產(chǎn)品生產(chǎn)效率高于國際水平,出口優(yōu)勢(shì)較強(qiáng)。
2000—2009年,江蘇家具業(yè)的貿(mào)易競爭力指數(shù)見圖1??梢?,江蘇省家具業(yè)的貿(mào)易競爭力指數(shù)大都維持在0.9左右,說明江蘇家具業(yè)的出口競爭優(yōu)勢(shì)明顯,這也是該省家具業(yè)一直走外銷路線的原因之一。
2、出口依存度變化
出口依存度指一定時(shí)期內(nèi)國內(nèi)出口總值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例,比重的變化意味著對(duì)外貿(mào)易在國民經(jīng)濟(jì)中所處地位的變化。該指標(biāo)反映了一國或地區(qū)國民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的聯(lián)系程度,其值越高,說明該國或地區(qū)國民經(jīng)濟(jì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的依賴程度越高。江蘇省家具業(yè)外貿(mào)依存度的相關(guān)核算指標(biāo),見表3。
由圖2看出,1999—2007年,江蘇家具業(yè)的出口依存度基本呈逐漸上升的趨勢(shì)。但從2008年開始,江蘇以出口為主要貿(mào)易方式的家具業(yè)受到金融危機(jī)等因素影響,出口依存度有所下降。在國際貿(mào)易壁壘不斷加強(qiáng)和全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力的大背景下,江蘇家具業(yè)對(duì)外貿(mào)易形勢(shì)仍不容樂觀。為此,江蘇家具行業(yè)應(yīng)該轉(zhuǎn)變貿(mào)易方式,調(diào)整貿(mào)易市場結(jié)構(gòu),在努力開拓除歐美以外的出口市場的同時(shí),積極嘗試外銷與內(nèi)銷并舉的貿(mào)易策略。
三、江蘇家具業(yè)的集中度變化
江蘇是全國家具業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚地之一,家具業(yè)產(chǎn)量占到全國生產(chǎn)總量的3.0%,而福建省占14%,廣東省占26%,浙江省占27%(見圖3)。相比而言,江蘇家具業(yè)發(fā)展較晚,多為民營企業(yè);同屬于長三角的浙江省家具業(yè)專業(yè)化程度高,產(chǎn)品較有特色;廣東省家具業(yè)原材料充足,其產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈比較完整和成熟,且以外資企業(yè)居多。
進(jìn)一步,本文對(duì)各家具集聚區(qū)域的行業(yè)集中度狀況進(jìn)行分析。行業(yè)集中度指標(biāo)可以比較直觀地看出相關(guān)行業(yè)在一定范圍內(nèi)的競爭和壟斷情況,計(jì)算公式為:
式(2)中,CRn為X產(chǎn)業(yè)中各生產(chǎn)區(qū)域規(guī)模最大的前n位企業(yè)的行業(yè)集中度,Xi代表X產(chǎn)業(yè)中第i位企業(yè)的生產(chǎn)份額、資產(chǎn)總額或職工人數(shù)等,N表示X產(chǎn)業(yè)的全部企業(yè)數(shù),為各生產(chǎn)區(qū)域n位企業(yè)的總和。表4列出了全國規(guī)模最大的前6個(gè)家具制造區(qū)域的行業(yè)集中度,從中可以看出,江蘇家具業(yè)的行業(yè)集中度相對(duì)于其他家具大省而言,還有較大差距,江蘇家具業(yè)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模仍有很大的擴(kuò)展空間。
由表4還可以看出,2003年,江蘇家具業(yè)的行業(yè)集中度為5.62,2007年和2008年分別為4.38為3.93,而廣東同期的行業(yè)集中度分別為20.31、40.23和37.39。這一方面說明,金融危機(jī)不僅給江蘇的家具業(yè)帶來了沖擊,而且我國整個(gè)家具行業(yè)都受到波及;另一方面,江蘇家具業(yè)相比廣東、浙江等其他家具大省,所受波及程度相對(duì)更大。
四、結(jié)論與建議
通過對(duì)江蘇省家具業(yè)的TC指數(shù)、出口依存度的計(jì)算得知,江蘇家具業(yè)具有很強(qiáng)的出口優(yōu)勢(shì)(其TC指數(shù)在核算年份內(nèi)均接近1)。但受金融危機(jī)等因素影響,江蘇家具業(yè)的出口依存度有所下降,TC指數(shù)的下降也表明其過分依賴的歐美國際市場受到金融危機(jī)的沖擊。而行業(yè)集中度指標(biāo)說明,江蘇家具業(yè)的集中度較低,相比其他家具集聚省份而言仍有較大的發(fā)展空間,同時(shí)也面臨著較大的競爭壓力。為此,江蘇家具業(yè)必須謹(jǐn)慎面對(duì)尚不明朗的國際金融危機(jī)形勢(shì),從調(diào)整貿(mào)易市場結(jié)構(gòu)、提高產(chǎn)品附加值、加強(qiáng)人才培養(yǎng)、尋求政策支持等多個(gè)方面予以積極應(yīng)對(duì)。
1、調(diào)整貿(mào)易市場結(jié)構(gòu)
一直以來,江蘇乃至全國的家具業(yè)都存在惡性競爭的情況:由于家具業(yè)的出口市場過于單一和集中,企業(yè)為了爭奪海外訂單,不惜互相壓價(jià)甚至虧本外銷,使得家具業(yè)出口面臨惡性的競爭環(huán)境,再加上近年來人民幣對(duì)美元的匯率調(diào)整,以及家具原材料價(jià)格的不斷上漲,許多以外銷為主的家具制造企業(yè)一直處于虧本運(yùn)營的狀態(tài)。事實(shí)上,許多家具企業(yè)忽略了國內(nèi)這個(gè)潛力市場。我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平日益提高,人民的生活水平和消費(fèi)水平也逐年提升,而且相對(duì)于國外市場,家具制造企業(yè)更能掌握國內(nèi)市場的消費(fèi)習(xí)慣,更容易建立銷售渠道。因此,在國外貿(mào)易壁壘不斷加大的環(huán)境下,江蘇家具企業(yè)應(yīng)充分考慮國內(nèi)市場的巨大需求,以實(shí)現(xiàn)內(nèi)需和出口的同步增長。
出口區(qū)域上,江蘇家具產(chǎn)品主要以美國市場為主,而近期美國出臺(tái)的一系列貿(mào)易保護(hù)政策打擊了江蘇省家具的輸美之路,因此江蘇家具業(yè)應(yīng)改變過分依賴美國市場的單一局面,積極開拓美國以外的市場,如日本、加拿大以及一些新興工業(yè)化國家,提高江蘇家具業(yè)在這些國家的市場占有率。此外,江蘇還應(yīng)尋求與家具制造業(yè)較為落后的國家(如:中東市場)的合作關(guān)系??傊K家具業(yè)應(yīng)盡快另辟一片家具貿(mào)易新天地,改變家具業(yè)出口市場過于集中的現(xiàn)狀。
2、提高產(chǎn)品的附加值
名牌產(chǎn)品向來是高利潤的保證。江蘇的家具品牌較多,但在國內(nèi)外打得響的名牌產(chǎn)品卻較少。江蘇家具業(yè)應(yīng)積極打造知名品牌,在產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)保證產(chǎn)品的質(zhì)量,設(shè)計(jì)方面加大投資力度,同時(shí)注重原材料的環(huán)保(如嚴(yán)格把握板材和油漆等原料的進(jìn)貨關(guān)卡),確保生產(chǎn)過程的低碳節(jié)能,嚴(yán)把檢測環(huán)節(jié),積極推進(jìn)綠色標(biāo)簽和碳標(biāo)識(shí)認(rèn)證工作,以有效應(yīng)對(duì)綠色貿(mào)易壁壘。
此外,家具企業(yè)在營銷時(shí),要做到銷售、配送、安裝一體化服務(wù),最大限度地方便消費(fèi)者。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,家具企業(yè)也可以加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)營銷渠道的嘗試力度,以減少產(chǎn)品流通成本,拓展產(chǎn)品的營銷渠道。目前來看,江蘇乃至全國家具業(yè)的供應(yīng)鏈體系尚不完整,特別是物流配送服務(wù)工作還很不到位。因此,與網(wǎng)絡(luò)家具營銷公司配套的物流配送要做到送貨上門,改變目前仍需顧客到指定物流中轉(zhuǎn)中心自提貨物的缺陷,這將有利于提高顧客網(wǎng)購家具的積極性。
3、加強(qiáng)人才培養(yǎng)、尋求政策支持
一個(gè)行業(yè)的興旺衰竭很大程度上與該行業(yè)的專業(yè)化人才狀況密切相關(guān)。江蘇家具業(yè)應(yīng)加大力度培養(yǎng)專業(yè)性強(qiáng)的家具設(shè)計(jì)人才,行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)牽頭江蘇省的家具制造企業(yè)與高等院校的相關(guān)專業(yè),重視行業(yè)專業(yè)人才的培養(yǎng)工作,通過產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合來提升本省的家具設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和營銷水平,增強(qiáng)產(chǎn)品的原創(chuàng)設(shè)計(jì),改變江蘇以至全國家具業(yè)貼牌式生產(chǎn)的現(xiàn)狀。此外,國家對(duì)行業(yè)的政策扶持也會(huì)影響到該行業(yè)的發(fā)展速度和質(zhì)量。在金融危機(jī)時(shí)期,面對(duì)出口市場的一系列貿(mào)易壁壘,如果政府在家具出口退稅等方面能夠加大政策扶持力度,無疑可以提高國內(nèi)家具產(chǎn)品的出口競爭力。當(dāng)然,依靠調(diào)整出口退稅并非是提高家具業(yè)出口競爭力的根本途徑,單個(gè)企業(yè)的競爭也不再是市場競爭的關(guān)鍵所在,江蘇家具業(yè)需要在金融危機(jī)的特定大環(huán)境下,以提升企業(yè)的內(nèi)在實(shí)力為根本,采取綜合措施,形成具有良好利益聯(lián)結(jié)機(jī)制的產(chǎn)業(yè)鏈條,才能真正具備在金融危機(jī)中應(yīng)對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)的能力。
(注:本文屬江蘇省教育廳高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(09SJD630048)。)
【參考文獻(xiàn)】
[1] 中華人民共和國國家統(tǒng)計(jì)局:中國統(tǒng)計(jì)年鑒[M].中國統(tǒng)計(jì)出版社,2010.
[2] 江蘇統(tǒng)計(jì)局:江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒[M].中國統(tǒng)計(jì)出版社,2010.
[3] 曾杰杰、聶影:中國家具產(chǎn)業(yè)與全球家具價(jià)值鏈互動(dòng)分析[J].世界林業(yè)研究,2010,23(6).
[4] 國家林業(yè)局:中國林業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒[M].中國林業(yè)出版社,2004—2009.
[5] 鐘蕓香:我國家具產(chǎn)品生產(chǎn)出口現(xiàn)狀與對(duì)策分析[J].中國商貿(mào),2010(2).
[6] 曹康:美國次貸危機(jī)對(duì)中國家具出口的影響與對(duì)策分析[J].北方經(jīng)濟(jì),2008(2).
[7] 顧曉燕、聶影:金融危機(jī)下中國木質(zhì)林產(chǎn)品出口市場布局優(yōu)化研究[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2009,29(6).
[8] 姜書竹、劉鵬:影響木制家具出口的貿(mào)易壁壘及對(duì)策[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2008,28(3).
[9] 鐘振亞:后金融危機(jī)下中國家具業(yè)的發(fā)展初探[J].家具與室內(nèi)裝飾,2011(11).
[10] 余偉、楊紅強(qiáng)、曾杰杰:金融危機(jī)對(duì)中國家具出口的影響及對(duì)策[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì),2009(8).