“重罰小‘惡’可以提高整體社會素質(zhì),最基本的社會行為就應(yīng)該用最嚴(yán)格的法律來約束,這樣才能起到防微杜漸、殺一儆百的作用。”一方亮出自己的立場。
“‘小惡’最多算輕微違法,在現(xiàn)階段對它重罰缺少配套的法律制度,而且執(zhí)法成本高昂,難以實(shí)際操作?!绷硪环搅⒖提樹h相對。
這是遼寧廣播電視臺北方頻道旗下的一檔新聞訪談?lì)惞?jié)目《交鋒》的錄制現(xiàn)場,紅藍(lán)兩個(gè)對立陣營的嘉賓正在就“‘小惡’該不該重罰”這一主題展開激烈論辯,在思想碰撞火花四濺中向真理靠攏。
《交鋒》欄目于2011年6月18日在北方頻道閃亮登場,此后每周六晚8點(diǎn)30分首播,次日下午4點(diǎn)40分重播。每周錄播一期,單期純時(shí)長55分鐘。節(jié)目推出后反響頗佳,5個(gè)月后,《交鋒》登陸遼寧衛(wèi)視頻道,每周六晚重播,由此實(shí)現(xiàn)了北方頻道、遼寧衛(wèi)視的雙平臺播出,成為遼寧廣播電視臺歷史上首個(gè)由地面頻道制作、首播,遼寧衛(wèi)視重播的節(jié)目,影響力也迅速由省內(nèi)擴(kuò)展到全國。
《交鋒》由于彬擔(dān)綱主持,每期邀請六位主辯嘉賓和60位場下觀眾,并預(yù)留“新聞當(dāng)事人”的席位。圍繞“爭議人物”或“爭議話題”,觀點(diǎn)對立的正反雙方鐵齒銅牙展開論戰(zhàn)。
話題指引著節(jié)目的走向,影響著節(jié)目的精彩度,并直接作用于受眾的收視意愿。可以說,選題是辯論型電視談話節(jié)目的根基和靈魂,它體現(xiàn)著節(jié)目的定位,決定了節(jié)目的成敗。
《交鋒》每一期話題都是精心篩選后的時(shí)事熱點(diǎn)。在剛剛落下帷幕的倫敦奧運(yùn)會中,中國羽毛球隊(duì)女雙選手于洋/王曉理為了避免與本方隊(duì)友在淘汰賽中相遇選擇了消極對待比賽,隨后二人被世界羽聯(lián)取消了參賽資格。此事在全國范圍內(nèi)引起軒然大波。8月18日的《交鋒》欄目話題即擬定為“‘消極比賽’是不是合理利用規(guī)則”。
《交鋒》的話題同時(shí)力求貼近民眾的日常生活。隨著民主化進(jìn)程的推進(jìn),公民意識的覺醒,人們越來越關(guān)注權(quán)利范圍內(nèi)的熱點(diǎn)話題。例如:沈陽市出租車開始收取1元錢燃油附加費(fèi)之后,部分乘客表示不理解,《交鋒》迅速制作節(jié)目“出租車該不該收燃油附加費(fèi)?”《婚姻法》司法解釋三出臺后,很多人因?yàn)檎`讀,對新解表示不滿,《交鋒》制作了節(jié)目“《婚姻法》新解 保護(hù)的是財(cái)產(chǎn)還是愛情?”
“辯論”的呈現(xiàn)手段是《交鋒》最大的特色,它突破了訪談?lì)惞?jié)目一面之詞、形式單一、互動性不強(qiáng)等局限。在嘉賓辯論過程中,場面雖然激烈但不失理性。嘉賓觀點(diǎn)角度不同,出發(fā)點(diǎn)不同,代表人群不同,每一位觀眾在嘉賓的辯論中都能找到自己想要表達(dá)的觀點(diǎn),也能充分聆聽與己不同的看法,《交鋒》把不同意見、不同聲音擺在觀眾的面前,是非曲直任由觀眾評說,這類“兩面提示”節(jié)目形態(tài)往往比灌輸?shù)膯雾?xiàng)說理方式更能達(dá)到最佳的傳播效果。而哪些觀點(diǎn)和看法真正經(jīng)得起推敲,在辯論進(jìn)程中會逐漸清晰,這正是主持人開場語所說的“真理越辨越明”。
嘉賓們的唇槍舌劍固然精彩,但時(shí)事辯論類節(jié)目的最高境界卻不是語言攻訐,而是價(jià)值觀的碰撞。我國現(xiàn)階段既是發(fā)展的黃金期也是矛盾的凸顯期,黨的十七屆六中全會明確提出:“社會主義核心價(jià)值體系是興國之魂”。“我們希望在理性的碰撞中引導(dǎo)受眾重新看待社會發(fā)展過程中的矛盾和問題。”《交鋒》欄目的主創(chuàng)人員說。