【摘 要】本研究采用信任量表(Trust Scale)對(duì)138名父母離異子女和138名完整家庭子女進(jìn)行了調(diào)查,并對(duì)他們的信任得分進(jìn)行了比較。研究結(jié)果表明:父母離異子女的信任得分顯著低于完整家庭子女;在小學(xué)階段(5年級(jí))父母離異子女的信任得分顯著低于完整家庭子女的得分;在初中這種差異逐漸縮小,進(jìn)入高中階段父母離異家庭子女與完整家庭子女信任得分也不存在顯著差異。
【關(guān)鍵詞】離異家庭;完整家庭;信任
1.前言
所謂信任是指人與人之間、各社會(huì)集團(tuán)之間普遍存在的一種相信而敢于托付,并通過(guò)行動(dòng)體現(xiàn)出來(lái)的具有確定性的意識(shí)活動(dòng)[1]。
人的信任行為受到個(gè)體自身因素、交往經(jīng)驗(yàn)、人際因素等多種因素的影響。大量研究表明個(gè)體的人格特質(zhì)、交往經(jīng)驗(yàn)對(duì)個(gè)體的信任行為具有重要意義[2]。人生早期的人際信任經(jīng)歷使人們初步建立對(duì)其他人可信度的一般性觀念,如人類(lèi)本性的善惡觀等[3]。個(gè)體在成長(zhǎng)過(guò)程中通過(guò)與不同人接觸,對(duì)他人可信度的一般性的觀念不斷得到泛化和轉(zhuǎn)移,逐步形成對(duì)他人的某種固定預(yù)期模式,并在成年后轉(zhuǎn)變?yōu)橄鄬?duì)穩(wěn)定的人格特質(zhì)[4]。而交往經(jīng)驗(yàn)是影響信任的又一重要因素[5],人們?cè)诨顒?dòng)中總是帶著一定的預(yù)期,即對(duì)他人的可信度先有一個(gè)假設(shè),而后的實(shí)際交往可能驗(yàn)證或推翻原有的假設(shè),而這又成為下一次推斷他人可信度的基礎(chǔ)。
離異家庭子女是婚姻破裂、家庭解體后出現(xiàn)的與正常家庭環(huán)境中生活的兒童不一樣的特殊社會(huì)群體[6]。父母離異不僅會(huì)造成彼此的心理創(chuàng)傷,而且會(huì)給子女帶來(lái)一系列極其嚴(yán)重的影響。許多調(diào)查都表明父母離異子女常具有自卑、沮喪、抑郁、孤獨(dú)的心理,他們中的部份人性格怪異,難以與人相處,在學(xué)業(yè)、社交方面都有一定的障礙,如何使他們健康成長(zhǎng),是當(dāng)前兒童和青少年保護(hù)的一個(gè)重要課題。
本研究試圖比較父母離異子女和完整家庭子女在信任這一心理現(xiàn)象上的差異,嘗試分析兩者在不同年齡階段的信任特點(diǎn),以便為父母離異子女的心理健康教育提供心理學(xué)依據(jù)。
2.方法
2.1 被試選取
在成都市三河小學(xué)校、三河中學(xué)、升庵中學(xué)等7所學(xué)校選取父母離異學(xué)生138人構(gòu)成父母離異子女組(男生69名,女生69名),然后在上述學(xué)校同一班級(jí)中隨機(jī)選取同一性別的完整家庭的子女與之匹配,構(gòu)成完整家庭子女組,共138名(男生69名,女生69名)。被試平均年齡為14.2歲。
2.2 研究工具
本研究采用問(wèn)卷法。由Rempel和Hol-
mes編制的信任量表(Trust Scale)[7]。該量表用于測(cè)查關(guān)系密切者的相互信任,它共有18個(gè)項(xiàng)目,涉及信任的三種內(nèi)涵:可預(yù)測(cè)性、可靠性和信賴??深A(yù)測(cè)性指我們能否預(yù)見(jiàn)同伴的特定行為,包括我們歡迎的行為和不受我們歡迎的行為。
整個(gè)量表的內(nèi)部一致性а=0.81其中可預(yù)測(cè)性的а=0.82;可信賴的а=0.80。三個(gè)分量表中度相關(guān)(范圍在0.27—0.46)。該問(wèn)卷采用七級(jí)記分制,量表總分從18分至126分,中間值72分。
2.3 施測(cè)方法
首先向?qū)W校老師、學(xué)生進(jìn)行必要解釋和說(shuō)明,問(wèn)卷的結(jié)果不會(huì)對(duì)學(xué)生和學(xué)校造成不利的影響,數(shù)據(jù)僅供研究之用,不作為對(duì)學(xué)生或?qū)W校進(jìn)行評(píng)價(jià)的依據(jù)。由經(jīng)過(guò)培訓(xùn)的心理學(xué)專(zhuān)業(yè)三位本科學(xué)生隨機(jī)分配到三所學(xué)校進(jìn)行調(diào)查。實(shí)發(fā)問(wèn)卷290份,收回286份,有效問(wèn)卷276份,測(cè)驗(yàn)均以匿名的形式進(jìn)行。
2.4 統(tǒng)計(jì)處理
所有數(shù)據(jù)均錄入SPSS12.0 For Win-
dows進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。
3.結(jié)果與分析
3.1 父母離異家庭子女與完整家庭子女的信任得分比較
本研究用t檢驗(yàn)考察了父母離異家庭子女組與完整家庭子女組在信任量表中可預(yù)測(cè)性、依靠性、信賴得分情況。見(jiàn)表1。
從表1中可以看出:父母離異子女組的信任總分、可預(yù)測(cè)性、依靠性、信賴得分都低于完整家庭子女組,且存在顯著的差異。
3.2 在各年齡階段父母離異子女與完整家庭子女的信任比較
本研究對(duì)小學(xué)五六年級(jí),初中二、三年級(jí),高中二年級(jí)各個(gè)年齡階段的信任情況進(jìn)行了比較。
從表2可以看出在小學(xué)階段父母離異對(duì)子女與完整家庭子女在信任總分和各維度上均存在顯著差異,即前者的信任得分顯著低于后者;在初中二年級(jí),兩者在信任總分和各維度上仍存在顯著差異,但與小學(xué)階段相比,這種差異呈現(xiàn)出逐漸縮小的趨勢(shì);在初中三年級(jí)和高中,雖然父母離異子女在信任總分和各維度上的得分仍低于完整家庭子女,但卻不存在顯著差異。
4.討論和分析
4.1 父母離異子女信任得分低的原因
從表1可以看出,父母離異子女的信任得分顯著低于完整家庭子女,說(shuō)明父母離異確實(shí)影響了子女對(duì)他人的信任。父母在離異前各自陷入感情和法律糾紛中,往往把主要精力用于考慮自己的事情,對(duì)孩子注意、關(guān)心減少,忽視孩子的請(qǐng)求或相互推委對(duì)孩子的責(zé)任[9],這將使孩子感到父母雙方都不可依靠,而可依靠性正是信任的最核心成分??梢揽啃?、可預(yù)測(cè)性和信賴是信任的三種基本內(nèi)涵,三者水平的降低,必然導(dǎo)致整體信任水平的下降。
從影響信任的各種因素來(lái)看,父母是個(gè)體成長(zhǎng)過(guò)程中最早的信息傳遞者、交往對(duì)象,對(duì)其信任的發(fā)展有十分重要的意義。父母離異后迫使子女跟隨母親或父親生活,這一過(guò)程中子女所跟隨一方難免對(duì)對(duì)方進(jìn)行指責(zé),細(xì)數(shù)其過(guò)錯(cuò),甚至向孩子傳遞男人都很壞或女人都不可信的偏激思想。這可從根本上影響孩子的人性觀,進(jìn)而影響其對(duì)他人可信度的一般觀念。父母離異后孩子常常有強(qiáng)烈的自卑心理和被遺棄感,在與他人交往中容易在主觀上產(chǎn)生錯(cuò)誤預(yù)期,假定他人對(duì)自己不滿、歧視或有惡意,他們不愿同別人交往,常常無(wú)端懷疑他人看不起自己甚至作弄自己,有時(shí)還會(huì)把別人的善意曲解為惡意[10]。在這種情況下與人交往定會(huì)遇到很多挫折這又將進(jìn)一步使信任預(yù)期降低,造成惡性循環(huán)——對(duì)他人越來(lái)越不信任。這也是導(dǎo)致他們的信任水平較低的原因。
4.2 在各年齡階段父母離異子女與完整家庭子女的信任表現(xiàn)出不同水平的原因
從表2可以看出,在小學(xué)和初中二年級(jí),父母離異子女和完整家庭子女的信任得分存在顯著差異,但在初中三年級(jí)和高中兩者不存在顯著差異。這是由于人際信任是十分脆弱的,建立信任不容易,但破壞信任卻極容易。一個(gè)人多次做出值得信任的表現(xiàn),也不一定得到他人的信任,而只要出現(xiàn)一次或少數(shù)幾次令人不信任的行為,已建立的信任就會(huì)瓦解、遭到徹底破壞。無(wú)論完整家庭還是父母離異家庭子女在成長(zhǎng)和交往中的各種挫折都會(huì)對(duì)已形成的信任產(chǎn)生瓦解[11]。隨著孩子的成長(zhǎng)在人際交往中,面臨的問(wèn)題越復(fù)雜,受到欺騙的經(jīng)歷也越多,已建立的信任迅速被破壞,這就造成了隨著年齡的增長(zhǎng)信任得分逐漸下降,二者的信任水平趨向一致。另一方面,這也可能與父母離異發(fā)生在個(gè)體的哪個(gè)年齡階段有關(guān),有關(guān)研究顯示,父母離異發(fā)生在個(gè)體早期對(duì)個(gè)體影響更大。而兩者在初中高段和高中的趨于一致也可能恰恰與畢生發(fā)展心理學(xué)中認(rèn)為早期經(jīng)驗(yàn)的影響可以被以后的經(jīng)驗(yàn)改變的觀點(diǎn)相吻合[12],父母離異后所產(chǎn)生的消極影響也并不是必然會(huì)持續(xù)一生的。
5.結(jié)論
研究結(jié)果表明:
父母離異子女的信任得分顯著低于完整家庭子女;在小學(xué)階段(5年級(jí))父母離異子女的信任得分顯著低于完整家庭子女的得分;在初中這種差異逐漸縮小,由初中二年級(jí)的差異顯著轉(zhuǎn)為初中三年級(jí)差異不顯著;進(jìn)入高中二年級(jí)父母離異家庭子女與完整家庭子女信任得分也不存在顯著差異。
參考文獻(xiàn):
[1]楊柳.社會(huì)轉(zhuǎn)型期際信任的思考[J].湖州師專(zhuān)學(xué)報(bào),1995,
74(2):22-28.
[2][11]李麗,張建新.人際信任研究及其在組織管理中的應(yīng)用[J].心理科學(xué)進(jìn)展,2002,10(3):322-329.
[3]Weights man L S.Interpersonal trust and attitudes toward human nature,Measures of Personality and Psychological Attitudes.San diego,CA.:Academic,1991,373-412.
[4]RotterJB.interpersonal trust,trust worthiness,and gullibility.american psychology.1980,26:443-452.
[5]Boon S D,Holmes J G.The Dynamics of interpersonal trust:Resolving uncertainty in the face of risk,Cooperation and Prosocial Behavior.Cambridge University Press,1991.441.
[6]董奇.離異家庭兒童良好適應(yīng)的影響因素的研究[J].心理與教育,1991,212-218.
[7]信任量表.Rempel和Holmes.心理衛(wèi)生評(píng)定量表手冊(cè)(增訂版):184-185.
[8]張冬梅.父母離婚對(duì)孩子心理健康的影響[J].大眾心理學(xué),1995,2:8-9.
[9]王金云.離異家庭子女的心理變化及其心理維護(hù)[J].天中學(xué)刊(駐馬店).1998,3:84-86.
[10]邸寶貴.父母離異子女教育初探.現(xiàn)代中小學(xué)教育.(長(zhǎng)春)1999,8:36-39.
[12]盧光莉,陳超然.大學(xué)生人際信任狀況的研究[J].新鄉(xiāng)師范高等轉(zhuǎn)科學(xué)校學(xué)報(bào),2004,3:117-120.
作者簡(jiǎn)介:吳娟(1981—),女,四川成都人,教育學(xué)碩士,現(xiàn)供職于四川師范大學(xué)文理學(xué)院,研究方向:學(xué)校心理教育。