摘 要:隨著不銹鋼復(fù)合鋼板爆炸焊接,軋制技術(shù)的不斷發(fā)展,不銹復(fù)合鋼板以其較低的成本,良好的綜合性能,日益受到廣泛的重視。在不銹復(fù)合鋼板壓力器的制造過程中,如真空刮膜轉(zhuǎn)鼓蒸發(fā)器等板材,復(fù)層均采用1Cr18Ni9Ti,基層材料分別為20g和Q235-A。由于這些碳素鋼的可焊性良好,基層焊接接頭對(duì)保證整體復(fù)合板的強(qiáng)度、剛度要求是沒有問題的,據(jù)有關(guān)資料介紹:不銹復(fù)合鋼板焊接接頭的彎曲性能是焊接工作者必須重視的方面。對(duì)此,文章實(shí)施了一系列的焊接工藝評(píng)定試驗(yàn),目的是制定出最佳工藝方案,以提高復(fù)合板焊接接頭的塑性,同時(shí),保證接頭的抗腐蝕性能和其他性能。文章并對(duì)換影響焊接頭性能的工藝因素進(jìn)行分析并提出合適的措施應(yīng)用于生產(chǎn)。
關(guān)鍵詞:坡口;焊接順序;焊接接頭;熔口比;線能量
中圖分類號(hào):TG457 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1006-8937(2012)17-0086-02
1 技術(shù)要求
本試驗(yàn)執(zhí)行《壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》、《鋼制壓力容器》、《不銹復(fù)合鋼板焊制壓力容器技術(shù)條件》等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)條件。要求本試驗(yàn)對(duì)各種因素的影響有高度的敏感性、良好的再現(xiàn)性和試驗(yàn)生產(chǎn)的方便性。
2 試驗(yàn)材料
試驗(yàn)用的板材為爆炸焊接制作的不銹復(fù)合鋼板,試驗(yàn)所用焊接材料為:
全部手工電弧焊:J427,A307,A137。
手工電弧焊+埋弧焊+埋弧自動(dòng)焊:J427,A307,A137,H08MnA,HJ431。
3 試驗(yàn)過程
首先用復(fù)層3 mm、基層厚度14 mm的試板分不同焊接方法、不同坡口共六組實(shí)驗(yàn)。
第一組、第二組都屬于手工電弧焊、焊接參數(shù)基本相同、四焊均有基層開始。不同之處是V型坡口分別開在基層和基層側(cè)和復(fù)層側(cè)。坡口形式和焊接順序分別由圖1和圖2所示。
焊后,焊接接頭經(jīng)彎曲試驗(yàn),結(jié)果均未合格。起裂時(shí)的彎曲角,第一組為120°,第二組為100°。據(jù)此,可得初步結(jié)論一:坡口開在基層側(cè)和試件,焊接接頭的彎曲性能優(yōu)于坡口開在復(fù)層側(cè)的接頭。
第三組采用手工電弧焊+埋弧自動(dòng)焊焊接序號(hào)2為埋弧焊,其電流660A~690A,電壓39~41V,焊接速度為23m/h。其余層為手工電弧焊,坡口及焊接順序見圖3。
用此種焊接方法制備的試件,彎曲試驗(yàn)時(shí),焊接接頭的起裂角為85°。由此得出結(jié)論二:手工電弧焊+埋弧自動(dòng)焊、其焊接接頭的塑性劣于全部采用手工焊焊制的接頭的塑性。
第四組、第五組試驗(yàn)完全用手弧焊操作,兩組焊接線能量相近,坡口差別見圖4和圖5。
均由基層開始焊接,焊接接頭的彎曲試驗(yàn)結(jié)果圖4的起裂角為150°,圖5的起裂角為180°。與第一、第二級(jí)相比,塑性均有提高。
第六組試驗(yàn)采用手工電弧焊+埋弧焊,其坡口示意見圖6。
焊接后,其接頭塑性試驗(yàn)的起裂角為130°。
根據(jù)第四、第五、六組的試驗(yàn)結(jié)果,可得出結(jié)論三:手工焊的V型坡口開在基層,而手工焊或手工焊+埋弧焊開在復(fù)層側(cè),先將復(fù)層刨掉一定寬度,再開成類似U型的坡口,這樣試驗(yàn)后可看出焊接接頭的塑性,可得到明顯的改善。
4 焊接工藝評(píng)定試驗(yàn)結(jié)果分析
4.1 坡 口
將V型坡口開在基層一側(cè),施焊由基層開始是比較理想的選擇,這樣做的優(yōu)點(diǎn)之一:復(fù)層焊縫可減少重復(fù)加熱,盡可能地避免對(duì)前道焊縫產(chǎn)生的“中溫敏化”效應(yīng)和基層側(cè)焊縫熱影響區(qū)對(duì)復(fù)層焊縫的影響。對(duì)接頭的抗腐蝕性能是有利的。其優(yōu)點(diǎn)之二:避免了V型坡口開在復(fù)層規(guī)側(cè),降低了復(fù)層側(cè)的熔合比,限制了過渡M—體塑性帶的寬度,有利于焊接接頭塑性提高。
對(duì)復(fù)層側(cè)先將復(fù)層刨掉一部分,形成一種類似于U型的坡口。除使熔合比降低外,還可使焊縫的橫截面基本牌對(duì)稱狀。對(duì)于埋弧焊是靠其線能量的增大,基層熔化的金屬多形成對(duì)稱的。這樣的對(duì)稱,對(duì)焊接應(yīng)力的分布有利,特別值得一提的是,基層側(cè)板焊縫截面適當(dāng)大一些,這樣可對(duì)兩種金屬焊接時(shí)產(chǎn)生的應(yīng)力差作以彌補(bǔ),對(duì)提高接頭的塑性更為有利。這一點(diǎn)可由第六組工藝試驗(yàn)的結(jié)果明顯優(yōu)于其他未證明。否則,由于18-8鋼線膨脹系數(shù)大大地超過碳素鋼,在焊接加熱,冷卻過程中,兩種不同金屬的伸長,收縮不同,造成較大的應(yīng)力差,容易起層。所以,筆者認(rèn)為:只有當(dāng)基層側(cè)的受熱量一定在時(shí),可將兩種金屬的應(yīng)力分布狀態(tài)趨于相近。
另外,在類似于U型的坡口中焊接過渡層時(shí),可視為平位堆焊,只要線能量適當(dāng)?shù)匦?,焊條不擺動(dòng),熔池不攪拌,不使基體金屬上翻,就可將熔合比降最小,減少過渡層生成M—體的機(jī)會(huì),淬硬自會(huì)減少,這是提高接頭塑性不可忽視的工藝問題。
4.2 焊接線能量
除坡口因素外,對(duì)焊接頭的綜合性影響因素之一是焊接線能量。在工藝試驗(yàn)中曾提到埋弧焊,由于其線能量大,焊接接頭的塑性明顯下降,嚴(yán)重時(shí),還會(huì)由于復(fù)層和基層金屬懸殊的線膨脹系數(shù)之差,在接合部位起層。這就相當(dāng)于有了裂紋源,這樣的接頭,彎曲試驗(yàn)試驗(yàn)結(jié)果是不會(huì)合格的。同時(shí),線能量大,會(huì)使奧氏體粗化,易于造成偏析??傊?,焊接線能量不可過大,基層采用自動(dòng)埋弧焊時(shí),線能量也要予以控制。且坡口的鈍邊要足夠大。
5 結(jié) 論
通過以上試驗(yàn)可以得出以下結(jié)論:不銹復(fù)合鋼板的焊接,盡量采用實(shí)際雙側(cè)坡口型式,基層側(cè)先焊,焊縫橫截面的幾何重心略偏向基層;采用小線能量;正確選用焊材并控制熔口比;坡口加工精確,組對(duì)嚴(yán)格,限制錯(cuò)邊量;手工焊,埋弧焊均適于不銹復(fù)合鋼板的焊接;為提高接頭塑性,盡量選用堿性焊材。
參考文獻(xiàn):
[1] 中國機(jī)械工程學(xué)會(huì)鍛壓學(xué)會(huì).焊接手冊(cè)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,1992.
[2] JB47O8-2000,鋼制壓力容器焊接工藝評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[S].
[3] 傅拯.關(guān)于不銹復(fù)合鋼板復(fù)層彎曲不合格的分析[J].壓力容器,1987,(4).