陜西省城市化水平因子分析

摘 要：城市化的發(fā)展水平在一定程度上代表一個(gè)地區(qū)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、科技的發(fā)展水平，也是一種衡量地區(qū)管理水平和社會(huì)組織程度的標(biāo)志。文章利用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件中的因子分析法及相關(guān)分析法對(duì)陜西省10個(gè)地級(jí)市的城市化發(fā)展水平進(jìn)行分析和測(cè)評(píng)，得出相應(yīng)的研究結(jié)果并提出相關(guān)的可行性政策。

關(guān)鍵詞：城市化；因子分析；定量研究

中圖分類號(hào)：F299.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-8937（2012）17-0026-02

1 城市化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究現(xiàn)狀

城市化是農(nóng)村人口向城市人口轉(zhuǎn)化并向城市積聚的過程，城市化同時(shí)也是人民生活方式的改變，生活質(zhì)量的提高及城市體系的完善的發(fā)展過程。除此發(fā)展的生產(chǎn)力促使非農(nóng)經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)并使三大文明從城市向農(nóng)村滲透的過程也是城市化的體現(xiàn)。城市化問題的研究雖然在國內(nèi)起步較晚，但其在理論上有較豐富的建樹?？傊?，我國城市化指標(biāo)體系的研究相對(duì)來說比較滯后，暫時(shí)無法應(yīng)對(duì)形勢(shì)發(fā)展所需。

①張小林、金其銘建立的城市化指標(biāo)體系。張小林、金其銘建立的指標(biāo)體系包含五類15個(gè)指標(biāo)。第一類是工業(yè)職能與經(jīng)濟(jì)規(guī)模指標(biāo)，第一類指標(biāo)包含4個(gè)指標(biāo)分別是人均CNP、人均工業(yè)總產(chǎn)值等；第二類指標(biāo)是獨(dú)立核算工業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)，這類指標(biāo)涵蓋了百元固定資產(chǎn)原值及百元資金提供利稅這兩個(gè)指標(biāo)；第三類是生活水平類指標(biāo)，此類指標(biāo)包含5個(gè)指標(biāo)有社會(huì)商品人均零售額和人均收入等等;第四類是包含萬人電話擁有量、萬人醫(yī)院床位數(shù)等4個(gè)指標(biāo)在內(nèi)的社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施指標(biāo);最后一類是用人口密度來衡量的人口分布指標(biāo)。這五類指標(biāo)基本可以反映城市化的內(nèi)容水平，但因?yàn)橹笜?biāo)比較簡單，時(shí)間較早，所以部分指標(biāo)顯得較為陳舊。除此之外，這五類指標(biāo)忽略了個(gè)各因素所占的權(quán)重。

②鄭弘毅建立的城市化指標(biāo)體系。鄭弘毅建立的指標(biāo)體系包含管理、統(tǒng)計(jì)及評(píng)價(jià)三個(gè)指標(biāo)體系，是我國第一套較為完整的城市化指標(biāo)體系。三個(gè)指標(biāo)體又由不同的子體系組成，大致包含了我國城市化的發(fā)展的所有方面。其缺點(diǎn)在于指標(biāo)復(fù)雜度比較高，可行性差。該指標(biāo)體系和上述第一類指標(biāo)體系相同的是也忽略了各個(gè)因素的權(quán)重。

雖然對(duì)于城市化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系國內(nèi)外己有了較多的研究，但經(jīng)過分析后我們?nèi)阅馨l(fā)現(xiàn)這些研究的不足之處，這些已有的指標(biāo)體系不能滿足當(dāng)前我國城市化及目前陜西省城市化發(fā)展的需要。因此建立一套綜合全面的可操作性強(qiáng)的指標(biāo)體系對(duì)于陜西省城市化的實(shí)踐來說是十分必要的。

2 城市化水平評(píng)價(jià)指標(biāo)

城市化水平差異是各種因素綜合作用的結(jié)果。研究表明，一個(gè)地區(qū)的城市化水平也是各種因素綜合作用的結(jié)果，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不斷變化其作用動(dòng)力也是不同的。發(fā)生學(xué)認(rèn)為區(qū)域城市化分異的動(dòng)力原因有六個(gè)方面，分別是自然環(huán)境條件下的支撐力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換力、工農(nóng)業(yè)發(fā)展的推拉力、科技進(jìn)步推動(dòng)力、國家政策的調(diào)控力及外向經(jīng)濟(jì)的促發(fā)力。其中城市化發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)是自然環(huán)境條件；工農(nóng)業(yè)推進(jìn)、外向經(jīng)濟(jì)發(fā)展及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換是城市化數(shù)量擴(kuò)充和質(zhì)量提升的經(jīng)濟(jì)動(dòng)力；技術(shù)進(jìn)步是城市化產(chǎn)生和發(fā)展的技術(shù)前提;國家政策的制約是城市化發(fā)展的軟環(huán)境。據(jù)我國學(xué)者的研究結(jié)果，兼顧考慮陜西省具體情況，考慮到選取指標(biāo)的代表性及可獲取性等原則，擬選取以下9個(gè)指標(biāo)作為城市化水平影響因素的評(píng)價(jià)指標(biāo)，詳見表1。

3 陜西省城市化因子分析

①本文從《陜西統(tǒng)計(jì)年鑒》（2011）、《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》（2011）中收集到研究所需要的相關(guān)數(shù)據(jù)，建立原始數(shù)據(jù)表，如表2所示。

②運(yùn)用SPSS軟件的factor過程并經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)據(jù)因子分析，求出變量的相關(guān)系數(shù)陣R，相關(guān)系數(shù)陣R的特征根及相關(guān)系數(shù)陣R的方差貢獻(xiàn)率（見表3）。

③取前三個(gè)特征根并對(duì)初始因子載荷陣進(jìn)行方差最大化正交旋轉(zhuǎn)，旋轉(zhuǎn)后得出旋轉(zhuǎn)成分矩陣和成分得分系數(shù)矩陣，如表4、表5所示。

④利用托馬森回歸方法，估計(jì)因子得分方程，求得各因子得分序列，如表6所示。

⑤利用5個(gè)因子對(duì)應(yīng)的權(quán)重（方差貢獻(xiàn)率與累計(jì)貢獻(xiàn)率的比值）計(jì)算出總因子得分，如表7所示。

可以看出，陜西省的10個(gè)地級(jí)市城市化綜合評(píng)價(jià)排序順序大致是分成關(guān)中、陜北、陜南三塊，符合關(guān)中、陜北、陜南綜合得分逐次降低的分布。陜西省10個(gè)主要城市的城市化發(fā)展水平中屬西安市處于領(lǐng)先低位，隸屬關(guān)中的渭南，其城市化水平卻落后于關(guān)中其他四個(gè)城市其排名位居最后，相比較陜北的延安卻位居全省第三，綜合得分已超過咸陽、銅川等關(guān)中城市，僅次于西安和寶雞。

我們可以從中發(fā)現(xiàn)，關(guān)中城市的城市化水平都較高，城市化發(fā)展水平最低的以陜南城市為主，中等發(fā)展程度的則屬陜北城市。所以我們認(rèn)為，陜西省城市化的發(fā)展存在著較為明顯的區(qū)域差異，這種明顯的區(qū)域性差異反映了陜西省經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)狀況。最后，陜西省逐漸升高的城市化水平與區(qū)域城市設(shè)施完善程度的關(guān)聯(lián)度可以證明陜西省內(nèi)城鎮(zhèn)的設(shè)施水平越來越多影響區(qū)域農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移的意愿。故而陜西省應(yīng)加強(qiáng)城市道路、電力、供水排水、供熱及通訊等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)并改善城市功能，對(duì)加快陜西省城市化發(fā)展發(fā)揮其基礎(chǔ)并重要的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陜西省統(tǒng)計(jì)局.陜西統(tǒng)計(jì)年鑒——2010[M].北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社，2010.

[2] 陳雨軍，陳愛民.中國城市化:實(shí)證分析與對(duì)策研究[M].廈門:廈門大學(xué)出版社，2002.

[3] 張敦富.城市經(jīng)濟(jì)學(xué)原理[M].北京:中國輕工業(yè)出版社，2005.

[4] 師謙友，羅送寶.陜西省區(qū)域空間結(jié)構(gòu)特征及其調(diào)整研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2007，(7).

[5] 都沁軍，于開寧.城市化水平評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2007，(3).

[6] 徐建中，畢琳.基于因子分析的城市化發(fā)展水平評(píng)價(jià)[J].哈爾濱:哈爾濱工程大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，(2).