拿什么拯救你:民營IDC

隨著電信運營商進入傳統(tǒng)民營IDC的領域，兩者之間的競爭呈現(xiàn)同質(zhì)化的趨勢，大量的民營IDC企業(yè)被擠出市場。

寬帶升級并不能解決所有問題，對于民營IDC企業(yè)，寬帶升級對他們的影響究竟有多大，還不得而知，但有一點可以確定，就是寬帶升級并不能從根本上解決民營IDC依附于電信運營商的困境。

步履維艱的民營IDC

IDC，全拼是Internet Data cencer，即互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心。是指在互聯(lián)網(wǎng)上提供的各項增值服務服務，包括申請域名、租用虛擬主機空間、主機托管等業(yè)務的服務。

IDC目前來說并沒有統(tǒng)一的概念，百度知道對于IDC的解釋是：“基于互聯(lián)網(wǎng)的IDC為集中式收集、存儲、處理和發(fā)送數(shù)據(jù)的設備提供運行維護的設施基地并提供相關的服務：IDC提供的主要業(yè)務包括主機托管(機位、機架、VIP機房出租)、資源出租(如虛擬主機業(yè)務、數(shù)據(jù)存儲服務)、系統(tǒng)維護(系統(tǒng)配置、數(shù)據(jù)備份、故障排除服務)、管理服務(如帶寬管理、流量分析、負載均衡、入侵檢測、系統(tǒng)漏洞診斷)，以及其他支撐、運行服務等?！?/p>

IDC不僅是一個服務概念，它構成了網(wǎng)絡基礎資源的一部分，就像骨干網(wǎng)、接入網(wǎng)一樣，提供了一種高端的數(shù)據(jù)傳輸服務和高速接入服務。

作為互聯(lián)網(wǎng)的基礎設施服務之一，IDC行業(yè)也吸引了大量民營企業(yè)的進入，但IDC行業(yè)不同于其他行業(yè)之處在于，電信運營商作為IDC的上游資源，同時也參與中游、下游的業(yè)務。大部分民營IDC可以稱之為電信運營商IDC業(yè)務的代理商，在代理的同時提供自己的服務。

因此，民營IDC企業(yè)一直被電信運營商所壓制。

從目前IDC的市場構成來看，中國電信和中國聯(lián)通所占的份額在60％以上，是不折不扣的行業(yè)壟斷者。但是回顧IDC的發(fā)展歷史就會發(fā)現(xiàn)，其實民營企業(yè)才是IDC市場的拓荒者，而且曾經(jīng)取得市場優(yōu)勢，但是電信運營商憑借自身的網(wǎng)絡基礎資源優(yōu)勢、政策優(yōu)勢和規(guī)模效應，迅速跟進并超越民營IDC，進而確立了在這一領域的壟斷地位，現(xiàn)在國內(nèi)的IDC市場早已成了電信運營商的一言堂。

在IDC領域，電信運營商無疑具備得天獨厚的先天優(yōu)勢。此外，其本身的資金能力也非常強大，不論在機房的建設、服務器的購買、對電力成本的承擔能力上，優(yōu)勢都很明顯，民營IDC根本不是對手。兩者之間的競爭是不對等的競爭，其結果不是資源的優(yōu)化利用，而是電信運營商壟斷優(yōu)勢的不斷加強。

早期的IDC業(yè)務發(fā)展上，電信運營商和民營IDC還有著比較明確的分工。如電信運營商的IDC業(yè)務主要集中在托管服務，主機出租服務等，是在IDC產(chǎn)業(yè)鏈的最底層，也是最基礎的服務。而民營IDC則憑借自己與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)結合更加緊密，更了解它們的需求，運作更加靈活的優(yōu)勢，推出了一系列的增值業(yè)務，這些增值服務有負載均衡以及集群服務、Web Caching服務、VPN服務、網(wǎng)絡存儲服務和網(wǎng)絡安全服務等，以差異化的優(yōu)勢在IDC產(chǎn)業(yè)鏈獲得了一席之地。

但隨著電信運營商開始不甘只做“裁判員”還要做“運動員”以后，其運營業(yè)務開始從基礎業(yè)務開始向增值業(yè)務發(fā)展。例如中國聯(lián)通提出了從基礎服務提供商向?qū)拵ㄐ藕托畔⒎仗峁┥剔D(zhuǎn)變的理念，廈門電信也幾乎提供所有民營IDC能提供的服務內(nèi)容，它們也都可以提供。隨著電信運營商進入傳統(tǒng)民營IDC的領域，兩者之間的競爭呈現(xiàn)同質(zhì)化的趨勢，大量的民營IDC企業(yè)被擠出市場。

民營IDC的轉(zhuǎn)機？

最近，陷入反壟斷調(diào)查的聯(lián)通將寬帶提速了，無疑這是一件好事，至少對于廣大用戶來說，提速不提價的做法值得鼓勵，但是對于廣大仍在仰電信運營商之鼻息的民營JDc企業(yè)來說，這究竟是否同樣是件好事就不好說了。

大多數(shù)人認為，運營商的提速似乎與一直受其鉗制的民營IDC并無關系，但仔細一想，其實并非如此，云計算服務可以說是民營IDC突破同質(zhì)化競爭、實現(xiàn)利潤增值的重要渠道，因此對于經(jīng)營云計算業(yè)務的民營IDC企業(yè)來說，更大的帶寬顯然是有益處的。

各大IT企業(yè)對于云計算的投入一向是不遺余力的，蘋果的主要服務對象是面向個人消費者，但它也斥資10億美元打造了一個數(shù)據(jù)中心；包括IBM花了3.5億美元在北美建立了數(shù)據(jù)中心，提供一些容災服務；惠普以15英鎊收購了英國電信的數(shù)據(jù)中心，谷歌2008年在數(shù)據(jù)中心的投入是33億美元，而這些都是IDC可能的市場，云計算是未來1DC的重要市場。

民營IDC可以打造合作共贏的云計算生態(tài)鏈。云存儲可以自建，也可以跟電信運營商合作；從網(wǎng)絡來說，可以讓用戶更快速的訪問資源和使用服務；還可以對服務器、存儲、網(wǎng)絡做全面的虛擬化，從而形成一整套云產(chǎn)業(yè)鏈，而這些顯然都是需要足夠的帶寬支持的。隆文互動營銷研究院院長于明也表示：“IDC是個薄利的行業(yè)，越來越多的企業(yè)退出了這個領域。不過，市場需求依然存在，還是有一定的盈利空間。”

表面上看起來很美，但其實不然。

需知，目前的云計算發(fā)展，針對中小企業(yè)的云計算服務少之又少，使用云計算服務的大多是大型企業(yè)，但是大型企業(yè)有主要被電信運營商所壟斷，運營商們提供IDC服務，多數(shù)面對的是大企業(yè)、集團客戶，只有中小型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，甚至包括十幾個人的小網(wǎng)站，才留給民營IDC企業(yè)。因此，提速之后得以升級的云計算服務能夠為民營IDC企業(yè)帶來多少好處，值得商榷。

寬帶提速無法解決問題

民營IDC直接受到電信運營商發(fā)展戰(zhàn)略的影響。中國電信曾經(jīng)在中國移動的競爭下，固話業(yè)務大幅萎縮，于是把寬帶業(yè)務作為重點來抓，收回了原來租賃給民營IDC的資源，大舉拓展IDC業(yè)務，給民營IDC造成很大壓力。

一直以來，帶寬互聯(lián)問題一直是民營IDC生存的重要手段之一，南方的南電信，北方的網(wǎng)通，兩大電信運營商各自盤踞一方，龍爭虎斗，全國以長江為界，被兩大巨頭瓜分，表面上看來小小的民營IDC似乎根本沒有機會與兩大巨頭競爭，但實際上兩大電信運營商的帶寬互聯(lián)問題正是民營IDC的機會，民營IDC的雙線機房可以有效解決南北互通的問題。

基調(diào)網(wǎng)絡和中國IDC圈在2010年曾經(jīng)合作調(diào)查互聯(lián)互通問題，得出的結論顯示：有25％的城市互通延時性處于警告狀態(tài)，如上海電信與北京網(wǎng)通之間，南京電信與沈陽網(wǎng)通之間等，訪問丟包率大于10％甚至超出20％的情況超過10％。其中武漢電信訪問北京網(wǎng)通和沈陽網(wǎng)通的延時性和丟包率都存于異常狀態(tài)?；ヂ?lián)互通問題經(jīng)過中國電信與中國聯(lián)通多年的協(xié)商，仍然沒有得到徹底解決。

南北網(wǎng)絡的帶寬互聯(lián)問題明明是電信運營商壟斷而產(chǎn)生惡果，運營商自己不知反思并解決，反而對提供帶寬互聯(lián)解決方案的民營IDC舉起了“屠刀”.中國電信展開的對“穿透流量”的清理，進一步壓縮了民營IDC企業(yè)的生存空間。中國電信從市場競爭的角度考慮，針對不同類型的客戶制定不同的網(wǎng)間結算標準，對于中國移動(鐵通)等二級運營商收取每月每千兆帶寬100-150萬的費用，而對于一般的民營IDC企業(yè)則收取20-40萬元不等的費用，甚至有的低至10萬元。這樣后者就可以利用價格優(yōu)勢將寬帶轉(zhuǎn)租給中國移動(鐵通)等二級運營商，從而謀取差價。隨著中國電信大規(guī)模清理“穿透流量”，這一財路也被封死。

眾多差異化的增值業(yè)務曾是民營IDC生存的法寶，五年以前，中國的IDC業(yè)務范圍主要包括網(wǎng)站托管、服務器托管、高速接人、應用托管以及企業(yè)網(wǎng)站建設、管理和代維、安全服務等。這兩年隨著業(yè)務的發(fā)展，不少民營IDC開始推出負載均衡以及集群服務、企業(yè)郵局、網(wǎng)站加速、webcaching服務、異地鏡像、VPN服務和網(wǎng)絡存儲服務等增值業(yè)務，通過開展增值業(yè)務，IDC企業(yè)能夠彌補基礎業(yè)務利潤額的下滑，甚至在某種程度上對抗運營商。

但最近，電信運營商扭轉(zhuǎn)了自己的觀念從過去在IDC業(yè)務上相對單一，以帶寬租賃、托管為主，到現(xiàn)在開始增加IDC增值服務的內(nèi)容，以廈門電信和天津網(wǎng)通為例，幾乎所有民營IDC們能提供的服務內(nèi)容，它們也都可以提供。

在電信運營商轉(zhuǎn)換思路的情況下，在擁有壟斷性資源的運營商面前民營IDC企業(yè)的生存空間進一步被壓縮。

而在可見的未來，為了不受制于中國電信和中國聯(lián)通，中國移動和廣電也在加大IDC的建設力度，隨著這兩家“國字號”企業(yè)加入戰(zhàn)局，民營IDC企業(yè)的生存環(huán)境將更加堪憂。

僅僅將寬帶提速無法解決民營IDC企業(yè)的生存現(xiàn)狀，最多不過是讓其“茍延殘喘”一會，真正能夠解決民營IDC企業(yè)仍需從政策上下手，電信改革任重而道遠。