互聯(lián)網(wǎng)在人們印象中,是新而又新的事物。但天天接觸互聯(lián)網(wǎng),我覺得互聯(lián)網(wǎng)并不是從石頭里蹦出來的,它的許多優(yōu)點,都需要在繼承傳統(tǒng)中細(xì)細(xì)體會,才能得到精髓。
國家行政學(xué)院雷強(qiáng)同志的《網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)導(dǎo)》,探討的是網(wǎng)絡(luò)時代領(lǐng)導(dǎo)方式這樣一個重大主題。
如何提升網(wǎng)絡(luò)時代的領(lǐng)導(dǎo)水平和執(zhí)政能力?在新文明背景下,這個問題格外具有針對性。當(dāng)前,互聯(lián)網(wǎng)正急劇向智慧化方向發(fā)展,智慧地球、智慧城市、智慧金融、智慧電網(wǎng)……,但是如果沒有智慧領(lǐng)導(dǎo),所有這些智慧都會打折。如何講透互聯(lián)網(wǎng)與領(lǐng)導(dǎo)力的關(guān)系,卻是一個問題。我很贊同雷強(qiáng)同志采取“接著講,朝前講,比照講”的方式,破解這個難題。
領(lǐng)導(dǎo)方式有沒有時代性?我認(rèn)為是有的。因此需要朝前講。
農(nóng)業(yè)社會有農(nóng)業(yè)領(lǐng)導(dǎo),工業(yè)社會有工業(yè)領(lǐng)導(dǎo),網(wǎng)絡(luò)社會有網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)導(dǎo)。這種劃分本身就意味著,如果時代變了,領(lǐng)導(dǎo)方式也要與時俱進(jìn),否則執(zhí)政能力就會出問題。
朝前講,就是朝著時代發(fā)展的前進(jìn)方向上講??v觀中國各朝代,每當(dāng)“朝前講”時,領(lǐng)導(dǎo)水平和執(zhí)政能力相對于世界各國就比較高。比如戰(zhàn)國時代的未來學(xué)家孔子談治國理政,“朝前”了至少345年(按“獨尊儒術(shù)”,講成了來算),中國農(nóng)業(yè)社會由此穩(wěn)定了2000多年,在各文明中,領(lǐng)導(dǎo)力算高超的。
相反,“朝后講”時,領(lǐng)導(dǎo)水平和執(zhí)政能力就比較低。典型如慈禧太后的時候,工業(yè)社會已經(jīng)來了,還在那里講“中學(xué)為體,西學(xué)為用”的老一套,結(jié)果硬讓中國在GDP世界第一的位置上落后挨打。
今天網(wǎng)絡(luò)時代到來了,對領(lǐng)導(dǎo)力的現(xiàn)代化,朝后講,還是朝前講?朝前與朝后,是按生產(chǎn)力決定生產(chǎn)方式的方向來劃分的。
朝前講,就是朝著信息生產(chǎn)力決定生產(chǎn)方式的方向上講,朝著工業(yè)化之后的第二次現(xiàn)代化的方向上講。比如,順著提高信息生產(chǎn)力的要求,朝前講信息生產(chǎn)方式;順著提高信息戰(zhàn)斗力的要求,朝前講信息作戰(zhàn)方式;順著提高網(wǎng)絡(luò)執(zhí)政能力的要求,朝前講網(wǎng)絡(luò)執(zhí)政方式?!靶滤幕保üI(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化),哪一化都離不開第二次現(xiàn)代化。第一次現(xiàn)代化中那種金字塔結(jié)構(gòu)條件下的領(lǐng)導(dǎo)方式,面臨網(wǎng)絡(luò)挑戰(zhàn)。第二次現(xiàn)代化中的扁平化可以更好實現(xiàn)官民魚水關(guān)系,領(lǐng)導(dǎo)“新四化”,離不開領(lǐng)導(dǎo)方式的第二次現(xiàn)代化。
領(lǐng)導(dǎo)方式有沒有全球性?我認(rèn)為是有的。因此需要比照講。
領(lǐng)導(dǎo)方式既不姓社,也不姓資。在網(wǎng)絡(luò)時代面前,各國無論信仰什么,都有提高執(zhí)政能力的共同要求。網(wǎng)絡(luò)的挑戰(zhàn)與機(jī)遇對大家都是共同要面對的。他山之石,可以攻玉。
比照講,就是比照其他國家的經(jīng)驗來講?;ヂ?lián)網(wǎng)本來是冷戰(zhàn)時期美國為防止前蘇聯(lián)的核打擊而發(fā)展起來的。通過網(wǎng)絡(luò)化,把核力量分散到各處以躲開集中式的攻擊。它的理念是把雞蛋放在一個藍(lán)子里,不如把雞蛋放在多個藍(lán)子里保險。分散比集中安全,這是互聯(lián)網(wǎng)的獨特之處。它對領(lǐng)導(dǎo)與管理提出新要求。
冷戰(zhàn)結(jié)束后,信息資本主義正向著在各領(lǐng)域適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)離散化、碎片化的方向發(fā)展,微博、手機(jī)被當(dāng)作積極因素,調(diào)動起來為我所用;通過“國民酷”(GNC),致力于滿足老百姓多元化的快樂需求,促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定。這些都值得借鑒。
相反,領(lǐng)導(dǎo)能力如果只有在集中條件下才能表現(xiàn)得出來,一到分散條件下就發(fā)揮不出來。豈不相當(dāng)于只有把雞蛋放在一個藍(lán)子里才安全,放在多個藍(lán)子里反而不安全了?一旦走出溫室,離開防火墻,進(jìn)入全球化的網(wǎng)絡(luò)叢林環(huán)境中,這種路數(shù)就會經(jīng)不起風(fēng)雨,見不得世面。成熟的做法,不是幻想找到離散化、碎片化的“總開關(guān)”,一遇招架不了的時候就把它關(guān)上,把頭埋到沙子里,眼不見心不煩;而是要善于駕馭離散化、碎片化,讓每一個節(jié)點、每一個網(wǎng)頁、每一部手機(jī)、每一位網(wǎng)民,都成為讓雞蛋變得更安全的藍(lán)子,使廣大“微眾”成為社會穩(wěn)定和諧的正能量。發(fā)達(dá)國家的網(wǎng)絡(luò)實踐正在證明,只要想到,是可以做到的。
雷強(qiáng)同志講比照美國的“信息化資本主義”講中國的“信息化社會主義”,從為“人民”服務(wù)到為“人人”服務(wù),在現(xiàn)有領(lǐng)導(dǎo)力基礎(chǔ)之上,發(fā)展出微領(lǐng)導(dǎo)這樣的領(lǐng)導(dǎo)力增量,對建設(shè)和諧社會有重大現(xiàn)實意義。
領(lǐng)導(dǎo)方式有沒有繼承性?我認(rèn)為是有的。因此需要接著講。
互聯(lián)網(wǎng)在人們印象中,是新而又新的事物。但天天接觸互聯(lián)網(wǎng),我覺得互聯(lián)網(wǎng)并不是從石頭里蹦出來的,它的許多優(yōu)點,都需要在繼承傳統(tǒng)中細(xì)細(xì)體會,才能得到精髓。
接著講,是指繼承優(yōu)秀傳統(tǒng)。舉例來說,群眾路線就是網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)導(dǎo)需要繼承的最大傳統(tǒng)?,F(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)前沿流行眾包(crowdsourcing),把精英都做不好的事,交給草根去做。草根對應(yīng)的就是群眾,有時甚至被稱為群氓(crowd)。
哈佛大學(xué)佩奇教授研究“傻瓜在什么條件下會戰(zhàn)勝聰明人”這一課題發(fā)現(xiàn),當(dāng)系統(tǒng)復(fù)雜到極限,也就是人算不如天算的時候,傻瓜群組會非常穩(wěn)定地戰(zhàn)勝聰明人群組。因為傻瓜具有聰明人不具備的一個優(yōu)勢,就是具有多樣性。多樣性正是復(fù)雜系統(tǒng)進(jìn)化所需要的核心競爭力(所以我們說要“保護(hù)生態(tài)多樣性”,而不說保護(hù)生態(tài)最優(yōu)性)。其實這個道理,就是傳統(tǒng)上說的“三個臭皮匠,頂個諸葛亮”。
網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)導(dǎo)要解決人算算得清的問題,是可以依靠精英的,但遇到了網(wǎng)絡(luò)中復(fù)雜透頂?shù)膯栴},發(fā)揚群眾路線傳統(tǒng),從群眾中來,到群眾中去,最終實現(xiàn)為了群眾,才能體現(xiàn)出更高的領(lǐng)導(dǎo)力。
再比如,網(wǎng)絡(luò)是扁平化的,少有層級節(jié)制,沒法象任命班長、排長、連長這樣去領(lǐng)導(dǎo)。但儒家有修身、齊家這樣的傳統(tǒng),用小圈子平行地套大圈子,組成網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò),就象《地道戰(zhàn)》里唱的“村與村戶與戶地道連成片”。這相當(dāng)于互聯(lián)網(wǎng)前沿的小世界網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),可以在SNS結(jié)構(gòu)中,通過強(qiáng)關(guān)系、弱關(guān)系,自組織、自協(xié)調(diào)地發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用,實現(xiàn)無為而治。
這樣的現(xiàn)象還有許多,說明網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)導(dǎo)要善于接著講,批判繼承前人的優(yōu)良傳統(tǒng),并在新的歷史條件下發(fā)揚光大。
《網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)導(dǎo)》這本書非常及時?,F(xiàn)在近半個中國都上了網(wǎng),網(wǎng)絡(luò)學(xué)生、網(wǎng)絡(luò)商人、網(wǎng)絡(luò)農(nóng)民、網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)客……,都涌進(jìn)了信息時代的新大陸,希望網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)導(dǎo)不要落在后面。
歐洲的工業(yè)領(lǐng)導(dǎo)史上就出現(xiàn)過這樣的笑話。軍事家毛奇發(fā)現(xiàn),工業(yè)化后,歐洲的軍隊統(tǒng)統(tǒng)都專業(yè)化了,但只有各國總司令還是業(yè)余的(因為君主是世襲的)。他為德軍設(shè)計參謀部體制的意圖,就是在君主這個領(lǐng)導(dǎo)力層面,建立專業(yè)化的大腦,避免拍腦門決策。今天,雷強(qiáng)就象網(wǎng)絡(luò)時代的毛奇,他提出網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)導(dǎo)這個問題,在我看,是在象毛奇那樣憂天,就是希望別等到智慧地球?qū)崿F(xiàn)那一天,各行各業(yè)都被互聯(lián)網(wǎng)變智慧了,一草一木都被物聯(lián)網(wǎng)變智慧了,只剩下領(lǐng)導(dǎo)這一個物種,以及執(zhí)政這一門工作,還在智慧之外業(yè)余著。
為此要為領(lǐng)導(dǎo)力,建立一個智慧體系,使執(zhí)政能力得以成熟。從這個意義上說,網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)導(dǎo),就是智慧領(lǐng)導(dǎo)的含蓄的說法。