滄州音樂類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)對策研究

摘 要：正視滄州音樂非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)中出現(xiàn)的問題，有針對性地開展保護(hù)工作，摸索一條可操作、可持續(xù)的解決策略，對于推動(dòng)滄州文化事業(yè)的發(fā)展、提升城市文化品位意義重大。

關(guān)鍵詞：音樂 非物質(zhì)文化遺產(chǎn) 保護(hù)

以傳統(tǒng)文化——傳統(tǒng)音樂文化為主要內(nèi)容的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)（以下簡稱“非遺）活動(dòng)，是時(shí)下中國社會各界、特別是文藝界一項(xiàng)非常重要的工作。它自2006年正式啟動(dòng)以來，得到了黨和政府、文化藝術(shù)界、社會各界的大力支持。同全國的“非遺”保護(hù)工作一樣，滄州的工作已取得了令人鼓舞的成績。

一、在眉睫的非遺保護(hù)

我國的非物質(zhì)文化保護(hù)工作算是起步較晚的，至今開展了有六七年的時(shí)間。在各方面的努力下，社會各界已經(jīng)對這項(xiàng)工作有了普遍的共識。近年來非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的進(jìn)展主要體現(xiàn)在：重視參與國際間的合作；加強(qiáng)對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的法規(guī)建設(shè)和立法進(jìn)程；具體實(shí)施形式多樣的保護(hù)措施。保護(hù)措施主要是：開展全國普查，制定保護(hù)規(guī)劃，建立國家和省、市、縣四級名錄保護(hù)體系，保護(hù)傳承人，加強(qiáng)少數(shù)民族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)和文化生態(tài)保護(hù)區(qū)的保護(hù)。國務(wù)院還確定從2006年起，每年6月的第二個(gè)星期六為中國的“文化遺產(chǎn)日”。 初步形成了政府主導(dǎo)，社會團(tuán)體、機(jī)構(gòu)和公眾參與的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作機(jī)制，工作的進(jìn)展得到社會公眾的認(rèn)同和國際社會的高度評價(jià)。

但從微觀角度看，目前還有很多市民沒有聽過“非遺”一詞，或則不明其義或則不知所指。更為關(guān)鍵的是，很多人并不清楚非遺保護(hù)工作的重要性和緊迫性，尤其是在保護(hù)傳統(tǒng)音樂方面，這種緊迫性顯得更為突出。

只有保護(hù)好他們和他們的傳承機(jī)制，才有可能把寶貴遺產(chǎn)從人亡歌息、人亡藝絕的瀕危絕境中搶救回來，這就是中國傳統(tǒng)音樂與其他非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的最大不同之處。

二、滄州地區(qū)寶貴的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)

2006年6月，滄州地區(qū)的河間歌詩、青縣哈哈腔、西河大鼓、木板大鼓、吳橋雜技和滄州武術(shù)被國務(wù)院確定為第一批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。2011年6月，滄州的海興西路梆子、泊頭武術(shù)六合拳入選第三批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作名錄。至此，滄州市已有18個(gè)項(xiàng)目列入國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作名錄，11人成為國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目代表性傳承人。黃驊漁鼓、任丘大鼓等50個(gè)項(xiàng)目列入省級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作名錄，62人成為省級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目代表性傳承人。在這些被入選的項(xiàng)目中，傳統(tǒng)音樂所占比重較大。如青縣哈哈腔、滄縣木板大鼓、黃驊麒麟舞、河間西河大鼓等等，都有著較高的藝術(shù)價(jià)值，特別是木板大鼓為曾經(jīng)紅極一時(shí)的京韻大鼓之興提供了諸多藝術(shù)養(yǎng)料，一定意義上說，它就是京韻大鼓的前身。同時(shí)滄州師范學(xué)院、吳橋雜技藝術(shù)學(xué)校被命名為“河北省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳播基地”。

三、滄州音樂類非遺保護(hù)改進(jìn)策略

如何改變重申報(bào)、輕保護(hù)現(xiàn)象？筆者認(rèn)為應(yīng)該從以下方面改善工作：

一、切實(shí)加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，保障措施有力。滄州市在群藝館成立了非遺保護(hù)中心，負(fù)責(zé)全市的非遺普查和保護(hù)工作。因此，館長也成為了保護(hù)中心的主任。他們的任務(wù)是下傳國家政策法規(guī)，接受各界對非遺的咨詢，對當(dāng)?shù)胤沁z項(xiàng)目進(jìn)行普查和申報(bào)，適時(shí)對某些項(xiàng)目進(jìn)行業(yè)務(wù)督導(dǎo)?？梢哉f，這一級非遺保護(hù)機(jī)構(gòu)對于非遺的保護(hù)是至關(guān)重要的。因?yàn)樗麄兲幱谝痪€，直接與非遺和傳承人接觸，多在第一時(shí)間了解真實(shí)的第一手資料。項(xiàng)目保護(hù)的成功與否，與其工作態(tài)度有直接關(guān)系。目前，滄州市非遺保護(hù)中心有5名工作人員，其中4人沒有編制，屬非專職人員。此外，中心沒有專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)，難以有效地開展工作，如更廣泛的田野調(diào)查，尋找發(fā)現(xiàn)更多有保護(hù)價(jià)值的非遺項(xiàng)目；收集整理珍貴文獻(xiàn)，積累更多資料；對年老體弱的非遺傳承人錄音錄像等等。因此，首先應(yīng)加強(qiáng)對這些機(jī)構(gòu)的管理，保障非遺工作可以科學(xué)有序的進(jìn)行，從而避免重申報(bào)、輕保護(hù)現(xiàn)象。

二、建立退出機(jī)制。2011年開始實(shí)施的《中華人民共和國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》，首次明確了傳承人的“退出機(jī)制”。在這種制度下，國家將定期對項(xiàng)目保護(hù)情況進(jìn)行評估檢查，對保護(hù)不利和進(jìn)行破壞性開發(fā)的項(xiàng)目予以警告，對確實(shí)不再符合國家名錄標(biāo)準(zhǔn)，沒有資格繼續(xù)列入名錄的予以除名。我們相信，通過這樣的制度，可以給各地的不良行為以一定壓力，扭轉(zhuǎn)重申報(bào)、輕保護(hù)的現(xiàn)象。

三、嚴(yán)格控制非遺國家級名錄數(shù)量。中國自2006年公布首批518項(xiàng)國家級非遺名錄以來，已公布了兩批共1028項(xiàng)。而第三批名錄全國申報(bào)的數(shù)量大概有3000項(xiàng)，但是最后通過的項(xiàng)目僅有190余項(xiàng)。這是國家對非遺項(xiàng)目進(jìn)行保護(hù)的另外一個(gè)有效的措施。的確，地方非遺機(jī)構(gòu)的工作人員也感到申報(bào)工作的難度在加大，申報(bào)程序要求的愈發(fā)嚴(yán)格。加大申報(bào)難度，使很多并不符合標(biāo)準(zhǔn)的項(xiàng)目或者將“非遺”項(xiàng)目視作經(jīng)濟(jì)資源開發(fā)的項(xiàng)目被拒門外，杜絕了以經(jīng)濟(jì)利益為目的，利用“非遺”炒作的商業(yè)行為。使得申報(bào)成功的非遺項(xiàng)目更具含金量。

四、提高工作人員素質(zhì)。非遺保護(hù)是一項(xiàng)長期化、專業(yè)化的工作，也是一項(xiàng)需要有穩(wěn)定專業(yè)隊(duì)伍的工作。然而，就滄州的現(xiàn)狀來看，還沒有建立起一支較穩(wěn)定的專門從事非遺保護(hù)的工作隊(duì)伍，更多的是臨時(shí)聘請相關(guān)人員從事非遺保護(hù)工作。與當(dāng)前非遺保護(hù)工作的緊迫性、復(fù)雜性、繁重性很不協(xié)調(diào)。由于人員數(shù)量不足，使得保護(hù)工作很難有效完成；加之人員素質(zhì)結(jié)構(gòu)不合理，使得保護(hù)工作質(zhì)量很難得到有力保障；更由于從事理論研究的人員極少，缺乏對非遺保護(hù)作深入研究，而使得保護(hù)工作很難做到科學(xué)化、規(guī)范化，這很容易導(dǎo)致對非遺采取急功近利且?guī)砥茐男缘淖龇āＡ硗?，隨著國家對非遺申報(bào)要求愈發(fā)嚴(yán)格，如果這支隊(duì)伍人員配備不得力，工作不得力，勢必從申報(bào)環(huán)節(jié)就會敗下陣來，更無從談起對保護(hù)和發(fā)展。因此，提高人員素質(zhì)，優(yōu)化人員配備，是搞好非遺保護(hù)工作的基礎(chǔ)。

如何解決資金不足問題？

保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，不僅需要全社會的關(guān)心，更需要民間資本的參與，通過制定一些相應(yīng)法律法規(guī)，使民間資本能在政策的指引下，合法、有序地進(jìn)入保護(hù)非遺領(lǐng)域，發(fā)揮民間資本作用，并取得民間資本參與者、被保護(hù)對象、文化部門和社會等多贏的局面。滄州青縣哈哈腔的某劇團(tuán)就是在一個(gè)私營企業(yè)的幫助下生存的事例。如果能夠加入一些政策扶持，給企業(yè)一些優(yōu)惠政策，在這種動(dòng)力作用下，實(shí)現(xiàn)企業(yè)和非遺項(xiàng)目的雙贏，一定比企業(yè)的孤軍奮戰(zhàn)走得更遠(yuǎn)。因此，引進(jìn)民間資本和制定吸引各方力量參與的政策，不失為一條新的發(fā)展之路。

正視滄州音樂非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)中出現(xiàn)的問題，有針對性地開展保護(hù)工作，摸索一條可操作、可持續(xù)的解決策略，對于推動(dòng)滄州文化事業(yè)的發(fā)展、提升城市文化品位意義重大。