說“荼”

摘 要：本文主要依據(jù)段玉裁的《說文解字注》和顧炎武的《音學(xué)五書》淺析了《說文解字》中“荼”的字義與字音。

關(guān)鍵詞：《說文解字》 荼 字義 字音

緒論:

《說文解字》：苦荼也。從艸，余聲。同都切。臣鉉等曰：“此即今之茶字?！?/p>

從大徐本《說文解字》對“荼”的說解，我們對此進(jìn)行分析，從中可得知以下幾點(diǎn)：（一）字義：苦荼；（二）字形：此字為“六書”中的形聲字，從艸，余聲；（三）字音：采用反切注音，同都切；（四）“茶”為“荼”的后起的分化字。其中前兩點(diǎn)是從許慎的原句得出，后兩點(diǎn)是從徐鉉的注解得出。那么我們就會有了疑問，究竟何為“苦荼”義？形聲字比較容易理解，但是余聲，和后來徐鉉所加的反切，同都切，究竟是什么讀音？“荼”和“茶”二字究竟還有什么關(guān)系呢？帶著這些疑問我對此字進(jìn)行了專門的考據(jù)。

一、“荼”的字義理解

段玉裁的《說文解字注》可謂古注中對《說文解字》的經(jīng)典詮釋，我們不妨先從此著手，看段注的解釋：

荼：苦荼也。《釋艸》、《邶·毛傳》皆云：“荼，苦菜?！薄短骑L(fēng)·采苦采苦·傳》云：“苦，苦菜。”然則苦與荼正一物也。《儀禮》：“鈃芼。牛藿，羊苦，豕薇。”《記·內(nèi)則》：“濡豚包苦。”亦謂之苦?！对铝睢?、《本艸》、《易通卦驗(yàn)》皆謂之苦菜。從艸，余聲。同都切。五部。

從段注的解釋我們做進(jìn)一步的探尋，《爾雅·釋草》：荼，苦菜。邢昺疏：“葉似苦苣而細(xì)，斷之有白汁?；S似菊，堪食，但苦耳。”《詩經(jīng)·國風(fēng)·邶風(fēng)·谷風(fēng)》：“行道遲遲，中心有違。不遠(yuǎn)伊邇，薄送我畿。誰謂荼苦？其甘如薺。宴爾新昏，如兄如弟。”毛傳:“荼，苦菜也?！薄对娊?jīng)·國風(fēng)·唐風(fēng)·采苓》：“采苦采苦，首陽之下。人之為言，茍亦無與。舍旃舍旃，茍亦無然。人之為言，胡得焉?！泵珎?“荼，苦菜也?！?/p>

據(jù)此，我們可得出，荼即苦，苦菜義。然而，荼的意義并非僅僅于此。我們再看幾個(gè)例子，《詩經(jīng)·豳風(fēng)·鴟鸮》：“予手拮據(jù)，予所捋荼。予所蓄租，予口卒瘏，曰予未有室家?！泵珎鳎骸拜?，萑苕也?！笨追f達(dá)疏：“《七月》傳云：薍為萑。此為萑苕，謂薍之秀穗也?！冻銎鋿|門》箋云：‘荼，茅秀?！粍t茅薍之秀其物相類，故皆名荼也。”《漢書·禮樂志》：“顏如荼?！鳖亷煿抛⒁龖?yīng)劭曰：“野菅白華也。言此奇麗，白如荼也?！庇职咨?。《管子·輕重甲》：“荼首之孫。”劉績補(bǔ)注：“荼首，白首也?！庇纱耍奔礊槊┎?、蘆葦之類的白花。

二、“荼”的字音分析

對于字音，我們從顧炎武的《音學(xué)五書》入手，看《音學(xué)五書》中對“荼”的分析：

宅加切，古音塗?！赌纤巍の毫宋獭ぺ鲋菹容庇洝吩唬骸敖袼^韻書，自二漢以前，上泝六經(jīng)，凡有韻之語，如平聲魚模，上聲麌?yán)?，以至去聲御暮之。同是音者，本無他訓(xùn)，乃自音韻分於孫沈，反切盛於羌胡。然后別為麻馬等音，於是魚歌二音并入於麻，而魚麻二韻，一字二音。以至上去二聲，亦莫不然，其不可通，則更易字文，以成其說，且‘茶’之始，其字為‘荼’?！洞呵铩窌R荼’，《漢志》書‘荼陵’之類。唐·陸（德明）、顏（師古）諸人，雖已轉(zhuǎn)入麻韻而未敢輒易字文也。若《爾雅》、若《本艸》，猶從艸余，而徐鼎臣訓(xùn)‘荼’，猶曰：‘即今之茶也?！┳躁懹稹恫杞?jīng)》、盧仝《茶歌》、趙贊《茶禁》以后，則遂易‘荼’為‘茶’，其字從艸、從人、從木，而謂‘荼’為茅秀，為苦菜，終無有命‘茶’為‘荼’者矣?！苯翊俗秩侦妒荒＞怕椴恐?。按“荼荈”之“荼”與“荼苦”之“荼”，本是一字。古時(shí)未分麻韻，“荼荈”字亦只讀為“徒”。 漢魏以下乃音宅加反，而加字音居何反，猶在歌戈韻，梁以下始有今音。又妄減一畫為“茶”字。

《漢書卷十五上·王子侯表第三上》：“荼陵節(jié)侯訢?！睅煿旁唬骸拜币魤T。”《漢書卷二十八下·地理志》：“荼陵。”師古曰：“荼音弋屠反，又音丈加反?！币蝗嗽]書，前后不同。今湖廣長沙府荼陵州，字竟作“茶”，而讀為宅加反，不知有塗音矣。

又音舒。《春秋左傳·哀公六年》：“齊陳乞弒其君荼。”《左傳》釋文：“音舒，又音徒，又丈加反?！薄豆攘簜鳌芬敉豆騻鳌纷魃?，舍亦音舒?！抖Y記·玉藻》：“諸侯荼?！编嵭]：“‘荼’讀為舒?！薄吨芏Y·考工記》：“弓人斲目必荼，豐肉而短，寬緩以荼?！编嵭]：“‘荼’古文舒假借字?！编嵥巨r(nóng)云：“‘荼’讀為舒。”

顧炎武不僅分析了“荼”與 “茶”的關(guān)系，還說解了“荼”的讀音問題，音塗，為定母，魚韻。至于“音舒”也是有根據(jù)的。另外，我們還可從“荼”的聲符“余”的角度來分析其讀音。同樣，參看顧炎武在《音學(xué)五書》中對“余”的分析：

即九魚部余字，《廣韻》既出于此，注曰“視遮切”，而字未變，今人則竟改為佘，從入從示，又古來字書之所無矣。宋·郭忠恕《佩觿集序》曰：“余有亦居、成遮二反?！币辔磭L作佘字。楊慎曰：“余之音蛇，本余字轉(zhuǎn)音，而俗從入下示，乃未見《說文》，而強(qiáng)名字學(xué)者也。”《吳興志》：“佘山上有東漢佘將軍廟?！辈恢獫h時(shí)無此音，唐時(shí)無此字也。今松江府有《佘山志》云：“其土宜茶?！倍咳艘嗪魹檎杉臃匆??！端螘し鹬尽酚小皡桥d烏程余山”，其時(shí)字尚未變?！稘h書·景十三王傳》：“使男子荼恬上書?！碧K林曰：“荼音食邪反，即今佘姓之祖也，后人省其草頭耳?！薄堵肥贰穭t云：“姓氏書漢有余丘炳?！庇嘁羯?，夫余丘以地為姓，又安知非春秋公子慶父所伐之于馀丘，而流俗改其音乎?！墩f文》有余阝字，從邑余聲，讀若塗，趙宦光曰：“今百越土著民有佘姓，自為一類，方言讀若蛇?！奔从嘹飧淖鳌?/p>

顧炎武認(rèn)為漢以前沒有[#42752;#642;#61965;]這個(gè)音，更沒有“佘”這個(gè)字形，一直到唐都還沒有“佘”這個(gè)字形。到《廣韻》時(shí)期，“余”就有[#42753;y]和[#42752;#642;#61965;]兩個(gè)讀音，即“余”字一形兩音，此時(shí)仍沒有“佘”字的字形。姓氏“佘”的來源：“荼”去掉草頭為“佘”姓之祖，余阝改作佘。

三、小結(jié)

我們總結(jié)了“荼”具有苦菜義和茅草、蘆葦之類的白花義，有[#42753;t#688;u]和[#42752;#642;u]兩種讀音，當(dāng)然，荼的意義和讀音并非僅僅局限于此，據(jù)《漢語大字典》，“荼”有十一個(gè)義項(xiàng)，四種讀音，由于篇幅有限，本人沒有一一考據(jù)，對“荼”和“茶”二字的關(guān)系也沒有深入研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]許慎.說文解字[M].北京：中華書局，1963.

[2]段玉裁.說文解字注[M.上海：上海古籍出版社，1988.

[3]顧炎武.音學(xué)五書[M].北京：中華書局，1982.

[4]漢語大字典編纂委員會.漢語大字典[M].湖北、四川：湖北辭書出版社、四川辭書出版社，1992.

作者簡介：黃萌萌（1987.3—），女，河北邯鄲，河北師范大學(xué)文學(xué)院，研究方向：漢語言文字。