論拿破侖戰(zhàn)爭對歐洲歷史進程的影響

摘 要：拿破侖戰(zhàn)爭是歐洲歷史上一場影響深遠的戰(zhàn)爭，它對歐洲歷史發(fā)展進程既存在消極的一面，也存在積極的一面。拿破侖戰(zhàn)爭對歐洲歷史進程的消極影響主要體現(xiàn)在，在戰(zhàn)爭征服過程中被征服地區(qū)的人民受到了殘酷的奴役和剝削，歐洲許多國家的人民遭受了深重的災(zāi)難。拿破侖戰(zhàn)爭對歐洲歷史進程的積極影響主要指，它不僅成功地捍衛(wèi)了法國資產(chǎn)階級大革命的勝利果實，而且對歐洲總體的政治格局、地區(qū)的軍事格局、各國的政治制度和各民族的覺醒都產(chǎn)生了極其深遠的影響?？傊?，拿破侖戰(zhàn)爭對19世紀歐洲歷史進程的發(fā)展起到了積極的推動作用，這不僅將法國革命思想推行到歐洲各國，而且動搖了歐洲的封建秩序和封建制度，為資本主義在歐洲的發(fā)展創(chuàng)造了前提。

關(guān)鍵詞：拿破侖戰(zhàn)爭 政治格局 政治制度

18世紀末19世紀初，歐洲大陸各國基本上已經(jīng)進入封建社會末期。在封建統(tǒng)治下，大多數(shù)國家的封建秩序和制度都顯得封閉落后，而此時的封建秩序下已經(jīng)出現(xiàn)了分裂和反動活動。同時，基于政治、經(jīng)濟和社會地位，整個歐洲被劃分為統(tǒng)治者權(quán)貴和下層人民兩個階層?！熬鱾兒透鱾€分支的貴族構(gòu)成了一個統(tǒng)治者的世界性的社會，他們不考慮各民族的起源特性，把各族人民當作他們看管的羊群一樣地彼此瓜分，當時由國家沒有民族”。歐洲大陸反法同盟中各國統(tǒng)治權(quán)貴漠視和侵害下層人民基本的生存利益，使得整個歐洲大陸的階級矛盾尤其嚴重，二者對立已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象。法國革命和舊制度之間的斗爭具有普遍性，它是階級對階級的戰(zhàn)爭。因此，當法國革命爆發(fā)之后，歐洲大陸各國的封建君主們，不僅將法國革命看成是封建秩序下“叛亂”，而且為了恢復被破壞的歐洲“舊有秩序”組成反法同盟。然而，歐洲各國的下層人民則將法國革命看成自己的勝利，歡迎并支持這次革命?！霸谟闋査埂ふ材匪埂じタ怂共粌H歡迎革命，而且還為其行為辯護；在德國，也有為數(shù)眾多的支持者；在荷蘭，人民渴望擺脫奧國的統(tǒng)治，人類自由的教條受到了熱烈的歡迎”。法國革命的成功，不僅反映出人類社會發(fā)展的需要，而且也得到歐洲各國人民的普遍歡迎，“希望和法國人們一致行動的人到處都能找到”。

一、拿破侖戰(zhàn)爭的性質(zhì)

拿破侖戰(zhàn)爭是法國革命的延續(xù)，二者一脈相承、不可分割。拿破侖政權(quán)是資產(chǎn)階級政權(quán)，代表并服務(wù)于法國資產(chǎn)階級的利益。因此，拿破侖戰(zhàn)爭同時具有革命性和侵略性兩種性質(zhì)。

1、拿破侖戰(zhàn)爭具有革命性。19世紀的歐洲大陸封建權(quán)貴和下層人民之間的階級矛盾尤其尖銳。參加反法同盟的歐洲各國君主們擔心法國革命引起本國革命，因此設(shè)法撲滅法國革命以期恢復舊有的歐洲大陸封建統(tǒng)治秩序。拿破侖政權(quán)則通過戰(zhàn)爭革命的方式來維護法國資產(chǎn)階級的利益，并鞏固法國大革命的勝利。因此，拿破侖初期的戰(zhàn)爭不僅是對歐洲封建秩序的戰(zhàn)爭，而且是兩種制度之間的戰(zhàn)爭。這些戰(zhàn)爭具有資產(chǎn)階級反封建的革命性質(zhì)，“保衛(wèi)偉大的革命，反對反革命君主國聯(lián)盟”。

2、拿破侖戰(zhàn)爭具有侵略性。拿破侖曾把比利時、荷蘭和意大利的一部分地區(qū)合并為法國的領(lǐng)土，他不僅入侵埃及攻打莫斯科，而且占領(lǐng)西班牙并遠征海地等國。同時，在征服和占領(lǐng)這些國家的過程中，拿破侖不僅強迫被占領(lǐng)國降低或者取消關(guān)稅以利于法國商品的傾銷，而且從這些國家中掠去原料和財富來發(fā)展法國的工商業(yè)。此外，拿破侖在被占領(lǐng)國的學校中強制推行法語，大幅度增加被占領(lǐng)國人民的賦稅和征兵數(shù)量，進而擴大其對歐洲各國的侵略戰(zhàn)爭。拿破侖與英國之間的戰(zhàn)爭就是兩國之間為本國資產(chǎn)階級爭奪世界市場和霸權(quán)而進行的戰(zhàn)爭，而隨后與俄國的戰(zhàn)爭也是基于對歐洲霸權(quán)的需要。因此，拿破侖戰(zhàn)爭過程中，法蘭西帝國的形成過程都體現(xiàn)出了拿破侖戰(zhàn)爭的侵略性質(zhì)。當拿破侖建立法蘭西帝國，“奴役歐洲許多早已形成的、大的、有生命力的民族國家的時候，法國的民族戰(zhàn)爭便成了帝國主義戰(zhàn)爭”。

二、拿破侖戰(zhàn)爭對歐洲歷史進程的消極影響

拿破侖戰(zhàn)爭不僅侵犯了歐洲許多國家的國家主權(quán)，同時掠奪和奴役了各國人民并給歐洲各國人民帶來了深重的災(zāi)難。拿破侖在戰(zhàn)爭征服過程中采取“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”的戰(zhàn)爭策略，不僅對占領(lǐng)國的人民征收軍事稅，而且大量征用軍事物質(zhì)擴充軍隊。1804年，他從戰(zhàn)爭中征集的款項總額竟高達一億兩千三百萬法郎，占領(lǐng)法國全年收入的七分之一。在1807年到1809年期間，拿破侖從普魯士等國強征了十億法郎。此外，他從羅馬教皇和意大利諸國搶劫了許多古典文物和藝術(shù)物品，都源源不斷的運回巴黎。他用不斷的戰(zhàn)爭來代替不斷的革命……他充分地滿足了法蘭西民族的利己主義。在意大利戰(zhàn)爭中，拿破侖為了鎮(zhèn)壓帕維亞的暴動，不僅火燒比納斯科城，而且還放縱法國軍隊肆意搶劫達數(shù)天之久。拿破侖在從埃及進軍敘利亞時，曾經(jīng)俘獲四千多名土耳其軍隊中的阿爾巴尼亞人，并命令法軍將這些戰(zhàn)俘統(tǒng)統(tǒng)殺掉。在開羅，拿破侖因法軍幾千名士兵被殺害，竟命令法軍洗劫并燒毀許多村莊。而在西班牙的馬德里，“法軍在攻下該城市后竟屠殺了西班牙兩萬多名守備部隊和三萬多名市民”。

三、拿破侖戰(zhàn)爭對歐洲歷史進程的積極影響

1、拿破侖戰(zhàn)爭對歐洲政治格局的影響。政治格局的形成，需要一定的政治環(huán)境，拿破侖戰(zhàn)爭，使歐洲封建各國面臨著維護自身安全、避免受到戰(zhàn)爭威脅的共同利益；于是，歐洲大國如英、俄、普、奧在戰(zhàn)爭的威脅下形成了四國聯(lián)盟。隨著拿破侖戰(zhàn)爭的結(jié)束，這種暫時性的同盟變得十分脆弱，歐洲大國間之間出現(xiàn)了新的政治格局，主要變現(xiàn)在俄國成為了”歐洲憲兵”，英國的海上霸權(quán)和殖民地得到強化和拓展，普魯士和奧地利之間的矛盾和競爭又重新突出，波蘭等小國受到了分割，歐洲各國的目標也變?yōu)榉乐狗▏鴸|山再起；維也納會議上，經(jīng)過歐洲五大國之間的討價還價，在“正統(tǒng)主義”與“補償”原則的下，重新安排了歐洲的政治格局。隨著歐洲大國的發(fā)展，各國之間力量的變化，這種格局也在不斷的分化組合，相互對峙、聯(lián)合、鼎立。拿破侖戰(zhàn)爭改變了過去歐洲力量和政治格局，同時，隨著戰(zhàn)爭的失敗，形成了新的政治格局。歐洲在表面上實現(xiàn)了均勢，其反動性質(zhì)是非常明顯的，它是大國君主們?yōu)橹亟ǚ饨ㄖ刃蚝驮赘钊跣∶褡宥么痰独L制出的一幅違反歷史潮流的歐洲政治地圖。

2、拿破侖戰(zhàn)爭對歐洲軍事格局的影響。拿破侖戰(zhàn)爭經(jīng)歷20多年時間，持續(xù)時間長，對歐洲的軍事格局影響深遠。拿破侖與反法同盟之前發(fā)生大大小小六十余場戰(zhàn)役，第一次反法同盟的意大利戰(zhàn)役，第二次反法同盟的馬倫哥戰(zhàn)役，第三次反法同盟的奧斯特里次戰(zhàn)役，第四次反法同盟的耶拿戰(zhàn)役，第五次反法同盟的博羅迪諾戰(zhàn)役，第六次反法同盟進行的來比錫戰(zhàn)役，以及1815年生命中的最后一次戰(zhàn)役、與第七次反法同盟間的滑鐵盧戰(zhàn)役。在這些戰(zhàn)役中，沉重打擊了歐洲封建各國的軍事力量，加速了歐洲封建力量的衰落，戰(zhàn)爭中，反法同盟中各國更加注重軍事力量的發(fā)展，導致軍事力量新格局產(chǎn)生。同時，拿破侖在與反法同盟的戰(zhàn)役中，不但大大發(fā)展了有史以來的指揮藝術(shù)和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，而且還創(chuàng)建了近代的軍事理論和軍事體系。

3、拿破侖戰(zhàn)爭對歐洲政治制度的影響。在18世紀末19世紀初，歐洲大陸各國的封建主義正逐步走向瓦解潰，新興的資本主義法國同封建歐洲國家之間的戰(zhàn)爭不可避免。拿破侖掌握法國執(zhí)政權(quán)后，“用不斷的戰(zhàn)爭來代替不斷的革命”。拿破侖戰(zhàn)爭破壞和動搖了歐洲專制制度和農(nóng)奴制度，并在占領(lǐng)區(qū)實施了若干資產(chǎn)階級性質(zhì)的改革。1805年，拿破侖擊潰了第三次反法同盟，簽訂了《普萊斯堡和約》，進而占領(lǐng)了萊茵河左岸的及一些附屬小國。同時，拿破侖在征服意大利的時候，不僅消除了一切封建權(quán)利的遺跡，而且還剝奪了教堂和寺院募集某些苛捐雜稅的權(quán)力。在拿破侖統(tǒng)治期間，意大利不僅修建了良好的公路、橋梁和學校，而且有效的進行了國家財政制度改革并建立了富有活力的資本主義管理制度。拿破侖戰(zhàn)爭不僅通過戰(zhàn)爭手段將法國的資產(chǎn)階級思想傳播到了波蘭、荷蘭和西班牙等附屬國，而且為這些國家資本主義的發(fā)展掃清了障礙。此外，《拿破侖法典》不僅明確肯定了資本主義私有制度，規(guī)定動產(chǎn)和不動產(chǎn)的私人所有權(quán)是絕對的和受到法律保護的，而且法典對資本主義生產(chǎn)過程中的“契約關(guān)系”也給予了足夠的重視，并充分保障了契約自由和契約的法律效力。拿破侖將此法典帶到了所有的被占領(lǐng)國和地區(qū)，這不僅對歐洲封建秩序起到了瓦解作用，更推動了法國資本主義所有制的鞏固和發(fā)展，進而對歐洲各國的政治制度產(chǎn)生了深遠影響。

4、拿破侖戰(zhàn)爭對各國民族覺醒的影響。拿破侖戰(zhàn)爭促進了被占領(lǐng)國和地區(qū)的民族覺醒。拿破侖的政治政策在很大程度上促進了各民族的發(fā)展，盡管他始終沒有完成意大利和德意志的統(tǒng)一，但是他將以部分南部斯拉夫各族人集結(jié)在一起，是他們有望恢復政治獨立。同時，他還進行了一系列意義深遠的政治改革和社會改革：“廢除各省自主，特權(quán)和封建制度、帶之以行政集權(quán)，公民平等和國內(nèi)市場的統(tǒng)一，創(chuàng)造了發(fā)展政治民族主義必不可少的條件，在這個意義上他甚至可以算幾個現(xiàn)代民族的締造者之一”。

總之，在拿破侖戰(zhàn)爭中，法國軍隊盡管掠奪和秦占國其他國家的領(lǐng)土，但是這些消極影響絲毫沒有改變拿破侖戰(zhàn)爭的根本歷史性意義，這是因為這些戰(zhàn)爭破壞和動搖了個舊農(nóng)奴制歐洲的封建制度和專制制度。因此，拿破侖戰(zhàn)爭的發(fā)生，不僅動搖和瓦解了歐洲的封建秩序，而且推動了歐洲資本主義的發(fā)展，最終推動了歐洲歷史進程的發(fā)展。