中國農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力的國際比較

摘 要：文章基于聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)，對我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國際市場占有率、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）、競爭力指數(shù)(TC)、產(chǎn)品相似度和市場相似度進(jìn)行了國際比較。分析表明，我國農(nóng)場品貿(mào)易出口競爭力處于相對劣勢，與巴西差距較大；與日韓兩國的產(chǎn)品和市場相似度都較大，呈現(xiàn)激烈的競爭關(guān)系。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，要提高我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力，必須從政府、企業(yè)、生產(chǎn)者等全方位入手，提高科技水平、擴(kuò)大投資力度、改善生產(chǎn)環(huán)境。

關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易；競爭力；國際比較

中圖分類號：F762 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-8937（2012）20-0017-02

1 世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易格局

①貿(mào)易額排名。根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫（COMTRADE）的統(tǒng)計(jì)顯示，自2001年開始，世界農(nóng)產(chǎn)品出口額排名前十的國家基本保持穩(wěn)定，包括美國、荷蘭、法國、德國、巴西、比利時(shí)、西班牙、意大利、加拿大和中國。從2000年以來，排名前四的國家一直由美國、荷蘭、法國、德國占據(jù)，美國始終是世界第一出口國，2004年開始巴西取代加拿大、西班牙成為排名第五的國家，中國在2009年、2010年成為世界第六大農(nóng)產(chǎn)品出口國。進(jìn)口方面，自2003年中國取代加拿大躋身前十以后，排名前十的國家分別為：美國、日本、德國、英國、法國、意大利、荷蘭、比利時(shí)、西班牙、中國。美國一直為世界第一農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口國，德國從2005年開始取代日本成為第二大進(jìn)口國，中國亦自2005年開始排名不斷提升，直至2010年成為世界第四大進(jìn)口國。綜觀世界農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口情況，美國是世界第一的貿(mào)易國，德國、法國、荷蘭規(guī)模也相對較大。2010年，巴西為世界第一凈出口國，凈出口額為536.7億美元，日本為第一凈進(jìn)口國，凈進(jìn)口額為612.6億美元，中國凈進(jìn)口額為133.9億美元，是世界第二大凈進(jìn)口國。

②市場占有率。由于2010年部分國家數(shù)據(jù)未全部上傳，因此所能得到的最新各國進(jìn)出口份額占比為2009年數(shù)據(jù)。其中出口占世界總額比即為出口市場占有率，表現(xiàn)了一國農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭力大小。根據(jù)計(jì)算所得，在1996～2009年期間，美國保持第一的市場占有率，最高為1996年的16.41%，除了2004～2007年跌至9.5%左右，其余各年一直維持在10%以上。其次為荷蘭、法國、德國和巴西，中國略低于巴西，每年都在3%～4%之間。

2 中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易現(xiàn)狀

中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額，除了在個(gè)別年份出現(xiàn)負(fù)增長外，尤其在2009年進(jìn)口貿(mào)易與出口貿(mào)易均出現(xiàn)負(fù)增長，分別為-8.2%和-1.6%，基本呈逐年增長的趨勢，2010年進(jìn)出口額分別為610.2億美元和476.3億美元。

從農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在中國商品貿(mào)易中的地位來看，農(nóng)產(chǎn)品出口額占出口商品總額比重日益減輕，從1996年的9.1%降為2010年的3.0%，2008年達(dá)到最低占比2.7%。農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額占進(jìn)口商品總額比重則相對平穩(wěn)，從1996年的6.1%降為2010年的4.4%，雖然中國不斷擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口，并成為了凈進(jìn)口國，但是所占商品進(jìn)口總額的比重出現(xiàn)先減后增的現(xiàn)象，在2006年達(dá)到最低值3%?？偟脕砜?，中國農(nóng)產(chǎn)品對世界市場的依賴程度越來越高。

從中國主要出口的農(nóng)產(chǎn)品種類來看，采集1996年、2000年、2005年、2009年和2010年5個(gè)時(shí)間樣本，排名前十的中國出口農(nóng)產(chǎn)品種類中，有7種相同的品種，分別為HS3、HS7、HSl6、HSl2、HS20、HS5和HS9，由此判斷，十多年來中國的農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)較為穩(wěn)定，而且主要集中在勞動密集型產(chǎn)品上。

從中國農(nóng)產(chǎn)品出口的主要貿(mào)易伙伴來看，2006年～2010年期間，日本、美國、韓國、香港一直是貿(mào)易額最大的四個(gè)國家，中國與各國5年的年均貿(mào)易額分別達(dá)到81億美元、47.3億美元、31.3億美元、33.8億美元。其次，德國、俄羅斯、馬來西亞向中國的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額也基本保持在10億美元以上，并逐年增長。另外，印度尼西亞對中國的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額增長最快，自2006年的5.8億美元猛增至2010年的17.4億美元，迅速升至排名第五的中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易伙伴。

3 中國農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力的國際比較

3.1 與美、荷、法、德、巴五國的競爭優(yōu)勢比較

由前文分析所得，美國、荷蘭、法國、德國、巴西是世界排名前五的農(nóng)產(chǎn)品出口國，通過比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）和競爭力指數(shù)（TC）可以分析出這些國家農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭力以及中國所處的國際競爭地位。計(jì)算1996～2009年期間各國RCA指數(shù)得出：巴西平均為3.8，農(nóng)產(chǎn)品具有極強(qiáng)的國際競爭力；荷蘭、法國平均分別為2.2、1.6，具有很強(qiáng)的國際競爭力；美國平均為1.1，具有較強(qiáng)競爭力；德國平均為0.64，具有較弱競爭力。但中國RCA指數(shù)卻呈直線下降趨勢，2001年以前為較強(qiáng)競爭力，RCA在0.8以上，之后即為較弱競爭力，且在2008年達(dá)到最低值0.38。TC指數(shù)反映出基本一致的結(jié)論，但是區(qū)別于RCA比較優(yōu)勢的含義，部分國家的TC指數(shù)顯示出了出口劣勢。巴西在2001年及以后為極強(qiáng)的競爭優(yōu)勢；荷蘭基本表現(xiàn)出微弱競爭優(yōu)勢，且較為接近較強(qiáng)競爭優(yōu)勢；法國基本表現(xiàn)出微弱競爭優(yōu)勢，優(yōu)勢越來越弱；美國基本表現(xiàn)出微弱競爭優(yōu)勢，2002～2007年為微弱競爭劣勢；德國一直顯示出微弱的競爭劣勢，劣勢程度逐漸減弱。中國則出現(xiàn)了競爭優(yōu)勢向競爭劣勢的轉(zhuǎn)變，2007年及以前為微弱競爭優(yōu)勢，之后則為微弱競爭劣勢。

根據(jù)RCA和TC指數(shù)的反映，巴西的農(nóng)產(chǎn)品在國際市場上具有相當(dāng)強(qiáng)的競爭力；美國雖然出口量一直保持世界第一，卻只有微弱的競爭優(yōu)勢；德國作為世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易大國，卻一直是凈進(jìn)口國，因此表現(xiàn)出了一定的競爭劣勢；中國在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易上，從凈出口轉(zhuǎn)變?yōu)閮暨M(jìn)口，競爭優(yōu)勢逐漸減弱，尤其在加入WTO以后，比較優(yōu)勢更是越來越弱，對世界市場的依賴程度則越來越高。

3.2 與日、韓兩國的產(chǎn)品相似度和市場相似度比較

3.2.1 產(chǎn)品相似度

經(jīng)過統(tǒng)計(jì)整理，在1996、2000、2005、2009和2010年這五個(gè)樣本年份，中日韓三國排名前十位的出口農(nóng)產(chǎn)品種類比較集中，基本為勞動密集型產(chǎn)品，都以出口水產(chǎn)品為主，說明十多年來農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)比較穩(wěn)定。其中日本穩(wěn)定性最高，不僅有8種產(chǎn)品一直位于前十，而且排序基本保持不變，韓國、中國次之，分別有7種和6種相同的產(chǎn)品位于前十。中國出口最多的為水產(chǎn)品，其次為畜產(chǎn)品、園藝類產(chǎn)品及部分大宗農(nóng)產(chǎn)品，具體為HS3、HS7、HS16、HS12、HS20、HS5和HS9。從表1產(chǎn)品相似性指數(shù)可知，中日、日韓的農(nóng)產(chǎn)品相似性越來越高，中韓則呈相反趨勢，尤其在2010年，中韓的相似水平為歷史最低，也是當(dāng)年三國指標(biāo)的最低，中韓兩國的出口農(nóng)產(chǎn)品種類表現(xiàn)出了一定的趨異性。中國與日本的相似性農(nóng)產(chǎn)品一直維持在4到5種，多為水產(chǎn)品、園藝類產(chǎn)品和大宗農(nóng)產(chǎn)品。韓國和日本的產(chǎn)品相似程度最高，維持在7種左右，且產(chǎn)品排名順序基本一致。

3.2.2 市場相似度

中日韓三國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易非常密切，互為對方的出口大國，出口市場也比較固定，而且出口量大的市場變化一直不大，在測算市場相似性指標(biāo)的過程中也發(fā)現(xiàn)，中日韓三國間的共同出口市場也比較一致，出口排名前5位的市場都包括香港和美國。在2006年～2010年期間，中國的農(nóng)產(chǎn)品出口市場主要是日本、美國、韓國、香港和德國，2010年印度尼西亞取代德國排名第五；日本的農(nóng)產(chǎn)品出口市場排名前五的國家包括香港、美國、亞洲其他國家、韓國和中國；韓國的農(nóng)產(chǎn)品出口市場主要是日本、美國、中國和香港。本文在計(jì)算市場相似性指數(shù)時(shí)采集了41個(gè)國家的出口市場數(shù)據(jù)，且80%的國家排名在前41，因此可以較好地估計(jì)市場分布狀態(tài)。表2計(jì)算結(jié)果顯示，中日的出口市場分布呈現(xiàn)趨同現(xiàn)象，即指數(shù)越來越大，而中韓則表現(xiàn)出相反的趨勢。盡管如此，中國與韓國的市場分布相似程度仍然為最高，均達(dá)60%以上，而日本與韓國的市場分布相似程度最低，均在50%以下。

根據(jù)產(chǎn)品相似性指數(shù)和市場相似性指數(shù)的結(jié)果，中國與日韓兩國確實(shí)存在較為激烈的競爭關(guān)系，具體表現(xiàn)為：中韓在出口市場上的高度競爭性，2010年較2009年有輕微削弱的趨勢；中日在出口產(chǎn)品上的高度競爭性，2000年、2005年、2009年、2010年逐漸變強(qiáng)。因此中國與日韓以競爭為主的貿(mào)易關(guān)系很可能導(dǎo)致貿(mào)易爭端的擴(kuò)大，中國如何盡量避免爭端并繼續(xù)擴(kuò)大出口是關(guān)鍵。

4 主要結(jié)論及對策

根據(jù)相關(guān)競爭力指標(biāo)的計(jì)算，巴西的農(nóng)產(chǎn)品在國際市場上競爭力最強(qiáng)；荷蘭、法國和美國具有微弱的競爭優(yōu)勢；德國卻表現(xiàn)出了一定的競爭劣勢；中國則從凈出口轉(zhuǎn)變?yōu)閮暨M(jìn)口，競爭優(yōu)勢逐漸減弱。在產(chǎn)品相似性方面，日韓農(nóng)產(chǎn)品相似性最高、中韓次之、中日最低；在市場相似性方面，中韓市場相似性最高、中日次之、日韓最低。因此中日韓三國之間的貿(mào)易關(guān)系以競爭為主。

綜上所述，中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國際競爭力處于劣勢，且面臨越來越大的競爭威脅，為了提升中國農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力，盡量避免貿(mào)易爭端并且擴(kuò)大我國的農(nóng)產(chǎn)品出口，我國應(yīng)當(dāng)從政府、企業(yè)、生產(chǎn)者等全方位入手，提高科技水平、擴(kuò)大投資力度、改善生產(chǎn)貿(mào)易環(huán)境。

第一，加大農(nóng)業(yè)的科技投入，以出口高附加值產(chǎn)品為主。通過提升我國農(nóng)產(chǎn)品的科技含量，深加工產(chǎn)品的發(fā)展，來努力提高農(nóng)產(chǎn)品的附加值，從而既保證質(zhì)量又可以降低貿(mào)易爭端和突破技術(shù)性貿(mào)易壁壘。第二，加強(qiáng)和完善農(nóng)業(yè)支持政策。我國的農(nóng)業(yè)支持水平還較低，應(yīng)充分利用世貿(mào)組織的“綠箱”政策和“黃箱”政策，不斷增加政府對農(nóng)業(yè)的投入，調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格支持補(bǔ)貼體系，提高補(bǔ)貼效率。第三，鼓勵國外的農(nóng)業(yè)和食品企業(yè)來華投資。通過吸引外資企業(yè)來華投資建廠，將所生產(chǎn)的產(chǎn)品再返銷國外，可以達(dá)到兩國農(nóng)業(yè)及其他產(chǎn)業(yè)共贏的局面。我國向別國提供高質(zhì)量低成本的產(chǎn)品，而外國企業(yè)可以分享價(jià)值鏈增值的收益。

參考文獻(xiàn)：

[1] 崔超，吳林海.中日韓三國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭關(guān)系的研究[J].國際貿(mào)易問題，2007，(7):50-54.

[2] 苗強(qiáng)，劉永勝，王曉媛.我國農(nóng)產(chǎn)品外貌競爭力影響因素實(shí)證研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，(14):8733-8736.

[3] 李明權(quán)，韓春花，金興起.中日韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系及其對三國建立自由貿(mào)易區(qū)的影響[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2010，(4):107-110.

[4] 周星，范燕平.我國食品出口競爭力的實(shí)證分析[J].國際貿(mào)易問題，2008，(3):60-66.