廣西二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換分析

摘 要：文章采用城鄉(xiāng)消費比、城鄉(xiāng)收入比、恩格爾系數(shù)差異度、二元對比系數(shù)等指標(biāo)進行實證分析廣西的二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換，以典型的二元經(jīng)濟理論作為文章的理論基礎(chǔ)，發(fā)現(xiàn)廣西的二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)具有自身的特點并呈現(xiàn)日漸嚴重趨勢。指出參與國內(nèi)外區(qū)域經(jīng)濟合作，增加產(chǎn)業(yè)投資力度對于廣西省二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換意義重大。

關(guān)鍵詞：二元經(jīng)濟；經(jīng)濟結(jié)構(gòu)；結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換

中圖分類號：F121 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-8937（2012）20-0015-02

傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟向一元現(xiàn)代經(jīng)濟轉(zhuǎn)變稱之為二元經(jīng)濟，它的本質(zhì)是一種過渡經(jīng)濟。發(fā)展中國家或地區(qū)經(jīng)濟在生產(chǎn)組織及技術(shù)區(qū)域、產(chǎn)業(yè)、空間等方面表現(xiàn)出的經(jīng)濟性的兩極分化的特征稱之為經(jīng)濟二元性。本文以廣西作為研究對象，對我國西部地區(qū)尤其是欠發(fā)達的地區(qū)的二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的現(xiàn)狀及特點做了一些實證分析，本文主要從城鄉(xiāng)收入二元性、消費二元性及生產(chǎn)率二元性等方面描述廣西二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換過程，并采用城鄉(xiāng)居民收入比、城鄉(xiāng)居民消費比和恩格爾系數(shù)差異度、比較勞動生產(chǎn)率等四個指標(biāo)來分析論證，并相應(yīng)的對分析產(chǎn)生的原因提出政策建議。這對于落實科學(xué)發(fā)展觀、強化西部地區(qū)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的政策導(dǎo)向、促進區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展具有十分重要的意義。

1 廣西二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的測度

1.1 城鄉(xiāng)居民收入結(jié)構(gòu)的二元性

表1是1997～2010年廣西城鄉(xiāng)差距及與國家平均水平相比的變化情況?？梢钥闯?，自1995年以來雖然城鄉(xiāng)人均收入表現(xiàn)出日漸提高的趨勢，但城鄉(xiāng)居民收入的差異相反卻在擴大，不管是廣西還是全國均有此趨勢。從表1中可以看出雖然廣西的城鄉(xiāng)收入差距在逐漸擴大但從1997～2010的數(shù)據(jù)變化來看均小于國家平均值，也就是說廣西的城鄉(xiāng)收入差距在全國范圍內(nèi)算是差距幅度比較小的，原因是廣西本身位于西部其城鄉(xiāng)居民的絕對收入來說較之全國水平都偏低，加之其第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重較大，故而相對沿海城市甚至全國平均水平而言差距幅度不大。

1.2 城鄉(xiāng)居民消費結(jié)構(gòu)的二元性

表2城鄉(xiāng)居民的消費差異情況采用城鄉(xiāng)居民消費比來反映，城鄉(xiāng)居民生活水平差異狀況采用城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)差異度來反映。

隨著城鄉(xiāng)收入水平的逐年提高，城鄉(xiāng)消費水平也在提高，但城鄉(xiāng)消費差異自1995年起逐步擴大。城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)差異度表示農(nóng)村居民與城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)的差異。這種差異度可以反映出城鄉(xiāng)居民生活水平的差異情況。當(dāng)E＜5％時，城鄉(xiāng)居民的生活質(zhì)量較相近；當(dāng)5％＜E＜10％時，代表城鄉(xiāng)居明的生活質(zhì)量有較大的差異，表明處于二元結(jié)構(gòu)向城鄉(xiāng)一體化的過渡階段；當(dāng)E＞10％時，城鄉(xiāng)經(jīng)濟二元結(jié)構(gòu)已很明顯。

表2中的數(shù)據(jù)表明廣西城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)差異趨勢逐漸走高，高于全國水平。1996～2010年廣西城鄉(xiāng)恩格爾系數(shù)逐年降低，但廣西城鄉(xiāng)恩格爾系數(shù)差異大部分年份大于10%表明廣西城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)較為明顯。

1.3 兩部門勞動生產(chǎn)率的二元性

因為產(chǎn)業(yè)不同，比較勞動生產(chǎn)率水平也會存在著較大差異。比較勞動生產(chǎn)率的國際比較結(jié)果是，一般情況下農(nóng)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率小于1，非農(nóng)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率相對農(nóng)業(yè)來說大于1。如果農(nóng)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率在逐漸降低，在二元經(jīng)濟得加劇階段則非農(nóng)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率逐漸升高。當(dāng)農(nóng)業(yè)與非農(nóng)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率差異值達到最大時，非農(nóng)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率會從大于1的水平逐漸靠近1，農(nóng)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率會從小于1的水平方向靠近1。

西蒙·庫茲涅茨采用二元對比系數(shù)即農(nóng)業(yè)與非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的相對國民收入差異的倍數(shù)來表示二元結(jié)構(gòu)的強度。一般二元對比系數(shù)與二元經(jīng)濟強度呈反比例關(guān)系即二元對比系數(shù)越小，經(jīng)濟的二元性越強。反之，二元對比系數(shù)越大，經(jīng)濟的二元性越弱。一般情況下二元對比系數(shù)低于1，理論上是1。發(fā)展中國家的二元對比系數(shù)一般在31％～45％之間，發(fā)達國家一般在52％～86％之間。

表3可以看出1995～2010年廣西農(nóng)業(yè)比較勞動生產(chǎn)率呈現(xiàn)為逐漸下降的趨勢，相對來說非農(nóng)業(yè)的趨勢為逐漸上升。表4可以看出其二元系數(shù)與全國水平相比比較接近差異不大，但廣西二元系數(shù)整體呈下降趨勢，2010年廣西城鄉(xiāng)二元系數(shù)是國際公認發(fā)展中國家二元系數(shù)值的三倍多可以看出，廣西城鄉(xiāng)勞動生產(chǎn)率的二元性是很強的。

圖1是全國二元對比系數(shù)平均水平與廣西二元對比系數(shù)的比較情況。廣西經(jīng)濟二元對比系數(shù)在大多數(shù)年份下低于全國水平并呈現(xiàn)出下降的趨勢。結(jié)合表3的分析廣西兩部門勞動生產(chǎn)率主要表現(xiàn)的特征有：首先是農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)之間的勞動生產(chǎn)率二元性表現(xiàn)的較為明顯；其次逐漸下降的二元對比系數(shù)表明這種二元性在不斷加強；最后是廣西的二元系數(shù)與全國水平相比比較接近但總體趨勢表現(xiàn)出逐漸降低。

2 加快廣西二元經(jīng)濟機構(gòu)轉(zhuǎn)換的對策

區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的過程是二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)逐漸轉(zhuǎn)換的過程，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的速度取決于其內(nèi)部的轉(zhuǎn)換能力，轉(zhuǎn)換能力的鞏固和提升需相應(yīng)的經(jīng)濟及運行機制。鑒于第一部分的分析，廣西二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換應(yīng)該采取一些針對性的策略。

①參與國內(nèi)外區(qū)域經(jīng)濟合作，推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)開放。現(xiàn)代經(jīng)濟增長的顯著性特征及重要前提是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)深度開放，原因是只有在和外界的能量交換中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)部關(guān)聯(lián)及結(jié)構(gòu)變量才會實現(xiàn)擴張及優(yōu)化。結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換及內(nèi)部關(guān)聯(lián)與國際產(chǎn)業(yè)調(diào)整的關(guān)聯(lián)度實現(xiàn)深化是區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)深度開放的標(biāo)志。由此在西部大開發(fā)、世界經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、中國東盟自由貿(mào)易區(qū)和泛珠江三角經(jīng)濟圈等背景下，廣西應(yīng)抓住機遇有所作為。通過接受發(fā)達地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移及參與國內(nèi)外區(qū)域經(jīng)濟合作，進一步推進其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與國際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的對接從而加快二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換進程。

②大力推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、工業(yè)化及城鎮(zhèn)化以增強結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)變動優(yōu)化的結(jié)果是二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換，產(chǎn)業(yè)增長的帶動力又影響經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換能力。因為二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)而不是非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平的提高，所以農(nóng)業(yè)的影響作用更為重要一些，但在結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換過程中，工業(yè)化與城鎮(zhèn)化起到主導(dǎo)作用。廣西因其工業(yè)化發(fā)展滯后及農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展水平較低故而導(dǎo)致較為緩慢的二元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換速度。鑒于以上分析，廣西應(yīng)該以其有利的區(qū)位優(yōu)勢和資源優(yōu)勢作為結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的突破口，盡量及早實現(xiàn)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。

③發(fā)展資本市場，增加對于產(chǎn)業(yè)的投資力度。在二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換中，要實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)要素與經(jīng)濟資源的融合必須用資本作為連接的紐帶，要實現(xiàn)綜合性的生產(chǎn)要素和生產(chǎn)能力必須以資本作為唯一的連接。因為投資是二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換中最直接的拉動力，其中投資的規(guī)模和結(jié)構(gòu)對于拖動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級至關(guān)重要。故廣西應(yīng)該發(fā)揮其優(yōu)勢，以優(yōu)越的區(qū)位因素，豐富的資源作為主戰(zhàn)力，除此加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)深度的開放力度并完善資本市場的投融資制度，并改善投資質(zhì)量注意投資結(jié)構(gòu)。并進一步的實現(xiàn)投資對經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵性作用。

參考文獻：

[1] 劉易斯.二元經(jīng)濟論[Ｍ].北京:經(jīng)濟科學(xué)出版社，1989.

[2] 廣西壯族自治區(qū)統(tǒng)計局編.廣西統(tǒng)計年鑒2004[M].北京:中國統(tǒng)計出版社，2004.

[3] 中華人民共和國國家統(tǒng)計局編.2004中國統(tǒng)計年鑒[M].北京:中國統(tǒng)計出版社，2004.

[4] 李曉瀾，宋繼清.二元經(jīng)濟理論模型評述[J].山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2004，26(2):14-19.

[5] 郭文杰.二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的實證分析:一個區(qū)域差距的視角[J]武漢理工大學(xué)學(xué)報，2007，(4):145-149．