馬關(guān)春帆樓恥辱傷心地

中國近代史是一部充滿恥辱和血淚的歷史。外強(qiáng)入侵，國無寧日；大好河山，任人宰割。帝國主義列強(qiáng)強(qiáng)迫中國簽訂了許多不平等條約，使中國由獨(dú)立的自給自足的自然經(jīng)濟(jì)封建國家，一步一步地變成了半封建半殖民地國家。中日甲午戰(zhàn)爭，大清帝國敗給了日本“蕞爾島國”，在日本的馬關(guān)春帆樓，上演了令中國人恥辱的一幕。

1894年，日本發(fā)動(dòng)侵略中國的甲午戰(zhàn)爭。這場戰(zhàn)爭是中國近代史上繼兩次鴉片戰(zhàn)爭和中法戰(zhàn)爭之后，帝國主義大規(guī)模侵略中國的第四次戰(zhàn)爭。在戰(zhàn)爭中，清政府采取消極避戰(zhàn)的作戰(zhàn)方針，極大地壓抑了廣大愛國官兵和人民群眾的抗戰(zhàn)熱忱。隨著清軍接連戰(zhàn)敗和日軍步步進(jìn)逼，清政府為形勢所迫，轉(zhuǎn)請美國駐北京公使出面調(diào)停。日軍雖在軍事上節(jié)節(jié)勝利，但持續(xù)八個(gè)多月的戰(zhàn)爭，已出現(xiàn)財(cái)政空虛和軍需缺乏的困難。同時(shí)，日本在中國連連得手，也觸犯了西方列強(qiáng)在華利益，由于諸多因素，日本政府同意議和。

1895年3月14日，清政府派北洋大臣李鴻章、參議江蘇存記道李經(jīng)方、參贊二品頂戴記名海關(guān)道羅豐祿等官員，及隨員、護(hù)衛(wèi)、仆從共135人，前往日本馬關(guān)。

馬關(guān)，又名下關(guān)，因下關(guān)海峽而得名，是日本由東海岸西出日本海和黃海的重要水上通道。甲午戰(zhàn)爭期間，日艦通過這里駛向侵略朝鮮和中國的航程。日本選擇于此談判，即是為威懾中國使臣，使這次和談成為對中國最大限度掠奪的和談，達(dá)到其卑鄙齷齪的目的。

3月20日，中日雙方在日本的馬關(guān)春帆樓舉行第一次談判。此時(shí)的春帆樓裝修一新，從正廳到二樓的樓梯鋪上了華麗的地毯。足見日本對此次談判的得意亢奮。中方談判代表為頭等全權(quán)大臣李鴻章、參議官李經(jīng)方、參贊官羅豐祿、伍廷芳、馬建忠及日文翻譯盧永銘和羅庚齡。日方談判代表為日本首相全權(quán)辦理大臣伊藤博文、外務(wù)大臣陸奧宗光、內(nèi)閣書記官長伊東已代治等。雙方互換全權(quán)文憑后，李鴻章宣讀了擬請停戰(zhàn)的備忘錄。作為戰(zhàn)勝者，伊藤博文處處顯示著自己的優(yōu)勢地位，在春帆樓的會(huì)議桌上，一直表現(xiàn)得頤指氣使，飛揚(yáng)跋扈。

3月21日，中日雙方之第二次談判于春帆樓如期進(jìn)行。此次談判日方以酷苛條件，使中國方面打消了停戰(zhàn)的念頭。日本的條件是：第一，日本軍隊(duì)?wèi)?yīng)占守大沽、天津、山海關(guān)，且將該處之城池堡壘、清國軍隊(duì)、武器軍需交與日本；第二，天津山海關(guān)間之鐵路當(dāng)由日本國軍務(wù)官管理；第三，停戰(zhàn)期限內(nèi)日本國軍隊(duì)之軍需軍費(fèi)，應(yīng)由清國支補(bǔ)。如答應(yīng)以上各款，則停戰(zhàn)日期、停戰(zhàn)期限及日清兩國軍隊(duì)駐守劃界并其余細(xì)目，應(yīng)即行議商。李鴻章聽完日方復(fù)文連呼：“過苛，過苛!”他再三向伊藤博文懇商，伊藤只是傲慢地鄙視著中方，并限定于三日內(nèi)作出答復(fù)。清廷接電日方的停戰(zhàn)要款，均覺“要挾過甚”，隨派員往各國使館商酌，各公使皆以先索議和條款為要。于是電復(fù)李鴻章：“前三條萬難允許，必不得已，或姑允停戰(zhàn)期內(nèi)認(rèn)給軍費(fèi)。若彼仍執(zhí)前說，則以難允各條暫置勿論，而先得議款為要?！辈⒆尷铠櫿轮v明朝廷誠心議和之意。

3月24日，李鴻章于第三次談判，告知日方“所復(fù)停戰(zhàn)節(jié)略內(nèi)要款情形，萬難照辦”。李鴻章唯恐和議中梗，又委曲求全說：“本大臣盡心議和之始愿，從未稍減，以期兩國和局之早底于成也。”先前所提的停戰(zhàn)之議，還沒達(dá)成共識，李鴻章又要求日方出示和款。這就達(dá)到了日方不停戰(zhàn)而和談的目的。按照國際慣例，開始議和談判就要休戰(zhàn)。但日本為使清政府接受它的全部要求，一方面在談判桌上肆意勒索；另一方面派兵攻占澎湖，以逼迫中國在談判桌上同意割讓臺灣。孰料就在此次談判結(jié)束后，發(fā)生了一件意想不到的事，迫使日本不得不答應(yīng)停戰(zhàn)。

李鴻章結(jié)束談判后乘轎返回其下榻的引接寺，途中被一暴徒刺傷，子彈擊中左頰，血流不止。其實(shí)發(fā)生這樣的事決非偶然，完全是受日本國內(nèi)主戰(zhàn)派叫囂的擴(kuò)張主義的影響。李鴻章遇刺事件發(fā)生后，日本政府很是不安，一怕李鴻章借此回國，中斷談判；二怕列強(qiáng)乘機(jī)干涉。日本政府幾經(jīng)權(quán)衡，于30日，兩國使臣簽訂了《中日停戰(zhàn)協(xié)定》。停戰(zhàn)條款的簽訂，表面上是日本政府作出的讓步，實(shí)際上是日本政府巧妙算計(jì)的結(jié)果，只對日本一方有利。該協(xié)定只規(guī)定在奉天、直隸、山東等處停戰(zhàn)，而將臺灣、澎湖排除在外；停戰(zhàn)期限為三周，以強(qiáng)迫中國在限期內(nèi)滿足日本的要求等?？衫铠櫿抡J(rèn)為能夠?qū)嵭型?zhàn)，已經(jīng)是很大的成功，對條款的內(nèi)容也就不再進(jìn)一步爭論了。也許他在暗自慶幸自己的“因禍得?！薄Ｋ麤]有想到締結(jié)停戰(zhàn)協(xié)定，氓是日本設(shè)下的一個(gè)陷井。

由于李鴻章受傷，故沒能出席4月1日的第四輪談判。由李經(jīng)方代替與日本商談關(guān)于議定和約的程序方法。日方提出逐條進(jìn)行議商的辦法，李經(jīng)方力主在全部條款閱畢后再逐條進(jìn)行議商。日方雖答應(yīng)，但提出和約底稿出示后，中方須在三日或四日內(nèi)作出答復(fù)。日本深知勒索太多，而列強(qiáng)在中國各有利益，各有圖謀，條款內(nèi)容一旦泄露，便會(huì)遭到列強(qiáng)干預(yù)或反對，所以極力使媾和條款保密。

李鴻章雖早就知曉日本所欲甚奢，但還未料到其貪婪到如此程度。所提和約，獲取的利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過西方列強(qiáng)在中國的特殊權(quán)益。清廷接報(bào)日本和約內(nèi)容，急電密告英、俄、法三國公使，希望借助列強(qiáng)阻止日本。清廷內(nèi)部就讓地一節(jié)，發(fā)生爭執(zhí)，意見相持不下。有人力主臺灣不可棄，有人主張棄臺保奉天南部。最終棄臺派占了上風(fēng)。清廷在左右為難中，電旨李鴻章：“極盡駁論而不能得，不得退避不言。”然對割地?zé)o肯定指示。清廷在割地問題上仍然抱有幻想，后又指示李鴻章：“讓地賠費(fèi)不嫌反復(fù)辯駁?！鼻逋⒛睦镏?，中方來往密電，早已被日本掌控。日本方面擔(dān)心拖延談判夜長夢多，不如盡早下手。他們考慮到李鴻章的威望和影響，提議清廷予李經(jīng)方以全權(quán)。清廷正急于談和，覺著當(dāng)無不可，遂“添派李經(jīng)方為全權(quán)大臣”。日本正為下一輪談判精心準(zhǔn)備著，決定“在事實(shí)面前使他們就范”。

4月10日，中日全權(quán)大臣在春帆樓舉行第五次談判。日本政府考慮到西方國家在華的利益，為緩和矛盾，對和約底稿稍作改動(dòng)。伊藤博文拿出準(zhǔn)備好的改定條款節(jié)略，對李鴻章說：“今日之事，但有‘允’、與‘不允’兩句話而已?！崩铠櫿码m就賠款和讓地兩項(xiàng)進(jìn)行辯解I但被日方斷然拒絕。伊藤揚(yáng)言：“若再商改約款，故意遲延，即照停戰(zhàn)款內(nèi)和議決裂此約中止辦法。”日方以戰(zhàn)爭再起施行外交訛詐。李鴻章見伊藤毫不松口，便要求改日答復(fù)。

李鴻章面對伊藤的恫嚇，急電北京請旨定奪。而清廷的電旨盡是些讓李鴻章“相機(jī)因應(yīng)”之詞，沒有強(qiáng)制性的命令和實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。不得已，李鴻章又求日方對讓地賠款兩項(xiàng)酌為減輕。日方獲悉了中方往來密電，聲稱：“恐不待停戰(zhàn)期滿，已先開戰(zhàn)。”李鴻章感覺到日方愈逼愈緊，無可再商。又聞聽日本已派遣運(yùn)兵船二十余艘，由馬關(guān)開赴大連灣。他不敢怠慢，再次致電總理衙門：“事關(guān)重大，若照允，則京師可保；否則，不堪設(shè)想。”君臣皆惟恐京城不保，連復(fù)兩份相同內(nèi)容的電報(bào)，諭李鴻章即可定約，又囑咐“爭得一分，有一分之益”。

4月15日，第六次談判還在春帆樓進(jìn)行。相同的地點(diǎn)，相同的人員，不一樣的只是中日使臣的心境罷了。日方胸有成竹，中方垂頭喪氣。李鴻章不惜費(fèi)盡唇舌懇求日方作出讓步。日方知清廷許拳鴻章以權(quán)宜簽字的權(quán)限，決定強(qiáng)硬到底。這次會(huì)談?wù)M(jìn)行了五個(gè)小時(shí)，不管李鴻章怎樣周旋，日方始終不肯作絲毫讓步。不得已清政府只好屈從于日本，而日本達(dá)到了其預(yù)期的目的。

4月17日，中日使臣在春帆樓舉行條約簽字儀式。歷時(shí)29天的“和談”，清廷最終還是以割地賠款滿足了日本的欲望。在日方的淫威逼迫卞，簽訂了《中日馬關(guān)條約》?！吨腥振R關(guān)條約》包括《講和條約》十一款、《議訂專條》三款及《另約》三款。該條約割地之多，賠款之巨，都是空前的。僅賠款一項(xiàng)就相當(dāng)于清政府三年多財(cái)政收入的總和。它嚴(yán)重破壞了中國領(lǐng)土主權(quán)的完整，使中國進(jìn)一步淪為半封建半殖民地的國家。從此，清政府債臺高筑，國家愈來愈衰弱，人民愈來愈貧困。而日本正是得益于甲午戰(zhàn)爭的巨額賠款，其經(jīng)濟(jì)和軍事迅猛發(fā)展。最終走上了軍國主義的法西斯道路。

“萬頃云濤玄海灘，天風(fēng)浩蕩白鷗閑。舟人哪識傷心地，為指前程是馬關(guān)?！边@是《中日馬關(guān)條約》簽訂后的第七年，清末教育家吳汝綸考察日本時(shí)，在馬關(guān)觸景生情所作的一首詩。他悲憤地題書：“此為傷心之地?！?/p>

作者單位：中國甲午戰(zhàn)爭博物館