經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量研究綜述

【摘要】一直以來(lái)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都是各個(gè)國(guó)家和地區(qū)重要的政治和經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，然而隨著經(jīng)濟(jì)的不斷增長(zhǎng)，隨之產(chǎn)生的物價(jià)上漲、失業(yè)率增高、污染嚴(yán)重等社會(huì)和環(huán)境問(wèn)題也日益受到更多人的關(guān)注。從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)、效益、穩(wěn)定性、福利變化、成果分配和環(huán)境質(zhì)量六個(gè)方面進(jìn)行了綜述，以便更好理解經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的意義。

【關(guān)鍵詞】結(jié)構(gòu)；效益；穩(wěn)定性；福利變化；成果分配和環(huán)境質(zhì)量

2011夏季達(dá)沃斯論壇在大連舉辦，主題為“關(guān)注增長(zhǎng)質(zhì)量，掌控經(jīng)濟(jì)格局”，此次論壇強(qiáng)調(diào)了此屆年會(huì)的重大議題，即從根本上反思全球現(xiàn)有增長(zhǎng)模式，而這也是當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所要關(guān)注的重點(diǎn)。基于目前已有研究成果和筆者的理解，對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量研究歸結(jié)為六個(gè)方面。

一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)反映了一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否協(xié)調(diào)合理，它的變化不僅會(huì)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)量，也會(huì)影響整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的高低。實(shí)踐表明，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式本質(zhì)上是結(jié)構(gòu)主導(dǎo)型增長(zhǎng)方式，并以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)為核心，因而，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)就包含在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的本身要求中。王小娟（2001）分析了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，認(rèn)為目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)了很多的問(wèn)題，從表面上看是生產(chǎn)能力過(guò)剩與社會(huì)需求不足的矛盾，但從根本上看卻是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)矛盾的反映，究其原因，就是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理。鈔小靜，任保平（2011）通過(guò)比較分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的關(guān)系，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量是指經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)在的性質(zhì)和規(guī)律，采用國(guó)家規(guī)范的邏輯實(shí)證主義分析方法，以中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的生機(jī)面板數(shù)據(jù)為樣本建立數(shù)據(jù)模型，就改革開放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量之間的關(guān)系進(jìn)行理論研究與實(shí)證考察。

二、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效益

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效益是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的一個(gè)集中反映，也是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持續(xù)性的有效保障，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效益的問(wèn)題是關(guān)系到能否迅速地增強(qiáng)社會(huì)生產(chǎn)力、不斷改善人民生活的重要問(wèn)題，也是當(dāng)今許多發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中遇到的突出問(wèn)題。仲維清，程戀軍（2004）從控制固定資產(chǎn)投資規(guī)模、協(xié)調(diào)投資結(jié)構(gòu)這兩方面，分別用理論分析和實(shí)證分析方法，分析我國(guó)固定資產(chǎn)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的影響，研究表明投資效果系數(shù)越高，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效益就越高。李延軍（2007）認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量是指在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)的過(guò)程中，其增長(zhǎng)過(guò)程、途徑、方式等方面的優(yōu)劣程度。劉丹鶴（2008）認(rèn)為，索羅模型為分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量提供了基本框架，指出中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉是依靠技術(shù)進(jìn)步和改善技術(shù)效率、投資效率，這對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有很強(qiáng)的應(yīng)用價(jià)值。

三、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性

穩(wěn)定性和波動(dòng)性是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中的兩種對(duì)立統(tǒng)一的態(tài)勢(shì)，波動(dòng)性太大，不僅會(huì)破壞經(jīng)濟(jì)的有序運(yùn)行，也會(huì)為未來(lái)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的增長(zhǎng)埋下很多隱患，所以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的重要標(biāo)志之一。郭金龍，張?jiān)S穎（1998）利用統(tǒng)計(jì)方法中的數(shù)量模型，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響和結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)提高生產(chǎn)率的作用這兩個(gè)方面分析結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式轉(zhuǎn)變的作用，證明經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化有助于抑制經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，從而保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定。肖紅葉，李臘生（1998）從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)定性、協(xié)調(diào)性、持續(xù)性和增長(zhǎng)潛能四個(gè)方面進(jìn)行實(shí)證研究，對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性做出如下評(píng)判：我國(guó)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量總體上趨于增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑趨于好轉(zhuǎn)，突出表現(xiàn)在穩(wěn)定性和持續(xù)性上。李岳平（2001）從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性、技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)、經(jīng)濟(jì)效益、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、居民生活和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的代價(jià)六個(gè)方面衡量了一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，認(rèn)為在我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的同時(shí)帶了很多嚴(yán)重的問(wèn)題，如經(jīng)濟(jì)波動(dòng)頻繁，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不盡合理，經(jīng)濟(jì)效益低下，污染加劇、生態(tài)破壞嚴(yán)重等。

四、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的福利變化

現(xiàn)在是民生本位的時(shí)代，實(shí)現(xiàn)共同富裕是我們社會(huì)發(fā)展的目標(biāo)，所以，人的福利的改善是實(shí)現(xiàn)人全面發(fā)展的基礎(chǔ)，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是增進(jìn)人的經(jīng)濟(jì)福利的手段和必要條件。正因如此，發(fā)展經(jīng)濟(jì)就不能只是以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為中心，更應(yīng)當(dāng)以人為中心，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)注重改善社會(huì)福利。楊長(zhǎng)友（2000）認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)福利是測(cè)評(píng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)導(dǎo)向的第一向度，他嘗試構(gòu)建測(cè)評(píng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的指標(biāo)體系，把這種指標(biāo)體系歸結(jié)為經(jīng)濟(jì)福利、技術(shù)創(chuàng)新、增長(zhǎng)率利潤(rùn)率、穩(wěn)定性等六大向度，并較為詳細(xì)的論述了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)的規(guī)定性。雖然基本公共服務(wù)供給水平大幅提高，但并不意味著十分完善，文化教育、衛(wèi)生醫(yī)療等公共服務(wù)還有待進(jìn)一步加強(qiáng)，尤其是地區(qū)之間和城鄉(xiāng)之間發(fā)展不均衡，存在很大的差別。提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，基本公共服務(wù)均等化都是我國(guó)在進(jìn)一步發(fā)展經(jīng)濟(jì)和社會(huì)現(xiàn)代化建設(shè)中不可缺少的。

五、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果分配

社會(huì)主義發(fā)展的目的，歸根到底是為了滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的物質(zhì)和文化生活的需要，不斷提高居民生活水平。高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)發(fā)展終極目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)更多人從中受益，分享成果。在一定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效果較差或者經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量較低的一種表現(xiàn)形式是居民消費(fèi)水平提高較慢。那么經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果如何分配，才能使人民群眾獲得最大的社會(huì)福利就是我們最關(guān)心的問(wèn)題。冷崇總（2008）認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量是一個(gè)綜合性的社會(huì)經(jīng)濟(jì)范疇，要對(duì)其做準(zhǔn)確的、全面的評(píng)價(jià)，就應(yīng)根據(jù)科學(xué)發(fā)展觀的要求，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的充分性、持續(xù)性、創(chuàng)新性、分享性、有效性、協(xié)調(diào)性和創(chuàng)新性這七個(gè)方面構(gòu)建經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，這樣才能客觀反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的優(yōu)劣，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量進(jìn)行有效監(jiān)控。其中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量高低的重要標(biāo)志有兩方面：廣大人民群眾的生活質(zhì)量是否得到提高和居民能否分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果，這兩方面也是評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的重要標(biāo)準(zhǔn)。王辛欣，任保平（2010），認(rèn)為一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)包括城市和農(nóng)村兩部分的增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量的增長(zhǎng)要求城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。因此，以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中城鄉(xiāng)的協(xié)調(diào)發(fā)展作為評(píng)價(jià)凈增長(zhǎng)質(zhì)量的一個(gè)重要方面，從理論上考查城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量之間的關(guān)系；同時(shí)，從兩個(gè)方面建立平價(jià)指標(biāo)體系：城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)融合度和城鄉(xiāng)社會(huì)融合度。

六、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)環(huán)境質(zhì)量

目前，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)出現(xiàn)了很多環(huán)境問(wèn)題，而人民對(duì)于出現(xiàn)的問(wèn)題的認(rèn)識(shí)不斷的加深，因此，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃的同時(shí)，環(huán)境和發(fā)展兩個(gè)問(wèn)題就必須聯(lián)系在一起，同時(shí)考慮，我們需要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式，在強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的時(shí)候，必須重視后代所處的環(huán)境和資源條件，不能損害后代的生存條件，并且應(yīng)該高度重視環(huán)境、資源和生態(tài)問(wèn)題，尋求長(zhǎng)期的，能夠同時(shí)保證經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和社會(huì)和諧發(fā)展的道路。這是我們?nèi)祟愰L(zhǎng)期生存，利益保證的條件，也是準(zhǔn)確評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的重要內(nèi)容。

單曉婭，陳森良（2001）認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量具有十分豐富的內(nèi)涵，并且具有綜合性特點(diǎn)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)范疇，具體包含七個(gè)方面，首先有經(jīng)濟(jì)本身的效益提高、結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、運(yùn)行的穩(wěn)定三方面，其次有科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步、競(jìng)爭(zhēng)能力的增強(qiáng)兩方面，另外還包含人民生活改善、環(huán)境資源保護(hù)兩方面，并且科學(xué)、全面、系統(tǒng)、精煉的設(shè)計(jì)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系。宋美喆，蔡曉春（2010），認(rèn)為保持能源的穩(wěn)定供應(yīng)，不斷提高能源利用效率是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的重要基礎(chǔ)，能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系備受人們關(guān)注。從經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量和增長(zhǎng)的潛力，經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)能力和人民生活狀況等方面來(lái)構(gòu)建經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量指標(biāo)體系，根據(jù)1978年-2007年的相關(guān)數(shù)據(jù)，利用因子分析法進(jìn)一步研究了我國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量之間的關(guān)系。

參考文獻(xiàn)

[1]B.D.卡馬耶夫．經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度和質(zhì)量[M]．武漢：湖北人民出版社，1983

[2]托馬斯等．增長(zhǎng)的質(zhì)量[M]．北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1999

[3]沈坤榮．中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)績(jī)效分析[J]．經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理．1998（1）

[4]鄭玉歆．全要素生產(chǎn)率的再認(rèn)識(shí)——用TFP分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量存在的若干局限[J]．?dāng)?shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究．2007（9）

[5]李紅艷．經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素核算探析[J]．企業(yè)導(dǎo)報(bào)．2009（8）

[6]李變花．經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指標(biāo)體系的設(shè)置[J]．理論新探．2004（1）

[7]肖紅葉，李臘生．我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的實(shí)證分析[J]．統(tǒng)計(jì)研究．1998（4）

項(xiàng)目基金：本文系鄭州市2012年度社會(huì)科學(xué)調(diào)研課題“鄭州市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量研究”階段性成果。