如果評選外觀最誘人的筆記本電腦,那肯定是Macbook air。從Air開始,我們才知道原來筆記本可以做成這個樣子。在2011年,英特爾推出的Ultrabook定下了占據(jù)筆記本電腦半壁江山的雄圖大略。不過半年過去了,Ultrabook的情況卻沒有原來預(yù)想的那么出色。
從產(chǎn)品特點上比較,Air有的優(yōu)點ultrabook也都有,什么超輕薄、電池續(xù)航、SSD,這些都是Ultrabook的基本要求,而且擴展能力還比Air更齊全一點,但是昂貴的價格卻讓用戶很少問津。
雖然說筆記本電腦的處理器頻率可以更高,運算能力可以更強,但是ultrabook里的那塊SSD就可以讓應(yīng)用程序的使用感覺提升幾個檔次,比換高端處理器明顯的多。再者說,以目前的軟件應(yīng)用環(huán)境,有多少人能夠把現(xiàn)在多核處理器的能力榨干?隨便找個i3、i5配上4GB內(nèi)存和SSD,足以滿足平時工作、娛樂的需求。以我使用筆記本電腦的習慣,其實所需要的筆記本電腦類型只有兩種。一種是Air這樣超輕薄的,只要它足夠輕巧好帶。另外一種就是八百年不往電腦包里裝一次,整天放在桌面上當臺式機用的,那么需要的就是足夠用的接口擴展、15寸左右的屏幕尺寸、性能出色。
說到底英特爾還是做處理器出身,干什么都是要以處理器作為分類標準,以處理器的性能作為不同應(yīng)用環(huán)境的劃分點。問題現(xiàn)在英特爾連顯示卡和SSD都生產(chǎn)了,提供給用戶的實際上是一個完整的計算平臺。在這個平臺體系中,處理器繁多的分類并不能給用戶的應(yīng)用劃分帶來任何益處,而不同設(shè)備的合理搭配,所體現(xiàn)出來的實際效果卻會明顯的改變用戶的使用體驗,低端處理器在合理的硬件配置下也能提供很好的系統(tǒng)性能。
如果說Ultrabook全金屬的超薄機身、SSD造成了成本過高,我覺得很快有廠商會搞出點什么半金屬加厚機身,配上混合硬盤的準Ultrabook產(chǎn)品。厚度上比一般筆記本電腦薄、價格上比Ultrabook低,再加上個時尚流行的Ultra字樣!但是這樣的產(chǎn)品能提供Ultrabook類似的使用體驗么?為什么廠商就不從用戶的角度來考慮一下呢?一個追求輕薄的移動計算設(shè)備,沒事考慮那么多擴展性干嘛?視頻輸出接口、讀卡器,這些可以增加易用性但是并不是必須的配置能省就省唄。對于真正追求超輕薄、時尚的用戶,擴展性完全是可以選擇性忽略的。情人眼里出西施,只要你有足夠的特點來吸引用戶,其他缺點他是不會在乎的。如果他在乎,那么就不會選你。想把自己塑造成完美,可能么?