胡適與魯迅的友情歲月等

胡適與魯迅是中國現(xiàn)代文學(xué)史的兩位巨星，他們的關(guān)系，我想用“雙峰對(duì)峙，兩水分流”來形容是再恰當(dāng)不過的了。

胡適與魯迅雖同為民國文壇上的不朽人物，但是由于政治和人為的因素，使二人成了文壇上東西互立的兩面大旗，也使人們產(chǎn)生了胡適與魯迅兩不相容的錯(cuò)覺。其實(shí)，胡適與魯迅這對(duì)“雙峰對(duì)峙，兩水分流”的旗手級(jí)人物之間，也曾有過一段“蜜月”般的友誼。

魯迅曾幫胡適考證《西游記》作者

胡適與魯迅最早相識(shí)應(yīng)于陳獨(dú)秀主辦的《新青年》雜志。當(dāng)時(shí)，魯迅的老鄉(xiāng)、《新青年》的編輯之一錢玄同經(jīng)常到魯迅的住處，將《新青年》拿給他看，并希望他能寫點(diǎn)文章。魯迅從《新青年》雜志上，讀到了不少胡適的文章，尤其是在讀了他的《文學(xué)改良芻議》之后，對(duì)其文學(xué)革命的氣魄和膽識(shí)十分敬佩。

隨后，胡適、魯迅及魯迅的弟弟周作人都成為了《新青年》的撰稿人，再加上胡適歸國后，常住北京，同住一座城市的三個(gè)人都接受過良好的教育，又有著大致相同的文學(xué)創(chuàng)作精神與工作環(huán)境，因此，彼此往來頻繁，友誼日深，尤其是胡適與魯迅。盡管魯迅比胡適年長十歲，但魯迅對(duì)胡適一直都很尊重，每次去信都必稱“適之先生”。他們不僅談?wù)搶W(xué)術(shù)問題，也談?wù)撜螁栴}，甚至連生活中的瑣事也互相托付。

《新青年》時(shí)代，魯迅和胡適都有專著出版，二人經(jīng)常通信，對(duì)寫作過程中遇到的問題進(jìn)行探討，并互相借鑒。1921年，胡適作《西游記序》時(shí)，對(duì)《西游記》的原作者胡適不能確定，只說是明朝中葉以后的一位無名的小說家。為幫其考證作者，魯迅多方搜集資料，并抄寄了很多關(guān)于《西游記》作者吳承恩的資料給胡適。1922年8月14日，魯迅抄錄了滿滿五頁紙的《西游記》作者事跡給胡適，并對(duì)各種版本的說法都進(jìn)行了詳細(xì)說明和注釋。對(duì)于這些，在胡適遺留在北京的日記里也得到了印證，胡適在這天的日記里寫道：“豫材送來關(guān)于《西游記》的材料五紙，信兩紙，一并粘在下面?，F(xiàn)在錄奉五紙?！痹诖撕蟮囊欢螘r(shí)間內(nèi)，魯迅處處留心關(guān)于《西游記》的資料，一旦發(fā)現(xiàn)就寄給胡適。1924年1月5日，“下午寄胡適之信并文稿一篇，《西游補(bǔ)記》兩本”。

對(duì)于胡適的《紅樓夢(mèng)考證》，魯迅也一再指出胡適的考證“最有力”，對(duì)舊紅學(xué)的各種謬誤“已歷證其失”。他還特別贊揚(yáng)胡適對(duì)曹雪芹生平的考定，說過去人們多不知道曹雪芹是何等樣人，“現(xiàn)經(jīng)胡適之先生的考證，我們可以知道大概了”。同時(shí)，魯迅對(duì)于胡適的文學(xué)功底與文采也都大加贊揚(yáng)，魯迅曾謙虛地說，“有《紅樓》、《水滸》（此兩書的序均由胡適所作）等新序在前”，自己就不敢再寫序言

胡適對(duì)魯迅也極為尊重并十分信任。胡適治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，所收書籍大都為“孤本秘籍”，因而不輕示于人，更少借予他人。1922年6月，他得到了一部光緒年間上海同文書局石印的《京塵雜錄》，其中有《品花寶鑒》。魯迅講小說史正需要這方面的材料，當(dāng)他向胡適提出想要借閱一下時(shí)，從不輕易借書與人的胡適慨然允諾，把這“寶書”及其他一些他認(rèn)為會(huì)對(duì)魯迅有所幫助的書都借給了魯迅。同時(shí)，二人還互贈(zèng)寫成的書稿和已出版的著作。如1923年4月17日，胡適之“贈(zèng)魯迅《西游記考證》一本”；1923年12月22日，魯迅“贈(zèng)玄同、幼魚、矛塵、適之《小說史略》各一本”；1924年6月2日，魯迅“夜得胡適之信并贈(zèng)《五十年來之世界哲學(xué)》及《中國文學(xué)》各一本”。

二人政見的不同其實(shí)并沒有影響到二人的友誼

胡適與魯迅也在一起談?wù)撜?，而這也正是當(dāng)今部分學(xué)者劃分二人“階級(jí)屬性”的最有力證據(jù)。1921年1月3日，魯迅在收到胡適關(guān)于《新青年》雜志是否要談?wù)撜螁栴}的來信時(shí)，當(dāng)天就復(fù)了信，針對(duì)胡適主張的《新青年》只談文學(xué)不談?wù)蔚闹鲝垼斞刚f：“至于發(fā)表新宣言說明不談?wù)?，我卻以為不必，這固然小半在‘不示人以弱’，其實(shí)則凡新青年同仁所作的作品，無論如何宣言，官場總是頭疼，不會(huì)優(yōu)容的?！碑?dāng)今部分學(xué)者據(jù)此臆斷二人此后便水火不相容了。其實(shí)，二人政見的不同并沒有影響到二人的友誼。

從現(xiàn)存的魯迅和胡適的書信中可以看出，二人關(guān)系飛速發(fā)展的時(shí)期正是在1921年到1924年6月。實(shí)際上，胡適所說的在《新青年》上不談?wù)?，只是一個(gè)倡議而已，《新青年》始終都沒有脫離談?wù)撜蔚能壍馈?/p>

胡適與魯迅的友誼還表現(xiàn)在日常的瑣事當(dāng)中。胡適在考證《水滸傳》時(shí)，尚未見到百二十回本的《忠義水滸全書》，魯迅在朋友處找到了這部書，并為其以四十五元的低價(jià)代購了這部書。時(shí)隔兩月之后，胡適才將書錢寄給魯迅。魯迅欲出版著作，也多次找胡適幫忙。胡適甚至對(duì)魯迅的家務(wù)事也極為關(guān)心，就在魯迅與弟弟周作人關(guān)系鬧僵后，胡適還在1927年5月寫信給周作人，婉轉(zhuǎn)地勸說兄弟和好。

在這段“蜜月”期中，魯迅對(duì)胡適贊譽(yù)有加。魯迅說：“其時(shí)最惹我注意的是陳獨(dú)秀和胡適之?！薄拔遗宸惡?。認(rèn)為胡適的文章“警辟之至，大快人心”！而胡適也認(rèn)為，五四時(shí)期“成績最大的卻是一位托名‘魯迅’的。他的短篇小說，從四年前的《狂人日記》到最近的《阿0正傳》，雖然不多，差不多沒有不好的”。

任何偉人的精神能力和理性都是有限的。從1921年到1936年，胡適在思想和政治上的確趨于保守，這才招致了魯迅對(duì)其的批評(píng)。但總覽《魯迅文集》，批評(píng)胡適的也就20次。其中屬于“謾罵”性質(zhì)的僅有四處?；蛟S正是由于這段友誼的緣故，胡適沒有反駁魯迅，反用實(shí)際行動(dòng)接受了魯迅的批評(píng)：1929年，胡適在《新月》雜志上發(fā)表了《新文化運(yùn)動(dòng)與國民黨》，指出從新文化運(yùn)動(dòng)的角度講，“國民黨是反動(dòng)的”。

這段“蜜月”似的友誼也讓胡適更加敬重魯迅。1936年10月19日魯迅逝世后，他不僅擔(dān)任了“魯迅紀(jì)念委員會(huì)委員”，還為出版《魯迅全集》而忙碌。尤為難得的是，當(dāng)魯迅遭到無端謾罵、人身攻擊時(shí)，胡適又站出來為魯迅辯誣、主持公道。1936年11月，胡適的學(xué)生蘇雪林致信蔡元培、胡適，對(duì)魯迅大肆攻擊。胡適在12月14日的復(fù)信中，告誡蘇雪林“不必攻擊其私人行為”。胡適在信中還高度評(píng)價(jià)了魯迅：“凡論一人，總須持平。愛而知其惡，惡而知其美，方是持平。魯迅自有他的長處。如他的早年文學(xué)作品，如他的小說史研究，皆是上等工作?！?/p>

胡適還說：“時(shí)間是檢驗(yàn)一種思想是否深刻，一種精神是否偉大的試金石。任何人為的力量，對(duì)思想家的誣蔑、誹謗或者美化、扭曲，都無法掩蓋住其思想與精神的光華。時(shí)間的流水，必然蕩滌思想與精神之上的塵埃、光環(huán)，被湮沒的必重新浮出水面，被蒙蔽的必再次綻放出來”。魯迅對(duì)胡適的批評(píng)并非無根之水，胡適對(duì)魯迅的批評(píng)也不是無言以對(duì)。只是根植于彼此心底的友誼使之不必一爭而已。

張寧據(jù)《胡適與魯迅——咖世紀(jì)的兩個(gè)知識(shí)分子》整理

1949年：宋美齡敦促蔣介石“逃亡”

1949年，蔣介石逃到臺(tái)灣后，稍稍喘了口氣。當(dāng)時(shí)，宋美齡正在美國尋求援助，她感到，美國不再支持蔣介石，國民黨無論如何也守不住臺(tái)灣。美國政界大多數(shù)人也認(rèn)為，要不了多久，臺(tái)灣就會(huì)被共產(chǎn)黨軍隊(duì)攻占。

臺(tái)灣保不住，蔣介石再往哪里跑呢？為此宋美齡常常失眠。

宋美齡思前想后，決定給蔣介石發(fā)電文，勸他到瑞士避難。但蔣介石并沒有復(fù)電。宋美齡就又給蔣介石發(fā)電說，由于跟美方打交道十分困難，她覺得蔣介石應(yīng)該馬上到瑞士去。

然而，蔣介石的態(tài)度還是不積極。無奈之下，宋美齡決定去求孔祥熙、宋靄齡幫忙。她將自己的想法告訴了他們，要他們出出主意，但孔祥熙、宋靄齡也想不出動(dòng)蔣介石離臺(tái)的好辦法。最后，還是宋美齡自己想了一個(gè)辦法，她叫孔祥熙的女婿，也就是孔令儀的丈夫陳繼思專程去了一趟臺(tái)灣，以“到瑞士休養(yǎng)一段”為由，勸蔣介石離臺(tái)。

1949年12月初，陳繼恩到達(dá)香港。意外地碰到了何應(yīng)欽的老婆王文湘。當(dāng)時(shí)，何應(yīng)欽與其他許多國民黨高官一樣，雖然人已到臺(tái)，但因擔(dān)心臺(tái)灣不保，不敢將老婆接到臺(tái)灣。王文湘對(duì)陳繼恩突然到香港十分關(guān)心，想從他那里打探到一些消息，以便為她和何應(yīng)欽尋找最佳避禍方案。在王文湘的一再追問下，陳繼恩把到香港和即將赴臺(tái)的任務(wù)透露給了王文湘。王文湘聽了，心里一驚。心想：蔣介石是國民黨總裁，他在美國的夫人都認(rèn)為臺(tái)灣不保，想往瑞士跑，那國民黨還有什么希望？

王文湘立即將此事電告了何應(yīng)欽，讓他做好外逃準(zhǔn)備。何應(yīng)欽得到消息，十分震驚：沒想到一天到晚叫嚷著要反攻大陸，收復(fù)大陸，與共“匪”血戰(zhàn)到底的最高領(lǐng)袖，已在做外逃準(zhǔn)備。為了求得可靠消息，何應(yīng)欽悄悄去找好友、總裁辦公室秘書主任黃少谷打探。黃少谷告訴何應(yīng)欽確有此事，但蔣介石沒有答應(yīng)，而且此事是蔣夫人和孔祥熙、宋靄齡商量的意見。黃少谷一再囑咐何應(yīng)欽不要外傳，以免影響人心和士氣。

何應(yīng)欽把打探到的情況告訴了妻子，囑咐她暫不要回臺(tái)，并稱他也在考慮退路問題。

那時(shí)，國民黨高官的太太、親戚有不少居住在香港，他們之間互有往來，王文湘在與他們閑聊時(shí)，無意間將此事透露了出來。很快，蔣夫人要蔣介石到瑞士避難的消息瘋傳，一時(shí)間，人心惶惶。

陳繼思到臺(tái)灣秘密會(huì)見蔣介石，將宋美齡的意見轉(zhuǎn)告了他，并全力勸說蔣介石去瑞士。陳繼恩說，如果蔣介石同意，蔣夫人將與孔家一同派人去瑞士打前站，包括購房等。但蔣介石告訴陳繼恩，共產(chǎn)黨即使攻打臺(tái)灣，也需兩三天才能登陸，到時(shí)離臺(tái)也來得及。蔣介石還說，臺(tái)灣即使保不住，他也不會(huì)到瑞士，要去就去日本。

陳繼恩返回美國，把蔣介石的意見轉(zhuǎn)告了宋美齡。宋美齡也覺得，臺(tái)灣的安全可能暫時(shí)還沒問題，再加上蔣介石又不愿意去瑞士，所以也就沒有再逼蔣離臺(tái)。

后在蔣介石的一再催促下，宋美齡決定回臺(tái)。然而，就在她動(dòng)身前，香港《工商日?qǐng)?bào)》突然登出一條消息《陣夫人即將回臺(tái)促蔣公赴瑞士》。消息傳到臺(tái)灣，在臺(tái)灣軍政界引起一陣恐慌。

蔣介石的秘書周宏濤立即將此情況報(bào)告了蔣介石。蔣介石聽了，很不高興，但也沒有否認(rèn)宋美齡要他到瑞士去避難的事。周宏濤當(dāng)即請(qǐng)示蔣介石：對(duì)于社會(huì)上的流言，可否在宋美齡抵臺(tái)時(shí)，適度否認(rèn)夫人回臺(tái)是為促總裁到瑞士的。蔣介石想了一下，點(diǎn)頭說：“可以與他們商量商量?！?/p>

第二天，周宏濤向黃少谷問起此事，黃少谷點(diǎn)頭默認(rèn)，并說蔣介石已有指示，要是有人問起此事，既不否認(rèn)，也不肯定。

1950年1月5日，美國總統(tǒng)杜魯門就臺(tái)灣問題發(fā)表聲明說，美國不打算對(duì)臺(tái)灣的中國軍隊(duì)提供軍事援助。杜魯門的聲明，讓宋美齡感到失望和痛苦。1月13日，宋美齡回到臺(tái)灣，蔣介石和國民黨要人到機(jī)場接機(jī)。當(dāng)天中午，周宏濤約宋美齡的秘書游建文在桃園大溪鎮(zhèn)吃飯。在飯桌上，周宏濤再次問起蔣介石到瑞士一事，游建文說確有此事，原因是美國官員對(duì)蔣介石印象很不好，不愿再援助，這對(duì)宋美齡刺激很大，她感到守臺(tái)無望，因此才會(huì)有此舉動(dòng)。

張寧據(jù)《人民政協(xié)報(bào)》新丁／文整理