長江魚殤

“如刀江鱭白盈尺，不獨河豚天下稀?！蔽羧蒸~米之鄉(xiāng)的勝景，似乎逐漸遠去。

與鰣魚、河豚并稱“長江三鮮”的刀魚，如今竟飆出8000元/斤的天價，增值速度堪比和田玉。

讓人們冒死食之的河豚，號稱“魚中西施”的鰣魚，早在長江中滅跡。食客千金一嘗的，不過人工養(yǎng)殖品。

處在食物鏈頂端的長江江豚，其命運也折射了長江的魚殤。5月21日，一條幼年江豚又浮在了長江南京段水面上，永遠緊閉的嘴角，還保持著微笑的弧度……今年以來，頻頻死亡的江豚，成為中國生態(tài)一道最痛的疤痕。那些逝去的江豚，腹中多空空如也。

這些，都只是浮出長江水面的個案。水體污染，非法挖沙，過度捕撈，大型水壩，繁忙航運……種種因素穿插聚合，長江魚類陷入空前生存危機。

種群數(shù)量逐年減少

江豚成群結(jié)隊，雀躍前行——這樣的場景，在上世紀80年代末，能常?？吹?。彼時，現(xiàn)任湖南岳陽市江豚保護協(xié)會會長的徐亞平，在緊鄰洞庭湖的一家賓館工作，透過落地窗遠眺江豚戲水，曾是他最愜意的事情。

時過境遷。

2006年，中國曾與7個國家的科學(xué)家聯(lián)手調(diào)查長江江豚數(shù)量。彼時的調(diào)查結(jié)果顯示，在長江干流，江豚數(shù)量為1200多頭，加上洞庭湖和鄱陽湖的600余頭，總數(shù)約1800頭。

“江豚的種群數(shù)量還在以每年6.4%的速度下降?！背Ｄ陱氖陆啾Ｗo工作的世界自然基金會（WWF）武漢項目辦主任雷剛告訴《財經(jīng)國家周刊》記者。

徐亞平認為，長江江豚面臨的威脅主要有三：

一是水。長江、洞庭湖水位不斷降低，使得江豚生活空間不斷被壓縮。上世紀80年代以來，長江干流水質(zhì)不斷惡化，嚴重影響江豚的發(fā)育、生活和繁殖。

二是非法捕撈?！懊曰觋嚒?、電打魚、矮圍、拖網(wǎng)、滾鉤、“地龍王”等毀滅性捕撈，導(dǎo)致長江漁業(yè)資源漸漸枯竭，江豚食物嚴重匱乏。而這些工具，亦會直接造成江豚受傷、死亡。

三則是長江遍地開花的無序采沙。

在上述的2006年國際科考中，眾科學(xué)家還曾搜尋過白鰭豚，但一無所獲。2007年，白鰭豚已宣告正式滅絕。

中科院水生所的專家告訴《財經(jīng)國家周刊》記者，在上世紀70年代前，長江白鱘的年產(chǎn)量曾達到5噸左右，“但2003年之后已無捕獲記錄”；而達氏鱘和胭脂魚，目前的種群也極其微小。

農(nóng)業(yè)部長江流域漁業(yè)資源管理委員會（下稱“長漁委”）提供的一份資料顯示，長江鰣魚、白鱘、中華鱘等珍稀魚類，其種群數(shù)量都在逐年減少。

貧瘠的現(xiàn)狀，與浩淼長江的魚類老家底相比，著實令人難堪：NGO大自然保護協(xié)會（TNC）稱，長江是世界特有魚類分布最密集的地區(qū)之一。僅在長江上游，在世界其他地區(qū)從未發(fā)現(xiàn)、僅為中國獨有的魚類就有近100種，包括中華鱘、白鱘、達氏鱘、胭脂魚和虎嘉魚等國家一、二類重點保護珍稀魚類。

在雷剛看來，原因還是那幾條：水污染、非法漁業(yè)、非法挖沙、非規(guī)范性的航運活動……

在中國，雖有《自然保護區(qū)管理條例》、《野生動物保護法》、《漁業(yè)法》、《環(huán)評法》及《水生野生動物保護實施條例》等法律法規(guī)，但其未及細化，或者一線執(zhí)法不嚴，導(dǎo)致諸多法律條文形同虛設(shè)。

如《自然保護區(qū)管理條例》明確規(guī)定，禁止在自然保護區(qū)內(nèi)進行采石、挖沙；但一些當?shù)丨h(huán)保人士發(fā)現(xiàn)，長江流域的某些保護區(qū)內(nèi)，非法挖沙非常猖獗。

“挖沙無序化，挖沙后也沒有相應(yīng)的生態(tài)恢復(fù)機制，嚴重破壞了魚類生存環(huán)境”，TNC淡水項目經(jīng)理楊波說。

拯救“四大家魚”

《財經(jīng)國家周刊》記者獨家獲悉，全國防總、三峽總公司、長漁委、WWF、TNC等機構(gòu)，目前正籌備要在近期開一個碰頭會，議題是：2012年度，三峽水庫將如何為長江“四大家魚（青草鰱鳙）”展開生態(tài)調(diào)度？

為了確保四大家魚的種質(zhì)資源和種群數(shù)量，三峽水庫將定期為四大家魚提供生態(tài)流量，以滿足長江中下游四大家魚繁殖的生態(tài)需求。

“更為矚目的是，這將形成一個常態(tài)機制?！遍L漁委內(nèi)部人士透露。

2011年6月，三峽曾接水利部長江防總通知，連續(xù)6天增加下泄，流量環(huán)比增加了2000立方米/秒。這是中國大型水電工程首次為魚類生存需求提供直接幫助。通過在苗汛期提供人造洪峰，可為四大家魚產(chǎn)卵提供條件。

長江四大家魚，是我國傳統(tǒng)的養(yǎng)殖品種和主要經(jīng)濟魚類，其產(chǎn)量占我國淡水魚總產(chǎn)量的一半以上。很難想象，它們的種群繁衍也面臨生存困境。

研究資料顯示，三峽水庫2003年蓄水后，宜昌至城陵磯江段四大家魚雖然卵場位置和分布變化不大，但資源量顯著下降：從2002年19億尾以上，劇降至2003年的4億尾；2009年，僅為0.42億尾，為歷史最低值。

根據(jù)1997~2007年《三峽工程生態(tài)與環(huán)境監(jiān)測公報》，壩下江段四大家魚產(chǎn)量波動很大，除1998年發(fā)生流域性大洪水、產(chǎn)量達到15547噸外，總體呈現(xiàn)下降趨勢，2003年以后降到100噸左右。

上世紀60年代中期，長江中游四大家魚漁獲物比例為20~30%，目前為5%左右，四大家魚資源衰退嚴重，導(dǎo)致長江中游四大家魚繁殖群體數(shù)量下降。長江中游江段四大家魚群體結(jié)構(gòu)中，繁殖親本占群體結(jié)構(gòu)的5%甚至更低。

“繁殖親本數(shù)量不足，是壩下四大家魚產(chǎn)卵規(guī)模低的主因之一?！睏畈ǚQ。

科學(xué)家多年的研究顯示，長江四大家魚的繁殖需要一定的漲水過程，洪峰是四大家魚繁殖的必要條件；三峽水庫蓄水后，宜昌段的漲水時間、漲水次數(shù)較天然河道時有較大改變，水溫與水文變化，直接導(dǎo)致四大家魚自然繁殖時間推遲與規(guī)模下降。

保護何難

“長江魚類保護，最難的在于統(tǒng)一思想?！币晃唤咏r(nóng)業(yè)部的中國漁業(yè)專家認為，漁業(yè)保護不僅關(guān)乎漁業(yè)，更關(guān)乎航運、水利、電力、環(huán)保等多方利益。

“各利益方出發(fā)點不同，很難得出共同結(jié)論?！痹撊耸空f，“這時候談魚類保護就顯得很蒼白；畢竟，魚類保護部門無法參與其他部門的決策”。

數(shù)年前，由環(huán)保部組織的一次關(guān)于某大型水電工程的環(huán)評評估會上，一位國內(nèi)權(quán)威的魚類專家發(fā)言說，“該工程的建設(shè)，將對某些珍稀特有魚類的生存產(chǎn)生不可逆轉(zhuǎn)的負面影響”；水電建設(shè)方一位高級技術(shù)人員立刻說，評估應(yīng)“只討論移民等關(guān)于人的問題，而水生生物、岸上植被等，不應(yīng)當屬于被關(guān)注的范疇”。

大壩給洄游魚類帶來的影響，一直是全球水電建設(shè)方與環(huán)保人士嚴重意見相左的焦點之一，多年來惡辯不休。

多位環(huán)保專家和諸多NGO擔憂，隨著長江上游水電開發(fā)的升溫，這些河段原有的產(chǎn)卵場消失，棲息地條件被破壞，流水生境發(fā)生變化；很多長江魚類因為大壩阻隔，無法回溯到上游產(chǎn)卵，延續(xù)了千萬年的種群瀕臨滅絕。

中國水利發(fā)電工程學(xué)會副秘書長張博庭向媒體公開表示，水電建設(shè)對魚業(yè)資源的保護作用巨大，“目前已經(jīng)實現(xiàn)達氏鱘和胭脂魚的人工繁殖，并且多次進行了增殖放流”。

“有的魚類專家，在‘要魚還是要電’等問題公開表態(tài)時，并未做堅持?！鄙鲜鲋袊鴿O業(yè)專家說，“專家要受體制約束。如果不舉手同意，那么個人甚至單位日后所接的項目、經(jīng)費，都會出問題……”

“長江魚類保護是個系統(tǒng)工程，需要多部門攜手，進行綜合流域管理。”長漁委的一位人士認為，“長江綿延19個省市區(qū)，長江370多種魚類中，又有洄游、半洄游等不同的生活特性，洄游距離也各有不同”。

除了諸多部門間的溝通難題，長江魚類保護還深受資金短缺之困?！敦斀?jīng)國家周刊》記者了解到，2002年左右，國內(nèi)一些相關(guān)專家曾起草過一份關(guān)于長江水生生物的保護規(guī)劃，但一直缺乏進一步的政策和資金支持。

按照測算，“十二五”期間，長江水生生物保護需要130億元的資金投入。

“最大難題，在于沿江經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間的博弈”，“企業(yè)是各地經(jīng)濟發(fā)展最重要的推手，地方政府需要時刻在GDP和環(huán)保間做出取舍時，企業(yè)通常會是留的一方?！崩讋偟热苏f。

早在2006年，一些NGO和學(xué)者曾力促江豚成為國家一級保護動物，農(nóng)業(yè)部官員也有意促成，但“地方政府不支持，理由是‘影響當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展’”。