移民,并非始于今日。允許富人移民,實(shí)現(xiàn)富人移民,這是歷史的進(jìn)步。移民者輸出的是中國文化,這沒有什么可怕、可憂的。對(duì)于移民者,能完成時(shí)空的跨越,并落地生根,殊非易事。對(duì)有些人,移民無法回避自身的問題,此時(shí),遷不重要,重要的是改變自己。??覺真法師/文
中國富人的海外移民潮,據(jù)說一年甚于一年。有調(diào)查報(bào)告稱,在未來三至五年內(nèi),移民外國的富人和專業(yè)人士,將超過一千萬人;98%的人,首選西歐、美國、加拿大、澳大利亞、北歐等地。
他們攜妻挈子,遠(yuǎn)渡重洋,奔赴異國他鄉(xiāng),所為何事?有人研究,移民出國定居的原因,大致上可歸納為以下五點(diǎn):
一、選擇環(huán)境穩(wěn)定、有保障個(gè)人發(fā)展空間的國家或地區(qū);
二、為了下一代的教育和成長;
三、為了尋找優(yōu)越的經(jīng)濟(jì)條件和發(fā)展機(jī)遇;
四、對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)安全擁有某種憂慮,早為之計(jì);
五、目前個(gè)人或家庭、事業(yè)的發(fā)展,不稱心,不如意,希望變換環(huán)境,謀求新的機(jī)遇。
這些原因,都是可以理解的,它的認(rèn)識(shí)作用或批判意義也一眼分明,無須再多說什么。但我認(rèn)為,上述五個(gè)原因或未說的原因,只是現(xiàn)象,不是本質(zhì)。我想從文化的角度來看待移民與出國定居的選擇。
移民隨緣
什么是文化?眾說紛紜。因?yàn)椋l都在說“文化”,誰都在使用“文化”這個(gè)名相,但使用的涵義、使用時(shí)的所指,卻各不相同。近代的克羅伯(A. L. Kroeber)和克拉孔(Clyde Kluckhohn)這兩位人類學(xué)家,曾經(jīng)探討了160多種解說“文化”的定義。最后,他們還是不得不總結(jié)道:“文化”只能是一套一系列的行為系統(tǒng)。也就是說,一切文化,都是人的行為;人的一切行為,以及一切人的行為,無不表現(xiàn)出了文化的傳統(tǒng)性、理念性和它們的價(jià)值系統(tǒng)。對(duì)這一總結(jié),我認(rèn)為是真正抓到了核心,即人的行為的本質(zhì)了。人的行為,既是文化的體現(xiàn),也是文化的不同層次,不同形態(tài),不同民族性、歷史性與它們價(jià)值系統(tǒng)的反映。這與我常常講到的一句大俗話“文化不在書本中,不在課室里,不在口頭上,文化就在一個(gè)人的行為之中”正相一致。
移民,是人的行為。移居國外,移風(fēng)易俗,移宮換羽,移花接木,孟母三遷,既是一種價(jià)值選擇,也是一種文化認(rèn)同。從價(jià)值認(rèn)同、文化認(rèn)同到同氣相投,鶯棲喬木,好中求好,這才是移民思想潮流中最本質(zhì)的東西。
人和人不同,人的差異性,決定了行為的差異性。既然移民是對(duì)未來發(fā)展的一種選擇,又是一種文化的選擇,文化的認(rèn)同,那么,有遷居到西方去的中國人,也有從西方、從他方遷居到中國來的白人、黑人、棕種人。大家都有各自的喜愛,也都有各自的選擇。佛家講“緣”,這個(gè)緣,真的不可思議。想走與不想走,能走與不能走,移成了與移未成,移去了還有想回來的,這都是各自的“緣”??吹竭@個(gè)“緣”,認(rèn)知這個(gè)“緣”,我們才能懂得隨緣,惜緣,愛護(hù)自己的緣。
“諸法因緣生,緣謝法還滅”。認(rèn)知因緣,所以,我對(duì)富人移民,沒有負(fù)面的看法。能允許富人移民,實(shí)現(xiàn)富人移民,這是歷史的進(jìn)步,時(shí)代的必然。凡有對(duì)此發(fā)出驚異、驚嘆與驚呼的人,我想,是對(duì)人心思變、人心會(huì)變、人心善變?nèi)鄙倭苏J(rèn)知,也缺少了敬畏。對(duì)民心常存敬畏心、常存戒懼心的人,是圣賢啊—西方人叫先知,我們古代叫圣人。所以,柳宗元在他的文章中一再呼吁“觀民風(fēng)者得焉”。得到什么?不是去看富人的去從,去看他們的搬遷,要看的是整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)成果的分配,社會(huì)經(jīng)濟(jì)成長的共享,是對(duì)社會(huì)上更多弱勢(shì)個(gè)體或群體的關(guān)懷,是幫助大學(xué)生(年輕人)創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì),真正做到擴(kuò)大內(nèi)需,這才是我們應(yīng)當(dāng)思考、應(yīng)當(dāng)關(guān)注的大局啊。以人為本,本就在這里。
移民仍是文化中國人
移民,并非始于今日。華僑,大概150年或200多年前,就一批批從中國跨海越洋,走向世界各地了。當(dāng)我應(yīng)邀去日本、去澳大利亞,遇到那么多上海老鄉(xiāng);當(dāng)我應(yīng)邀到菲律賓、馬來群島,遇到那么多福建老鄉(xiāng);到泰國,到星島,又遇到那么多廣東潮州老鄉(xiāng);尤其到了法國巴黎,遇到那么多浙江溫州老鄉(xiāng),我的驚喜,執(zhí)筆難書。我不僅從他們的身上看到了華人在國外艱苦創(chuàng)業(yè)的歷史,而且看到了海外華人代代相傳的中華民族優(yōu)秀的民族性、歷史性。因而,我為他們自豪,為他們今日的發(fā)展與成就,而分享到作為一個(gè)中國人的自豪和光榮。出于身歷其境的感受,與目睹一切后切身的體悟,我才在法國巴黎作了一場(chǎng)《國學(xué)與文化中國人》的專題講座。
中國人移民他國,可能國籍放棄了,但他的文化傳統(tǒng)、文化習(xí)俗、民族意識(shí),或者借用弗洛依德學(xué)派(實(shí)際上是C.榮格)的話來說,集體無意識(shí),是不會(huì)放棄,也無法放棄的。所以我講的文化中國人,不是談的國籍,而是中國悠久的民族文化、傳統(tǒng)文化,在他們身上,甚至已是第三代、第四代華裔的身上,我也依然感受到是那樣真實(shí)地、濃郁地、本色地被保存了下來。這是我很感動(dòng)的,感謝他們把東方的中華文化傳播到了西方,傳播到世界的許多角落,他們依然是一顆愛國心,一顆中國心。難怪在中國革命史上,在中國近代史上,華僑都對(duì)自己的祖國作出過不可磨滅的貢獻(xiàn)。從這個(gè)意義上說,富人移民國外,沒有什么可怕、可憂、可慮的,他不是輸出暴力的、血腥的、恐怖的東西,他輸出的是文化,他帶去的還是中國人的民族性、傳統(tǒng)性的文化基因,在異國他鄉(xiāng),在天之涯海之角,他們?nèi)匀粫?huì)展現(xiàn)一個(gè)文化中國人的英姿豐采。
這個(gè)“文化中國人”,才是真正的中國人。移民,是時(shí)空的跨越,從這個(gè)世界,跨越到那個(gè)世界;從這個(gè)“實(shí)際”出發(fā),又轉(zhuǎn)換到面對(duì)另一個(gè)“實(shí)際”(世界,實(shí)際,這都是佛教用語,是佛經(jīng)翻譯給漢語帶來的外來語)??缭绞呛?jiǎn)單的,能實(shí)現(xiàn)跨越,完成跨越,并且落地生根,才真的不簡(jiǎn)單。
風(fēng)生水起,水流成潮。水可以擋,可以攔,潮就擋不住、攔不住了。歷史潮流,時(shí)代潮流,社會(huì)潮流,有擋住有攔住的嗎?不但不好擋,卷進(jìn)那潮流,有誰能脫身呢?我在海外,看到每一個(gè)移民,都有一個(gè)生動(dòng)的故事。在澳大利亞,我聽一個(gè)華僑訴說他從越南移居而來的故事,聽得心酸,淚下點(diǎn)點(diǎn)。是呀,不同的移民,都必然有他不同的故事。那是一股流,思想流,生命流。在一股潮流中,那么多故事,那么多主人翁,飄越而去,從歷史的高度看,那也只是一群過客。羨宇宙之無窮,渺滄海之一粟。辛棄疾還要灑脫:“青山遮不住,畢竟東流去,江晚正愁予,山深聞鷓鴣?!柄p鴣的喚聲,您聽到過嗎?有人說,它喊的是:“留不得也哥哥,留不得也哥哥?!蹦鞘墙心闱斑M(jìn),精進(jìn),莫停留,莫倒退。還有人說,它喊的是“行不得也哥哥,行不得也哥哥”,那是叫你別忘了故土,別忘了家園。
著名詩人聞一多先生曾有兩句詩:“人到中年兩不堪,生不容易死不甘。”他有悲痛,但也是他那個(gè)時(shí)代的激憤之言。其實(shí),任何時(shí)空的跨越,恐怕都是生命的跨越,也即生與死的跨越,所以一幕幕演成多少可歌可泣的故事????
他們沒有離開人生軌道,只是換了一種生存方式。
他們看似作出選擇,其實(shí)他們也是別無選擇。
中國文化,絕不僅僅是內(nèi)陸文化,平原文化,禁錮在土地上的農(nóng)耕文化,中國文化中也有海洋文化,也有走出閉關(guān)自守,勇于走向競(jìng)爭(zhēng)和開放的文化基因。中國自古以來,在社會(huì)生活中,活動(dòng)半徑最大的就是商人,今天移民的富人中,可能商人占了更大的比例,我不擔(dān)心他們移居國外,移居新的域外環(huán)境,會(huì)有不服水土的病灶或病情。當(dāng)然,話不能說絕,金無足赤,人無完人;真有先天不足,后天未補(bǔ),正如我國古代寓言中說的那只貓頭鷹(鴟鳩)搬家的故事那樣,─又該如何呢?
從前有個(gè)村子住著一只貓頭鷹,它從這個(gè)窩挪到那個(gè)窩,可是挪到哪個(gè)地方都不受人們歡迎。它于是竭盡全力向西方飛了三天三夜,才停下來休息。一只斑鳩很是奇怪,問它:“你累成這個(gè)樣子,是要去哪里呢?”貓頭鷹說:“這里的人都討厭我,說我的聲音難聽,這次我下決心搬到遙遠(yuǎn)的西邊去,越遠(yuǎn)越好!”斑鳩說:“搬家就能解決問題嗎?依我看,不管你搬到哪里去,都是一樣的結(jié)果?!必堫^鷹問:“那為什么呢?離開他們還不成嗎?”斑鳩說:“如果你不能改變那難聽的聲音,即使搬到最遠(yuǎn)的西邊去,也同樣不會(huì)受西邊人的歡迎。”
是,遷不重要。重要的是改變自己。這則故事,對(duì)某些人來說,也許有借鑒的意義。
移民,不是人生終極的選擇
選擇,往往是二擇其一。
小時(shí)候讀《徐文長的故事》,有一則記憶猶新。徐文長到一位親戚家去住了幾天,主人有點(diǎn)不耐煩了,想趕他走,卻不便明說,因正逢陰雨連綿,便在墻上題了兩句話:
下雨天留客 天留我不留
徐文長看到了,心知肚明,又偏偏不肯走,怎么辦?他拿起筆來加了四個(gè)標(biāo)點(diǎn):
下雨天,留客天,留我不?留。
留與不留,是一種選擇。移民還是不移,走還是不走,當(dāng)然也是一種選擇。
去年10月,我應(yīng)邀去上海出席一個(gè)學(xué)術(shù)研討會(huì),讀到華東師大李向平教授論文中引述的資料:
中央電視臺(tái)《對(duì)話》節(jié)目,曾經(jīng)邀請(qǐng)中美兩國即將進(jìn)入大學(xué)的高中生參與。其中,美國的12名高中生,都是當(dāng)年美國總統(tǒng)獎(jiǎng)的獲得者,國內(nèi)的高中生也是被北京大學(xué)、清華大學(xué)、香港大學(xué)等著名大學(xué)錄取的優(yōu)秀學(xué)生。在價(jià)值取向的考察環(huán)節(jié)中,主持人分別給出了智慧、權(quán)力、真理、金錢和美等五個(gè)選項(xiàng),美國學(xué)生幾乎驚人一致地選擇了真理和智慧。他們這樣解釋:如果我擁有智慧,又掌握了真理,相應(yīng)就會(huì)擁有財(cái)富和其他的東西。而中國高中生,除了有一個(gè)選擇“美”以外,沒有一個(gè)選擇真理和智慧,有的選擇了財(cái)富,有的選擇了權(quán)力。中美學(xué)生表現(xiàn)的強(qiáng)烈對(duì)比,令人震撼。(李向平教授在這里還有一條特別的加注:上海的宗教界領(lǐng)袖表示,如果讓他們做問卷調(diào)查,他們也會(huì)作同樣的選擇。這條加注,才真的讓我震撼。)
中美兩國學(xué)生的選擇,反映了他們價(jià)值取向的差異。仁者可以見仁,智者可以見智,當(dāng)然這也足以引發(fā)我們更多的思考了。
無獨(dú)有偶。這幾天我在讀武漢大學(xué)麻天祥教授一本新出版的隨筆集時(shí),讀到了他引述的馬克·吐溫的一則寓言─《生命的五種恩賜》:
在生命的早晨,仙女挎著籃子走來說:“這里有生命的五種恩賜:它們是歡樂、名望、財(cái)富、愛情和死亡,請(qǐng)作出你的選擇,因?yàn)橹挥幸粯邮菍氋F的?!鄙倌赀x擇了歡樂,然而,每一次歡樂都轉(zhuǎn)瞬即逝,令人失望。當(dāng)少年日漸成年,又分別選擇了愛情、名望和財(cái)富。然而,每一次選擇,都讓仙女感到失望:他從愛情中每獲得一個(gè)小時(shí)的幸福,隨之而來的是一千個(gè)小時(shí)的傷感;財(cái)富使他變得貪婪、吝嗇、瘋狂,乃至罪惡;名望使他聲名卓著時(shí),他又變得驕橫、狂妄,終于在聲名狼藉中遭人鄙棄和憐憫。最后,當(dāng)日薄西山時(shí),他只能選擇“死亡”(與寓言原結(jié)尾有差異)。
對(duì)于這則寓言,麻天祥教授總結(jié)說:馬克·吐溫的意思,是要告訴人們,離開了對(duì)生命終極的追求,任何對(duì)物質(zhì)、財(cái)富、名望這種種身外之物的索取,都是有限的,不能恒久的,缺乏意義的。他的結(jié)論是:哲學(xué)上的不確定性(人生的不可預(yù)測(cè)性),導(dǎo)致了人生價(jià)值的錯(cuò)構(gòu)??梢?,人生的最大悲哀,不是與歡樂、愛情、名望、財(cái)富以及生存相對(duì)立的痛苦、失戀、無聞、貧窮和死亡,而是由于生死的盲目性所孕育的愚昧和虛妄。
這樣的思考,真的已進(jìn)入佛家所謂出離生死、了脫生死的更高境界了。這的確是任何人都不能不作出的選擇:走出人生的盲目性和認(rèn)知的愚昧─只有智慧,只有對(duì)生命的自覺。
移民,是一種選擇,但不是人生終極的選擇。人生,是一段未知的旅程,你知道你的明天在哪里?移民之后,必然還會(huì)面對(duì)更多的選擇,這是每一個(gè)“移”或“不移”的人都無法回避的。
無法回避什么?只要是人,就有人自身的問題。人必須回答自身的問題,人也必須學(xué)會(huì)自己保護(hù)自己,這就是人類自身的文化課題、人文課題了。你只要了解一下蘇格拉底的選擇,了解一下老子、孔子的選擇,了解一下佛陀的選擇,你就明白了。
對(duì)于本文內(nèi)容您有任何評(píng)論或補(bǔ)充,
請(qǐng)發(fā)郵件至xincaifu@xcf.cn。