文人應做大寫之人

集畫家、書法家、作家于一身的文化老人黃苗子不久前辭世。他是何等一位人士？看看他百歲時寫下的遺囑，便不言自明：

“我絕不是英雄。不需要任何人愚蠢地為一個普普通通的人白流眼淚?！A備一個……空玻璃瓶子作為我臨時的‘行宮’。這并不是舍不得出錢，只是因為作為一個普通的腦力勞動者，我應當把自己列于等外較好。……我吩咐我的兒子，把我那小瓶子骨灰拿到他插隊的農(nóng)村里，拌到豬食里喂豬，豬吃壯了喂人……使它仍然為人民做點有益的貢獻?！笨瓷先в姓{(diào)侃意味的一段遺囑，實則映照出了一位文人的風范——始終低調(diào)著走完人生。

民國元老于右任一生鐘情書法，是書法史上的大家。他首創(chuàng)“于右任標準草書”，被譽為“千古草圣”。平時，只要誰喜歡他的字，向他討要，他不論何人，即索即寫，分文不取。他到醫(yī)院慰問傷員，禮品就是寫字，一晚寫幾十幅。上世紀30年代，他身患傷寒，無錢付診費，只好以字贈醫(yī)生。難怪有人說他是書法、人品俱佳的典范。

作家柳青之所以能創(chuàng)作出許多受人歡迎的作品，用他自己的話講，得益于把文學當做育人事業(yè)，得益于作家必上好政治、生活、藝術(shù)這三個學校。

記不清哪位名人說過，身為文人，當然要把學問做好，這是文人永遠的追求。但比做學問更重要的是做人。文人首先應當成為靈魂工程師，時時檢省自己的言行，冶煉、鍛造、完善自我的品德心性，做一個大寫的人。

文人應做大寫之人，言之理在。試想，做人都成問題，焉能搞出什么像樣的學問來?？疾煲幌挛幕?，大凡傳世經(jīng)典之學問，創(chuàng)作者人品也是好的。古人所謂“文如其人”講的正是這個道理。

用“文人應做大寫的人”這句話來觀照今之文人，似乎不難發(fā)現(xiàn)，一些人或許正朝著于此相反的方向走去。早先是什么“下半身寫作”、“自曝隱私寫作”、“媚俗寫作”鬧得沸沸揚揚；繼之抄襲剽竊風潮敗壞著學界的清名，好像致力于原創(chuàng)已得不償失；而你方唱罷我登場的無聊炒作之聲，讓人覺得用作品“說話”的人越發(fā)少了，似乎不炒作就顯得自己沒有“能耐”，有作品的要為作品造勢，沒作品的為防被人遺忘也要想法弄點“動靜”出來。

一時間，踏踏實實做人似乎已被一些文人拋到了九霄云外。

為了一點名和利，喪失起碼的職業(yè)操守，這是文人不應有的悲哀。

文人不能墮落和媚俗，否則，毀掉的絕非僅是學問，還包括人格。

文人總須有良知、有善心、有樂道、有風骨、有謹慎、有謙恭、有誠實、有雅趣的。少些無德無良，少些欺世盜名，少些盤名奪利，文人就不會被歷史光榮榜淘汰出局。

文人不妨來點“傻氣”，自古文人大都有幾分“傻氣”。潛心學問，甘于無聞，不為世俗所累，不為紅塵所染，這樣的“傻氣”，有助于做大寫之人，也有助于做成學問、做好學問、做大學問。

文人太過“聰明”、“精明”，沾滿“油氣”，那營造出來的怕只能是庸俗不堪的玩意兒了。

做大寫的人，這是時代對文人的呼喚。

責任編輯：戚本遜