大陸節(jié)目走紅臺灣島內人民“翻墻”看CCTV
2012-04-29 00:00:00陳其祿
今日文摘 2012年3期
“臺灣沒有我要看的節(jié)目?！奔易∨_北的吳女士說。
吳女士祖籍河北，父親愛聽河北梆子，她則喜歡京劇和豫劇。以前，父女倆經(jīng)常為了“過戲癮”而煩惱不已——這些所謂外省戲曲在臺灣是冷門，少有戲院上演，在島內百余個電視頻道中也難覓其蹤。
吳女士稱，有朋友建議她裝一個俗稱“小耳朵”的衛(wèi)星電視天線，可以直接收看大陸的CCTV戲曲頻道。
11月初，她找到了安裝衛(wèi)星天線的代理業(yè)者，“小耳朵”果然幫上了忙——她能夠收看CCTV-4、戲曲頻道以及湖南衛(wèi)視等11個大陸頻道，而這些頻道在臺灣尚未獲得“新聞局”的落地播出批準。
也就是說，吳女士在用衛(wèi)星天線“翻墻”看大陸的電視。
“翻墻”工具一萬一套
看戲曲，自然不是臺灣民眾利用“翻墻”看電視的唯一原因。
家住臺北市牯嶺街的林先生，長期收看大陸的新聞節(jié)目。他認為，臺灣媒體比較缺乏國際觀，國際新聞的比重依然太少，而大陸的眼界則要開闊得多。
目前在臺灣裝一套“小耳朵”和解碼器，加起來不超過一萬元新臺幣（約合兩千人民幣）。林先生所在的社區(qū)，不少鄰居都裝了一套。
“等于是花點錢，多幾個頻道可以看?！绷窒壬Q，“小耳朵”給他的家人帶來不少大陸連續(xù)劇，讓他的家人天天追著看。近年來，大陸劇受到島內觀眾的追捧，目前臺灣共有八家較為主流的電視臺，都在晚間8點的黃金時段播放大陸劇，平均收視率都能達到2%以上。
不過，臺灣引進大陸劇的成本并不低：“中國電視公司”（中視）于2011年7月25日引進《水滸傳》，每集費用達到了八千美元。這使得臺灣引進大陸劇的能力有限，而民眾又覺得不夠過癮，就干脆裝上“小耳朵”，直接上大陸頻道去看電視劇了。
雖然現(xiàn)在臺灣民眾“翻墻”很方便，但在1987年以前“收聽、收看匪臺”可是重罪。該年臺灣解除戒嚴，民眾可以自由接收海外頻道，“小耳朵”便在島內出現(xiàn)。時至今日，沒人統(tǒng)計過島內有多少“小耳朵”，但“翻墻”看大陸節(jié)目已成風氣。中視的市場調查人員認為，現(xiàn)在島內觀眾對大陸文化都有一定憧憬，才會讓“小耳朵”隨處可見。
民眾對大陸節(jié)目有需求，讓不少人盯上這份商機。今年10月底開始，臺北有代理業(yè)者推出了集成化的衛(wèi)星電視平臺，包含數(shù)字信號中繼站、衛(wèi)星接收天線及數(shù)字解碼器等，向社區(qū)居民免費推廣。
這些業(yè)者來自香港，自稱他們的平臺使用數(shù)字信號傳輸，比民眾自己裝“小耳朵”好得多；他們在居民區(qū)內設立數(shù)字信號中繼總站后，在一定距離內的用戶只需安裝平臺，就能收到11個大陸頻道。吳女士使用的便是這個平臺。
業(yè)者還強調，目前的衛(wèi)星平臺服務從設施安裝到維修全部免費，未來還會增加頻道數(shù)目。至于免費到何時，業(yè)者則閃爍其詞稱：要看法律。
官員坦承管不了
免費安裝，實際上是業(yè)者鉆了島內法律的空子。
島內主管大陸事務的“陸委會”表示，民眾自行設立衛(wèi)星接收天線屬私人行為，并不違法；但業(yè)者以類似商業(yè)手段安裝衛(wèi)星接收天線，并向民眾播送當局未予開放的頻道的行為，則涉嫌違反“衛(wèi)星廣播電視法”。由于目前是免費，業(yè)者行為是否有商業(yè)性質則有待討論。
“行政院”下屬、負責通訊傳播監(jiān)理的“通訊傳播委員會（NCC）”，其發(fā)言人陳正倉表示，目前法律存在模糊地帶，對業(yè)者的行為暫時“無法可管”；未來NCC會與“立法院”持續(xù)溝通，不排除修正法案。
對此有業(yè)者坦言，目前不能保證安裝衛(wèi)星平臺的行為完全合法，但只要裝了平臺，民眾便可一勞永逸。
雖然業(yè)者行為合法與否目前難以下定論，但已有民眾表達了擔憂。
臺灣TVBS電視臺報道，有民眾擔心現(xiàn)在大陸節(jié)目越來越多，會造成“文化入侵”——近期大陸卡通《喜羊羊與灰太狼》在島內熱播，不少家長稱小孩看了節(jié)目后耳濡目染，講話都是“北京腔”，怎么聽都覺得奇怪；還有家長表示，小孩看了太多簡體字幕，連寫作文都是繁簡混雜，讓老師和家人都很頭疼。
《聯(lián)合報》則報道稱，這些代理業(yè)者的背后可能是龐大的海外財團，否則不可能以免費的方式推廣安裝衛(wèi)星平臺。而“國安局”則強調，不排除此類現(xiàn)象的背后是大陸借機加強對臺宣傳。
不過也有民眾認為，看不看大陸電視是個人自由，但現(xiàn)狀是民眾為了看大陸電視要花錢，與其讓業(yè)者推出免費平臺讓主管者尷尬，不如開放大陸頻道落地，問題就解決了。
曾經(jīng)島內沒有“墻”
實際上，此前確曾有一段時間，至少CCTV-4在臺灣是不會被“墻”的。
1992年，CCTV-4在大陸正式開播；第二年，兩岸舉行了汪辜會談，臺灣當局便開放CCTV-4落地。昔日“敵臺”落戶島內，在臺灣民間引起不少議論，同時也讓“大陸中央臺”在臺灣家喻戶曉。
臺灣電視頻道的排列是有規(guī)律的，大型電視頻道一般排在前面，但CCTV-4剛落地時直接放在了末尾的第98頻道上。2000年5月，臺灣前“新聞局長”趙怡卸任后訪問大陸，建議當時的CCTV副臺長張長明向臺灣正式申請落地事宜，否則CCTV-4只能被當作邊緣頻道。
經(jīng)多方爭取，當年，CCTV-4成為了臺灣的第18頻道，24小時播出。當時，CCTV成立了對臺節(jié)目編輯部，制作了諸如《天涯共此時》等一系列在臺灣廣受好評的節(jié)目。該節(jié)目關注兩岸社會話題，其中還有“尋親”板塊，讓兩岸不少觀眾找到了失散已久的親人。
2002年4月，臺灣第18頻道的信號突然中斷。
趙怡稱，民進黨執(zhí)政后逐步收緊兩岸政策，導致CCTV-4在臺灣面臨停播。當時民進黨籍“立法委員”引用“兩岸人民關系條例”稱，大陸頻道不應該在臺灣24小時播出。此后，針對CCTV-4在臺灣是去是留，輿論爭執(zhí)不休，CCTV-4的信號也是時有時無。
2003年3月6日，臺灣“新聞局”正式宣布禁止CCTV-4在臺灣播出。以CCTV-4為代表的大陸頻道，從“墻內”到“被墻”，整整10年。
還好，人們還有“小耳朵”。
（于正軍薦自《看天下》）
責編：小側
