看中國

中國企業(yè)招聘時(shí)更注重相貌

在中國雇主看來，一張照片抵得上簡歷上的干言萬語。

國際人力資源咨詢公司SHL的一項(xiàng)調(diào)查顯示，中國近半的雇主在招聘時(shí)希望求職者提供照片，相比之下，全世界僅26％的受訪者表示他們會這么做。

中國招聘廣告常常公然列出對求職者在身高、體重和性別方面的要求，有時(shí)候甚至還有星座要求。深圳一則招聘英語外教的簡短廣告說“必須是白人”。很多中國雇主還喜歡到社交網(wǎng)站上查找潛在雇員的照片，SHL駐香港的董事總經(jīng)理赫德利說，這種做法讓人擔(dān)憂。他說，你得想想，用一個人的照片來預(yù)測此人將來成功與否有多大作用呢?

此前的一系列調(diào)查已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，歧視性招聘廣告在中國屢見不鮮。在中國熱門招聘網(wǎng)站智聯(lián)招聘上，招聘廣告中10％以上都明確表示招聘的性別，在表示要招聘女性的廣告中，雇主同時(shí)明確要求女性相貌端正的比例為37％。年齡也被視為重要因素，接近1／4的招聘廣告都有年齡要求。

美司令稱中美軍事關(guān)系現(xiàn)積極征兆

“求同存異”是美國與亞太地區(qū)的相處之道。

美軍亞太戰(zhàn)區(qū)總司令薩繆爾·洛克里爾表示，自其3月份掌管美軍太平洋戰(zhàn)區(qū)指揮權(quán)以來，中美雙方的對話十分誠懇：“所有事情的發(fā)展都是積極的征兆，因?yàn)槲覀儾幌Ｍ麑⑽磥韽?fù)雜化。由于世界局勢正朝著復(fù)雜多變的方向發(fā)展，在這樣一個復(fù)雜的環(huán)境中前行，你必須同對方交談。”

自從美國在2010年宣布售臺64億美元軍火后，中美雙方關(guān)系就此僵化。直到時(shí)任美國國防部長羅伯特-蓋茨訪華之后，中國才逐漸開始改善雙邊關(guān)系。洛克里認(rèn)為。中美兩國互相敵對的關(guān)系將有損兩國利益，并且不利于世界和平與安全。對于中美之間存在的異議之處，雙方應(yīng)進(jìn)行深入探討，在理解各自主張的基礎(chǔ)上推動進(jìn)程。

洛克里認(rèn)為，中國主席胡錦濤與美國總統(tǒng)奧巴馬在去年會面，達(dá)成同意尋求雙方利益共同點(diǎn)、諒解對方利益不同點(diǎn)這一共識，標(biāo)志著雙方關(guān)系達(dá)到一個重要的里程碑。

在洛克里爾就任為太平洋戰(zhàn)區(qū)總司令時(shí)，美國對亞太地區(qū)更加倚重。在1月份對外發(fā)布的國防戰(zhàn)略中顯示。美國的經(jīng)濟(jì)和安全利益與該區(qū)域的發(fā)展“不可分離”。美國與亞洲重要盟友、重要伙伴的合作對該區(qū)域的未來發(fā)展和穩(wěn)定至關(guān)重要。

新國防戰(zhàn)略要求“創(chuàng)新性、低成本、小區(qū)域作戰(zhàn)”，以求防衛(wèi)安全。而洛克里的部署則是：將海軍陸戰(zhàn)隊(duì)送往澳大利亞的同時(shí)，再將海軍海岸戰(zhàn)艦派往新加坡。這樣一來，美軍在不設(shè)立更多基地或其它基礎(chǔ)設(shè)施的情況下，加強(qiáng)了地區(qū)活動。

到底誰在害怕華為

封殺華為和中興，受益人只有這兩家企業(yè)的競爭對手。

英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志封面報(bào)道：華為的崛起引發(fā)了世界對網(wǎng)絡(luò)間諜的不安，一些國外競爭者及其政府紛紛對其采取打壓政策。

作為一家私企，華為已取代瑞典愛立信，晉升為世界最大的電信設(shè)備制造商。盡管很多外國人依然不能準(zhǔn)確地念出它的名字(有人念作“夏威夷”，華為甚至做了一個視頻教外國人如何讀“華為”)，但是華為卻正在迅速成為全球的有力競爭者。曾是部隊(duì)工程師的創(chuàng)始人任正非表示，華為遵從毛澤東的戰(zhàn)略，走“農(nóng)村包圍城市”路線，逐漸征服國際市場。目前，華為市值320億美元，雇員多達(dá)14萬人，客戶遍及140個國家，并且已在歐洲市場打下過半的4G網(wǎng)絡(luò)。

然而，在華為迅速崛起的同時(shí)，也遇到了不小的阻礙。一些國家政府擔(dān)心華為建造的網(wǎng)絡(luò)會被中國間諜用于竊取情報(bào)。因此在今年早些時(shí)候，澳大利亞禁止華為參與全國寬帶網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)；在印度，華為的商業(yè)擴(kuò)張同樣也遭致反對；在美國，華為的發(fā)展意圖常常遭到阻礙，并受到密切監(jiān)控。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志近期用封面報(bào)道介紹了華為在各國遇到的阻礙。該雜志認(rèn)為，凡是反對外國品牌的呼聲，都需要審慎看待，因?yàn)橘Q(mào)易保護(hù)主義者能借此機(jī)會將新對手排擠出局?，F(xiàn)如今，每家公司都在中國制造電信設(shè)備，中國制造商及設(shè)計(jì)商已成為全球電信產(chǎn)業(yè)鏈不可缺少的一環(huán)。封殺華為(或中興)，等于為阿爾卡特一朗訊或愛立信等公司開綠燈。華為的競爭者們興致勃勃地炒作，以此來分散人們的注意力，實(shí)際意圖卻是想掩蓋它們對中國分包商及財(cái)政津貼的依賴性。

關(guān)于葉詩文的生理學(xué)討論

一本嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)雜志，為何刊登如此錯誤百出的文章?

向來以科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)著稱的《自然》雜志網(wǎng)站，日前刊登文童，在毫無論據(jù)的情況下指責(zé)中國游泳選手葉詩文有可能服用了興奮劑。文童開頭雖然提到葉詩文奧運(yùn)會期間接受的檢驗(yàn)無一呈陽性，但緊接著話鋒一轉(zhuǎn)，說奧運(yùn)期間運(yùn)動員不會服用興奮劑，都是平常訓(xùn)練時(shí)服用，然后就缺席審判一般默認(rèn)葉詩文服用了興奮劑，圍繞如何在沒有藥檢的情況下，通過所謂的統(tǒng)計(jì)分析去發(fā)現(xiàn)疑似服用興奮劑的運(yùn)動員。

文章提出了一個核心概念，叫做“成績檔案分析”，通過對選手過去的比賽成績進(jìn)行詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)和分析來判斷選手成績的提高，到底是合理進(jìn)步還是摻入了其他因素。文章說葉詩文的成績比7月時(shí)提高了7秒，但緊接著就有中國網(wǎng)友指出，實(shí)際上是比去年7月的比賽成績提高7秒，而運(yùn)動員在這個年齡恰好是成績提高最快的時(shí)期，菲爾普斯這個年紀(jì)時(shí)成績進(jìn)步也很快。

這篇文毒引起了各國網(wǎng)友的譴責(zé)，許多網(wǎng)友紛紛用英文對其進(jìn)行評論，指出其中謬誤。一位網(wǎng)友幽默地留言：“按作者觀點(diǎn)，任何進(jìn)步太快的人都是騙子。按同樣的邏輯，只要你在《自然》上發(fā)了第一篇文章，就有作弊的嫌疑。因?yàn)槟阒皬奈丛凇蹲匀弧飞习l(fā)過文章，怎么突然就可以在如此權(quán)威的雜志上發(fā)文了呢?”

計(jì)劃生育政策該到頭了

男女比率失調(diào)、人口老齡化，這些都是“計(jì)劃生育”產(chǎn)生的余波。

從上世紀(jì)80年代起，中國開始實(shí)行“計(jì)劃生育”政策，該政策在城市及許多農(nóng)村地區(qū)得到嚴(yán)格執(zhí)行。早在五六十年代，毛澤東曾因擔(dān)心中國的“計(jì)劃生育”政策會演變?yōu)閭涫芪鞣酵瞥绲鸟R爾薩斯人口政策而強(qiáng)烈反對。中國開始集中發(fā)展經(jīng)濟(jì)后，領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為高出生率會對經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成阻礙，因?yàn)檎獜挠邢薜馁Y源里拿出相當(dāng)大的一部分來喂養(yǎng)和教育新出生的一代。

事實(shí)上，經(jīng)濟(jì)的增長以及婦女受教育水平的提高等變化都消耗了父母養(yǎng)育孩子的時(shí)間和欲望。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家加里·貝克爾認(rèn)為，即使中國不實(shí)行“計(jì)劃生育”政策，出生率也會大幅度下降。他覺得“計(jì)劃生育”政策甚至還阻礙了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這種降低出生率的方式讓很多家庭苦不堪言。

中國是全球唯一一個收入中等而生育率極低的國家，生育率在1.4～1.6之間，遠(yuǎn)低于美國(2.1)。低生育率一方面導(dǎo)致男女比例失衡，另一方面也導(dǎo)致中國比西方世界及其他發(fā)展中國家更早地進(jìn)入老齡化社會。加里·貝克爾建議中國通過一系列措施來增加出生率，以至達(dá)到正常水平來抹去“計(jì)劃生育”帶來的不利影響。

中國熱播連續(xù)劇陷“山寨門”

場景人物都—樣，甚至連臺詞都照抄。

歐美國家一直關(guān)注中國對低端技術(shù)行業(yè)以及工業(yè)領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題，但最近，英國《每日郵報(bào)》發(fā)現(xiàn)，中國的的山寨行為已經(jīng)蔓延到了美國最受歡迎的休閑娛樂產(chǎn)業(yè)——電視節(jié)目。《愛情公寓》這部情景喜劇被指抄襲美國經(jīng)典喜劇《老友記》、《生活大爆炸》以及《老爸老媽的浪漫史》等?！澳抗饷翡J的粉絲一眼就能發(fā)現(xiàn)該劇與美國一些熱門劇的雷同之處，這讓他們不舒服，”文章寫道。

不論從場景還是人物的設(shè)置來看，這部連續(xù)劇都有抄襲的嫌疑，幾位主角的臺詞都大段大段地引用一些網(wǎng)絡(luò)寫手的作品，甚至有些臺詞同網(wǎng)絡(luò)字幕組翻譯的美劇臺詞一個字都不差。

播出一周之后，制作人被迫承認(rèn)借鑒了其他電視劇的創(chuàng)意，為使用一位作者的“段子”卻并未注明出處向公眾道歉，并提出會按照標(biāo)準(zhǔn)支付所有引用臺詞的稿費(fèi)。但他堅(jiān)持認(rèn)為：“我們沒有抄襲美國情景喜劇，喜劇有自己的套路，比如俊男美女或者小氣鬼。很多喜劇都有這些人物，我們的創(chuàng)意并非剽竊而是向美國情景喜劇致敬?！?/p>