上海合作組織成員間經(jīng)濟(jì)波動協(xié)動性研究

摘要：分析了上海合作組織成立前后各成員國經(jīng)濟(jì)波動情況，結(jié)果顯示成員國間的經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動性均趨于加強(qiáng)，進(jìn)而有利于成員國緩和經(jīng)濟(jì)波動程度和促進(jìn)持續(xù)增長。上合組織已進(jìn)入發(fā)展新階段，特別是俄羅斯和中國應(yīng)更加積極推動區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作。

關(guān)鍵詞：上海合作組織 經(jīng)濟(jì)波動 協(xié)動性

冷戰(zhàn)后中亞地區(qū)經(jīng)貿(mào)安全合作成為全球熱點的大背景下，上海合作組織（SCO）2001年6月15日正式成立。總理定期會晤機(jī)制等運行模式基礎(chǔ)上，上海合作組織在安全領(lǐng)域發(fā)揮重要作用的同時，越來越重視該地區(qū)的社會經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展并逐見成效，經(jīng)濟(jì)貿(mào)易整合日趨加速，貿(mào)易往來日益加深。因此，有必要對上海合作組織成立十年來推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作與一體化舉措的成效進(jìn)行認(rèn)真評估和政策審視。

一、經(jīng)濟(jì)波動協(xié)動性相關(guān)研究綜述

國際經(jīng)濟(jì)波動協(xié)動性是指國家之間產(chǎn)出波動的同步性、經(jīng)濟(jì)周期的類同性。經(jīng)濟(jì)組織成員國之間經(jīng)濟(jì)協(xié)動性是政策協(xié)調(diào)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。Mitchell（1927）以及之后的大量研究（如David K. Backus，1993）發(fā)現(xiàn)，世界經(jīng)濟(jì)周期是客觀存在的，是開放經(jīng)濟(jì)條件下經(jīng)濟(jì)運動的內(nèi)生形態(tài)。各種沖擊的綜合作用和特定國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)周期的國際貿(mào)易和金融交易跨國傳導(dǎo)生成了世界經(jīng)濟(jì)周期。

新開放經(jīng)濟(jì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)（NOEM）作為上世紀(jì)90年代出現(xiàn)的新新古典綜合（NNS）框架的一個成功范例，整合了真實經(jīng)濟(jì)周期（RBC）理論和新凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)兩方面的理論資源。Kydland和Prescott（1982）的開創(chuàng)性論文奠定了實際經(jīng)濟(jì)周期理論的基礎(chǔ)，后經(jīng)King和Rebelo（2000）等的發(fā)展，逐漸形成對現(xiàn)實世界經(jīng)濟(jì)周期波動現(xiàn)象富有解釋力的較為完整的理論。陳昆亭、周炎、龔六堂（2004）提出“發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)間存在近似的共動性關(guān)系；發(fā)展中經(jīng)濟(jì)以領(lǐng)導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)為首，存在滯后的共動反應(yīng)；小經(jīng)濟(jì)以大經(jīng)濟(jì)為依載體，具有滯后的共動性；周邊經(jīng)濟(jì)多有共動性反應(yīng)”。

傳統(tǒng)理論認(rèn)為，國際經(jīng)濟(jì)周期的同步性會隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的推進(jìn)進(jìn)一步加強(qiáng)，目前處于高度相關(guān)的狀態(tài)（Doyle and Faust，2005），但是另一些學(xué)者（D.Harding and A.Pagan，2006）在實證檢驗中發(fā)現(xiàn)各國經(jīng)濟(jì)總量的相關(guān)系數(shù)雖然大多是正面的，但是工業(yè)國產(chǎn)出同步性較低而發(fā)展中國家之間經(jīng)濟(jì)周期的同步性更低于人們的預(yù)期。

世界經(jīng)濟(jì)周期的生成機(jī)制和傳導(dǎo)機(jī)制緊密相連，傳導(dǎo)機(jī)制在很大方面就是生成機(jī)制。經(jīng)濟(jì)波動的同周期性主要是源于經(jīng)濟(jì)波動的國際傳導(dǎo)。貿(mào)易密度理論（Baxter，1995，2005）已經(jīng)確認(rèn)了國際貿(mào)易和金融這樣兩條最主要的傳導(dǎo)渠道的存在及其合理性，認(rèn)為各國經(jīng)濟(jì)波動同步性與貿(mào)易有著密切的正向聯(lián)系，主要是由于對他國的進(jìn)口依賴，還有價格沖擊、需求沖擊（Ariel Burstein，2008）以及其他與貿(mào)易相關(guān)的沖擊等。

二、經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動性的測度

（一）HP濾波法

時間序列數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)周期研究一般采用趨勢剔除得到周期成分。趨勢剔除的具體方法有很多種，黃梅波、呂朝鳳（2010）進(jìn)行比較分析后指出，“即使對于曾經(jīng)遭受過自然條件沖擊和技術(shù)革新的國家而言，生產(chǎn)函數(shù)法、HP濾波法、潛在增長率法在趨勢上也具有同步性”。HP（Hodrick、Prescott，1990，1997）濾波法在一定程度上克服了線性回歸法強(qiáng)行將變量的趨勢假定為一條直線等缺點。本文用EViews7軟件對以2000年為基準(zhǔn)的實際GDP數(shù)據(jù)進(jìn)行趨勢項和周期波動項分解（平滑因子λ取100）。結(jié)果顯示，俄羅斯與中亞四國的趨勢相關(guān)性（0.96）高于中國（0.87），獨聯(lián)體效應(yīng)明顯。

上合組織六個成員國依其經(jīng)濟(jì)規(guī)模，大、中、小三組基本分明（阿布來提·依明，2010）。一般情況下，小國經(jīng)濟(jì)波動較大且由大國經(jīng)濟(jì)波動引致，SCO成員也不例外。組織內(nèi)經(jīng)濟(jì)大國俄羅斯和中國表現(xiàn)出“反周期”特征，中亞四個成員基本同步波動。究其原因，俄羅斯和哈薩克斯坦作為能源出口國，其經(jīng)濟(jì)波動主要反映國際能源市場走勢。各國經(jīng)濟(jì)波動與趨勢組內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)，參見圖1。

（二）同步化指數(shù)

從現(xiàn)有研究文獻(xiàn)看，通常以兩國之間實際經(jīng)濟(jì)活動剔除趨勢后的雙邊相關(guān)性來衡量經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動性。本文借鑒Cerqueira、Martins（2009）的同步化指數(shù)方法，計算SCO成員國之間的實際經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動性情況。指數(shù)值越大，兩國之間經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動性程度越高。同步化指數(shù)計算公式：

其中，CIij，t表示t時期國家i和國家j之間實際經(jīng)濟(jì)同步化指數(shù)，g、μ和σ分別為i、j國家的實際國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率及其均值和標(biāo)準(zhǔn)差。數(shù)據(jù)顯示，獨聯(lián)體國家因為上世紀(jì)90年代初獨立初期制度體制缺失、社會動蕩甚至內(nèi)戰(zhàn)，經(jīng)歷了較為嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退和不穩(wěn)定，后又在1999年和2009年因危機(jī)及影響經(jīng)歷較大波動，中國則平穩(wěn)高速增長。中國和其余五國同步化指數(shù)（參見圖2）顯示，波動差異總體上趨于縮小。

三、結(jié)論和政策建議

本文應(yīng)用HP濾波、同步化指數(shù)等方法對各上海合作組織成員國1992—2010年的經(jīng)濟(jì)周期進(jìn)行了分析。結(jié)果表明，在經(jīng)濟(jì)全球化條件下本地區(qū)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動性和宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)具有可行性。SCO運行后，包括我國在內(nèi)的成員國經(jīng)濟(jì)波動趨于緩和，經(jīng)濟(jì)增長的平穩(wěn)性提高。

上海合作組織除了維護(hù)地區(qū)安全外，還對政治、經(jīng)濟(jì)、文化等領(lǐng)域有著突出的貢獻(xiàn)。作為組織內(nèi)最具實力的國家中國和俄羅斯，其政策對上合組織的發(fā)展有著重要而深遠(yuǎn)的影響。中俄兩國政策上有很多相同的訴求，正是這些政策訴求決定著上海合作組織的發(fā)展。俄羅斯、白俄羅斯和哈薩克斯坦于2010年1月1日起成立關(guān)稅同盟。在此背景下，俄羅斯應(yīng)該更積極發(fā)揮其應(yīng)有的作用，促進(jìn)上海合作組織的一體化進(jìn)程。只有通過政府主導(dǎo)的制度建設(shè)和基礎(chǔ)建設(shè)，民間貿(mào)易和投資才會跟進(jìn)和繁榮，區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作才能培養(yǎng)出更高層次的經(jīng)濟(jì)一體化合作模式。在此，充分發(fā)揮新疆向西開放的橋頭堡作用，這有利于中國西部開發(fā)，也必將給亞歐合作注入新的動力。

參考文獻(xiàn)：

①瑪莎·布瑞爾·奧卡特. 中亞的第2次機(jī)會[M]．北京：時事出版社，2007

②李磊，張志強(qiáng)，萬玉琳．全球化與經(jīng)濟(jì)周期同步性——以中國和OECD國家為例[J]．《世界經(jīng)濟(jì)研究》，2011（1）

③ Marianne Baxter and Michael Kouparitsas. Determinants of Business Cycle Comovement: A Robust Analysis[J]．NBER Working Paper No. 10725， 2004(8)

④ Junisbai， A.K.．Understanding Economic Justice Attitudes in Two Countries: Kazakhstan and Kyrgyzstan [J]. 《Social Forces》，2010. 88(4)

⑤Nikolaev， S. CENTRAL ASIA IN GEOPOLITICS: THE AMERICAN VECTOR (1991-2008) [J]. CENTRAL ASIA， 2011

〔本文系教育部人文社會科學(xué)研究新疆項目（批準(zhǔn)號：10XJJC790001）、自治區(qū)社會科學(xué)基金項目(批準(zhǔn)號：10BJY013)階段性成果〕

（阿布來提·依明，中央財經(jīng)大學(xué)國際貿(mào)易學(xué)博士生、新疆師范大學(xué)法經(jīng)學(xué)院副教授。研究方向：國際貿(mào)易。古麗熱·吾甫爾，新疆維吾爾自治區(qū)奶業(yè)辦公室）