作為白石老人“起家”的人物畫(huà),卻鮮有以?xún)?cè)頁(yè)形制出現(xiàn),拍場(chǎng)上也僅見(jiàn)比利時(shí)尤倫斯夫婦收藏的《福壽圖》人物冊(cè)頁(yè)十二開(kāi),以及朵云軒早期拍過(guò)的《十八尊者造像》等。如此看來(lái),榮寶本次秋拍即將付拍的《十六應(yīng)真圖冊(cè)》,也正好給了大家近距離賞鑒白石衰年變法時(shí)期人物畫(huà)的機(jī)會(huì)。
此冊(cè)繪釋迦牟尼佛與十六應(yīng)真弟子,“應(yīng)真”為佛教羅漢之別名,意為得真道之人。十六應(yīng)真均是釋迦牟尼的弟子,佛經(jīng)上說(shuō)他們受佛囑咐,不入涅,常住世間,受世人供養(yǎng)而為眾生作福田。羅漢因?yàn)榫哂信c凡人同樣的情感個(gè)性,相比法相莊嚴(yán)的佛與菩薩更讓人感到親切,所以自古以來(lái)就是藝術(shù)家鐘愛(ài)的創(chuàng)作題材之一。
此冊(cè)“應(yīng)真”為誰(shuí)作
《十六應(yīng)真圖冊(cè)》扉頁(yè)有史樹(shù)青先生的題記:此冊(cè)為一九二二年曹錕(仲珊)六十歲生日白石先生祝壽之作。時(shí)曹居保定,任直魯豫巡閱使,當(dāng)直皖直奉戰(zhàn)后,聲勢(shì)大振。翌年十月,遂有賄選總統(tǒng)之舉。仲珊以一介武夫,性耽風(fēng)雅,以湘人夏壽田為秘書(shū)長(zhǎng),所交多一時(shí)知名之士。午詒,白石同鄉(xiāng)人也,故白石先生亦仲珊所禮遇,繪圖祝壽自是常情,十六應(yīng)真者佛弟子十六人皆大阿羅漢也。仲珊能書(shū)善畫(huà),圖章皆白石所刊。
從流傳來(lái)看,此冊(cè)為上世紀(jì)50年代榮寶齋資深員工九龍山人在東琉璃廠以300元購(gòu)藏。雖收藏繪畫(huà)眾多,九龍山人獨(dú)珍此冊(cè),半生秘藏。“文革”期間遭遇紅衛(wèi)兵抄家,家中全部家私被抄,地面堆滿(mǎn)雜物一片狼藉,其夫人趁混亂將散落在地的此冊(cè)推入亂紙堆,方免遭一劫。在當(dāng)時(shí)緊急環(huán)境下為避事端,夫人即將封面的字簽撕去了。東琉璃廠墨緣閣王理伯先生(系北京文物商店首批著名書(shū)畫(huà)鑒賞家)生前證實(shí),封面原題名簽“為曹錕大總統(tǒng)六十整壽齊白石敬繪十六應(yīng)真圖”字樣,為夏午詒所書(shū)。
種種資料證實(shí),此冊(cè)為齊白石1922年前后賀壽軍閥曹錕的作品,齊白石由夏午詒而認(rèn)識(shí)曹錕。夏午詒曾是“籌安會(huì)”的骨干,袁世凱死后,入直系頭領(lǐng)曹錕幕府。齊白石為曹錕作畫(huà),即夏氏牽線。1920年十月初三,夏午詒派人接齊白石“去保定游玩”,是所知最早的一次。在保定二十余日,齊白石日記所記,只有幾通書(shū)信、幾首題畫(huà)詩(shī)而已。十月十五日記“是日得人謝金”。并說(shuō)“羞其年將六十,猶受人憐”。得到了誰(shuí)的“謝金”?沒(méi)有說(shuō)明。白石在保定為某人作畫(huà)刻印,但又不愿說(shuō)出這個(gè)人姓名,這個(gè)人就是曹錕。已有材料證明,在1920年至1924年間,他赴保定為曹錕創(chuàng)作了一定數(shù)量的繪畫(huà)與篆刻。香港蘇富比2012春拍書(shū)畫(huà)專(zhuān)場(chǎng)封面齊白石的《云龍圖》即為曹錕所作,且此件亦作于1922年,白石以鮮現(xiàn)筆下的云龍贈(zèng)曹氏,畫(huà)外之意觸人聯(lián)想。
1920年齊白石三次赴保定,但只有一則為夏午詒作畫(huà)的記載,即十月廿一日所記:“為天畸畫(huà)關(guān)、岳像成,伊以為不如前畫(huà)二像之衣用筆超絕也?!薄扒爱?huà)二像”,是指為曹錕所畫(huà)《漢關(guān)壯繆像》和《宋岳武穆像》,后二像今藏天津藝術(shù)博物館,有“虎威上將軍命齊璜恭摹”款。曹氏要齊白石畫(huà)關(guān)羽和岳飛,大約有自喻之意。齊白石《壬戌記事》中提到十月十九日,再去保定“作畫(huà)刊石”,概是與曹錕的六十大壽有關(guān)了。1922年農(nóng)歷十月二十一日,是曹錕的六十大壽。此時(shí),直系在直奉戰(zhàn)爭(zhēng)后控制了北京政權(quán),北方儼然是直系天下。作為直系首領(lǐng)的曹錕躊躇滿(mǎn)志,決定大慶六十大壽,借以擴(kuò)大自己的政治影響。齊白石繪《十六應(yīng)真圖》以致賀,有幾種可能,一是佛教人物為大家所喜聞樂(lè)見(jiàn);二是十六應(yīng)真受人供養(yǎng),施人以福田,具有保駕護(hù)航的隱喻,想來(lái)契合曹錕的心意;三者,也許是夏午詒授意的題材……
不過(guò),無(wú)論是白石老人的日記、自述、跋文等,都找不到對(duì)這段交往的記載,這或許反映了齊白石內(nèi)心的矛盾:結(jié)交曹錕有違自己的志向,但又要賣(mài)畫(huà)以養(yǎng)家糊口,更需要顧及友人的面子,因此,只鈐“齊璜敬寫(xiě)”印,倒也“清靜”不少。不過(guò),也有一種說(shuō)法是,夏午詒書(shū)法也頗有造詣,但對(duì)于變革過(guò)程中的齊白石書(shū)法他尚未給予充分的重視。
只鈐“齊璜敬寫(xiě)”印
齊白石詩(shī)書(shū)畫(huà)印皆能,其篆刻更有一種開(kāi)宗立派之氣勢(shì)。其以隸入篆,以篆入印,大刀闊斧,沖刻印石,在民國(guó)印壇脫穎而出,至今仍為人膜仰。齊白石號(hào)稱(chēng)“三百石印富翁”,其一生極為節(jié)儉,從不浪費(fèi)。他年輕時(shí)練習(xí)篆刻,為了省錢(qián)自己挑著籮筐到山上和河邊去挑選石頭,選好石頭挑回家,刷洗干凈后再把石頭磨成章料形狀,然后練習(xí)篆刻。因?yàn)槭^來(lái)之不易,所以白石大師非常珍惜,他總是刻完一面再刻另一面,直到每塊石頭六面都刻滿(mǎn)了才換另一塊石頭。時(shí)間長(zhǎng)了就積攢了很多刻了多面的印章,當(dāng)時(shí)齊白石家中還不富裕,沒(méi)有什么家產(chǎn),所以大師自嘲自己是“三百石印富翁”(據(jù)齊佛來(lái)回憶,石印并沒(méi)有三百方,只是因?yàn)槭嵌嗝嬗?,一方頂多方,所以齊白石才稱(chēng)為“三百石印”)。
此《十六應(yīng)真圖冊(cè)》中的“齊璜敬寫(xiě)”印即是一枚多面印,另幾面的印是“五世同堂”、“容顏減盡但余愁”、“恐青山笑我今非昨”。此枚印章有邊款曰“老萍三游京師看西山感刊板橋西郊感舊詞句,己未三月”,板橋句應(yīng)該就是“恐青山笑我今非昨”了。己未即1919年,是年三月初,齊白石第三次到京,并自始定居北京,從此開(kāi)始尋求新的生路。“齊璜敬寫(xiě)”一語(yǔ),想來(lái)也是居京初期,內(nèi)心渴望他人相助的期盼以及謹(jǐn)慎謙恭的心態(tài)吧。
另外,在人民美術(shù)出版社1963年出版的《齊白石作品集(第一集·繪畫(huà))》里,有一件齊白石為同鄉(xiāng)楊度長(zhǎng)子楊公庶夫婦創(chuàng)作的《花蟲(chóng)冊(cè)》(共十七開(kāi),此冊(cè)存有四開(kāi)),章士釗對(duì)題有云:“夏午詒欣賞齊白石畫(huà),而謂書(shū)法不中程,不喜其題款,屢索不著一字之和尚畫(huà)片,觀者似為不平……吾題此幀不禁此感,愔午詒下世,不得親拈是事為笑謔云:八十年來(lái)氣類(lèi)空,劣憑兩事壯南風(fēng)。湘鄉(xiāng)將相平寇,直到齊璜畫(huà)草蟲(chóng)。尊款識(shí),泥宏通,頭巾吾笑直心翁,狀元盡許姚淶中,待詒名同萬(wàn)歲紅。”章士釗對(duì)夏午詒“屢索不著一字之和尚畫(huà)片”,頗為不認(rèn)同。不過(guò),我們由此可以推斷,此《十六應(yīng)真圖》只鈐“齊璜敬寫(xiě)”印,或許也是夏午詒的要求吧。
高山流水覓知音
齊白石一生創(chuàng)作無(wú)數(shù),市場(chǎng)流通量亦非常之大。然而,藏家們大多對(duì)其80歲之后的作品多有研究,其市場(chǎng)價(jià)值也得以不斷發(fā)掘;但齊白石早期以及衰年變法前后的作品,卻少有研究著述,因此,其市場(chǎng)價(jià)值相比于80歲以后的作品,真可說(shuō)是低得“可憐”了。更甚者,如前文提到的香港蘇富比2012春拍齊白石的《云龍圖》,因其題材鮮見(jiàn)、風(fēng)格特殊、手法細(xì)膩而獲市場(chǎng)“冷遇”,盡管是張宗憲舊藏,亦未逃過(guò)流標(biāo)之命運(yùn)。但這件作品的“問(wèn)世”,也引起了大家對(duì)齊白石不同時(shí)期、不同風(fēng)格作品的探究;同時(shí),越探究也越發(fā)現(xiàn)需要認(rèn)識(shí)和發(fā)掘的空間之大。
回到這件《十六應(yīng)真圖冊(cè)》,這是市場(chǎng)鮮見(jiàn)的人物圖冊(cè),但其人物畫(huà)功力絕非一般畫(huà)家所能達(dá)到。齊白石自小就喜畫(huà)人物,當(dāng)?shù)窕窘澈蟮窨塘恕盃钤暗凇?、“劉備招親”等傳統(tǒng)題材人物,而其為鄉(xiāng)間百姓繪神像功對(duì)以及人物肖像更是無(wú)數(shù)。齊白石從繡像小說(shuō)的插圖、《芥子園畫(huà)譜》、戲劇人物和現(xiàn)實(shí)人物中尋找素材,應(yīng)索者要求畫(huà)了很多美人圖,因此也得了個(gè)“齊美人”的稱(chēng)號(hào)。可以說(shuō),畫(huà)人物畫(huà)是齊白石的看家本領(lǐng)。齊白石的人物畫(huà)筆法簡(jiǎn)約雄勁,尤其對(duì)現(xiàn)實(shí)人物的刻畫(huà),雍容大度,親切感人,且具奇趣。達(dá)摩和觀音是他常畫(huà)的題材,其筆下的達(dá)摩近于憨厚的讀書(shū)人,觀音則好似慈祥的婦人,從而拉近了人與佛的距離。由于十六應(yīng)真原本并沒(méi)有定型的形象,加之繪畫(huà)表現(xiàn)手法豐富多彩,藝術(shù)家們都會(huì)憑著自己的想像畫(huà)出各人心中的羅漢來(lái)。
以齊白石出身而言,對(duì)佛教人物這類(lèi)題材應(yīng)最為熟練,他經(jīng)過(guò)在寺廟的神像繪畫(huà)磨煉和細(xì)作木工雕刻接觸的仙佛人物的歷練,成功實(shí)現(xiàn)了繪畫(huà)形式和匠、藝之間的轉(zhuǎn)換。1919年齊白石居京后即住在法源寺內(nèi),賣(mài)畫(huà)刻??;后搬至城南的龍泉寺;1920年又搬至宣武門(mén)內(nèi)石鐙庵。連搬三處,都是住的廟產(chǎn),可謂與佛有緣了。這段時(shí)間,齊白石創(chuàng)作了一些佛教人物的作品,從北京畫(huà)院秘藏的齊白石作品來(lái)看,有1919年“為梁辟園存草”的《佛像圖》、《為法源寺僧畫(huà)(圖稿)》和為“翁”先生繪制的《佛像圖》等?!妒鶓?yīng)真圖冊(cè)》題材或許也與齊白石的這一“佛緣”有關(guān),但相比上述作品,其人物線條流暢且認(rèn)真,畫(huà)面張力平穩(wěn)且規(guī)矩,在精巧之中略顯點(diǎn)點(diǎn)拘謹(jǐn),與晚期作品常見(jiàn)的瀟灑和奔放相異。而這一點(diǎn),倒又恰恰契合了這本冊(cè)頁(yè)的創(chuàng)作時(shí)期和創(chuàng)作目的。
啟功先生在冊(cè)頁(yè)題跋中寫(xiě)道:“萍翁先生早歲工寫(xiě)照,壯年入京師,始放筆作花卉蟲(chóng)魚(yú)。此冊(cè)相傳為二十世紀(jì)二十年代,徇知交之請(qǐng)所畫(huà),面目各有情致,非世俗流傳應(yīng)真之像,是可寶也?!睋?jù)說(shuō)啟功先生本來(lái)是要為每一人物配寫(xiě)一首詩(shī)的,只是可惜沒(méi)有來(lái)得及寫(xiě)就仙逝了。有啟功先生對(duì)題的齊白石《山水冊(cè)八開(kāi)》在2003年中貿(mào)秋拍中以1661萬(wàn)元成交,在2011年翰海春拍中又以7130萬(wàn)元成交。兩代大師的詩(shī)畫(huà)合璧,成為藝術(shù)市場(chǎng)一道亮麗的風(fēng)景。
在近現(xiàn)代畫(huà)壇,齊白石可以說(shuō)是一個(gè)標(biāo)桿,其作品價(jià)格的變化,是衡量近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)整體走向的風(fēng)向標(biāo),也是其他近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)作品價(jià)格的比照。齊白石人物、山水、花卉、昆蟲(chóng)、水族、禽鳥(niǎo)等無(wú)所不能,在拍賣(mài)場(chǎng)上,其山水冊(cè)早在2003年即以1600多萬(wàn)元成交,而近次嘉德香港拍賣(mài),齊白石《設(shè)色山水圖冊(cè)》(十開(kāi))以4600港元落槌。最近幾年,齊白石1922年的《山水合冊(cè)》(十二開(kāi))、1924年的《草蟲(chóng)冊(cè)頁(yè)》(十六開(kāi))、1942年的《可惜無(wú)聲冊(cè)》(十三開(kāi))、1949年的《花鳥(niǎo)蟲(chóng)魚(yú)冊(cè)》(八開(kāi))、1955年創(chuàng)作的《花卉草蟲(chóng)冊(cè)》(十二開(kāi))以及《聚珍十開(kāi)冊(cè)》等都是市場(chǎng)的亮點(diǎn),均取得了良好成績(jī)。
誠(chéng)如上述這些冊(cè)頁(yè)作品,漸漸在市場(chǎng)里尋覓到了知音,它們的價(jià)值,因已入收藏者及市場(chǎng)研究者的視野而不斷得以挖掘;而《十六應(yīng)真圖冊(cè)》在填補(bǔ)齊白石人物畫(huà)冊(cè)頁(yè)相對(duì)空白的同時(shí),亦給了藏家們收藏研究的機(jī)會(huì),以及價(jià)值升值的可能。這件為當(dāng)年購(gòu)藏者家屬精心保存的作品,在價(jià)值得以發(fā)掘的同時(shí),也許能開(kāi)啟人們對(duì)齊白石早年作品以及特殊風(fēng)格作品研究的大門(mén),拓寬齊白石研究原本僅囿于一段時(shí)期的視野。
若能如此,確是一件幸事,比關(guān)注作品價(jià)格本身更為重要!